Palm - Handhelds oder Windows - Pocket PCs

Re(2): Palm - Handhelds oder Windows - Pocket PCs

MikE_ — Sun, 20 Jul 2003 10:47:26 GMT

> Und wenn man bedenkt das man den ACER N10 schon
> ab 75 Euro bekommt

Also wenn du den meinst: http://www.geizhals.at/?a=51869 der kostet aber schon a bissal mehr als 75 Euro!

Re: Palm - Handhelds oder Windows - Pocket PCs

hitec — Sun, 20 Jul 2003 07:45:28 GMT

mir ist aufgefallen, dass ein großteil der pocket-pc´s einen schwachen bildschirm hat, und wie beim normalen windows oft abstürze produzieren (dafür heißts wahrscheinlich "echt windows like" )

ich hatt schon seit jahren die versch. palms und stand vor ~1,5 jahren auch vor der entscheidung ob ich von palm auch pocket-pc umsteigen soll, aber als damals sie neuen sony-palms rauskamen war meine entscheidung leicht -> super bildschirm schnell genug für alle notwendigen anwendungen und nebenbei sogar als mp3 player brauchbar und vor allem ist das design unendlich viel schöner als von allen mir bekannten globigen pocket-pc´s

und nach 1,5 jahren witerer palm nutzung hab ichs bis jetzt nicht bereut
hitec

Re: Palm - Handhelds oder Windows - Pocket PCs

Ardjan — Sat, 19 Jul 2003 23:12:49 GMT

Vielleicht bin ich ein wenig Palm-lastig weil, ich jetzt meine dritte schon habe, aber ich habe oft genug mit Pocket-PCs von Freunde, Kollegen und Bekannten gespielt, also glaube ich das etwas darüber sagen kann. (es kann sein das ich was Pocket-PC betrifft nicht alles richtig habe, aber das bedeutet das meine Bekannten diese Funktion nicht verwendet haben oder nicht wussten das er das kann...)

- Das Palm-OS ist eleganter und resourcenschondender als Windows-CE. Wenn man aber 3D-Scrollbars, bunte Hintergrundbilder und dergleichen haben will, solst du natürlich einen Pocket-PC nehmen. Im Allgemeinen kann man oft sehen das Windows-Programme herunterskaliert wurden bis sie auf ein Pocket-PC passen, und Palm-Programme von null auf an neu geschrieben wurden. Sprich: kleinere, schnellere Programma am Palm. (gilt natürlich für Version1.0)
- Für Palm-OS gibt es mehr Software als Shareware und Freeware erhältlich. Schaue mal auf http://www.palmgear.com
- Pocket-PCs können Multimedia, aber wer schaut sich ein Film auf ein 5cm-Bildschirm an? Wer verwendet wirklich ein PDA als MP3-Player (mit grossen, zerbrechlichen Bildschirm und dementsprechend hohem Energiebedarf)? Als MP3-Player habe ich ein eigenes Gerät, das kann diese Aufgabe viel besser meistern.
- Fakt ist natürlich das bis vor ein paar Monate die Pocket-PCs die Palm-PDAs was Hardware betrifft längst überholt haben. Der Palm M515 mit 16Mb Speicher ist natürlich technisch schon etwas veraltet (aber noch immer sehr stark als PDA!). Aber seit zwei Monate gibt es den Palm Tungsten C (http://www-5.palm.com/at/de/products/tungsten-c/index.html ), der hat ein 400MHz XScale CPU, 64Mb Speicher, 320x320 Auflösung und WLAN on Board. Damit hat er die heutige PocketPCs eingeholt, und durch das gescheitere OS überholt. Und das für weniger als 499,-... Ich habe ihm seit etwa ein Monat (seit dem Donauinselfest, da sind wir bei Ditech vorbei gekommen ) und bin voll zufrieden. Rasend schnell, sehr gutem Bildschirm (auch in der Pralle Sonne gut brauchbar) und das Sofa-Surfen ist genial...

Ardjan

Re: Palm - Handhelds oder Windows - Pocket PCs

ikarus7 — Fri, 18 Jul 2003 11:24:32 GMT

Schau mal auf http://www.pocket.at - da hast eine komplette Übersicht mit Vor- und Nachteilen und realen Testberichten ...

Re: Palm - Handhelds oder Windows - Pocket PCs

[hriz — Fri, 18 Jul 2003 07:48:44 GMT

Hi!

Im Großen und Ganzen stimmt das, nur mit der Auflösung bin ich nicht ganz deiner Meinung Pocket PCs haben eine genauso gute Auflösung.

Der größte Nachteil von Pocket PCs ist halt der Energieverbrauch der ist bei Palms viel besser.
Der größte Nachteil von Palmtops ist halt die Synchronisation. Es gibt zwar sowas wie Word etc...aber beim PPC ist das alles Standardmäßig dabei, die Synchronisation geht super und man merkt erst dann welche Funktionen eigentlich MS Outlook alle bietet wenn man Notizen, den Kalender etc...alles damit abgleicht.

Naja ein weiterer Vorteil würd ich sagen is der Preis von Pocket PCs wenn man die Leistung der beiden Systemen vergleicht spricht eigentlich alles für den PPC.

Und wenn man bedenkt das man den ACER N10 schon ab 75 Euro bekommt mit einer Leistung eines Compaq Handheldes da können halt dann schwer Palmtops mithalten

mfg,
chris

Palm - Handhelds oder Windows - Pocket PCs

Tec — Mon, 14 Jul 2003 08:29:10 GMT

Hallo!

Wollte mich mal erkundigen, ob mir wer die Vorteile von einem Palm PDA gegenüber einem Pocket PC mit Windows erklären kann, bzw. umgekehrt.

Hardwaremäßig sind die Pocket PCs klar im Vorteil, da dort mehr Ram, mehr ROM und mehr MHZ gang und gäbe sind.

Oder ist das ein trugschluss, da das Palm Betriebssystem nicht so stark Hardware braucht um dieselbe Leistung zu bringen?
Außerdem haben die Palm-Handhelds eine bis zu doppelt so hohe Auflösung, als die Pocket PCS.

Im Preis und im Energieverbrauch sollen die Pocket PCs auch schlechter sein als die Handhelds, wobei die Pocket PCs wiederum mehr Multimedia bieten sollen. Stimmt dass?

Danke schon mal im voraus für Antworten.