<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>SLK900 80 oder 92 mm</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=175943</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): SLK900 80 oder 92 mm</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t175943,958212.html#958212</link>
      <description>sop, slk900 ruled halt schon&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber wakü kann trotzdem mehr &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":P"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 22 Jul 2003 20:06:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t175943,958212.html#958212</guid>
      <dc:creator>Motz</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-22T20:06:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: SLK900 80 oder 92 mm</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t175943,957821.html#957821</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;also ich hab einen SLK-900 mit einem S4 80mm laufen. Is absolut leise - fast nicht zu hören - und meine CPU kommt jetzt grad, trotz über 30° Zimmertemperatur und geschlossenem schallisolierten Gehäuse, mal auf knapp über 40°. Is übrigens ein XP 2100+@2300MHz.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Würd sagen es is bei dem Kühler schon ziemlich egal.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;Volon21&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 22 Jul 2003 15:04:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t175943,957821.html#957821</guid>
      <dc:creator>Volon21</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-22T15:04:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): SLK900 80 oder 92 mm</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t175943,957032.html#957032</link>
      <description>&gt;schließlich geht die luft, die neben dem Kühlkörper vorbeigeht ja auch auf die Platine / CPU&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wen die luft die neben dem KK vorbei bläst auf die CPU geht hast du irgendwas falsch gemacht&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 21 Jul 2003 23:14:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t175943,957032.html#957032</guid>
      <dc:creator>Foxx</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-21T23:14:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): SLK900 80 oder 92 mm</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t175943,956988.html#956988</link>
      <description>Bein 92er Lüfter ist aber auch der "tote Bereich" (Lüftermitte, weiß die genaue Bezeichnung ned) grösser, und daher kommt noch weniger Luft auf den wichtigsten Kühlerteil, &lt;font color="#FF00FF"&gt;&lt;span class="piep" title="nähmlich"&gt;*TR&amp;Ouml;T*&lt;/span&gt;&lt;/font&gt; der, der genau über der CPU liegt. Hab selbst einen NB S4 auf meinem SLK 900 und hab 52° idle bei XP 2100+@2405 MHz (Volllast ca. 57°)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 21 Jul 2003 22:36:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t175943,956988.html#956988</guid>
      <dc:creator>Fossybaer</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-21T22:36:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): SLK900 80 oder 92 mm</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t175943,954255.html#954255</link>
      <description>meiner Meinung nach macht das absolut nichts... &lt;br&gt;schließlich geht die luft, die neben dem Kühlkörper vorbeigeht ja auch auf die Platine / CPU &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Jul 2003 19:39:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t175943,954255.html#954255</guid>
      <dc:creator>Motz</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-19T19:39:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): SLK900 80 oder 92 mm</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t175943,953996.html#953996</link>
      <description>es geht ihm aber auch um die Leistung und seine Frage is ja obs was macht das der 92 nicht den ganzen Kühlkörper abdeckt&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Jul 2003 17:13:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t175943,953996.html#953996</guid>
      <dc:creator>SchusterHarry</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-19T17:13:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: SLK900 80 oder 92 mm</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t175943,953867.html#953867</link>
      <description>größerer Lüfter = größerer Luftdurchsatz = angenehmer vom Laufgeräusch&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Jul 2003 14:18:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t175943,953867.html#953867</guid>
      <dc:creator>Motz</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-19T14:18:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): SLK900 80 oder 92 mm</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t175943,953441.html#953441</link>
      <description>jo, der lüfter is schon groß, nur eben nicht so breit wie der 80 und 92 mm Lüfter, deswegen war die frage, ob nicht beim 92 mehr "verlorengeht", weil ja mehr fläche des Lüfters vom Kühlkörper frei ist, und genau an der Stelle, wo der stärkste Luftstrom ist, eben außen beim Lüfter ?!?&lt;br&gt;&lt;br&gt;greetz&lt;br&gt;Walter&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Jul 2003 07:57:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t175943,953441.html#953441</guid>
      <dc:creator>Sir Hondo</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-19T07:57:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): SLK900 80 oder 92 mm</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t175943,953428.html#953428</link>
      <description>nein, denn der Kühlkörper is ja eh riesengroß&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Jul 2003 07:48:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t175943,953428.html#953428</guid>
      <dc:creator>SchusterHarry</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-19T07:48:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): SLK900 80 oder 92 mm</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t175943,953425.html#953425</link>
      <description>Und du meinst nicht, dass da beim 92er mehr Luft "ungenutzt" an den kurzen Seiten vorbeibläst ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;greetz&lt;br&gt;Walter&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Jul 2003 07:44:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t175943,953425.html#953425</guid>
      <dc:creator>Sir Hondo</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-19T07:44:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: SLK900 80 oder 92 mm</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t175943,953412.html#953412</link>
      <description>ich hab den SLK 900&amp;nbsp;&amp;nbsp;mit einem Papst 92er. Kühlung is spitze und hören tut man absolut 0 von dem Ding&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich würd sagen wenn man schon die Chance hat nen 92 er zu montieren sollte man das auf jeden Fallltun &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 19 Jul 2003 07:36:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t175943,953412.html#953412</guid>
      <dc:creator>SchusterHarry</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-19T07:36:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>SLK900 80 oder 92 mm</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t175943,952925.html#952925</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich hab mir grad so überlegt, ob es so rein fürs Kühlen einen Sinn hat einen 92 statt einem 80 mm Lüfter zu nehmen. Als Beispiel dienen NB S4 - 80 und SE2 - 92.&lt;br&gt;&lt;br&gt;75 m³ zu 69 m³, wobei bei den 69 m³ an den "kurzen" Seiten des SLK900 ja recht viel Luft einfach so vorbeibläst.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich behaupte mal, wenn ich den S4 so runterregle, dass sie die gleiche Geräuschentwicklung haben, dann sollte der S4 ansatzweise gleich gut kühlen ?!?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kann man die Behauptung so aufstellen, oder gibts irgendwelche Einwände ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;greetz&lt;br&gt;Walter&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 18 Jul 2003 17:51:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t175943,952925.html#952925</guid>
      <dc:creator>Sir Hondo</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-18T17:51:28Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
