Brauche ich mehr als 128 MB RAM?

Re: Brauche ich mehr als 128 MB RAM?

jakutus — Thu, 10 May 2001 17:56:04 GMT

Nein, ist meiner Meinung nach rausgschmissenes Geld, nimm lieber
einen schnellen 128er.

Re: Interessant ...

Rainbow — Thu, 10 May 2001 17:13:11 GMT

Wahrscheinlich ists so, weil man sich einfach dran gewöhnt.

Daheim hab' ich 128Megs RAM, reicht fürs 98er völligst. (Und da
läuft Acad auch mit einigen anderen Anwendungen daneben problemlos.)

In der Firma sinds unter NT4.0 immerhin 512Megs, man gewöhnt sich
dran und hätt' gern mehr (schließlich zahlt man's ja nicht selber).

Um auch noch meine Meinung zu posten: Sofern dir die ATS 500.-- net
weh tun, kauf weitere 128, aber wem tuns - ehrlich! - nicht weh?
Ich tät's mir nicht kaufen, fürs Netz bringts es wirklich nicht.

Interessant ...

Michael — Thu, 10 May 2001 12:39:51 GMT

Interessant ist nur, dass vor dem grossen Preisverfall die meisten
mit 64 MB Hauptspeicher ausgekommen sind.

Zitat KS* Mai 2000: "Für Windows 98 reichen 48 MB, 64 MB sind ideal
für Windows 2000 nimm lieber 128 MB."

Zitat KS* Mai 2001: "Für Windows 98 reichen 128 MB
für Windows 2000 nimm lieber 256 MB."

Oder seid ihr alle Knauserer? Ich hatte damals schon 128 MB und
heute auch noch. Weil die Anforderungen konstant geblieben sind.

*KS = Durchschnittsklugschei**er

Schaden tut es nicht?

Michael — Thu, 10 May 2001 12:30:07 GMT

Interessant.

Warum kauft sich der junge Mann den RAM nicht ohne zu fragen?

Vielleicht weil sogar 500,-- zuviel sind, wenn es null bringt?

Der Schaden ist hier der finanzielle, meine Herren, und der muss
sich erst einmal mit einem Mehr an Leistung aufrechnen.

Mein Tip dazu: Wenn du PC-2100 DDR-RAMs drin hast, rüste mal im
Hinblick auf die Zukunft auf.

Ansonsten kaufst du dir sicher nächstes Jahr einen neuen PC und
sparst dir lieber die 500,-- anstatt veraltete langsame SDRAMs zu
kaufen.

Re: Re: Re: Re: Re: Brauche ich mehr als 128 MB RAM?

cltom — Thu, 10 May 2001 12:21:45 GMT

nein, das ist IMHO völlig egal, was die Performance angeht.

Re: Brauche ich mehr als 128 MB RAM?

Sky2000 — Thu, 10 May 2001 11:56:19 GMT

Nicht unbedingt aber Schaden tut es auch nicht warum genau kannst
du eh durch die anderen Postings lesen

Re: Brauche ich mehr als 128 MB RAM?

cltom — Thu, 10 May 2001 11:38:57 GMT

Für Deine Zwecke im Prinzip nein!

- du wirst beim Surfen keine Unterschiede merken
- auch die klassischen Programme profitieren kaum und werden nicht
schneller werden
- Spiele kommen im allgemeinen mit 128 aus, es gibt wenige, die
mehr wirklich nutzen

es kann aber trotzdem Gründe geben, doch noch welchen zu kaufen:

+ Windows 2000 (braucht einfach ein wenig mehr und läuft
nervenschonender)
+ häufig mit mehreren Anwendungen hantieren, da genügt es schon,
den Internet-Explorer ein paar mal zu öffnen (Motto: "ein mal
Geizhals-Forum, ein mal Nachrichten, eines ... usw.)
+ kostet nicht viel
+ 256 klingt besser als 128

Re: Re: Re: Re: Brauche ich mehr als 128 MB RAM?

martin — Thu, 10 May 2001 11:09:11 GMT

hmmm klingt gut!

habe auch 128mb 133!
macht es eigentlich einen unterschied ob jetzt 2x 128mb oder 1x
256mb ram laufen?

Re: Brauche ich mehr als 128 MB RAM?

Hamed — Fri, 04 May 2001 22:36:36 GMT

Ich hatte vor zwei Monat 128 MB SDRAM. Jetzt hab ich 256MB und
Performance ist stark gesteigert.(unter Linux - WinMe und win2k.)

Re: Re: Re: Brauche ich mehr als 128 MB RAM?

Megaman — Fri, 04 May 2001 22:02:26 GMT

Zahlt sich sicher aus. Vor allem wenn du viele Fenster offen hast.
Bei w2k merkst den Umstieg sehr stark. Und außerdem, bei 500 ATS
für 128 MB ist es eh wurscht.

mfg, Megaman

Re: Brauche ich mehr als 128 MB RAM?

Hermann — Fri, 04 May 2001 20:56:48 GMT

Brauchst Du eigentlich nicht, für's Internet reichen mir auch
meine 32 MB im Zweitrechner.

Nur wenn Du Win 2000 hast, würde ich noch was dazustecken.
Ich hab auch 128 MB und mal probeweise noch 128 dazugesteckt
(WinME).
Gebracht hat's mir 80 Punkte im 3D-Mark.
Wenn Du Deine MX auf 200 MHz hochtaktest, hast sicher mehr davon
beim Zocken. (Wenn Du das nichz sowieso schon gemacht hast

Re: Re: Brauche ich mehr als 128 MB RAM?

Anonym — Fri, 04 May 2001 20:55:47 GMT

Beim surfen wirst du dann etwas merken, wenn du sehr viele
Programme gleichzeitig geladen hast. Sprich FIrewall, VIrenscanner,
ICQ und dieses ganze Zeug verbraucht Speicher. Wenn du dann noch
den Iexplorer ziemlich oft offen hast und Outlook dazu, und noch
Napster und so alles gleichzeitig, dann zahlt es sich bei dir aus.

Re: Brauche ich mehr als 128 MB RAM?

Scorpion — Fri, 04 May 2001 20:41:58 GMT

hi!

ich glaub nicht, dass Du beim surfen etwas merkst, wenn Du 128 oder
256 hast...
aber bei neuen games (B&W,...) merkst Du's sicher
Du musst es also wissen, ob du 256 ram brauchst, oder nicht, aber
grundsätzlich gilt, dass mehr ram nicht schaden kann...

mfg
Scorpion

Brauche ich mehr als 128 MB RAM?

peter — Fri, 04 May 2001 20:33:22 GMT

hi leute!!

ich habe folgendes system:

AMD 900/100 FSB
MSI 6330 mainboard
128 MB NoName
Geforce 2 MX

jetzt habe ich folgende frage: bringt es was, wenn ich noch
zusätzlich 128 MB dazugebe?! ich hab mal eine kleine tabelle
aufgestellt, wie viel zeit ich für was verwende:

Internet: 70 %
Office: 15 %
Games: 15 %

also zahlt es sich aus, da nochmals 128 MB dazuzugeben? weil ich
bin 70 % im internet, und merkt man da einen unterschied?

DANKE im voraus,

mfg,peter