Glaubwürdigkeit von Geizhals

Re(3): Glaubwürdigkeit von Geizhals

freewind1 — Fri, 01 Aug 2003 04:34:30 GMT

Bin ich froh dass nicht mehrere User so furchtbar schreiben wie Nicko, sonst würde ich wahrscheinlich nie mehr hier vorbeischauen.

Re(2): Glaubwürdigkeit von Geizhals

MorphMike — Fri, 01 Aug 2003 03:08:21 GMT

so, nochmal in aller deutlichkeit:

es gibt 4 möglichkeiten:
1. du setzt absichtlich keine satzzeichen weil dir das zu viel arbeit ist.
2. du setzt keine satzzeichen weil du provozieren willst.
3. deine tastatur ist defekt.
4. du bist zu dumm, um satzzeichen zu setzen.

ich will jetzt gar nicht wissen warum, aber bitte ÄNDERE das! und wenn ma schon dabei sind, halbwegs deutsch (zb satzbau) könnten die durch satzzeichen verfeinerten sätze auch sein.

Re: GEIZHALS FORUM = DAS BESTE WO GIBT :-))

nilpferd — Thu, 31 Jul 2003 16:38:18 GMT

Hi, dein Beitrag hat mir echt sehr, sehr gut gefallen, Danke!
Finde es toll, wenn sich leute so viel zeit zum argumentieren nehmen!

Gruß Nilpferd!

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

McFly — Sun, 27 Jul 2003 00:09:11 GMT

jetzt mußte ich mir doch erst mal alles durchlesen
und ne, was hab ich nu gelacht
und das mitten in der nacht.
mein kind wäre ja fast wach geworden.

von mir auch ne 5
aber natürlich punkte

Re(6): Glaubwürdigkeit von Geizhals

error-is.org — Sat, 26 Jul 2003 21:45:35 GMT

>Vielleicht liegt es auch einfach an Deiner Einstellung - wenn
> Du unter jeden Beitrag ein schreibst, dann sollte man sich wirklich nicht
> allzu viel erwarten Psycho@Home--

...unter jeden beitrag
ich habe bis jetzt (~500 beiträge) noch nie geschrieben, das ich mit einer niveaulosen antwort reche

...wahrscheinlich beschimpft ihr mich jetzt eh nur
du verdrehst ein wenig die sinnhaftigkeit meiner aussagen. ich schrieb nicht: "wahrscheinlich beschimpft ihr mich jetzt eh nur", sondern ich erwartete eigentlich einen weiteren niveaulosen beitrag (von dir, oder anderen - bist ja nicht der einzige). da du dich jedoch normal ausdrückst, seh ich kein problem dir zu antworten, daher mein beitrag jetzt.

...dann sollte man sich wirklich nicht allzu viel erwarten
auch hier frag ich mich, wie du darauf kommst, das ich was erwarte. sogar im gegenteil: ich erwarte nichts, wie bereits gesagt: ich benutze es um mir die zeit zu vertreiben, udgl.

in diesem sinne....

Re(11): Glaubwürdigkeit von Geizhals

Vera — Sat, 26 Jul 2003 19:28:19 GMT

hehe das schreibst du dann bei der Diagnostik I so hin? Das Gesicht vom Kubinger würde ich gerne sehen *g*

Lg

Vera

Re(5): Glaubwürdigkeit von Geizhals

Psychopath — Sat, 26 Jul 2003 09:47:03 GMT

Ich versteh jetzt nicht ganz, was Du willst und warum Du gerade mir geantwortet hast.

Vielleicht liegt es auch einfach an Deiner Einstellung - wenn Du unter jeden Beitrag ein wahrscheinlich beschimpft ihr mich jetzt eh nur schreibst, dann sollte man sich wirklich nicht allzu viel erwarten

Re(4): Glaubwürdigkeit von Geizhals

error-is.org — Sat, 26 Jul 2003 08:27:30 GMT

ganz schlimm unten dein niveau.

aber bei jedem besuch dieses forums bekomme ich mind. 1nen thread, wo es um die unfreundlichkeit gibt, daher frag ich mich:

- warum wandern noch immer user hierher
- warum gibts so hohe beitragszahlen

zu der frage: warum schaust her, wenns so "*PIEP*" is?

- zeitvertreib beim lesen von absolut sinnlosen threads
- beruhigung meines gewissens (es könnte sich ja positiver entwickelt haben - nein...!)

ich nehme im vorhinein mal stark an, das ich wohl kaum sachliche, und direkte antworten bekomm, wohl eher beschimpfungen, oder verspottungen. Daher erwarte von mir bitte keine antwort.

Re(2): Glaubwürdigkeit von Geizhals

Robert Craven — Sat, 26 Jul 2003 06:43:12 GMT

Schau. Der Geizhals hat zig wenn nicht sogar hunderte Händler jeder mit seiner eigenen Preisliste, die sich oft mehrmals täglich ändert. Das ganze wird natürlich automatisch verarbeitet. Dass es da mal zu Fehlern kommen kann ist klar. Und wie gesagt, du kannst so einen Fehler ja jederzeit melden. Auf jeder Seite gibts dafür einen Link.

Wegen NRE kann ich dir nur Recht geben. Ist auch einer meiner Lieblingsshops.

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

nicko — Sat, 26 Jul 2003 05:41:02 GMT

hi

an robert das was ich meine ist
das manche preise  von geizhals nicht richtig sind
ich denk man kann nicht zwei verschiedene monitore  hernehmen und dan den preis von birg als billiger angeben wobei der preis von nre für den samsung syncmaster
959nf 324 beträgt und für den 957p 225 und geizals hat den preis von nre  mit 324
für den monitor 957p angeben des sind zwei verschieden monitore
der 957p hat eine leicht gebogene blidfläche der 959nf ist flach
und wen man sich selbst unsehn tut und vergleicht ist sicher mehr aufwand aber
genauer

aber vielleicht kennst du ja den birg oder nre
von birg halt ich nicht viel zum mindest in der filiale lugner city dort haben die fast nix auf lager und verweisen einen immer in die zentrale nach wiener neudorf
ich persöndlich zieh den nre vor da dort freundliche leute sind sich auskennen
und für jeden kunden sich zeit nehmen

grüsse
nicko

Re(2): Glaubwürdigkeit von Geizhals

Sonic The Hedgehog — Sat, 26 Jul 2003 03:36:50 GMT

es gab mal ein posting in dem stand wie viele artikel es gibt (findest mit suchen)

nur zur erklärung

die händler müssen löhnen um gelistet zu werden

die händler müssen eine preisliste elektronisch zur verfügungstellen

geizhals muss diese in ihre liste übernehmen

geizhals kontrolliert stichprobenartik die richtigkeit der preise

wenn ein fehler gefunden wird kann man ihn leicht melden

bei dieser proedur können schon mal kleine übertragungsfehler auftauchen

kommt es bei einem händler öffters vor, lässt sich geizhals auch nicht für dumm verkaufen, sondern reagiert darauf

Re(4): Glaubwürdigkeit von Geizhals

M.A. Morpheus — Fri, 25 Jul 2003 22:22:04 GMT

leider sagt der IQ wenig bis gar nichts über einen Menschen aus!

Re(3): Glaubwürdigkeit von Geizhals

kaukus — Fri, 25 Jul 2003 21:58:53 GMT

Ich noch nicht, plane aber schon mit meiner Freundin. Mein bester Freund hat schon 2 Kinder, war heute wieder mal bei ihm - Wahnsinn, sehr sehr streßig die 2 kleinen

Re(3): Glaubwürdigkeit von Geizhals

toor — Fri, 25 Jul 2003 18:23:29 GMT

Das bringt vorerst in Verwirrung, weil man erkennt die Lage plöztlich nicht, aber dann beim nächten Thema ist man wieder "zu Hause"...

Re(2): Glaubwürdigkeit von Geizhals

Robert Craven — Fri, 25 Jul 2003 17:58:57 GMT

Es tut mir leid. Ich versteh deine Postings nicht. Ich bemüh mich zwar, aber es gelingt mir nicht.
Aber was ich so heraus les, beschuldigst Geizhals die Preise zu Gunsten mancher Geschäfte die Preise zu manipulieren, oder wie?

Tipp: Wenn dir ein Fehler im Preisvergleich auffällt, kannst du diesen auch gleich auf der Seite melden.

Re(3): Glaubwürdigkeit von Geizhals

freewind1 — Fri, 25 Jul 2003 17:08:10 GMT

PS: Kasperl ist auch männlich, aber deswegen interessiert er mich auch nicht mehr... Dich vielleicht?

Re(2): Glaubwürdigkeit von Geizhals

freewind1 — Fri, 25 Jul 2003 17:06:53 GMT

Nicht bös sein, reparierst eh demnächst die Taste mit dem Punkt drauf, gell?

Re(3): Glaubwürdigkeit von Geizhals

freewind1 — Fri, 25 Jul 2003 17:04:08 GMT

Bist Du eigentlich m oder w? Schätze letzteres, oder?

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

nicko — Fri, 25 Jul 2003 17:00:44 GMT

hi also das wegen überprüfen des forum
aber beleitigungen kann man schan abschalten in jeder art
steht zumindest in der agp drin  das es nicht sein darf

da ich neu bin ich wüsste gar nicht das geizhals abkassiert und von den überhaubt?
von den preisliste die nicht ganz stimmt abgesehn das preisschwangungen gibt
ich glaub das geizhals lieblings geschäft jat die er billiger angeben tut als andere
zum beispiel  samsung monitor syncmaster 957p bei peluga 223 euro und bei nre 354 nur beim nre ist der um 354 der 959nf um um 354 euro und nicht der 957p
der richtige preis für den 957p ist 225 euro und somit um rund 130 euro billiger wie angeben .

Re(6): Glaubwürdigkeit von Geizhals

thepinky — Fri, 25 Jul 2003 16:59:25 GMT

Ach ja... hätt ich lieber "Geizhals Mitarbeiter" schreiben sollen. *g*

Re(2): Glaubwürdigkeit von Geizhals

Ramses — Fri, 25 Jul 2003 16:00:11 GMT

wie jetz?

ich nix Moderator, nur nichtswürdiger User.

aber is doch wahr oder nich?

bleibt locker

mfg

Ramses

Re(2): Glaubwürdigkeit von Geizhals

MEMIL — Fri, 25 Jul 2003 15:21:38 GMT

Über Eines habe ich mich schon gewundert:

Ein oder anderes Mal wird ein Thema vorgetragen, das Kopf und Fuss hat....

Das bringt vorerst in Verwirrung, weil man erkennt die Lage plöztlich nicht, aber dann beim nächten Thema ist man wieder "zu Hause"...

MEMIL

Re(3): Glaubwürdigkeit von Geizhals

MEMIL — Fri, 25 Jul 2003 15:18:13 GMT

Bei mir auch nicht, aber das kommt vielleicht noch....

MEMIL

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

MEMIL — Fri, 25 Jul 2003 15:17:17 GMT

Gibt es Moderatoren bei uns hier????

GEIZHALS FORUM = DAS BESTE WO GIBT :-))

Ramses — Fri, 25 Jul 2003 14:40:47 GMT

Jetzt habe ich mir díe Mühe gemacht, den ganzen Thread, inkl. den mit Winni Puh reinzuziehen.

Meine Meinung:

Du solltest Dir wirklich gut überlegen, was Du mit deinem unüberlegtem Thread mit diesem Titel anrichten kannst.

Möglichkeit 1: Der Ruf von Geizhals leidet

Möglichkeit 2: User lesen was geschrieben wird, betrachten es mal ganz nüchtern und können dann nur über das von Dir geschriebene schmunzeln.

Auf mich trifft Möglichkeit 2 zu, + etwas Unverständnis für Deinen Thread.

Ich habe in diesem Forum seit ich es im I net gefunden habe sehr viele Fragen beantwortet bekommen, und viele nette Gespräche geführt.
Ich habe auf meiner Suche nach Antworten besonders auf techniche Fragen bereits viele Foren gefunden, und mich angemeldet, oder es versucht.
Bisher war keins dabei, was mir so gut gefiel wie das GH Forum.
Hier kann man:
Sich einfach, schnell, anonym, kostenlos anmelden und zu allen Möglichen seine Fragen loswerden, die in der Regel noch am selben Tag von irgend jemandem beantwortet werden.
Das Forum hat mich noch keinen Cent gekostet.

Wer im Internet Kontakt zu anderen Menschen aufnimmt, die er nicht kennt, sollte sich darüber im klaren sein, daß Miliarden von Menschen aus der ganzen Welt die Möglichkeit haben hier rein zu schreiben.
Meinst Du nicht daß da einige Hunderttausend sein könnten, die anders denken als Du? Kein Grund den Ruf eines so hervorragenden Diskusionsforums in den ... zu ziehen. Ignoriere Antworten, die Dir nicht gefallen, bzw. Dich nicht interessieren, und lies die, die Dir gefallen oder Dich interessieren. ist doch ganz einfach.
Wenn Du das nicht kannst, dann ist das nicht der richtige Ort für Dich.
Du kannst nicht tausende von Menschen umerziehen, daß sie nur Dir gefällige Postings schreiben.

So. das wars. bin fertig.

An das Geizhals Team:

Tolles Forum. Hab noch kein besseres gefunden, weiter so.

Take it easy Nielpferd, nicht bös gemeint.

mfg Ramses

Re(5): Glaubwürdigkeit von Geizhals

[Eliot] — Fri, 25 Jul 2003 14:37:41 GMT

Bin kein Moderator

Eliot.

Re(10): Glaubwürdigkeit von Geizhals

[Eliot] — Fri, 25 Jul 2003 14:37:08 GMT

was ist "Philosuophie" ?

Eliot.

Re(4): Glaubwürdigkeit von Geizhals

thepinky — Fri, 25 Jul 2003 14:07:59 GMT

Ja genau! Und Moderatoren gäbs dann eben auch keine mehr. *lol*

Nicht ernst nehmen... war nur ein scherz!

lg,
pinky

Re(2): Glaubwürdigkeit von Geizhals

nilpferd — Fri, 25 Jul 2003 13:50:37 GMT

1.) Gag war gut, hat mir sehr gefallen.
2.) Bin mit meiner Tochter etwas gestresst.
3.) Hast selber schon Kinder und Familie?

Re(2): Glaubwürdigkeit von Geizhals

nilpferd — Fri, 25 Jul 2003 13:48:55 GMT

Ich wünsche mir auch unter "usern" bitte etwas mehr Diskretion und Höflichkeit!

Re(2): Glaubwürdigkeit von Geizhals

nilpferd — Fri, 25 Jul 2003 13:46:59 GMT

Winnie Puuh ist auch männlich, oder?
Sollte Dich doch interssieren, wenn du auch nur einen gewissen Funken von Sentimentalität besitzt, du großartiger "Mann"

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

Rennegade — Fri, 25 Jul 2003 09:42:37 GMT

nachdem du hier ja scheinbar auf die beiträge von mir und campino anspielst will ich auch noch etwas dazu schreiben.

generell hat man als thread ersteller kein recht darauf das sich der thread bzw. die diskussion in die richtung entwickelt wie man will. die forumsteilnehmer posten das was ihnen spass macht. tut mir leid das du scheinbar nicht genug teilnehmer gefunden hast, die sich ernsthaft für deinen thread interessiert haben. was solls. kommt immer wieder vor. aber lass doch bitte die leute sich unterhalten über was sie wollen, solange sie niemanden beleidigen.

>>im Gegenteil sehr unter die Gürtellinie gehend.

das kommentar zeig mir das unter die gürtellinie geht. hat dich jemand beleidigt oder persönlich angegriffen ?

ich glaub du bist einfach eine beleidigte leberwurst die es nicht verkraftet hat etwas zu posten was niemanden bzw. nur wenige hier interessiert.

übrigens: hast du schneefickchen schon gesehen ?

Re(9): Glaubwürdigkeit von Geizhals

Vera — Fri, 25 Jul 2003 08:46:43 GMT

That's the spirit Es ist wirklich faszinierend, wieviele Leute genau darauf stehen... Brauchen wohl jemand, der ihnen sagt wer oder wie sie sind...

Lg

Vera

Re(8): Glaubwürdigkeit von Geizhals

Maxl — Fri, 25 Jul 2003 08:42:19 GMT

in der schule ist jeder test, jede prüfung einfach nur für'n *PIEP*, und kaum sind sie aus der schule draussen wird bei jedem test fleissig mitgemacht.
teilt mich in schubladen ein, welcher typ bin ich, benotet mich, bewertet mich,

Re(9): Glaubwürdigkeit von Geizhals

Vera — Fri, 25 Jul 2003 08:35:58 GMT

Oh ein Kollege Ich rate dir, mal ein Seminar bei Slunecko zu besuchen (mein Diplomarbeitsbetreuer und wirklich ein ziemlicher Lichtblick (wenn du auf Philosuophie stehst) Aber auch Benetka ist ziemlich interesssant.

Naja, und der ´Diagnostik-Kubinger *würg*

Lg

Vera

Re(7): Glaubwürdigkeit von Geizhals

Vera — Fri, 25 Jul 2003 08:16:59 GMT

Lass dir mal von deiner Schwester erzählen, was ein Intelligenztest wert ist - ich denke, wir sind da so ziemlich einer Meinung. Es ist witzig, dass genau DER Teil der Psychologie, der wirklich fradwürdig ist, in der Gesellschaft Anklang gefunden hat, und andere Teile (um einiges interessanter, hilfreicher und auch einfach sinnvoller) nicht. Ich meine alleine der IQ - das Mass ist lächerlich, man kann die verschiedenen Tests nicht sinnvoll miteinander vergleichen, selbst den Dignostikern ist das klar (sie meinen halt "besser als nichts" - aber was sie eigentlich meinen ist: "So viele Psychologen haben nur deswegen einen Job, weil es IQ-Tests gibt - wir wären doch blöd, wenn wir einen USP aufgeben würden") Tja, das ist echt traurig dieses Thema. Aber die Leute lechzen nun mal darauf, einen Stempel zu bekommen - und wenn das ganze noch wissenschafllich verbrämt und "Testheoretisch untermauert" *bruhhahha* ist - um so schöner. *Seufz*

Lg

Vera

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

freewind1 — Fri, 25 Jul 2003 07:05:37 GMT

Ich hab mir den Thread auch durchgelesen; sei froh dass DICH niemand angegriffen hat. Das passiert in einem Forum auch ab und zu, ich kann davon ein Lied singen. Ein paar User haben in Deinem Thread halt Scherze gemacht, na und?? Im Vergleich zum orf.at-Forum geht es hier noch sehr zivilisiert zu. Wenn Du sogar bei so ein paar relativ harmlosen Sätzen aufregst, hast Du hier wirklich nichts verloren. Btw: Das ist ein Forum, das fast ausschliesslich von männl. Usern oder Computerfreaks besucht wird. Was glaubst Du, was uns Winnie Puuh interessiert...

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

Sonic The Hedgehog — Fri, 25 Jul 2003 06:31:08 GMT

wenn etwas geschtieben wird was gegen die forumsrichtlinien ist, brauchst nur den meldenknopf drücken, solltest ihn nicht finden (ist der ganz rechts) kann dir keiner helfen

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

Norret — Fri, 25 Jul 2003 00:04:46 GMT

Hab mir gerade den Beitrag komplett durchgelesen, und findest du es nicht ein bischen übertrieben so ein tam tam wegen diesen 3 oder 4 postings zu machen die halt vielleicht nicht ganz Jugendfrei sind?
Bitte du bist 30, also was erschüttert dich da so ?

Re(6): Glaubwürdigkeit von Geizhals

kaukus — Thu, 24 Jul 2003 23:18:27 GMT

mindestens

Re(5): Glaubwürdigkeit von Geizhals

Srv-02 — Thu, 24 Jul 2003 23:12:45 GMT

99%

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

kaukus — Thu, 24 Jul 2003 23:10:52 GMT

Ich hoffe es hat noch niemand gesagt, sonst ist meim Gag nichts mehr wert

Haben Nilpferde nich ein dickeres Fell?

Also im ernst, ich bin 27 und pudel mich wegen so eines kleinen Witzes doch net auf. Nimm's locker, oder bist Du mit Deiner Tochter so gestreßt? Also cool down -> bei einem Ohr rein, am Hirn vorbei und gleich wieder raus

Re(5): Glaubwürdigkeit von Geizhals

LoneTiger — Thu, 24 Jul 2003 23:08:44 GMT

Wo ist die Grenze? Ich hab belegbare 142

Re(3): Glaubwürdigkeit von Geizhals

LoneTiger — Thu, 24 Jul 2003 23:08:00 GMT

Naja, gerüchteweise sollen sogar manche Generalversammlungen von Mensa Österreich ziemlich chaotisch geendet haben...
(und dort haben alle einen IQ >130)

Re(2): Glaubwürdigkeit von Geizhals

[Eliot] — Thu, 24 Jul 2003 22:54:54 GMT

also bei mir am Konto ist nix eingegangen

Eliot.

Re(5): Glaubwürdigkeit von Geizhals

[Eliot] — Thu, 24 Jul 2003 21:48:39 GMT

ja, ich hab' Dich auch lieb

Eliot.

Re(4): Glaubwürdigkeit von Geizhals

odesmp — Thu, 24 Jul 2003 21:34:40 GMT

... dann müssten wir uns leider von dir verabschieden.
Aber zum Glück gibt es hier kein Intelligenztest und wir können deine Beiträge weiterhin genießen.

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

toor — Thu, 24 Jul 2003 20:26:20 GMT

im tratsch bereich darf man sich über nix wundern
tipp: entspann dich

Re(6): Glaubwürdigkeit von Geizhals

Psychopath — Thu, 24 Jul 2003 20:22:06 GMT

Macht das mal, bitte. Mit irgendeinem Anreiz dahinter, so dass moeglichst viele User teilnehmen. Meinetwegen auch recht anonym, d.h. veroeffentlicht wird einfach die Anzahl derer, die den Test bestanden haben.

Die Spezialistin fuer Frageboegen habt Ihr ja eh auch schon im Hause.

Re(3): Glaubwürdigkeit von Geizhals

SchusterHarry — Thu, 24 Jul 2003 20:18:26 GMT

sga mal wo liegt dein Prob? Such dir halt ein anderes Forum

Re(5): Glaubwürdigkeit von Geizhals

[Eliot] — Thu, 24 Jul 2003 20:14:10 GMT

Na ich schreibe jetzt lieber nix

Eliot.

Re(5): Glaubwürdigkeit von Geizhals

rudi_ibk — Thu, 24 Jul 2003 20:12:17 GMT

bin schon weg, vor ich den test machen muß!

Re(3): Glaubwürdigkeit von Geizhals

[Eliot] — Thu, 24 Jul 2003 20:00:10 GMT

... dann bleiben aber maximal dreißig User über ...

Eliot.

Re(2): Glaubwürdigkeit von Geizhals

Robert Craven — Thu, 24 Jul 2003 19:30:01 GMT

Intelligenztest ist nicht nötig

Wär aber vielleicht gar nicht so schlecht.

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

Robert Craven — Thu, 24 Jul 2003 19:28:12 GMT

* Unter http://forum.geizhals.at/richtlinien.jsp findest die Richtlinien dieses Forums.
* Es gibt bei jedem Posting einen "melden"-Knopf. Oder erwartest du wirklich, dass jemand vom Geizhals die fast 2000 Beiträge am Tag kontrolliert.
* Als Thread-Eröffner hast du jederzeit die Möglichkeit einen User aus deinem Thread zu werfen. Wenn dir die Moderation des Forums zu lachs ist, moderiere deine Threads doch selber.
* Es gibt sicher Foren, bei denen Kinderfilme on-topic sind, und Postings, die nicht dazu passen entfernt werden. Der Tratsch-Bereich im Geizhals gehört da nicht unbedingt dazu
* Was haben 3 blöde Postings im Off-Topic-Bereichs des Forums mit der Glaubwürdigkeit des Preisvergleiches zu tun?
* Wieviel Geld hat der Geizhals schon von dir abkassiert?

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

[Eliot] — Thu, 24 Jul 2003 19:23:40 GMT

Was hat das mit "Geizhals" zu tun?
Wir stellen hier nur ein Forum zur Verfügung, jeder kann sich hier kostenfrei anmelden. Intelligenztest ist nicht nötig

Eliot.

Re(3): Glaubwürdigkeit von Geizhals

toor — Thu, 24 Jul 2003 19:15:48 GMT

tschüss

Re(5): Glaubwürdigkeit von Geizhals

mar99 — Thu, 24 Jul 2003 18:45:50 GMT

da er/sie mit den erhaltenen resultaten nicht zufrieden ist/war (oder ev nicht das falsche medium, sondern nur der falsche kanal in diesen medium)

mar99

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

Dennis666 — Thu, 24 Jul 2003 18:26:46 GMT

Naja so schlimm sind die Reaktionen nun auch wieder nicht über Ferkels abenteuer und ich muss dir sagen der Film ist süß aber viele wollen eben nur irgendeinen Action-Film sehen oder sonst einen Porno.
Ignoriere einfach die leute und nimm ihre Postings als allgemeine Dummheit humorvoll !
mfg,
Dennis

Re(3): Glaubwürdigkeit von Geizhals

mar99 — Thu, 24 Jul 2003 18:19:17 GMT

eine bewusst provokative gegenfrage (nicht böse gemein, nur zum mal überlegen) - wie naiv muss man sein um von einem öffentlichen forum in bestimmten kategorien (z.b. tratsch) eine geistreiche diskussion zu erwarten - da hast du wohl das falsche kommunikationsmedium gewählt (imho muss man zuerst einmal die erfahrung machen, was man sich vom internet und seinen möglichkeiten erwarten kann, und was nicht.).

mar99

Re(3): Glaubwürdigkeit von Geizhals

Psychopath — Thu, 24 Jul 2003 17:18:46 GMT

Unterscheide zwischen "dem Geizhals" einerseits und "dem Geizhals-Forum" andererseits.

btw, diese laecherlich-orschigen Unterstellungen darfst Du Dir wohinschieben. Viel Spass dabei.

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

Campino — Thu, 24 Jul 2003 16:53:47 GMT

Was hat Dich denn gestört? Etwa Schneeflittchen & Co?

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

Thunder — Thu, 24 Jul 2003 16:41:03 GMT

es treiben sich hier ziemlich viele junge leute 16-22 herum und die denken nunmal nicht gleich daran, das du ein 30jähriger bist, der mit seinem kind ins kino gegangen ist. nebenbei bemerkt sollte man in diesem alter solche beiträge nicht ernstnehmen (wenns sehr schlimm oder obszöne ist, gegen gute sitten verstößt,...) gibts ja eh den melden-button und nebenbei, du zahlst ja nichts für dieses forum, also ist der betreiber des forums auch nicht verpflichtet, dich vor den "bösen buben" zu beschützen.

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

Gott — Thu, 24 Jul 2003 16:29:39 GMT

*kopfschüttel*

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

ApuXteu — Thu, 24 Jul 2003 16:28:16 GMT

Hier tauschen sich Menschen zwischen 12 und 92, aller Religionen, nationalitäten, Gesellschaftsschickten, politischer angehörigkeit, etc. aus. Hier treiben sich nicht nur 30 Jährige familienmenschen rum die um ihren Nachwuchs bemüht sind.

Darüber hinaus wird nur der Technik bereich des Forum auf sogenannte "Off Topic" (nicht zum Thema gehörende) Postings überprüft. In diesem Wirrwarr an Postings kommt es zu Kommentaren die einzelne für entbehrlich halten. Hier heisst es: Wenns geht nicht darauf eingehen.

Und im grossen und ganzen halte ich den Thread für gelungen und andere die den Film auch gesehen haben haben doch eh auch reagiert, oder?

Also - alles halb so schlimm und weitermachen wenn Dus emotionell verkraftest.
In welchen Foren ist es denn besser? Wo treibst Du sich sonst so rum?

Re(2): Glaubwürdigkeit von Geizhals

nilpferd — Thu, 24 Jul 2003 16:22:46 GMT

Welche Art von Leute seit Ihr denn, die ihr da im Geizhals Eure Kommentare abgebt, alles Báby´s mit denen die Mami nicht auf den Spielplatz geht, und die sich über das Internet Kontakt suchen müssen, weil sie glauben ist alles verstrahlt, und alle Flieger stürzen gleich ab?
Hab´immer geglaubt der "Geizhals" ist was "seriöses"!
Na ja, wurde eines besseren belehrt,
Danke und auf Wiedersehen

Re: Glaubwürdigkeit von Geizhals

phj — Thu, 24 Jul 2003 16:22:42 GMT

>

So muss das aussehen

Glaubwürdigkeit von Geizhals

nilpferd — Thu, 24 Jul 2003 16:13:05 GMT

Habe gestern in der Kategorie "Tratsch" einen Artikel über Ferkel´s Abenteuer hineingegeben, und die Reaktionen darauf sind wirklich nicht nett, im Gegenteil sehr unter die Gürtellinie gehend.Wie heißt es so schön in einem Artikel von Geizhals, bevor man ein etwas schreibt: Mindestanforderungen des Anstandes, Kommentare sachlich halten,.....
Das war hier nicht der Fall, was mich an der Institution "Geizhals" zweifeln läßt, denn ich glaub nicht, das Geizhals außer Geld abkassieren noch etwas anderes tut, geschweige den Artikel kontrollieren! Das gibt eine 5-