ist 9600pro wirklich so schlecht?

Re(2): ist 9600pro wirklich so schlecht?

thewiener — Thu, 31 Jul 2003 07:55:15 GMT

Das Posting von Eliot hat sich gegen Neon007 gerichtet... nicht gegen dich.

Re(11): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Y e LL o W — Thu, 31 Jul 2003 07:00:49 GMT

jo eh, is eh kloar ...

Zu Herzen kann man sich viele Postings hier im Forum nicht nehmen, aber ich find solche Leut einfach nur arm ...

Re(10): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Dr. Ko — Thu, 31 Jul 2003 06:41:43 GMT

nimm dir das nicht zu herzen,diese "experten" gab es immer und wird es immer geben

Re(9): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Y e LL o W — Thu, 31 Jul 2003 06:40:18 GMT

Schwachsinn, du weisst ja scheinbar von was du redest ... *kopfschüttel*

Leut gibts die gibts nicht ...

Re(15): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Motz — Wed, 30 Jul 2003 21:54:19 GMT

mhm, verstehe schon

danke für den Input

Re(14): ist 9600pro wirklich so schlecht?

[Eliot] — Wed, 30 Jul 2003 21:05:55 GMT

Du kapiert gar nix.
Der Treiber filtert nur die 0. Ebene richtig, der Rest wird gefakt.
http://www.3dcenter.de/artikel/ati_nvidia_treiberoptimierungen/

Eliot.

Re(13): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Motz — Wed, 30 Jul 2003 20:37:28 GMT

mhm, kann mir aber NICHT vorstellen dass dieser Treiber dieselbe Leistung hat...

16x Anistropischer Filter reicht mir aber

Re(12): ist 9600pro wirklich so schlecht?

[Eliot] — Wed, 30 Jul 2003 19:13:13 GMT

fragst Du Google.
ATI Cataclyst filtert nur die 0. Ebene trilinear, der Rest wird bilinear gefiltert.
rTool filtert alle Ebenen trilinear

Eliot.

Re(11): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Motz — Wed, 30 Jul 2003 16:10:22 GMT

rTool

wattn dattn

ich hab jetzt den Catalyst 3.6 oben 3dmark standard 16200 pts (ohne tweaks)
18000 werden sicher drin sein *hehe*

Re(10): ist 9600pro wirklich so schlecht?

[Eliot] — Wed, 30 Jul 2003 07:06:41 GMT

mußt aber mit dem rTool machen, sonst mogelt der Treiber :D

Eliot

Re(5): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Arnold — Tue, 29 Jul 2003 22:17:59 GMT

meinst das fs2004 mit der 9600pro nicht flüssig läuft?

Re(12): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Johnny_the_tulip — Tue, 29 Jul 2003 20:29:01 GMT

hm welche herausforderung? ich würd höchstens drum wetten, dass mein rechner mit ti deinen mit ti schlägt aber das wars dann auch schon, weil deine rad ist auf jeden fall schneller (*michärgerweilichauchsoeingeilesteilhabenwill*)

Re(11): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Motz — Tue, 29 Jul 2003 17:37:53 GMT

ist ok!! die Herausforderung steht!

um was wetten wir? ne Kiste Bier?
oder was hochprozentigeres

Re(9): ist 9600pro wirklich so schlecht?

toeb — Tue, 29 Jul 2003 17:34:52 GMT

das hängt wohl auch noch vom rest des systems ab, weiterhin stellt sich die frage wieviel Frames per secondes für dich "laufen" bedeutet. unter 80 ruckelts oder was?

Re(3): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Private James — Tue, 29 Jul 2003 16:01:48 GMT

Also: http://www.comlife.at
die haben zwar nicht wirklich eine Auswahlmöglichkeit, dafür habe ich dort meine radeon 9700 für nur 200 bekommen. Jetzt haben sie aber leider nur noch die radeon 9800 pro im Angebot.

Re: ist 9600pro wirklich so schlecht?

ích — Tue, 29 Jul 2003 15:12:06 GMT

hallo an alle!!

ich danke allen die meine frage beantwortet haben!
und an die was gemeint haben das ich hier nichts zu suchen hätte weil ich keine Ahnung von der Materie habe(eliot)! gerade aus dem grund habe ich hier gefragt
weil ich über die 9600pro nichts wußte! noch einmal danke an alle!!
habe mir heute die Sapphire Atlantis Radeon 9800 Pro gekauft!

Re(8): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Neon007 — Tue, 29 Jul 2003 14:20:47 GMT

LOL laufen schon,nur nicht so gut mit extremer kantenglättung und allen extras eingeschalten *sprich Antialising und so*
:D

Re(7): ist 9600pro wirklich so schlecht?

toeb — Tue, 29 Jul 2003 10:44:09 GMT

danke! @ neon007: du willst mir erzählen das Dark Age of camelot nicht mit ner 9600pro läuft???

Re(6): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Dirty Sanchez — Tue, 29 Jul 2003 10:35:50 GMT

Dark Age of Camelot (mmorpg ... äh ... massive irgendwas multiplayer online roleplaying game)

Re: ist 9600pro wirklich so schlecht?

Johnny_the_tulip — Tue, 29 Jul 2003 09:16:56 GMT

kauf dir beim ditech die sapphire 9500 gold edition!

Re(2): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Arnold — Tue, 29 Jul 2003 07:34:33 GMT

woher?

Re(10): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Johnny_the_tulip — Tue, 29 Jul 2003 05:59:05 GMT

jo aber erst wenn meine wak da is-nachm urlaub in 12tagen

Re: ist 9600pro wirklich so schlecht?

Private James — Mon, 28 Jul 2003 22:32:42 GMT

Ja die Radeon 9600pro ist echt schlecht. Ich würde eine Radeon 9700 empfehlen.
Ich hab Glück gehabt und eine Club-3d Radeon 9700 für nur 199 bekommen.

Re(9): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Motz — Mon, 28 Jul 2003 21:11:18 GMT

die connect 3d

bin gerade am Treiber installieren etc.
mach du mal 1280x1024 4xAA und 8xAF und dann vergleichen wir

Re(8): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Johnny_the_tulip — Mon, 28 Jul 2003 20:16:52 GMT

das wärs mir nicht wert gewesen! welche hast du denn?

Re: ist 9600pro wirklich so schlecht?

Johnny_the_tulip — Mon, 28 Jul 2003 20:16:04 GMT

schau mal auf http://www.radeon-shop.de

Re(7): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Motz — Mon, 28 Jul 2003 20:03:35 GMT

> und noch weniger geld
so isses

dafür kann ich jetzt angeben

Re(6): ist 9600pro wirklich so schlecht?

exxxx — Sun, 27 Jul 2003 22:39:09 GMT

> btw hab ich eine Radeon 9800pro und noch bessere werte

und noch weniger geld

Re(5): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Motz — Sun, 27 Jul 2003 17:42:56 GMT

> habe auch ne 9500 pro die bessere benchmarks liefert als somancher anderer
> müll..........
was ist für dich "anderer Müll" wenn ich von einer radeon 9700 rede

btw hab ich eine Radeon 9800pro und noch bessere werte

Re(5): ist 9600pro wirklich so schlecht?

toeb — Sun, 27 Jul 2003 13:56:00 GMT

DAOC?

Re(4): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Neon007 — Sun, 27 Jul 2003 13:51:46 GMT

http://www.ati-news.de/HTML/Berichte/Sapphire/R9600/Sapphire-R9600-Seite9.shtml
Hier ein Fazit,ist allerdings auf die 9600er bezogen

Re(4): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Neon007 — Sun, 27 Jul 2003 13:49:06 GMT

Ja mir is wurscht kauft euch die karte, *lol*
kannst aber so manches wie DAOC vergessen

Re(4): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Dennis666 — Sun, 27 Jul 2003 03:26:20 GMT

Lol habe auch ne 9500 pro die bessere benchmarks liefert als somancher anderer müll..........

Re(3): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Motz — Sat, 26 Jul 2003 22:05:40 GMT

immer der Drang bis zum Anschlag zu übertakten

Re(3): ist 9600pro wirklich so schlecht?

[Eliot] — Sat, 26 Jul 2003 16:27:20 GMT

Wenn Du keine Ahnung von der Materie hast, ist es am Besten, Du tippst hier nichts rein.

Eliot.

Re(2): ist 9600pro wirklich so schlecht?

[Eliot] — Sat, 26 Jul 2003 16:22:25 GMT

nö,
wenn man die ordentlich raufdreht, dann passts auch

Eliot.

Re: ist 9600pro wirklich so schlecht?

Motz — Sat, 26 Jul 2003 13:06:41 GMT

> ist 9600pro wirklich so schlecht?
yep

ich würd mir nichts mehr unter einer Radeon 9700 kaufen (ab 230,- Euro)

Re(2): ist 9600pro wirklich so schlecht?

toeb — Sat, 26 Jul 2003 12:32:17 GMT

naja, preislich scheint er bei unter 200 zu liegen, er wollte ja ne Radeon 9500pro kaufen. Sein Problem ist, das er sie nicht bekommt, er aber ne Grafikkarte braucht, und daher an ne Radeon 9600pro denkt, worüber er Infos haben möchte

Re: ist 9600pro wirklich so schlecht?

Hardware Hardy — Sat, 26 Jul 2003 12:10:07 GMT

nun frag ich mich gerade was willst Du den ausgeben eine 9600Pro für 160 oder die 9500Pro für 180 sind schon in Ordnung für den Preis

Re(3): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Hardware Hardy — Sat, 26 Jul 2003 11:45:25 GMT

Du bist auch so MX Poster
das ist der Größte Müll den ich in letzter Zeit gelesen habe

Re(3): ist 9600pro wirklich so schlecht?

toeb — Sat, 26 Jul 2003 10:15:13 GMT

die ist überhaupt nich lollig. Der Unterschied zwischen 9500pro und 9600pro ist zwar vorhanden, der Chip ist aber nich so kastriert wie ein GF4mx im Vergleich zu nem GF4ti. Also bleib mal auf dem Teppich, die Karte ist für aktuelle Spiele absolut mehr als ausreichend, atm braucht man eigentlich nicht mehr Leistung

Re(2): ist 9600pro wirklich so schlecht?

Neon007 — Sat, 26 Jul 2003 10:10:27 GMT

lol die 9600Pro ist schlechter als die 9500Pro,die kannst wahrscheinlich so wie eine MX serie bei Ge-Force ansehen

Re: ist 9600pro wirklich so schlecht?

[Eliot] — Sat, 26 Jul 2003 08:30:23 GMT

nö, schlecht nicht.
Gut zum übertakten und schön kühl.
Und braucht auch keine extra-Stromversorgung.
Solange Du nicht 1280x960 mit 8xAF/8xAA spielen willst, reicht Sie vollkommen.
Die 9500er Karten sind am auslaufen, weil die Produktion der Grafikchips anscheinend so gut ist, daß nur noch 9800er bzw. 9800er Pro verklopft werden
Sollten wieder einige Chargen auf 9500 gelabelt werden, dann könntest Du noch bei Sapphire fündig werden - wann das sein wird, weiß aber niemand.

Eliot.

Re: ist 9600pro wirklich so schlecht?

exxxx — Sat, 26 Jul 2003 00:46:35 GMT

schau auf http://www.3dcenter.de -da findest du bestimmt benches. was ich wei ist die 9600 um 5-10% langsamer, also ín der praxis kaum spürbar. wenn du wirklich highend haben willst nimm gleich eine 9800er/pro.

PS: hast schon bei diTech gschaut? da hattens vor kurzer zeit noch 9500er pro von sapphire.

ist 9600pro wirklich so schlecht?

ích — Sat, 26 Jul 2003 00:04:17 GMT

hallo an alle!!!

war heute in 9 geschäften und bekomme keine 9500pro!!
die 9600pro bekommt man in jeden laden!! ist die karte wirklich so schlecht wie alle sagen??? ich hoffe ihr könnt mir was dazu sagen!! danke