<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=177653</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(5): Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,966564.html#966564</link>
      <description>ok, hast recht. sch... gedächtnis &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 Jul 2003 12:12:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,966564.html#966564</guid>
      <dc:creator>Qbus</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-29T12:12:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,966175.html#966175</link>
      <description>Die Creative hatte ich auch kurz. Hab sie dann aber gegen eine Elsa Gladiac 511 (GF2 MX-400 64MB mit TV-Out) eingetauscht, welche heute noch brav ihre Arbeit erledigt. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 Jul 2003 07:35:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,966175.html#966175</guid>
      <dc:creator>falconX</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-29T07:35:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,966156.html#966156</link>
      <description>Um die Zeit darf auch ich mich mal irren &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Geforce 1 &amp; 2 hatten 128 Bit DDR.&lt;br&gt;Die Geforce 2MX hatten 128 Bit SDR oder 64 DDR.&lt;br&gt;(Die Creative Labs hatte ich übrigens als Zweitkarte)&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg Switi&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 Jul 2003 07:26:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,966156.html#966156</guid>
      <dc:creator>Switi</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-29T07:26:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,966130.html#966130</link>
      <description>Auch die GF2 MX hatte einen 128 Bit-Bus, mal abgesehen von der CreativeLabs-Version mit DDR-Ram. Die hatte nur 64Bit.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 29 Jul 2003 07:18:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,966130.html#966130</guid>
      <dc:creator>falconX</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-29T07:18:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,965995.html#965995</link>
      <description>nein&lt;br&gt;&lt;br&gt;die mx haben natürlich ebenfalls T&amp;L, die 2er mx wahren nur vom Speicherbus eingeschränkt (64 bit statt 128, kein DDR)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das letzte von nvidia ohne T&amp;L war die TNT2. Bitte bei nvidia nachschaun.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg Switi&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 28 Jul 2003 23:23:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,965995.html#965995</guid>
      <dc:creator>Switi</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-28T23:23:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,965770.html#965770</link>
      <description>hättest wohl gerne &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":P"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber du könntest sie mir trotzdem geben, ich verscherbel sie &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 28 Jul 2003 20:02:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,965770.html#965770</guid>
      <dc:creator>Motz</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-28T20:02:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,965759.html#965759</link>
      <description>das heißt... bei der gf4mx isses glaub ich doch anders. t&amp;l hat die, aber die gf2mx hatte noch keins. aber Pixel- und Vertexshader kann sie nicht&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 28 Jul 2003 19:58:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,965759.html#965759</guid>
      <dc:creator>Qbus</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-28T19:58:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,965757.html#965757</link>
      <description>Hmmm...&lt;br&gt;...ich denke, dass die GF4MX460 SE/Golden Sample schon einer GF2TI paroli bieten kann oder diese sogar leistungsmäßig leicht übertrifft. Alle anderen MX-Modelle sind eh nur Schrott wenn's um 3D-zocken geht... &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 28 Jul 2003 19:56:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,965757.html#965757</guid>
      <dc:creator>Killing-Fields</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-28T19:56:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,965750.html#965750</link>
      <description>genau, alle AUSSER den mx&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 28 Jul 2003 19:48:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,965750.html#965750</guid>
      <dc:creator>Qbus</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-28T19:48:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,964997.html#964997</link>
      <description>"dass die gf4ms kein T&amp;L kann"&lt;br&gt;&lt;br&gt;bledsinn, Pixel &amp; Vertexshader fehlen, aber T&amp;L haben ALLE GeForce seid GeForce 256.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg Switi&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 28 Jul 2003 09:04:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,964997.html#964997</guid>
      <dc:creator>Switi</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-28T09:04:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,964982.html#964982</link>
      <description>Für was also immer massig Kohle in die Graka stecken.&lt;br&gt;Die hier &lt;a href="http://www.geizhals.at/?a=41146" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;a=41146&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;gibt es für 100 und mit der Spiel ich das nächste Jahr bestimmt auch noch alles was auf den Markt kommt.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 28 Jul 2003 08:50:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,964982.html#964982</guid>
      <dc:creator>Mü</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-28T08:50:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,964934.html#964934</link>
      <description>das liegt wahrscheins ganz einfach daran, dass die gf4ms kein T&amp;L kann&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 28 Jul 2003 08:14:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,964934.html#964934</guid>
      <dc:creator>Qbus</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-28T08:14:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,964902.html#964902</link>
      <description>in einem anderen beitrag hab ichs eh geschrieben:&lt;br&gt;bis weihnachten hat einer mit einer GF256 und thunderbird 1,2ghz aquanox, gta, BF1942, mohaa flüssig gespielt. es haben zwar einige effekte gefehlt, zB in gta hat er keine regentropfen und keinen nebel gesehen, aber es war flüssig spielbar&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 28 Jul 2003 07:44:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,964902.html#964902</guid>
      <dc:creator>Thunder</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-28T07:44:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,964863.html#964863</link>
      <description>hmm... wollen wir tauschen! Kriegst meine 9700er und ein nagelneues Diskettenlaufwerk dazu! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 28 Jul 2003 06:58:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,964863.html#964863</guid>
      <dc:creator>thepinky</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-28T06:58:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,964768.html#964768</link>
      <description>hallo erstma!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;also die gf4mx ist eine verdammt langsame grafikkarte und ist wirklich langsamer als eine gute gforce2, gforce1 wäre ein wenig übertrieben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;das die gf4mx gf4mx heißt ist die reinste kundenfangerei sonst gar nix.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg vips&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 27 Jul 2003 22:49:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,964768.html#964768</guid>
      <dc:creator>vips1</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-27T22:49:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,964645.html#964645</link>
      <description>hau sie aufn Schrotthaufen, unter radeon 9800pro geht gar nix mehr &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;(*glücklicherbesitzerbin* &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 27 Jul 2003 20:06:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,964645.html#964645</guid>
      <dc:creator>Motz</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-27T20:06:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,964585.html#964585</link>
      <description>Und was mach ich dann mit meiner Radeon 9700?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ach... die könnt ich ja in meinen alten Pentium II 233 einbauen! &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 27 Jul 2003 18:54:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,964585.html#964585</guid>
      <dc:creator>thepinky</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-27T18:54:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,964584.html#964584</link>
      <description>800 kannst meine elsa haben ist sonderpreis damit kannst sogar DOOM3 spielen so gut ist die &lt;img src="dollar.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="$-)"/&gt; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 27 Jul 2003 18:51:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,964584.html#964584</guid>
      <dc:creator>ReL0aDed</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-27T18:51:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,964546.html#964546</link>
      <description>Dann werd ich meinen PC wohl mit einer GF1 aufrüsten müssen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich werd sie gegen meine 9700er austauschen. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 27 Jul 2003 18:20:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,964546.html#964546</guid>
      <dc:creator>thepinky</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-27T18:20:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Doom3 - GeForce1 besser als GF4MX ?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t177653,964529.html#964529</link>
      <description>Das ist ja lustig:&lt;br&gt;&lt;i&gt;So we're supposed to buy that the GF 4 MX wasn't good enough but the GF1 is?&lt;/i&gt;&lt;br&gt;Quelle: &lt;a href="http://www.sudhian.com/news/index.cfm#7" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.sudhian.com/&lt;wbr/&gt;news/&lt;wbr/&gt;index.cfm#7&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Was meint Ihr dazu ?&lt;br&gt;Mit welcher Auflösung ist Doom3 wohl mit einer GF1 flüssig spielbar &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br&gt;640x480 ist das wenigste was ich bei meiner GF4Ti kann.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 27 Jul 2003 18:13:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t177653,964529.html#964529</guid>
      <dc:creator>Mü</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-27T18:13:07Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
