<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Raid 0 unter Windows 2000 ??</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=1780</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Raid 0 unter Windows 2000 ??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1780,10284.html#10284</link>
      <description>also raid is für zwei platten ein schon hochgesteckter ausdruck;&lt;br&gt;mit zwei platte isses im besten fall ein stripe set was jeder will &lt;br&gt;wegen performance oder ein mirror; ("auch RAID 0 und 1 genannt")&lt;br&gt;ein "wirkliches" (vernünfiges) RAID is ein 5er;&lt;br&gt;und bei den platten preisen durchaus leistbar;&lt;br&gt;mit nem schnellen prozessor is ein software raid auch ok;&lt;br&gt;meine meihnung&lt;br&gt;&lt;br&gt;nur so&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 07 Nov 2000 15:59:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1780,10284.html#10284</guid>
      <dc:creator>Anonym</dc:creator>
      <dc:date>2000-11-07T15:59:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Raid 0 unter Windows 2000 ??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1780,10276.html#10276</link>
      <description>Vielen Dank an alle, die mir geantwortet haben.&lt;br&gt;Schätze werde das Raid Projekt mal auf die lange Bank schieben.&lt;br&gt;Da ich keine 2 gleichen Platten habe usw. wird das ganze wohl zu &lt;br&gt;teuer...&lt;br&gt;Nochmals danke und Tschüss&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 07 Nov 2000 15:23:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1780,10276.html#10276</guid>
      <dc:creator>Gray</dc:creator>
      <dc:date>2000-11-07T15:23:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Raid 0 unter Windows 2000 ??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1780,9999.html#9999</link>
      <description>Ich habe selbst ein Hardware Raid unter Win2k laufen. Ein Raid &lt;br&gt;macht eigentlich nichts anderes als die Daten nach Blöcken auf &lt;br&gt;mehrere Festplatten aufzuteilen. Dadurch wird dann die gleiche &lt;br&gt;Datei von z.B. zwei Platten gelesen oder geschrieben. Ein &lt;br&gt;Softwareraid hat da allerdings einen großen Nachteil, da es nicht &lt;br&gt;gleichzeitig schreiben kann.&lt;br&gt;Der Raid Controller ist ja auch nicht wirklich teuer, wenn du dir &lt;br&gt;noch einen mit UDMA 66 zulegst. &lt;br&gt;Die Platten sollten aber wenn möglich gleich groß sein da sonst &lt;br&gt;Platz verloren geht. Aber noch viel wichtiger ist, dass sich &lt;br&gt;Platten unterschiedlicher Marken oder Serien in der Performance &lt;br&gt;nicht decken. Jede Platte hat seine Stärken in besetimmten &lt;br&gt;Bereichen bzw. Spuren. Wenn du jetzt unterschiedliche HDs &lt;br&gt;verwendest werden sich diese mit Sicherheit gegenseitig ausbremsen &lt;br&gt;weil die Eine immer wieder auf die Andere warten muss. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Softwareraid kannst du dir ja machen wenn du unbedingt damit &lt;br&gt;angeben willst ein Raid zu haben, aber wenn du mehr Performance &lt;br&gt;willst unbedingt ein Hardwareraid zulegen. Zwei baugleiche Platten &lt;br&gt;(IBM GXP 75 sind sehr gut und laufen unter ATA 100) Dann den &lt;br&gt;Promise Fasttrack (wenn möglich den 100er).&lt;br&gt;Das ganze mal zusammenbauen und in dem integrierten Bios den Modus &lt;br&gt;(Stripping) einstellen. Dann im "normalen" Bios auf boot from &lt;br&gt;scsi/raid einstellen und Betriebssystem neu aufsetzen.&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 05 Nov 2000 12:35:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1780,9999.html#9999</guid>
      <dc:creator>Hannes</dc:creator>
      <dc:date>2000-11-05T12:35:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: Re: Raid 0 unter Windows 2000 ??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1780,9937.html#9937</link>
      <description>Danke Sehr!!!!!!! &lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 04 Nov 2000 15:26:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1780,9937.html#9937</guid>
      <dc:creator>Newbie</dc:creator>
      <dc:date>2000-11-04T15:26:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: Raid 0 unter Windows 2000 ??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1780,9933.html#9933</link>
      <description>&lt;a href="http://www.eddie-kreutz.de/raid/raid.htm" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.eddie-kreutz.de/&lt;wbr/&gt;raid/&lt;wbr/&gt;raid.htm&lt;/a&gt; &lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 04 Nov 2000 15:06:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1780,9933.html#9933</guid>
      <dc:creator>Anonym</dc:creator>
      <dc:date>2000-11-04T15:06:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Raid 0 unter Windows 2000 ??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1780,9932.html#9932</link>
      <description>Da man ja im Leben nicht alles wissen kann und man jeden Tag &lt;br&gt;dazulernt, würde es mich, als Newbie einmal interessieren, was &lt;br&gt;verdammt nochmnal ist "RAID 0 RAID 1, usw..." &lt;br&gt;Hoffe irgendwer kann mir das auf eine verständliche Art und Weise &lt;br&gt;erklären. &lt;br&gt;&lt;br&gt;DANKE&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 04 Nov 2000 14:54:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1780,9932.html#9932</guid>
      <dc:creator>Newbie</dc:creator>
      <dc:date>2000-11-04T14:54:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Raid 0 unter Windows 2000 ??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1780,9919.html#9919</link>
      <description>ich kann dir nur sagen, es geht unter win2k aber es ist nicht so &lt;br&gt;schnell wie hardware raid!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;und das mit die hdd stimmt das du 2gb weghaust&lt;br&gt;&lt;br&gt;hoffe ich konnte dir helfen&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 04 Nov 2000 12:42:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1780,9919.html#9919</guid>
      <dc:creator>neo18@chello.at</dc:creator>
      <dc:date>2000-11-04T12:42:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Raid 0 unter Windows 2000 ??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1780,9888.html#9888</link>
      <description>in der c't steht doch soweit ich mich erinnern kann auch wie man &lt;br&gt;den RAID-Verbund einrichtet, oder?&lt;br&gt;Naja, ich weiß es auch nicht &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn Du zwei verschieden große Platten zusammenhaust, werden in &lt;br&gt;deinem Fall nur 12,8 GB genutzt. 2GB der größeren Platte können &lt;br&gt;nicht genutzt werden, da die Daten im Prinzip abwechselnd auf die 2 &lt;br&gt;Platten geschrieben werden.&lt;br&gt;Ob das beim Software-RAID auch so ist, weiß ich ehrlich gesagt &lt;br&gt;nicht, kann mir aber nicht vorstellen, dass es da große &lt;br&gt;Unterschiede gibt.&lt;br&gt;Auf jeden Fall ist der performancegweinn bei Software-RAID nicht so &lt;br&gt;groß wie bei Hardware-RAID&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Nov 2000 20:51:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1780,9888.html#9888</guid>
      <dc:creator>Anonym</dc:creator>
      <dc:date>2000-11-03T20:51:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Raid 0 unter Windows 2000 ??</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1780,9887.html#9887</link>
      <description>Hallo&lt;br&gt;&lt;br&gt;In der letzten c't hab ich was von software raid unter windows 2000 &lt;br&gt;aufgeschnappt.&lt;br&gt;Kennt sich da wer aus wie das funktioniert?&lt;br&gt;Ich möchte 2 ibm's "koppeln", eine 6.4 gb und eine 8.4 gb.&lt;br&gt;Geht das überhaupt? 2 verschiedene platten?&lt;br&gt;Auf die "sicherheitskopie" möchte ich überhaupt verzichten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;bitte um feedback&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;Gray&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Nov 2000 20:40:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1780,9887.html#9887</guid>
      <dc:creator>Gray</dc:creator>
      <dc:date>2000-11-03T20:40:28Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
