VIA KT 133 und Athlon XP?

Re(3): VIA KT 133 und Athlon XP?

nick2 — Sun, 17 Aug 2003 19:23:41 GMT

der kt400 ist weder buggy noch instabil
das kt400a update völlig sinnlos
erst der kt600 hat einen fortschritt gebracht fsb200 + neue southbridge

Re(3): VIA KT 133 und Athlon XP?

[Eliot] — Sat, 09 Aug 2003 21:12:33 GMT

Da es für Dich "eindeutig zu langsam" ist...
ABIT NF7(-S) V2.0, 2x256MB PC3200 CL2.5, AMD XP (irgendwas billiges) und overclocken, ELK Blade 1045, Zalman 400W Netzteil.

Die Daten bleiben auf der Platte, aber es ist ratsam vor einem Umbau die Daten zu sichern. Ein neues Board erfordert zwangsläufig eine Neu-Installation des gesamten Systems...

Eliot.

Re(2): VIA KT 133 und Athlon XP?

Martin Tintel — Sat, 09 Aug 2003 06:48:40 GMT

Vielen Dank für eure Hilfe!

Hab eingesehen,dass Overclocking das einzig sinnvolle ist,aber dank des ******* Gehäuse nicht gescheit geht (kleines Gehäuse ohne Lüfter,bei den man auch keine im Nachhinein einbauen kann).Werde mir einen neuen PC kaufen (Pentium 4 2,6/i875/9500 Radeon/DDR 400....)

Re(4): VIA KT 133 und Athlon XP?

bender — Sat, 09 Aug 2003 06:25:58 GMT

>3) für die teuren varianten wär pc3200 speicher ned so schlecht, dann merkst erst richtig die erhöhte geschwindigkeit

beim intel system muss das ohnehin so sein...

Re(3): VIA KT 133 und Athlon XP?

bender — Sat, 09 Aug 2003 06:23:30 GMT

1) wennst garnix änderst is auch nix passiert, 1200 ist eh schnell, wenns um spiele geht -> neue grafikkarte ... und bei manchen programmen hilft-> mehr arbeitsspeicher

2) ok, du willst tauschen, dann hast 2 möglichkeiten: billig oder teuer...
also ich hab die billige variante genommen: http://www.geizhals.at/?a=48959 mit einem athlon xp deiner wahl, geht aber nur bis zu xp 2400... gehn auch die alten speicher, aber bei dem system kannst dir im vergleich zu deinen 1200 mhz nich so viel performance-zunahmen erwarten... ich hab meinen 600mhz rechner dadurch ersetzt, das ist was anderes...
teure variante: kt600 oder nforce2 board mit einem xp2500 oder höher (overclockn möglich )
sehr teure variante: intel system mit 800mhz-fsb prozessor...

3) für die teuren varianten wär pc3200 speicher ned so schlecht, dann merkst erst richtig die erhöhte geschwindigkeit

4) wozu ein neues netzteil?? solang du keine neue grafikkarte (high-end) reingibst wirds so auch gehen.

5) festplatte kannst behalten, wirst bei einem neuen mainboard aber dein system neu aufsetzen müssen, das erfordert auch vorher schon ein bisschen arbeit, wenn du alle programme und daten wieder genauso haben willst wie vorher...

Re: VIA KT 133 und Athlon XP?

Orion — Fri, 08 Aug 2003 20:13:42 GMT

Max. bis Thunderbird bis 1400 MHz - siehe hier

http://www.biostar.com.tw/products/mainboard/socket_a/m7vkb/index.php3?name=M7VKB

gruß vom

Re: VIA KT 133 und Athlon XP?

Valen314 — Fri, 08 Aug 2003 12:06:17 GMT

ich hab bei mir auf nen Kt133A Board nen 1200C gegen einen 1800+ getauscht und fast keinen Unterschied gemerkt.
der alte Chipsatz bremst das system doch ziemlich aus

Re(2): VIA KT 133 und Athlon XP?

Martin Tintel — Fri, 08 Aug 2003 05:49:39 GMT

Also sollte ich ein neues Board,neuen Prozessor und neuen Arbeitspeicher kaufen.Wahrsheinlich muss ich dann aber auch einen neuen Netzteil kaufen (ist schon 2 einhalb Jahre alt.War damals das schnellste was es gab,doch jetzt nur mehr "Schrott")!Die Plaaten kann ich aber lassen,oder?Gehen die Informationen (auf der HD) dann verloren?

Re(3): VIA KT 133 und Athlon XP?

[Eliot] — Thu, 07 Aug 2003 21:24:05 GMT

Möglichkeit 1:
wenn die Southbridge eine VT82C686A ist (einfach aufs Board gucken), dann ist die Chance hoch, daß Du einen KT133 hast Ein KT133A hat definitiv eine VT82C686B, allerdings gab es auch KT133 Boards mit der VT82C686B Southbridge.

Möglichkeit 2:
Im BIOS suchen, ob Du den FSB verstellen kannst - wenn es ein non-overclocker Board ist, so wie ich denke, dann gibts nur 66/100. Wenn Du auf 133 stellen kannst, dann ist es wahrscheinlich ein KT133A. Aber auf diesen Boards laufen maximal Palomino XPs (wenn überhaupt), Thoroughbred XPs - das sind fast alle im Handel befindlichen laufen auch da garantiert nicht.

Eliot.

Re(3): VIA KT 133 und Athlon XP?

[Eliot] — Thu, 07 Aug 2003 21:18:12 GMT

KT133 war aber meist nur bis 112MHz stabil und auch da übertaktest schon PCI und AGP, was manche Karten gar ned mögen.

Eliot.

Re: VIA KT 133 und Athlon XP?

[Eliot] — Thu, 07 Aug 2003 21:17:05 GMT

nein.
neues Board muß her.
Außerdem würde es nichts bringen einen XP mit nur 100MHz FSB zu betreiben.

Eliot.

Re(3): VIA KT 133 und Athlon XP?

MeisterFonX — Thu, 07 Aug 2003 18:52:25 GMT

hmm, mom mal *nachdenk*

genau hast recht, kann mich wieder erinnern

danke für die info.

Re(2): VIA KT 133 und Athlon XP?

Martin Tintel — Thu, 07 Aug 2003 18:09:23 GMT

Wie kann ich feststellen,ob ich ein kt133 oder kt133a hab?Wrum ist das wichtig?(Sollte ich mit meiner Frage vielleicht Birg ärgern oder wissen die das wahrscheinlich eh nicht?)

Re: VIA KT 133 und Athlon XP?

Qbus — Thu, 07 Aug 2003 18:07:52 GMT

nur wenn dein board 133 MHZ FSB kann und dann muss das BIOS auch noch mitspielen. müsste eigentlich der KT133 A sein. damit das geht. schau mal nach

Re: VIA KT 133 und Athlon XP?

T_o_m — Thu, 07 Aug 2003 14:50:21 GMT

ich denk es geht nicht aber wennst es genau wissen willst würd ich bei cwsoft nachfragen!

VIA KT 133 und Athlon XP?

Martin Tintel — Thu, 07 Aug 2003 05:48:02 GMT

Ich habe einBiostar M7VKB Motherboard mit 462 Pins und einen KT133,betreibe ihn derzeit mit einem Thunderbird (1200 MHZ).Da dieses CPU Tempo aber eindeutig zu langsam ist,weollte ich wissen,ob man auch einen neuen Athlon XP Prozessor auf dem Motherboard "verbauen" kann?Wenn ja,bis zu welcher Taktgeschwindigkeit?