High End PC: Letzte Überprüfung

Re(3): High End PC: Letzte Überprüfung

Pootch — Tue, 02 Sep 2003 20:23:38 GMT

9500er karten sind ausgesonderte 9700 pro karten
wobei einige der 8 pixel piplines nicht funktionieren.
es gibt trotzdem 9500er karten wo alle piplines funktionieren.
ist das der fall kannst du diese auf eine 9700 pro flashen

im radeon-shop wurde diese karten getestet (Steht eh alles erklärt) und somit sind sie upgrade able..

mfg

Re(3): High End PC: Letzte Überprüfung

GrummelGrumpf — Tue, 02 Sep 2003 16:18:01 GMT

gibts irgendetwas dass ich über MSI wissen sollte?

Schlechte Bauteile in letzter Zeit. Wie ich von meinem Händler höre, kommen derzeit recht viele der von ihm vor etwa einem dreiviertel bis eineinhalb Jahren verkauften MSI-Boards mit aufgeplatzen Elkos zurück...

Re(2): High End PC: Letzte Überprüfung

noxos — Tue, 02 Sep 2003 16:06:18 GMT

hi nochmal:

auf der chip homepage steht "sämtliche 9500er" können auf 9700 niveau geflasht werden, beim radeon shop geht das nur mit einer speziellen - irgendeine ahnung wie ich herausfinde welche karte funktioniert und welche nicht? (würde gerne woanders kaufen )

Re(2): High End PC: Letzte Überprüfung

noxos — Tue, 02 Sep 2003 15:51:19 GMT

naja das MSI Brett ist das einzige dass mir z.z. zusagt, asus hat beim 865er nix gutes hervorgebracht, und das epox dürfte eher lahm sein

das mit der graka werde ich überdenken, danke

beim speicher muss ich eh noch was machen....mal sehen
die hdd's sind fixer als fix

dvd brenner? äääh nein =) was da mit formaten durch die gegend gewirbelt wird *brrr*

danke für die hilfe

Re(3): High End PC: Letzte Überprüfung

LFMoe18 — Tue, 02 Sep 2003 14:57:30 GMT

lass das floppy ganz weg

Re(2): High End PC: Letzte Überprüfung

Pootch — Tue, 02 Sep 2003 14:29:05 GMT

ja genau mainboard bitte eine andere marke

epox gut und preiswert
asus gut aber teuer
intel gut und der preis passt außerdem ist er aus dem eigenen haus *G*
und vergiss den 875 chipset, der is noch zu teuer und bringt nix... 865 reicht aus und ist wirklich nur marginal langsamer...

http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20030825/index.html
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030521/index.html

Re: High End PC: Letzte Überprüfung

Pootch — Tue, 02 Sep 2003 14:26:23 GMT

cpu passt schon
den kannst gut auf einen 3,2 ghz übertakten
sie link
http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030521/index.html

aber vom main board würde ich abraten (gleicher link bzw. http://www.de.tomshardware.com/cpu/20030522/index.html )

grafikkarte: kauf dir einen 9500 auf http://www.radeon-shop.de und zwar eine zertifizierte und flash diese auf eine 9700er pro... dann hast du fast die gleiche leistung wie eine 9800er pro (ca 20% weniger) kostet aber die hälfte )200)) außerdem wer braucht heute eine 9800er??? keiner... ist ja alles nur ein hype von er hardware industrie

naja die Corsair speicher ist geschmacksache... meiner meinung nach zu teuer... auch wenn diese gut übertaktbar sind...

Seagate hdds sind spitze und leise...

und wieso kaufst du dir jetzt noch einen cd brenner?? DVD brenner bitte!!!
http://www.de.tomshardware.com/storage/20030830/index.html

Samsung ist ziemlich teuer, zwar gut, aber teuer
LCD würd ich dir den Nec 18" empfehln.. hab ich selber und eignet sich für alles... außerdem ist er ein schnäppchen
dazu habe ich auch einen link von tomshardware *G*
http://www.de.tomshardware.com/display/20030902/index.html

somit müsstest du auf 2000 kommen

Re(6): High End PC: Letzte Überprüfung

noxos — Fri, 08 Aug 2003 13:45:03 GMT

LAN Port leider ohne CSA ..... aber ich bleib beim MSI

Re(5): High End PC: Letzte Überprüfung

TheHackman — Fri, 08 Aug 2003 09:53:05 GMT

das einzige 865er boad?
seh ich nicht so, imho is das abit is7/-g auch sehr gut, und hat einen netten speed drauf

Re(3): High End PC: Letzte Überprüfung

TheHackman — Fri, 08 Aug 2003 09:51:00 GMT

der promise hockt am pci

Re(4): High End PC: Letzte Überprüfung

nashduck — Thu, 07 Aug 2003 23:42:58 GMT

wenn man noch dan aktiv northbridge lüfter durch einen passiven ersetzt....

Re(4): High End PC: Letzte Überprüfung

LoneTiger — Thu, 07 Aug 2003 21:49:13 GMT

Und ich zu Abit Aber es sieht so aus, als hätte MSI auch mal was richtig hinbekommen...

Ach ja, Plextor rulez

Re(4): High End PC: Letzte Überprüfung

noxos — Thu, 07 Aug 2003 21:48:10 GMT

1. überleg ich mir
2. hab ich nicht gelesen

3. Intel kenn ich die Boards nicht genug, Intel Boards sind aber iirc weniger für ihre geschwindigkeit bekannt

Siemens selbe geschichte nur weiß ich genau nix darüber
Soyo hat auch etwas gepfuscht (alles läuft über die southbridge)
Epox dasselbe in rosarot aber die schalten auch noch den LAN chip auf die SB

Das MSI scheint mir die vernünftigste Wahl zu sein.....

und jetzt lass mich nicht so zittern - was hast gegen SATA

Re(3): High End PC: Letzte Überprüfung

thewiener — Thu, 07 Aug 2003 21:23:23 GMT

350 Watt würden schon reichen, aber wenn schon, dann von antec.

und den Plextor vergiss bitte

Wegen dem Brett würd ich eher zu Intel/Siemens/Soyo/Epox greifen.

Re(2): High End PC: Letzte Überprüfung

noxos — Thu, 07 Aug 2003 21:20:23 GMT

waaah hör auf - du machst mich unsicher

wegen dem brettl, ich hätte gerne ein Asus genommen aber beim neuen (irgendwas mit C800) habens so gespart und gepfuscht - nein danke
gibts irgendetwas dass ich über MSI wissen sollte?

Kein SATA? wieso? mir gehts hauptsächlich um die dünnen kabel und darum dass ich meine PATA Controller frei hab.....

Plextor bleibt - wage es nicht an meiner Religion zu zweifeln

ja das NT ist mir ehrlich gesagt blunzn
Ich habe das ausgesucht weil es leise ist (und so schön leuchtet )
aber bin für bessere ( = leisere) vorschläge offen, glaubst reichen die 350W?

danke

Re: High End PC: Letzte Überprüfung

thewiener — Thu, 07 Aug 2003 21:12:13 GMT

1gb corsair ram
2,4ghz 800mhz cpu
Msi brett... hmmm
2x 120 WD (ich würd nicht S-ATA nehmen)
9800pro
DVD: ok
LiteOn brenner.... kostet die Hälfte und ist genauso gut. Außerdem kannst dir ja um den PX preis 2 kaufen falls der eine eingeht.
Floppy: Alps
NT: Antec 480

Wird zwar noch teurer, aber besser.

Re: High End PC: Letzte Überprüfung

4nThR4X — Thu, 07 Aug 2003 19:54:44 GMT

Ja nicht schlecht .. Wichtig ist fürs gamen sowieso nur graka, ram und cpu

Wichtig ist, wenn du einen HighEndPC haben willst, eine CPU mit 800 Mhz FSB ..

Die Radeon 9800 is sowieso pG .. wenn du willst warte auf die 9900 .. sollte besser sein ( ; ..

Schau, dass du noch 1024 MB Ram bekommst ..

Sonst n1 pc ..

GL!

Re(5): DVD Laufwerk...

noxos — Thu, 07 Aug 2003 18:17:43 GMT

hätt ich auch draufkommen können

Also das 120S ist AntiNoise, also dürfte das passen...danke nochmal

Re(4): DVD Laufwerk...

LoneTiger — Thu, 07 Aug 2003 17:13:38 GMT

Na gut, aber auf deren Homepage kannst Du ja schauen, wo das Anti-Noise Bild dabei ist

Ich würd sagen, Pioneer oder Toshiba, beide haben zumindest recht leise Laufwerke im Angebot. Genaues Modell kann ich Dir aber leider außer meinem keines sagen...

Re(3): DVD Laufwerk...

noxos — Thu, 07 Aug 2003 17:10:38 GMT

na ich hab meinen händler

außerdem sind der herr weinzettl und ich in einem längeren mail-wechsel zu dem schluss gekommen dass ich (leider) kein CWSoft kunde bin/sein werde [und bis jetzt nur schamlos das service ausgenutzt hab aber er hats mit fassung ertragen ]

Re(2): DVD Laufwerk...

LoneTiger — Thu, 07 Aug 2003 16:46:32 GMT

Schau mal beim CWsoft Ich hab ein Pioneer 117er, das ist noch relativ zivil - *wirklich* leise kenn ich eigentlich kaum, wichtig ist vor allem, daß er z.B. beim Film schauen runterdreht, volle Leistung brauchst Du schließlich nur beim kopieren...

Re(3): High End PC: Letzte Überprüfung

LoneTiger — Thu, 07 Aug 2003 16:44:31 GMT

Platz kann man nie zuviel haben! Du wirst erstaunt sein, wie schnell Du auch die 240 GB wirklich ausnutzt bzw. mehr brauchen könntest

Re: DVD Laufwerk...

noxos — Thu, 07 Aug 2003 15:43:41 GMT

da es geheissen hat leise:

bei dem tower kann ich leider keine fronttüre dämmen, daher sollte das DVD-Rom leise sein.

Hat irgendwer besondere Tipps? (wegen den paar euros fang ich jetzt nicht beim dvd lw zum sparen an )

Re(2): High End PC: Letzte Überprüfung

noxos — Thu, 07 Aug 2003 15:36:08 GMT

zuerstmal: vielen dank

ok der prozi ist entschieden, wird ein 2,4

wd ist für mich auch erste wahl nur 240GB naaajaa vielleicht nehm ich 2 80er mit SATA Adaptern.....

ich vertrau dir mal und nehm die 9700, und den plextor gönn ich mir

Re: High End PC: Letzte Überprüfung

LoneTiger — Thu, 07 Aug 2003 14:41:08 GMT

> kostet: ~2500?

Tröste Dich, das hatte ich am Anfang auch - geworden sinds dann etwa 3000

> ev. die CPU auf eine 2,66 Ghz 533 Mhz (machen die 533 einen großen unterschied
> zu 800?)

Ich würd schon einen 800er nehmen - dafür sollten 2,6 oder sogar "nur" 2,4 GHz auch ausreichen... (soll heißen, Geldbeutel bzw. Fanatismus entscheidet, der Unterschied sollte nicht so extrem sein)

> Festplatten ist ein heikles Thema, die WD dürften die leisesten am Markt sein
> nur habe ich die nicht mit SATA und 80GB gefunden.....alternative wären 2
> Seagate Barracuda 7200.7, wie siehts da mit dem "lärm" aus?

Ich würd schon WD nehmen, wegen der Haltbarkeit. Oder schau mal nach Samsung, ob die auch schon SATA haben (wenn Dir das wichtig ist), die sind zwar etwas langsamer aber noch nen Tick leiser als WD. Sonst ist WD vermutlich die beste Wahl...

> Wenns nicht ein zu großer Geschwindigkeitsverlust ist würd ich die Graka auf
> eine Radeon 9700 austauschen (Hercules Prophet 9700)?

Eine 9700 Pro sollte eigentlich auch locker reichen Kann übrigens ruhig auch Sapphire sein, die sind wirklich gut...

> beim Brenner ka, sind die 8MB Cache nützlich oder nur unnötiges Feature?
> (weitere vorschläge sind herzlich willkommen)

Ich bezweifle, daß man sie in Zeiten von Burn-Proof braucht. Aber Plextor ist auf jeden Fall die beste Wahl, die lesen und schreiben einfach alles... Und Qualität stimmt auch.

Alles in allem würd ich sagen: gute Wahl! Wenn alles fertig ist, post mal um wieviel Du mich verbläst

Re: High End PC: Letzte Überprüfung

Sturmanskie — Thu, 07 Aug 2003 14:31:28 GMT

wie wärs mit 1gb ram

Re(4): High End PC: Letzte Überprüfung

noxos — Thu, 07 Aug 2003 14:21:44 GMT

ist imho das einzig wirklich kaufbare 865pe board....

nein die teile werden alle jetzt erst angeschafft (also mitte/ende august ist das sys fertig sonst schmeiß ich das geld eh wieder für etwas anderes raus

das einzige prob ist nur 240GB sind ein wenig zuviel und bei der graka werd ich nen gang runterschalten...

Re(3): High End PC: Letzte Überprüfung

DoggHound — Thu, 07 Aug 2003 13:23:22 GMT

Na dann.
Wenn die Kabel die Hauptsache sind, dann ist es eh eine gute Wahl.
Da fällt mir noch ein: Sind die Festplatten jetzt eigentlich schon richtige SATA Platten oder ist da immer noch ein IDE>>SATA Adapter verbaut?

Das Board ist jedenfalls genial! *neidigschau*
http://www.de.tomshardware.com/motherboard/20030707/i875p-46.html

Re(2): High End PC: Letzte Überprüfung

noxos — Thu, 07 Aug 2003 11:32:53 GMT

ICH5 Raid (afaik hockt der in der SB)
und ein Promise PDC20378...frag mich bitte nicht wo der hängt

aber mir gehts hauptsächlich um die kabel....

Re(2): High End PC: Letzte Überprüfung

noxos — Thu, 07 Aug 2003 11:27:07 GMT

naja geschätzte 35-40h / Woche will ich meinen Augen nicht mehr länger vorm CRT antun.....also der TFT is fix

ich such nur verzweifelt nach WD SATA mit 80GB

Re: High End PC: Letzte Überprüfung

DoggHound — Thu, 07 Aug 2003 11:25:33 GMT

Lohnt sich SATA überhaupt? Sind die Festplatten schnell genug um die SATA-Speed voll auszunutzen?
Ist beim NEO der SATA Controller in der Southbridge integriert oder nur über den PCI-Bus o.Ä. angebunden? Weil dann wird SATA wieder extrem ausgebremst.

Re: High End PC: Letzte Überprüfung

Akilae — Thu, 07 Aug 2003 11:20:29 GMT

Bei Sata Festplatten vergiss mal die Seagate. Könntest dir auch die 2,6 ghz CPU FSB 800 nehmen und zur frage ja 800 Mhz FSB rockz da house ^^. Würde mir nix anderes mehr nehmen ^^. Aber is ein TFT wirklich nötig??

Re(2): High End PC: Letzte Überprüfung

seburu — Thu, 07 Aug 2003 11:06:19 GMT

zustimm.

Re: High End PC: Letzte Überprüfung

bender — Thu, 07 Aug 2003 11:02:30 GMT

nimm einen 2,4 mit 800 mhz

High End PC: Letzte Überprüfung

noxos — Thu, 07 Aug 2003 10:38:15 GMT

Hi,

ich habe einmal ein für mein Geldbörsl halbwegs realistisches HighEnd System zusammengestellt:

CPU: Intel P4; 2,8 Ghz; HT; 800 Mhz; boxed
Mainboard: MSI Neo2; i865PE; DualDDR; Sound; LAN
Festplatte(n): 2x Western Digital; 120GB; 8MB; SATA (raid0)
RAM: 2x Corsair; 256MB; CL2
Grafik: Sapphire Atlantis 9800PRO; 128MB
DVD ROM: Pioneer 120S; Slot-in; black
CD/RW: Plextor PX-W5232TA 52/32/52; black
Floppy: irgendwas, ka

Tower: Chieftech CI-6919
Netzteil: Levicom 350W; schwarz; blaue LEDs
Lüfter: 2x Papst 8412N/2GL
Papst 4412FGL
Dämmung: Blacknoise Noiseblocker XBlue3 für CI-6919
Monitor: Samsung SyncMaster 191T Pivot-TFT

kostet: ~2500?

Ich würd das ganze gerne auf 2000? zurückstufen, da ja noch Tastatur,Maus, Headset, Router usw. dazukommt....

ev. die CPU auf eine 2,66 Ghz 533 Mhz (machen die 533 einen großen unterschied zu 800?)

Festplatten ist ein heikles Thema, die WD dürften die leisesten am Markt sein nur habe ich die nicht mit SATA und 80GB gefunden.....alternative wären 2 Seagate Barracuda 7200.7, wie siehts da mit dem "lärm" aus?
Wenns nicht ein zu großer Geschwindigkeitsverlust ist würd ich die Graka auf
eine Radeon 9700 austauschen (Hercules Prophet 9700)?
beim Brenner ka, sind die 8MB Cache nützlich oder nur unnötiges Feature?
(weitere vorschläge sind herzlich willkommen)

mit allen änderungen wäre ich dann runter auf 2200?, das lass ich mir einreden

Im Vordergrund steht die Geräuschentwicklung (ich verzichte gerne auf etwas Leistung wenns dadurch leiser wird) - vielleicht fällt jemandem diesbezüglich ja was auf.

Vielen Dank für eure Hilfe