Qualität der Games

Re(5): Qualität der Games

seburu — Tue, 19 Aug 2003 09:30:57 GMT

hat dafür aber auch verdammt gut ausgschaut.
aber ich korrigiere, bei timecommander hats sich auch ausgezahlt.

Re(2): Qualität der Games

SchusterHarry — Sun, 17 Aug 2003 16:40:31 GMT

nein-i schreib nix mehr-i habs wieder deinstallt-i tu mir das nicht mehr an das ich versuche ein Spiel zum laufen zu bekommen-wenns net geht wirds deinstallt-fertig

Es gibt auch genug spiele die gleich laufen und ich bin jetzt mit DTM Race Driver, CMR 3 und Radsportmanager eh eingedeckt bis zum Jahresende

Re: Qualität der Games

4nThR4X — Sun, 17 Aug 2003 16:25:31 GMT

Schon allein Aquanox is schwierig zum installieren, hab noch nie etwas positives darüber gehört >_< ..

Vielleicht liegt es an deinem System .. Vielleicht an bestimmten Hardware Teilen ..
Schreib mal dein System her ..

Re(4): Qualität der Games

Dirty Sanchez — Sun, 17 Aug 2003 08:25:58 GMT

na klar, das teil wollte ja zu einem mööööörder prozessor (also highend p2, besser schon ein p3) auch noch unverschämte 256mb ram um das ruckeln einzustellen

Re(3): Qualität der Games

seburu — Sun, 17 Aug 2003 01:58:48 GMT

damals als es rauskommen is hats auch so aufm funkl nagl neuen p2 400 gerucklt.

Re(6): Qualität der Games

[Eliot] — Sat, 16 Aug 2003 15:28:03 GMT

Ich werde niemals auf die dunkle Seite wechseln

Eliot.

Re: Qualität der Games

tarso — Sat, 16 Aug 2003 14:50:58 GMT

Meiner Meinung nach sind brandneue spiele grundsätzlich zu teuer, ich seh's einfach nicht ein ca. 50 für etwas zu löhnen das mich eigentlich nur von den wichtigen dingen des lebens abhält (wie zB hier zu posten )

nach einem jahr, wenn das ding dann 10-20 kostet kann man meiner ansicht nach dann zuschlagen, noch billigere "schnäppchen" sind ihren namen eigentlich nicht wert.

Der positive Nebeneffekt ist dann eben dass es für alle bugs patches gibt und das bei dem reduzierten Preis auch das Preis/Leistungsverhältnis stimmt.

Re(3): Qualität der Games

Black Knight — Sat, 16 Aug 2003 10:23:42 GMT

Es gibt ja auch keine nennenswerte Konkurrenz

Re(5): Qualität der Games

Dirty Sanchez — Sat, 16 Aug 2003 09:03:04 GMT

im ernst, das einzig vernünftige ist - wie du oben schon geschrieben hast - auf die schnäppchenausgaben der games zu warten. alles andere führt nur zu ärger ... und ärger führt zu frustration und dann zu hass blah usw *yoda-mode-off*

Re(2): Qualität der Games

SchusterHarry — Sat, 16 Aug 2003 08:22:57 GMT

Colin Mc Ray 2 is das beste aller Rallygames

Re: Qualität der Games

Slipknot — Sat, 16 Aug 2003 08:15:45 GMT

Also mir ist das ziehmlich egal, dass man vielleicht bei jedem 10.Spiel mal auf nen Patch warten muss. Ich spiele mittlerweile eigentlich nur noch wirklich gute Singelplayer-Spiele, weil mir für andere Spiele die Zeit zu kostbar ist...

Spiele mit denen ich keine Probs habe und voll zufrieden bin:
Half-Life
Quake 1-3
Colin MC Rae Rally 2
Return to Castle Wolfenstein
Mafia
GTA 3 & Vice City
MotoGP 2
Moto Racer
<-- sind mir gerade eingefallen...

Re(4): Qualität der Games

[Eliot] — Fri, 15 Aug 2003 21:15:33 GMT

nee, das bezeichnet man als "Kostenoptimierung"!
Das hat weniger mit Raubkopierern zu tun - wie Du auch beim Billa siehst - werden die Preise nicht immer erhöht, sondern die Packungen verkleinert

Eliot.

Re(4): Qualität der Games

SchusterHarry — Fri, 15 Aug 2003 12:05:02 GMT

neinnein-i bin Hardcorerasportmanager Player

Re(3): Qualität der Games

Dirty Sanchez — Fri, 15 Aug 2003 11:51:02 GMT

>Die Kartonverpackungen hat man uns schon weggenommen - Handbücher, die diesen Namen verdienen, gibts meist auch nicht mehr - aber Hauptsache die Industrie jammert, daß soviel per p2p heruntergeladen wird - nona - der Mehrwert des Originals ist das Geld eben nicht wert. Und wenn es denn mal ne Special Edition gibt - wird mit Billigdreingaben "Made in China" ordentlich abgezockt.

und als ausrede für die minderwertigen bzw nicht vorhandenen goodies müssen wieder die raubkopierer herhalten, ein ziemlicher teufelskreis.

*immer noch um looking glass trauer*

Re(2): Qualität der Games

Dirty Sanchez — Fri, 15 Aug 2003 11:47:00 GMT

jööööö outcast. hehe mit der coolen bruce-willis-synchronstimme von manfred lehmann

*seufz* wenn man nur die auflösung ein bisschen höher schrauben hätte können ...

Re(2): Qualität der Games

toeb — Fri, 15 Aug 2003 07:28:08 GMT

also ich bin mit FIFA03 bis aif einen Bug sehr zufrieden. Und W3 samt tft waren von Anfang an sensationell, nich ein Abschmierer, sehr guter onlinesupport beim patchen, einfach super

Re: Qualität der Games

Black Knight — Fri, 15 Aug 2003 07:26:51 GMT

Hast absolut recht. Um ein Spiel überhaupt zum laufen zu bringen braucht man zuerst einmal (!) den neusten Patch. Was ist wenn man kein Internet hat? Pech gehabt?!?

Dafür sind die meisten Spiele zu teuer

Re(3): Qualität der Games

dreamer30 — Fri, 15 Aug 2003 06:24:49 GMT

Heh, du warst ja (zumindest anfangs) so begeistert von diesem "radsportmanager" (oder so aehnlich).. hat sich das hinterher als pleite herausgestellt ?
Ich selber spiele relativ wenig (hab immer noch ne alte ATI Xpert2k und nicht vor, das zu aendern *g*)

Aber WENN ich spiele muss meist ohnehin MAME herhalten.. so stoerts nicht weiter

lg

dreamer030

Re: Qualität der Games

Dennis666 — Fri, 15 Aug 2003 02:15:12 GMT

Ja wiederum bei einer Spielkonsole ist man von dem dafür zuständigen hersteller zu sehr abhängig und kann nicht frei sein Spiel spielen, sondern lediglich Spiele des Produzenten der Konsole.
Aber du hast in der Tat recht die Spiele werden immer schlechter hingegen die Hardware immer besser wird und die Spiele immer mehr Features versprechen. Hingegen wundert mich dann, warum viele Leute sich einen alten Rechner mit Win98 für die klassiker nehmen ? Sind doch die neuen spiele so abertoll (ironisch gemeint)
Selten ist es echt geworden, daß ein SPIEL ohne Patches und ohne zusatztreiber und ohne Windoof zu zerschießen läuft............naja wird ein wunschtraum bleiben !
lg, Dennis

Re(2): Qualität der Games

SchusterHarry — Thu, 14 Aug 2003 21:30:14 GMT

bei mir wars Colin Mc Ray 2 und DTM Race Driver

Re: Qualität der Games

seburu — Thu, 14 Aug 2003 21:22:36 GMT

s anzige spiel bei dem i sag dasses s geld wert war ist outcast.

Re(2): Qualität der Games

[Eliot] — Thu, 14 Aug 2003 09:48:21 GMT

Das Problem ist, daß aus Kostengründen zu 90% alle Spiele unfertig in den Handel gedrückt werden - egal wie was wann - dann heißt es warten auf nen Patch - der kommt dann - das Spiel funktioniert trotzdem nicht - macht nix, in zwei Wochen kommt der nächste Patch usw.

Die Kartonverpackungen hat man uns schon weggenommen - Handbücher, die diesen Namen verdienen, gibts meist auch nicht mehr - aber Hauptsache die Industrie jammert, daß soviel per p2p heruntergeladen wird - nona - der Mehrwert des Originals ist das Geld eben nicht wert. Und wenn es denn mal ne Special Edition gibt - wird mit Billigdreingaben "Made in China" ordentlich abgezockt.

Demnach wartet einermeiner meist ein Jahr ab, dann kommt das Game als "Schnäppchen" um 12,90 oder weniger - und dann kann man anfangen zu überlegen, ob es das Geld wert ist. Das funktioniert leider nicht bei online-Spielen, aber da kann man immerhin kündigen.

Eliot.

Re(3): Qualität der Games

Fly — Thu, 14 Aug 2003 00:54:46 GMT

Ich bin dazu übergegangen abzuwarten, wie sich das Spiel entwickelt. Ja, ich hab's nicht sofort wenn's im Laden ist. Ich warte 3 Monate und hab's dann sofort wenn's fertig ist...

Re: Qualität der Games

Hobou — Wed, 13 Aug 2003 23:43:13 GMT

rofl alles soll schneller, besser, grösser, schöner..... werden und wollt auch nix bezahlen oder wie????

also ich hab keine probs mit spielen wenn was ned geht dann patch und es hat sich damit.
Mein System is ned amal das neueste!!!

also da informiert man sich vorher obs irgenwelche probs mit dem Spiel gibt und dann schlägt man zu!!!! für was gibts PcGames oder andere ?????

mfg

Re(2): Qualität der Games

SchusterHarry — Wed, 13 Aug 2003 23:01:31 GMT

es is aber egala wann ichs kauf
Kauf ich es nach 3 MOnaten is des selber-ohne Patch läuft einfach fast kein Spiel

Und ich mein-was soll ich tun wenn ich spielen will? I muss mir dann ja ein Game kaufen-obwohl ich nach den letzten 3 Fehlkäufen eh drauf verzichte mir Spiele zu kaufen-is mir schad um die Kohle-nurmehr eine ganz kleine Auswahl wird gekauft-der Rest den ich haben will......najo................

Re: Qualität der Games

Fly — Wed, 13 Aug 2003 22:53:14 GMT

Der traurige Grund ist, dass wir den Mist kaufen. Eigene Nase fassen und realisieren.

Das Game ist da und BUMM, alles drückt beim Saturn die Tür ein und will es HABEN! Dass man im ersten Monat nix davon hat, weil's eben nicht rennt ist scheinbar nebensache.

Jaja, wir werden uns jetzt alle aufregen "Baaah, was man für's Geld kriegt ist ein Schmarrn...", und TROTZDEM wird jeder wieder zum Händler rennen und den nächsten Müll kaufen bevor er fertig ist.

Liegen lassen und nicht kaufen ist der EINZIGE Weg, das zu ändern!

ich finde die gebotene Leistung der Spiele is ok

SchusterHarry — Wed, 13 Aug 2003 21:37:55 GMT

in den meisten Fällen is es ein Witz was man für sein Geld bekommt

SchusterHarry — Wed, 13 Aug 2003 21:37:29 GMT

Qualität der Games

SchusterHarry — Wed, 13 Aug 2003 21:37:09 GMT

bei mir is es fast ebi jedem Spiel das ich kaufe zuerst mal so das NIX geht-dann brauch ich Treiberupdates und Patches (welche,w ei grad jetzt bei Aquanox - auch nicht hinhauen) uswusw-und dann kann ich vielleicht mal spielen wennd as Gamepad das Spiel unterstützt uswusw

Ok, i kenn mi ja ein bissi aus und komm auch immer wieder hin NUR

ich denke das der Durchschnittsuser sicher leicht die Nerven verliert und wundere mich immer weniger das Konsolen verkauft werden-Game rein_fertig

Ich wundere mich auch das Spiele auf den Markt kommen die nicht mal Starten ohne nen Patch

Was meint ihr ?