3 Pcs + 1 dsl.. Hub, Switch oder gar Router? bitte um durchblick

Thx.. Und welcher solls sein?

DarkCable — Wed, 20 Aug 2003 18:20:01 GMT

Vielen Dank für die Hilfe.
Also mir würde der Netgear MR814 Wireless-DSL/Kabel-Router mit 11 MBit/s vorschweben (http://www.netgear-info.de/produkte/router/internet/mr814.html ), da die neuere Version mit 54 Mbit/s doch insgesamt merklich teurer kommen würde und bis auf die geschwindigkeit alles praktisch gleich zu sein scheint.

Jedoch steht auf der Homepage "Kompatibel zu Windows XP", ich habe jedoch auch Win 98 SE auf 2 rechnern installiert.. Gibts dann probleme?

Thx

Re(2): 3 Pcs + 1 dsl.. Hub, Switch oder gar Router? bitte um durchblick

HenryLoydt — Wed, 20 Aug 2003 05:14:49 GMT

>jop die router ersetzen den kasten ich hab zwar auch keine. bei mir machts ein alter pentium 75 unter linux. die router sind halt etwas umständlich zu konfigurieren wegen des edonkey da man den auf dem router nicht lauffen lassen kann<

Wer erzählt denn sowas?
Donkey und Co.laufen bei mir wunderbar.Mann muß allerdings im Router div.Ports konfigurieren bzw.freigeben.Alles recht einfach,wenn man lesen kann.
Auch die eigentliche Routerkonfig.insgesamt ist relativ simpel.

Der unterschied zwischen Switsch und Router besteht darin,das der Router selbständig und ohne zusätzlichen angeschalteten Rechner läuft und von jedem angeschlossenen Rechner genutzt werden kann.
Beim Switsch muß immer der Hostrechner online sein.
Router sind i.d Regel auch teurer.Allerdings haben die eine bessere Verwendungsbandbreite.

Re(2): 3 Pcs + 1 dsl.. Hub, Switch oder gar Router? bitte um durchblick

woolfpack — Tue, 19 Aug 2003 23:10:51 GMT

ich kann dir getrost einen us robotics router empfehlen. Hab einen mit 4 ports und einem Printserver. und ich bin 100% zufrieden. Ich merke im laufenden Betrieb im Prinzip gar nicht dass ich nen Router hab, bis auf die Lämpchen Also kauf dir einen Router, ich hab ihn auch Noob auf dem Gebiet gekauft und bin echt gut zurecht gekommen damit, und das heißt was

CU Woolf!

Re: 3 Pcs + 1 dsl.. Hub, Switch oder gar Router? bitte um durchblick

Maximus — Tue, 19 Aug 2003 19:04:26 GMT

wenn dein DSL-Modem einen Ethernetanschluß hat dann würd ich sofort auf einen günstigen Router (z.B. die Netgear sind zu empfehlen) wechseln und die 50-60 EUR investieren,
wennst am Modem den USB-Anschluß hast dann gehts nicht so einfach, da gibts nur sehr wenige Router an die du das anstecken kannst und die kosten ziemlich viel. (z.B. Draytek Vigor 2200USB ca. 189 EUR)

Re: 3 Pcs + 1 dsl.. Hub, Switch oder gar Router? bitte um durchblick

sharky2 — Tue, 19 Aug 2003 16:08:42 GMT

auf jeden fall einen router

auch wenn du, wie du meinst nur 10mbit braust, sobald du etwas größere daten verschiebst ist 100mbit pflicht. natürlich auf geswitchten ports.

deinen server musst du dann auch nicht mehr laufen lassen.

manche router haben sogar einen printerserver als kleines extra.
auch wlan router sind ganz nett

auf das einzige was du achten solltest, dein modem muss über ein normales netzwerkkabel angeschlossen werden, mit usb schauts da sehr schlecht aus.

bedenken wegen irgendwelchen programmen wie kazaa brauchst du auch nicht zu haben, einfach drauf los surfen
im schlimmsten fall ein port forwarding einrichten.

konfigurieren sollte auch kein problem sein.

router bekommst du schon ab 70

Re: 3 Pcs + 1 dsl.. Hub, Switch oder gar Router? bitte um durchblick

dvdmaster — Tue, 19 Aug 2003 15:57:11 GMT

jop die router ersetzen den kasten ich hab zwar auch keine. bei mir machts ein alter pentium 75 unter linux. die router sind halt etwas umständlich zu konfigurieren wegen des edonkey da man den auf dem router nicht lauffen lassen kann

cu

3 Pcs + 1 dsl.. Hub, Switch oder gar Router? bitte um durchblick

DarkCable — Tue, 19 Aug 2003 15:27:41 GMT

Grützi.
Ich habe 3 Pcs @home im betrieb und einen dsl anschluss den ich gerne allen 3en zur verfügung stellen würde.
Momentan habe ich die etwas dürftige lösung ohne hub, switch oder sonstigem, sondern nur mit netzwerkkabeln, also muss ich jedes mal wenn der 3. pc auch ins netz will, den 2. pc vom dsl-pc abstecken und den 3. pc anstecken... da der 3. pc einen stock tiefer steht ist das relativ mühsam..
Das erste was mich angesprungen hat war ein normales 10mb 4-port hub (mehr als 10mb brauch ich eh nicht).
Dann hab ich mich ein wenig schlau gemacht und bin auf switches gestoßen, die ja effizienter arbeiten sollen, also das datenpaket nur an den richtigen pc zu schicken als an alle auf einmal, wie der hub. Werde ich überhaupt den unterschied zwischen hub und switch merken, wo doch nur 3 pcs angeschlossen sind? Es kommt schon vor dass alle 3 pcs auf einmal in betrieb sind, wo der eine ne datei im netz verschiebt, über kazaa saugt und der andre ein spiel übers netz spielt.
Das nächste was noch nervig ist, ist dass ich immer den serverpc (ein alter 166er mmx) angeschalten haben muss um internet auf den andren pcs zur verfügung zu haben, wo doch das dsl modem auf dem serverpc installiert ist.
Da sind mir dann diese dsl router ins auge gesprungen, die teilweise auch nicht gar so teuer sind.. Würde dieser router quasi den serverpc ersetzen? kann ich mir schwer vorstellen.. aber angenehm wärs. bei diesem router wäre ja dann auch noch z.b. ein 4-port switch integriert der den hub/switch ersetzen würde... Bei den routern blicke ich noch nicht wirklich durch..

also.. was würdet ihr mir raten? einen hub, switch oder gar einen Router?
Vielen Dank für die Hilfe..
mfg DarkCable