<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>9700/9800 oder 9800 besser zum übertakten</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=183301</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(5): 9700/9800 oder 9800 besser zum übertakten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t183301,1006892.html#1006892</link>
      <description>Google &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 29 Aug 2003 17:42:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t183301,1006892.html#1006892</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2003-08-29T17:42:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 9700/9800 oder 9800 besser zum übertakten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t183301,1003776.html#1003776</link>
      <description>ist trotzdem ein guter Link , die Miesmachen sollen erstmal einen besseren finden&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;ich fand den schon ganz schön interessant . DANKE&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2003 20:35:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t183301,1003776.html#1003776</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2003-08-27T20:35:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 9700/9800 oder 9800 besser zum übertakten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t183301,1003717.html#1003717</link>
      <description>bei den guten Tests (ca. 33%) steht dabei, welche Speicher auf der Karte verbaut sind &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;natürlich ist es sinnvoller gezielter zu suchen, dazu müsste er aber die Frage ein bisschen präziser stellen&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2003 19:53:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t183301,1003717.html#1003717</guid>
      <dc:creator>Motz</dc:creator>
      <dc:date>2003-08-27T19:53:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 9700/9800 oder 9800 besser zum übertakten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t183301,1003590.html#1003590</link>
      <description>da hilft derzeit nur den händler bitten sich die Gkarte an schaun zu dürfen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2003 18:28:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t183301,1003590.html#1003590</guid>
      <dc:creator>deci</dc:creator>
      <dc:date>2003-08-27T18:28:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 9700/9800 oder 9800 besser zum übertakten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t183301,1003580.html#1003580</link>
      <description>diese test-datenbank ist ned wirklich zielführend... zielführender wäre eine Datenbank wo drinnen steht, welche speicher drauf sind &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2003 18:24:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t183301,1003580.html#1003580</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2003-08-27T18:24:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 9700/9800 oder 9800 besser zum übertakten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t183301,1003554.html#1003554</link>
      <description>beim core &lt;font color="#FF00FF"&gt;&lt;span class="piep" title="tackt"&gt;*TR&amp;Ouml;T*&lt;/span&gt;&lt;/font&gt; sollte bei allen 9800np viel drinnen sein. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2003 18:04:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t183301,1003554.html#1003554</guid>
      <dc:creator>seburu</dc:creator>
      <dc:date>2003-08-27T18:04:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 9700/9800 oder 9800 besser zum übertakten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t183301,1003404.html#1003404</link>
      <description>das hängt ganz davon ab, welche Speicherbausteine der Hersteller verwendet. &lt;br&gt;Das Übertaktungspotenzial ist also von Karte zu Karte verschieden. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Hier kannst du so einiges nachlesen &lt;img src="glasses.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-)"/&gt; &lt;a href="http://www.hardwareluxx.de/pages/Testdatenbank/Grafikkarten/index.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.hardwareluxx.de/&lt;wbr/&gt;pages/&lt;wbr/&gt;Testdatenbank/&lt;wbr/&gt;Grafikkarten/&lt;wbr/&gt;index.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2003 16:21:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t183301,1003404.html#1003404</guid>
      <dc:creator>Motz</dc:creator>
      <dc:date>2003-08-27T16:21:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 9700/9800 oder 9800 besser zum übertakten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t183301,1003294.html#1003294</link>
      <description>9800 non pro mit schnellem ram (2.8/3 ns) und 9800pro bios sollts für dich sein.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2003 14:58:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t183301,1003294.html#1003294</guid>
      <dc:creator>seburu</dc:creator>
      <dc:date>2003-08-27T14:58:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>9700/9800 oder 9800 besser zum übertakten</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t183301,1003285.html#1003285</link>
      <description>Ich möchte mir eine neue Grafikkarte zulegen und wollte wissen,ob die 9700,9700 Pro,9800 oder 9800 Pro die bessere ist.Ich habe vor,die Karte zu übertakten!Auf wieviel kann man normallerweiße einen 9800er übertakten?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 27 Aug 2003 14:53:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t183301,1003285.html#1003285</guid>
      <dc:creator>Martin Tintel</dc:creator>
      <dc:date>2003-08-27T14:53:20Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
