100Hz oder 50Hz?

Re: 100Hz oder 50Hz?

nobody — Tue, 09 Sep 2003 12:28:03 GMT

Wenn dir dene Augen egal sind oder du stehst auf tägliche Kopfschmerzen sind 50Hz Geräte zu empfehlen, sonst nicht.

Re(3): 100Hz oder 50Hz?

ER — Sun, 07 Sep 2003 23:23:07 GMT

Bevor ich 1000.- für einen LCD ausgebe kaufe ich mir ein 18 Zoll TFT und eine geniale TV Karte. Den TFT kannst dann für PC und Fernsehen verwenden.

Ich habe auch nicht viel mehr als 2 meter da ich immer im sessel rumliege, beschwerden habe ich deswegen noch keine.

Ich finde 50Hz Geräte einfach müde machend.

Re: 100Hz oder 50Hz?

nGin — Sun, 07 Sep 2003 14:18:58 GMT

ich hab mir den TV jetzt trotzdem gekauft (mit 50Hz). Wenn das ganze Bild weiß ist, merkt man das flimmern schon ein wenig, aber sonst ist das Bild gut.
er unterstützt auch 60Hz, für Konsolenspiele.

Re(2): 100Hz oder 50Hz?

DocBrown — Sun, 07 Sep 2003 12:24:22 GMT

Hallo!

eine Frage, ich will mir auch ein 100hz gerät zulegen, hab ein relativ kleines zimmer, und das wichtigste ist mir das die augen geschont werden, der abstand tv - sofa/bett kann nur fast 2m haben, macht das was? und noch was: Fernseher mit 100hz und ca. 55cm sind kaum zu finden, hab noch keinen ersichtet, sonst muss ich mir einen 70er zulegen, (~350,-)

LCD mit tv-tuner 55cm wär ja toll, aber 999,- ist mir viel zu viel....

Re: 100Hz oder 50Hz?

ER — Sat, 30 Aug 2003 20:15:17 GMT

Geh zum Mediamarkt oder vergleichbares und schau dir 2 fernseher vom selben Hersteller mit 50 und 100 Hz an. Bleib aber 5 minuten stehen und du wirst sehen das der Kontrast, die Farbsättigung und das Bild einfach die paar mehr auf jeden Fall wert sind. Auch ist ein Fernseher ein Gerät das man im Normalfall Jahre oder Jahrzente lang hat.

Ich würde mir auf keinen Fall ein 50 Hz Gerät nehmen, da nehme ich lieber ein kleiners Gerät aber auf jeden Fall mit 100 Hz

Re(5): 100Hz oder 50Hz?

Y e LL o W — Sat, 30 Aug 2003 20:06:40 GMT

Nun, ich hab mit der Signalstärke eigendlich keine Probleme. Einzig und allein der ORF 1 spinnt ein bisserl ... Aber das hat sich bald durch digitale Qualität erledigt ...

Re(4): 100Hz oder 50Hz?

SchusterHarry — Sat, 30 Aug 2003 19:27:12 GMT

dabei darf man eines NIE vergessen-ein 100hz Gerät hat ein bessere Bidl wenns es auch ein gutes Eingangssignal bekommt
Allerdings ist das bei den meisten Fernsehantennen nicht der Fall
Und dann kannst mit einem 100hz Gerät sehrsehr schnell ein sauschlechtes Bild bekommen und diese Störungen kannst dasn mit viel Glück und einer batterie von Filterkabel in den Griff bekommen - oder aber auch nicht

Wenn jemand ein gutes Kabelsignal hat (wird in Wien sicher so sein) würd ich sagen 100 hz
Jemand am Land (so wie ich) sollte zuerst mal schauendas sein Eingangssignal super ist bzw den Fernseher beim Fachhändler kaufen der es zuerst mal an Ort und Stelle ermöglicht das Gerät anzustecken und zu schauen wie das Bild ist

Re(3): 100Hz oder 50Hz?

Y e LL o W — Sat, 30 Aug 2003 19:01:00 GMT

100 HZ sind für die Augen wesentlich gesünder.

Ich hab mir vor einigen Monaten einen 82cm 16:9 TV von Sony geleistet. Natürlich mit 100 Hz ...

ES ist halt schon was ganz anderes, wennst auf nem flimmerfreien 100 Hz TV schaust ...

Re(3): 100Hz oder 50Hz?

getzingj — Sat, 30 Aug 2003 18:29:28 GMT

hallo

habe den kleinen bruder dieser serie (28pw6506), kann nur für mich sagen das er ein tadeloses und ruhiges bild hat. durch die flat-röhre eine fantastische schärfe...

meiner meinung nach ist es ein sehr guter fernseher....

es gibt ein sehr gutes forum über fernseher http://www.areadvd.de

bei einem 100Hz fernseher günstiger preisklasse wirst du mit pixelwolken, artefakte etc. erschlagen....

ansonsten wird in dem forum der sony 32fq80 und 32fq70 sehr gelobt (beide 100hz)

mfg
jürgen

Re: 100Hz oder 50Hz?

Sonic The Hedgehog — Sat, 30 Aug 2003 18:27:55 GMT

nimm 100Hz

bei der grösse

habe einen sony mit 82 diagonale

kommt gut

Re(2): 100Hz oder 50Hz?

Valen314 — Sat, 30 Aug 2003 14:09:57 GMT

> tu deinen Augen was gutes und kauf einen mit 100Hz...

Die 100 Hz monitore sollen z.T. bei manchen Szenen ein schlechteres Bild haben, als 50 Hz geräte... (sagen zumindest ein paar in de.rec.tv.technik, da der TV die restlichen 50 Hz berechnen muß und das manchmal eher Suboptimal schafft)

ich kanns nicht beurteilen, hab nur nen 50 Hz TV

Re(2): 100Hz oder 50Hz?

nGin — Sat, 30 Aug 2003 13:42:11 GMT

aber 50Hz am PC kann man net mit 50Hz am TV vergleichen.
beim Fernseher wird jede zweite Zeile aufgebaute, beim PC aber von oben nach unten, oder?

Re: 100Hz oder 50Hz?

Spedi — Sat, 30 Aug 2003 13:38:58 GMT

tu deinen Augen was gutes und kauf einen mit 100Hz...

ich halte es nicht einmal mehr vor meinem 85Hz Bildschirm länger aus...
ich brauche einfach einen TFT in der Firma...

zu Hause habe ich TFT und einen 100Hz Fernsehr...
das Bild ist super !!!
vor allem wenn man DVD schaut sollte man sich was besseres gönnen... sonst macht doch keine DVD spaß wennst erst wieder (fast) das Bild einer VHS hast, nur wegen der dämlichen 50Hz.

Re(2): 100Hz oder 50Hz?

nGin — Sat, 30 Aug 2003 13:19:15 GMT

OK danke

Re: 100Hz oder 50Hz?

dvdmaster — Sat, 30 Aug 2003 12:46:46 GMT

ichhab enen sanyo 82 16:9 seit eineinhalb jahren ist auch nur 50Hz stört mich aber nicht kann NTSC PAL 50/60 und Secam S-Video und RGB sind auch dabei

Flimmern tut er eigentlich kaum bei video nur standbilder und teletex = helle flächen

cu

100Hz oder 50Hz?

nGin — Sat, 30 Aug 2003 12:42:30 GMT

ich würd mich für den Philips 32PW6506 interessieren, das ist ein 16:9 82cm, aber nur 50Hz. Meint ihr sollte ich bei dieser Größe besser zu einem 100Hz greifen oder ist das egal? die 100Hz Geräte sind halt schon um einiges teurer