Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

Re(3): Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

Superflo — Sun, 14 Sep 2003 09:26:39 GMT

Wie gesagt, ich trenne ja auch relativ viel, aber irgendwann wird's dann einfach unübersichtlich...
Ich komme mit meinen 5 Partitionen wunderbar aus. Nach statisch und dynamisch hab ich's aber nicht aussortiert - DEFRAG mach ich sowieso so gut wie nie... sollt ich vielleicht mal.

Re(2): Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

psycho_on_tour — Tue, 09 Sep 2003 07:25:35 GMT

Da geht wirklich die Post ab!
also ich hab mich letztens ein bisschen mit einem raid 0 gespielt, auch s-ata, auf nem promise und auf nem 865er. und ich war ehrlich gesagt schwer enttäuscht. dass die zugriffszeiten lächerlich hoch waren mag ja noch angehen, aber dass auch die transferrate bei beiden sehr viel geringer waren als meine scsi-platte an nem u2w-kontroller fand ich doch sehr enttäuschend. dafür geb ich nicht das geld für zwei s-ata platten aus. vorher würde ich mir ne wd raptor einbauen.
raid 0 ist eindeutig mist, viel zu langsam für das was es kostet. von der gesteigerten ausfallswahrscheinlichkeit ganz zu schweigen.

Re: Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

[Eliot] — Tue, 09 Sep 2003 01:21:00 GMT

xp schneller? beim booten, aber sonst ned - frißt nur mehr speicher

win sys mit oder ohne programme? 4-12gb
games: viele games? heute braucht ja fast jedes idiotenspiel 1-2GB
programme: depands...
share: linux kann ntfs lesen, also so groß wird das nicht sein müssen

was notwendig ist, ist geschmackssache.

Eliot

Re(2): Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

Superflo — Mon, 08 Sep 2003 23:29:11 GMT

Za wos so viele Partitionen? Die meisten Deiner Trennungen lassen sich mit separaten Unterordnern auch ohne erhöhtem Sicherheitsrisiko bewerkstelligen.

Dabei hab ich ja auch noch relativ viele Partitionen:

2 Platten á 80 GB:

C: SYS (Windows, Progs, Office): 8 GB
D: DATA (Alle Daten sowie alle möglichen Treiber und Prog-Install-versionen) 25 GB
E: MISC (verschiedenes, z.B. ISOs zum Brennen, TEMP Dateien, SWAP etc.) 43 GB

F: PROJ (Audio-Projekte, meine Arbeitspartition für alle Logic Audio Dateien) 40 GB
G: SAMP (Samples, also Sounds und Loops, von CD importiert) 40 GB

Tja und seit neuestem X: - meine externe 160 GB Platte, auf die ich einfach alle 4 Partitionen (natürlich ohne C:, wozu auch...) sichere.
C: muss ich sowieso nicht sichern, da alles, was auf C: sichernswert wäre, schon woanders liegt, wie die Favoriten, der Desktopinhalt u.ä.

Re(4): Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

chinaski — Mon, 08 Sep 2003 23:15:28 GMT

danke
hab mir gedacht ich kriege nie eine antwort....

werde es auch langsam probieren..
leider geht immer soviel zeit für irgendwelchen *PIEP* drauf
dass man sich selten wirklich zeit nehmen lassen kann für
die wichtige sachen.

Re(3): Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

the brain company — Mon, 08 Sep 2003 18:58:57 GMT

hei

Soundkarte - Creative 5.1
SW - Steinberg Clean 3
Pioneer Verstärker direkt über Line In der Soundkarte angeschlossen
Plattenspieler Yamaha TT300

Da die Nadel wirklich schon bessere Zeiten gesehen hat, ich aber keine neue investieren wollte, habe ich nach meinem Hörsinn eine Qualität bekommen die besser als MP3 (192) ist
Das reicht mir auch!

mfg
hubert k.

Re: Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

Stevke — Tue, 02 Sep 2003 11:33:12 GMT

Also die DVD-RIP Partition würd ich auf jeden Fall NTFS machen, dann kannst du die ganze DVD in einem VOB-File speichern, und sofort mit TMPEG(mit Plug-in) umwandeln.

Re(2): Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

UMC — Tue, 02 Sep 2003 11:21:40 GMT

Ich möchte die Grundidee nochmal präzisieren. Es geht um 2 wichtige Aspekte:
* Beständigkeit bei Neuinstallation, daher Trennung von System und Daten
* Innerhalb von System und Daten eine Trennung von konstanten und dynamischen Bereichen herbeizuführen. Statische Bereiche (System und Langzeitdaten) brauchen selten Defrag.
* Temporäre Daten und Auslagerungsdateien sollten idealerweise auf einer separaten Platte sein.
* Shared Bereiche auf eigene Partitionen oder Platten zu legen ist sicher eine technisch nicht einwandfrei begründbare Gefühlssache, aber schaden tut's auch nix.

mfg

Re(4): Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

SchusterHarry — Tue, 02 Sep 2003 10:51:01 GMT

bei RAID 0 kannst mit Ghost eh nix machen

Re(2): Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

chinaski — Tue, 02 Sep 2003 10:49:10 GMT

gehört nicht unbedingt hierher- wie hast du genau deine plattensamlung digitalisiert?
welche soundkarte, welche programme usw...
qualität des plattenspielers wäre auch interessant.

werde mir das ganze auch demnächst antun und würde mich über
jeder erfahrungsbericht freuen.

danke

chinaski

Re(2): Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

noxos — Tue, 02 Sep 2003 10:33:12 GMT

1. will ich keine FAT Partitionen machen mit >40GB - das ist einfach nur platzverschwendung

2. will ich 2 verschiedene Filesysteme verwenden FAT für Geschwindigkeit und NTFS für wichtige Daten o.ä.

von daher denke ich ist das eine recht gute lösung außerdem wenn mal endlich linux die überhand in meine system gewinnt wird eine partition gelöscht und zu linux gegeben - ohne vor partition magic zu sitzen und zu hoffen dass nix draufgeht während das teil die partition verkleinert

Re(3): Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

Pootch — Tue, 02 Sep 2003 08:48:39 GMT

eben

Re(2): Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

mar99 — Tue, 02 Sep 2003 08:44:05 GMT

seh ich auch so, da bei vielen schon ein ordner reicht. (abgesehen unterschiedliche os)

mar99

Re: Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

Pootch — Tue, 02 Sep 2003 08:31:26 GMT

völlig unsinnig so viele partitionen
2-3 reichen völlig aus

Re: Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

the brain company — Mon, 01 Sep 2003 13:26:16 GMT

Hei,

Glückwunsch zu Deiner Konfiguration.
Ich habe seit letzter Woche ein fast ähnliches System mit 2 Maxtor 120 GB SATA Platten im Raid0. - Da geht wirklich die Post ab!
Und ich rechne bei einem neuen System, und neuen Festplatten nicht mit Problemen (ausser bei der Installation).
Daten werden bei mir auch auf einen 2. Rechner gesichert!

1)
Ich habe XP Pro und würde nichts anderes mehr nehmen

2)
Meine Partitionen:
50 GB System
10 GB Temp
60 GB Daten (allgemein)
Rest - ca 114 GB Daten (Video´s und Audio´s)
Das ich jetzt ca. 240 GB habe stört mich nicht wirklich - ich muss nicht mehr so schnell löschen. Habe vor kurzem alle meine Schallplatten digitalisiert - damals hatte ich nur 80 GB - und das war für alle zum zwischenzeitlichen Speichern eben zu wenig!

3)
Tools probiere ich viele aus, benötige sie aber nicht unbedingt. Aber guter Zeitvertreib ?! XP Tools - offizielle und geheime reichen in der Regel aus
Ghost habe ich zum sichern

4)
habe Raid0 mit Intel und Promise Treibern aufgesetzt (habe ebenfalls MSI 865PE-FIS2R) - keine wirklichen Unterschiede bemerkt, und bin bei Promise geblieben, da dies die 2. Installation war
Einige nicht wirklich dokumentierte Bios Einstellungen ausprobiert, aber schnell zu brauchbaren Ergebnissen gekommen

5)
bitteschöön - würde mich auch über Deine Erfahrungen freuen - Ansonsten wenn ich noch helfen kann ....

My Configuration
MSI 865PE-FIS2R, MSI 5600 VTDR, 2* Maxtor SATA 120 GB (Raid0), 2* Samsung 512 - 3200, Creative DVD, Plextor Brenner, Pinnacle PCTV SAT

mfg
hubert k.

Re(3): Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

UMC — Mon, 01 Sep 2003 10:13:34 GMT

Ich halte diese Transferraten für einen Hype. Jede moderne 7200er Platte ist für alles schnell genug.

Backups sind für mich ein schwacher Trost. Das Restaurieren bleibt immer eine lästige Arbeit. Auch in Zeiten von Ghost und co. Du sitzt Stunden um die verschiedenen Medien zusammenzuklauben (..."die wichtigsten" ....) und brauchst Wochen bis das letzte Icon wieder dort ist, wo du gewohnt warst es zu finden.

Systempartition: XP selbst braucht ~ 2 GB, eher mehr. Wenn du viel Office-Zeug hast, würde ich etwa 10 GB als Minimum ansehen.

mfg

Re(2): Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

noxos — Mon, 01 Sep 2003 10:03:30 GMT

wegen der systemplatte, es heisst dauern die ersten sectors/keine ahnung/ müssen für windows reserviert sein sonst gibts probleme, deswegen dachte ich an eine kleine 8gb sys partition - keine ahnung wie aktuell das problem noch ist

die wichtigsten daten werden eh 1x / woche übers netzwerk gebackuppt....nur mit den 2 western digitals im raid0 erreicht man (was man so hört) ja himmlische transferraten ( -> fürs rippen sicher nicht schlecht)

die alternative dazu wäre die zwei platten getrennt laufen lassen bzw. 2 samsung im raid0 - bei den samsung wäre eine höhere ausfallsicherheit gegeben und mit dem speed bin ich dann immer noch über einer WD

aber ich weiß nicht so recht, wirklich wichtige daten gehen bei einem hd ausfall nicht drauf - das ist alles gebackuppt (netzwerk/cd's)....

danke für die hilfe

Re: Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

UMC — Mon, 01 Sep 2003 09:50:51 GMT

Pro hat IMHO nur 2 relevante Vorteile:
* Detailliertere Verwaltung von Userrechten - nur relevant bei Mehrbenutzereinsatz
* "Gewohnte Umgebung" für die die beruflich mit XP Pro zu tun haben.

Programme und Dokumente würde ich nie zusammen auf eine Partition geben. Wenn Du XP warum auch immer neu installieren musst, bleibt es dir nicht erspart, auch die Progs und Spiele neu zu installieren.

Also sagen wir:
* Systempartition (relativ konstant, wenig Fluktuation), enthält XP, Office, Utils & Co.
* Spielepartition (gehe mal von einer gewissen Fluktuation aus)
* Work (hier herrscht kommen und gehen, z.B. Videocapture)
* Daten (wieder relativ konstant, hierher kommt wovon man sich über längere Zeit nicht trennen möchte)
* TEMP & Swap - hier darf sich Windows austoben
* CD Images auf eigener Partition ist sicher eine gute Idee, auch hier wird nix zerschossen durch ständiges hin- und herkopieren
* Share würd' ich sogar auf eine eigene Platte geben

Und noch was: Ich persönlich würde nie, aber auch wirklich nie Raid 0 einsetzten. Bei heutigen Festplattenzuverlässigkeitswerten ist das russisches Roulette. Die Notwendigkeit der Geschwindikeit sehe ich nicht, den Aufwand beim Desaster-Recovery aber wohl....

mfg

Partitionieren/WinXP wichtige Tools, SPs

noxos — Mon, 01 Sep 2003 09:15:31 GMT

in 2 Wochen kommt mein neues baby (http://forum.geizhals.at/t179559.html )

ich hätte zwar lieber w2k genommen, aber da hier im forum erwähnt wurde, dass der p4 800mhz mit winxp schneller ist.....

1. WinXP Home versus Professional, welche Unterschiede gibts und ist die Professional den Aufpreis wert?

2. Partitionieren:

Leider gibts die SATA Platten von WD nur aber 120GB und da ich ein RAID0 will....240GB - etwas zuviel für meinen Geschmack, aber bitte

das ganze wird ein Dualboot System WinXP / Red Hat wobei ich für Red Hat jetzt einmal 80GB reserviere.

Windows Partition             (size: ?)  NTFS
DVD (Rippen)                   (size: ?)  FAT?
Games                            (size: 20-30GB?) FAT
Programme/Docs              (size: 20GB) NTFS
Share (win/linux/netzwerk) (size: 40GB) FAT
Archiv (CD Images usw)     (size: 20GB) NTFS
Linux                              (size: 80GB)  --

wie groß sollten die partitionen werden / passt die angegebene größe
passen die Filesys? habe immer abgewogen zwischen scnelligkeit und sicherheit ( und kompatibilität)
und in welcher reihenfolge ich sie anlegen soll (wegen speed)

3. Welche Tools etc. für WinXP

Was ist wirklich notwendig (habe etwas gelesen von xp antispy)? SP?

4. alles was euch sonst noch einfällt worauf ich achten sollte damit in beim aufsetzen/installieren keinen nervenzusammenbruch erleide und/oder das forum mit probs zumülle

5. danke für die hilfe bei der hardware zusammenstellung und jetzt bei der software!