Bewertung von händlern

Re(2): Bewertung von händlern

Vera — Sun, 07 Sep 2003 18:51:32 GMT

Re(3): Bewertung von händlern

MG — Sun, 07 Sep 2003 17:00:58 GMT

> kann mir oder den anderen was passieren wen man was schlechtes schreibt was
> aber der warheit entspricht???

Schwere Frage. Prinzipiell zwar nicht, aber nicht alles was man vielleicht meint, dass Warheit ist, ist das auch.

So ist z.B. eine verallgemeinernde Feststellung, wie:"der liefert meist zu spät und unvollständig." eindeutig kreditschädigend, und jederzeit klagbar. Du kannst nämlich schwer etwas über die "meisten Liefervorgänge" aussagen.

Weiters gibt es eine Reihe von Wörtern mit denen man niemand belegen sollte.
Lügner, Betrüger, ... sind per se als Ehrenbeleidigung strafbar. Da ist nicht einmal ein Warheitsbeweis zulässig.

Re(2): Bewertung von händlern

Foxx — Sun, 07 Sep 2003 13:56:29 GMT

ich finde die bewertung schon super, man will ja schlißlich wissen bei wem man bestellt oder?

Und wen ein händer immer zuf zufriedenstellung seiner kunden handelt dan hat er auch nichts zu befürchten.

Das bei jedem händler mal 3 oder 4 schlechte erfahrungen dabei stehen ist schon klar, aber wen die schlechten bewertungen überwiegen dan kanns ja wohl kein zufall sein.

aber egal, nochmal zurück zum thema:

kann mir oder den anderen was passieren wen man was schlechtes schreibt was aber der warheit entspricht???

Re: Bewertung von händlern

MG — Sun, 07 Sep 2003 13:43:07 GMT

Praktisch jeder der in den letzten Monaten pleite gegangenen Händler, hätte sich -genügend Kaltblütigkeit und einen interessierten Anwalt *TRÖT*gesetzt- mit Klagen wegen Kreditschädigung, Verleumdung und Ehrenbeleidigung gegen Geizhals und User sanieren können.

Ich bin auch sicher, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis das beginnt.

Zusätzlich ist das Bewertungssystem völlig subjektiv und eher ein Meuchelwerkzeug denn eine sinnvolle Institution.

Denn schau dir an, wie mit Usern, die Erfahrungen die gegen den veröfentlichten Mainstream gehen umgegangen wird.

Es gibt hier Händler die gelten als schlecht. Die können tun was sie wollen, und werden diesen Ruf hier nicht mehr los.
Ebenso gibt es Händler, die den Usern hier als heilig gelten. Die zu kritisieren löst einen Sturm an Entrüstung aus.

Meine Meinug: -> Weg mit den Bewertungen.

Re: Bewertung von händlern

AVS — Sun, 07 Sep 2003 12:24:18 GMT

Es treffen dich hier alle Rechtskonsequenzen, so wie dich IRL auch treffen würden.

Darum ja auch der Hinweis, wenn du ein posting verfaßt:
wir möchten Dich darauf hinweisen, daß Verunglimpfungen jeder Art, beispielsweise unter dem Titel Ehrenbeleidigung oder Geschäftsschädigung, zivilrechtlich verfolgt werden können. Auf Verlangen der Gerichte müssen wir IP und e-mail Adressen offenlegen.

Damit es gar nicht erst so weit kommt, ersuchen wir Dich Dein Kommentare sachlich zu halten, und in einer den Mindestanforderungen des Anstandes entsprechenden Form vorzubringen. Insbesondere bitten wir Dich hier keine Betrugsvorwürfe zu erheben, weil Du dann beweisen mußt, daß derjenige vorsätzlich versucht hat, sich durch Täuschung zu bereichern.

Damit es erst gar nicht zu rechtlichen Konsequenzen kommt, werden die schlimmsten Äußerungen vorsichtshalber geplonkt.

Re: Bewertung von händlern

mar99 — Sun, 07 Sep 2003 09:37:10 GMT

Sollte irgend ein Eintrag zu weit gehen, dann einfach melden. Sonst wird soweit ich das mitbekommen habe eigentlich der großtgeil geduldet, außer es wird von Betrug udgl. gesprochen (Da diese Anschuldigungen meißt nicht bewiesen werden können, und sollte dies jemand beweisen können, so wäre das auch erlaubt). Hier wird teilweise auch versucht die User vor Problemen zu schützen.

mar99

Re: Bewertung von händlern

elvis1 — Sun, 07 Sep 2003 07:37:09 GMT

wenn ein händler mit tatsachen berichten nicht leben kann, sollte dieser was an seiner kundenfreundlichkeit oder zuverlässigkeit ändern.
andersrum kanst du dir ja selber ein bild machen wenn nur einer über den händler herzieht

Re: Bewertung von händlern

Tom@33 — Sun, 07 Sep 2003 07:24:21 GMT

> Aber manch einer lässt sich dort doch recht häftig über einen händler aus.
> Ich kenn mich da ja auch nicht so gut aus, aber ist das nicht teilweise
> verläumdung/rufmord/rufschädigung/kreditschädigung oder was es sonst noch so
> giebt??????

Bin kein Jurist aber ich würde mal sagen solange es auf Tatsachen beruht, die man selbst erlebt hat und es sich um keine Mutmassungen, Unterstellungen oder Beschimpfungen/Drohungen handelt, y not?

Die Wahrheit - solange man es selbst belegen kann - darf man imho schreiben.

Und es scheint oft die Wahrheit zu sein, denn sonst würde es ja viele Klagen wie von dir oben angesprochen geben

Bewertung von händlern

Foxx — Sun, 07 Sep 2003 02:18:25 GMT

Ich finde die bewertung von händerln echt praktisch, wegen der bewertung habe ich mich schon öfters entschieden doch nicht bei "DEM" händler zu bestellen.

Aber manch einer lässt sich dort doch recht häftig über einen händler aus.

Deshalb wollte ich mal wissen ob sowas nicht irgendwelche mal ins auge gehen könnte (wen der händer das strafrechtlichen volgen)

Ich kenn mich da ja auch nicht so gut aus, aber ist das nicht teilweise verläumdung/rufmord/rufschädigung/kreditschädigung oder was es sonst noch so giebt??????