Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Re(7): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Orion — Fri, 12 Sep 2003 19:34:43 GMT

Kenn ich zwar nicht - aber dann kann ich auch
wengisten auch zu einem 1. PLATZ gratulieren.

gruß vom

Re(4): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

[Eliot] — Fri, 12 Sep 2003 18:13:13 GMT

Sehr gut, dort zahlen die Firmen für die Tests...

Zumindest erklären Sie deppensicher irgendwelche Einstellungen... ein kleiner Trost, aber wirklich objektiv... nee.

Eliot.

Re(2): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

evildevil — Fri, 12 Sep 2003 15:39:18 GMT

afaik ist das die kleine goldene stelle auf deiner bankomat-karte bzw. in deinem handy

Re(6): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Diall — Fri, 12 Sep 2003 13:15:07 GMT

ohne worte

Re(5): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

AlGonzo — Fri, 12 Sep 2003 10:57:30 GMT

Da steht aber net viel......

Re(6): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Vera — Fri, 12 Sep 2003 09:45:26 GMT

> Ist doch eine deutsche Zeitschrift, da kann doch keine östrreichische
> Seitegewinnen.< ------------------------------------ Orion
> ------------------------------- >

Doch - in der aktuellen Ausgabe von "Tomorrow" ist Geizhals Testsieger (Ist auch eine deutsche Zeitschrift)

Re(4): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Vera — Fri, 12 Sep 2003 09:43:55 GMT

Re: Hier sind die Scans :-)

Valen314 — Fri, 12 Sep 2003 06:47:41 GMT

"sind aufsteigend nachn Preis sortiert"?
ähh... aber nicht per Default, oder? ich habs hier immer nach Name sortiert, und muß erst auf Preis drücken, damits umsortiert wird.

Re(5): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

[Eliot] — Thu, 11 Sep 2003 22:03:58 GMT

nicht, daß ich wüßte. Vielleicht macht das mjy - mußt ihn fragen

Eliot.

Re(4): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

JK — Thu, 11 Sep 2003 21:59:45 GMT

Hat denen jemand von euch wenigstens "Feedback" gegeben? Würd mich interessieren, wo die den Prozessor schon mal entdeckt haben wollen.

Re(2): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

[Eliot] — Thu, 11 Sep 2003 20:56:35 GMT

Das Ding mit den vielen Haxerln in Deinem Hirn

Eliot.

Re(3): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

[Eliot] — Thu, 11 Sep 2003 20:06:20 GMT

bei mir nicht erst seit diesem Artikel, aber Pentium 4 2GHz mit 200(800)MHz FSB ist schon sehr peinlich

Eliot.

Re(5): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

LoneTiger — Thu, 11 Sep 2003 19:42:24 GMT

Ich dachte halt, daß das nicht jedem recht sein muß (könnte ja ein Versehen gewesen sein). Schließlich gibts immer wieder Kiddies, die sich zu lästigen DOS-Attacken o.ä. berufen fühlen...

Re(2): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

JK — Thu, 11 Sep 2003 18:32:02 GMT

Chip ist für mich mit diesem Artikel gestorben. Chip Online lass ich mir noch einreden, aber das Heftl werd ich wohl nicht mal mehr Einsteigern mit reinem Gewissen empfehlen können.

Re: Hier sind die Scans :-)

JK — Thu, 11 Sep 2003 18:28:14 GMT

Ich hoffe, das mit dem Pentium 4 2,0 GHz mit 800 MHz PSB war eine Scherzsuche, ansonsten hat dieser Artikel für mich mit sofortiger Wirkung seine Glaubhaftigkeit verloren.

Re: Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

[Eliot] — Thu, 11 Sep 2003 17:04:00 GMT

Faszinierend, daß ein Prozessor (Intel P4 mit 2GHz und 200FSB (800) MHz) verglichen wird, den es nachweislich nicht gibt.
Das entsprechende Dokument findet sich auf der Intel Seite:
ftp://download.intel.com/design/pentium4/datashts/29864310.pdf

Geizhals wird im Normalfall 10x täglich upgedatet - und zwar alle Artikel. Aus technischen Gründen kann einmal ein Update ausfallen, aber nur 4x am Tag passiert eigentlich nie.

Die Canon Powershot wird mit 354,52 angegeben. Jeder kann sich auf der deutschen Seite überzeugen, daß der Preis in den letzten drei Monaten immer unter 340 war.
http://www.geizhals.at/deutschland/?phist=47570

Auch die Samsung Platte SV1204H war zu diesem Zeitpunkt des Tests (muß wohl Mitte/Ende Juli gewesen sein) bei weitem billiger. Da dieses Produkt ausläuft ist der Preis natürlich wieder in die Höhe gegangen.
http://www.geizhals.at/deutschland/?phist=36893&age=91

Auch beim Nokia 7250 komme ich auf keinen grünen Zweig, außerdem steht nicht dabei ob mit oder ohne Vertrag und wenn mit, welcher Vertrag.

Auch der Apple iPod mit 5GB ist mehr als ein Auslaufartikel. Man sollte zumindest erwarten können, daß halbwegs aktuelle Produkte genommen werden, die von den meisten Händlern auch verkauft werden können und nicht ur-alt Waren, die es nur noch als Restposten gibt.

Zitat: "Die Ergebnisse sind aufsteigend nach dem Verkaufspreis gelistet und lassen sich nicht anders sortieren".
Die Frage ist, welche Ergebnisse gemeint sind. Bei den Übersichtslisten kann nach Herzenslust sortiert werden, bei der Detailansicht funktioniert das (noch) nicht.

Daß auch wir Ladengeschäfte im Vergleich haben, bleibt völlig unerwähnt.

Natürlich haben wir Deeplinking bei den Shops, aber nicht jeder Shop bietet dieses Service auch an (z.B. weil es die Shopsoftware nicht kann) oder weil's ein Ladengeschäft ist

Im Vergleich zu Kelkoo haben wir zumeist die richtigen Versandkosten Wurde wohl nicht überprüft - oder für nötig befunden. Und sorry, daß unsere User händisch die Versandkosten zu den Verkaufspreisen addieren müssen. Es können nur die Mindestversandkosten veröffentlicht werden, daß eine Waschmaschine im Versand teurer ist, als eine CPU sollte klar sein.

Woher die Preise gekommen sind, ist mir nach Studium des Artikels ein Rätsel, warum ein Produkt verglichen wird, daß es nicht gibt, ist für eine Fachzeitschrift eigentlich unwürdig.
Ob die Preise bei den Händlern stimmen wäre viel interessanter gewesen - das trifft natürlich auch bei uns nie zu 100% zu, denn der Update-Mechanismus erzeugt logischerweise eine Überschneidung (die Händler müssen natürlich vor uns ein Update fahren und das kann leider nicht zeitgleich bei uns übernommen werden). Das fällt nur negativ auf, wenn der Artikel beim Händler billiger ist, als bei uns angezeigt - dieses Problem läßt sich leider nicht umgehen, 694 Händler in Echtzeit zu übernehmen scheitert an der Technik und den dadurch entstehenden Kosten.

Ich kann diesen Artikel nicht als wirklich seriös betrachten.

Eliot Kucharik
customer relations

Re(4): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

phj — Thu, 11 Sep 2003 12:50:16 GMT

Da würd ich aufpassen!

Nach zwanzig Anmeldungen lässt er seinen Nierosta Bomber vergolden und Du bist wieder offline

Re(4): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Vera — Thu, 11 Sep 2003 09:12:11 GMT

Hätten Sie das nicht getan, wäre mjy ausgerastet und hätte mich rituell geopfert

Re: Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Thunder — Thu, 11 Sep 2003 08:46:40 GMT

da muss ich ja gleichmal gh verlassen

Re(6): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

RevX — Thu, 11 Sep 2003 07:12:25 GMT

*ROFL*

Re(3): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Hardware Hardy — Wed, 10 Sep 2003 23:40:05 GMT

nun für mich bleibt Ihr meine NUMMER 1. und da kann die Chip (von der ich sogut wie garnix halte ) schreiben was Sie will , seit dem die Suchfunktion verbessert wurde ist das eine richtige Freude mit der GH zu arbeiten und wenn das der größte Meckerfritze von D. schreibt könnt Ihr das glauben

Re(4): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

User6465 — Wed, 10 Sep 2003 21:34:51 GMT

ja sicher ist mir das bewusst; und?

Re(3): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

LoneTiger — Wed, 10 Sep 2003 21:12:34 GMT

Dir ist eh klar, daß Du da für jeden Deine IP postest?

Re: Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

asteroid — Wed, 10 Sep 2003 18:34:08 GMT

gab es da nicht mal einen Anbieter namens preiszeiger.at

Re(3): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Gott — Wed, 10 Sep 2003 18:29:26 GMT

Besonders originell finde ich, dass die URL mit geizhals.at/de angegeben wird... Das hat Chip verdammt gut recherchiert.

Re(5): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

AVS — Wed, 10 Sep 2003 18:21:16 GMT

oder es war nicht genug "Zusatzinformation" im Umschlag

Re(5): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Orion — Wed, 10 Sep 2003 18:14:06 GMT

Ist doch eine deutsche Zeitschrift, da kann doch keine östrreichische Seite
gewinnen.

Re(4): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Psychopath — Wed, 10 Sep 2003 18:13:14 GMT

So wie ich die Company Info von Kelkoo interpretiere (habs jetzt auch nur ueberflogen) stammen die auch nicht aus .de

Re(3): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

AlGonzo — Wed, 10 Sep 2003 18:10:54 GMT

Naja ist doch typisch deutscher zeitungsschmierer!

Nehm ma mal einen automobil vergleich in der kompaktklasse her.
Egal mit welchem teil du ankommst es wird immer der golf gewinnen.
Es ist dabei egal wie funktioniel, günstig oder praktisch die gegner sind.
Da wird so lange herumgetestet und sachen an den haaren herbeigezogen bis eben diese wolfsburger schüssel gewinnt.

Tja und ähnlich scheints auch da abgegangen zu sein.

Und mal ehrlich, glaubst ernsthaft ein deutscher verlag läßt einen "ösi" gewinnen, zumal die restlichen gegener aus good old germany stammen???

Re(4): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Foxx — Wed, 10 Sep 2003 18:06:21 GMT

achja nochwas, so weit ich das gesehen habe zeigt es einem da nur den händler mit dem besten preis an, aber wen man einen PC zusammenstellt intresiert mich nicht der bestpreis, sondern welche händler alle produkte haben die ich will und dan nehme ich den der insgesamt am billigsten ist, den sonst zahle ich unmengan an versand und mus immer herumtelefonieren und und und

Re(7): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

MeisterFonX — Wed, 10 Sep 2003 18:06:12 GMT

supi
da weiss ich, dass mein geld in guten händen ist..

Re(4): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

mjy@geizhals.at — Wed, 10 Sep 2003 18:05:39 GMT

Doch, wir haben ihnen viele dieser Informationen mitgeteilt; offenbar sind sie nicht so angekommen, wie es gedacht war und einige wurden einfach weggelassen.

Re(3): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Marax — Wed, 10 Sep 2003 18:04:18 GMT

hat man euch denn nicht benachrichtigt oder wenigstens eine email geschrieben das man einen test über euch macht und einige sachen gerne wüsste zb. wie oft aktualisiert wird und wie viele shops ihr listet?????

oder haben die das einfach auge mal pi angenommen oder selber gezählt??

Re(3): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Foxx — Wed, 10 Sep 2003 18:03:29 GMT

sorry, aber ich verstehe nicht wie kelkoo testsieger werden konnte!!!!!

erstens hatte er 3 sachen gar nicht, zweitens war er teurer (ok das kann auch ein zufall sein, 0,1%) und drittens ist die seite einfach am *PIEP*!

Bei GH suche ich mir schön eine kategorie aus und schau was es da so giebt und was es kostet, bei kelkoo ist die navigation viel umständlicher und man mus immer auf zurück drücken wen man was anderes will.
Außerdem sind die Produkte nach marken geordnet (also bei grakas z.B. ASUS, MSI,...)

mit einem wort:

Geizhals hätte den sieg verdient!!!

PS:

Ich finde den zweiten platz auch nicht rühmend, ich würde ihn eher als beleidigung bezeichnen!

Re(3): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

User6465 — Wed, 10 Sep 2003 18:01:50 GMT

druck den piefkes a fette klage aufs aug

Re(4): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Orion — Wed, 10 Sep 2003 17:58:12 GMT

Hatte rechtliche bedenken

Re(2): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

mjy@geizhals.at — Wed, 10 Sep 2003 17:57:36 GMT

Zuerst dachte ich nicht so, aber nachdem ich die scans gesehen habe, muß ich zustimmen... Warum CHIP die Suchergebnisse "informativ und übersichtlicher" findet, obwohl man bei Kelkoo auf "Preis" klicken muß, damit man überhaupt einen richtigen Preisvergleicht bekommt, ist mir ein Rätsel. Die vielen Fehler tun auch etwas weh (4 x täglich aktualisiert? Es sind 10x; mehrfache Sortiermöglicheiten bieten wir auch und einen Shop-Link kriegt man auch wie bei Kelkoo über die Shop-Infoseite).

Nun ja. Angesichts des Rückstands von einem Punkt bei all diesen Fehlern können wir uns eh freuen .

Re(3): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Marax — Wed, 10 Sep 2003 17:57:21 GMT

ich hab wenigstens alles eingescannt

http://forum.geizhals.at/t186236,1024807.html#1024807

Re(6): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

User6465 — Wed, 10 Sep 2003 17:56:14 GMT

passt; die kontodaten erfährst du bei herrn prothmann LOOOOOOL

Re(2): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Orion — Wed, 10 Sep 2003 17:54:10 GMT

ich

Re(5): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

MeisterFonX — Wed, 10 Sep 2003 17:52:42 GMT

hört sich gut an

unlimeted traffic :o und dannnoch soo schnell.. morgen ist das geld oben

Re(4): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

User6465 — Wed, 10 Sep 2003 17:50:05 GMT

bei mir per vorkasse 2000EUR auf ein schweizer konto, dann bekommst du sofort nach zahlungseingang eine unlimitierte 100mbit leitung

Re(3): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

MeisterFonX — Wed, 10 Sep 2003 17:48:11 GMT

wo kann man sich anmelden und wie sieht es mit dem support aus?

Re(2): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

User6465 — Wed, 10 Sep 2003 17:47:56 GMT

> die habn das forum nicht gesehen ... sonst hättma gewonnen ausserdem - wer
> liest schon chip

ja, den freddy des jahrtausends

Re(2): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

User6465 — Wed, 10 Sep 2003 17:46:16 GMT

der stoa*PIEP*koarl!

p.s. ich hab soeben durch seine sig erfahren dass ich mein eigener isp bin

Re(2): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

T_o_m — Wed, 10 Sep 2003 17:46:02 GMT

genau

Re: Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Somnatic — Wed, 10 Sep 2003 17:38:47 GMT

die habn das forum nicht gesehen ... sonst hättma gewonnen

ausserdem - wer liest schon chip

Hier sind die Scans :-)

Marax — Wed, 10 Sep 2003 17:38:44 GMT

Achtung Modemuser jetzt glüht die Leitung

Re: Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

ApuXteu — Wed, 10 Sep 2003 17:32:04 GMT

Ich würde das eher als Schlag ins Gesicht werten.

Re: Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

MeisterFonX — Wed, 10 Sep 2003 17:10:46 GMT

wer ist erster?

Re(2): Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Robe — Wed, 10 Sep 2003 17:09:47 GMT

scan?

Re: Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

jok3r — Wed, 10 Sep 2003 17:00:19 GMT

link?

Gratuliere zu Rang 2 - Chip 10/2003

Orion — Wed, 10 Sep 2003 16:44:39 GMT

Was immer man von den Test in diversen Zeitschriften halten kann, jedenfalls
hat Chip die Preisvergleichsdienste getestet - wobei ich dem

GH - Team zum 2.Platz gratulieren möchte.

gruß vom