Stereo-Anlagen

Re(2): Stereo-Anlagen

Infosauger — Mon, 29 Sep 2003 07:08:13 GMT

bis jetzt noch keine, wird noch ein bissl dauern (2-3 Wochen, bis der Raum hergerichtet ist). Zur Zeit tendiere ich aber zu http://forum.geizhals.at/t189022.html
ich werde noch ein bischen stöbern, boxen weiss ich noch nicht welche.

Re: Stereo-Anlagen

DoggHound — Fri, 26 Sep 2003 13:57:59 GMT

Was ist jetzt?
Welche Anlagen bzw. Komponenten hast dir denn jetzt gekauft?

Re(16): Stereo-Anlagen

Arnold — Tue, 23 Sep 2003 15:15:26 GMT

ja. nur noch ein paar high-end teile benutzen das alte system. blöderweise nimmt mein d/a-wandler aber nur toslink oder eben coax.

Re(15): Stereo-Anlagen

DoggHound — Tue, 23 Sep 2003 12:41:55 GMT

IMO haben die meisten halbwegs aktuellen Soundkarten und Consumer Geräte SPDIF oder?

Re(14): Stereo-Anlagen

Arnold — Tue, 23 Sep 2003 12:33:54 GMT

das koax ist zwar digital aber nicht spdif. spdif ist ein digitalstandard. als spdif geschaffen wurde gab es schonlängst digital coax verbindungen im high-end bereich, und genau diese haben bis heute überlebt. blöd ist nur dass beide eine cinch-verbindung benützen und man sie daher schwer unterscheiden kann, aber wenn du es falsch anschliesst bleibt die verbindung eben stumm.

Re(13): Stereo-Anlagen

DoggHound — Tue, 23 Sep 2003 11:53:26 GMT

Was ist der unterschied von Chinch SPDIF und Koax SPDIF?

Re(12): Stereo-Anlagen

Arnold — Tue, 23 Sep 2003 10:25:04 GMT

nein, es gibt zumindest drei verschiedene digitalanschlüsse:
1) opt- toslink - spdif
2) chinch - spdif
3) chinch - coax

demnach hast du 2. gemeint. 3. wird bei zb high-end cd-laufwerken und d/a-wandlern verwendet.

Re(11): Stereo-Anlagen

DoggHound — Tue, 23 Sep 2003 10:19:26 GMT

Du meinst ob die Soundkarte Toslink oder oder Koax hat oder?
SPDIF-Datenstrom liefern sie beide.

Re(10): Stereo-Anlagen

Arnold — Tue, 23 Sep 2003 08:43:19 GMT

fernseher hat entweder cinch-ausgang für den ton oder du kaufst einen scart-cinch-adapter bei media-markt und konsorten und schliesst es damit an.

für videokameras haben fast alle receiver und videorekorder anschlüsse auf der vorderseite (3 cinch-buchsen rot, weiss, gelb)

mal eine frage an dich:
die soundkarte von dir. sind die cinch anschlüsse da spdif oder coax-digital?

Re(8): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

McFly — Mon, 22 Sep 2003 20:22:42 GMT

hab als wechsler den pioneer pd-m730 (noch mit 6er- und solo-magazin) seit über 10 jahren.
außerdem seit längerer zeit schon den pioneer pdr-w839.
ist ein 3fach-wechsler + recorderlaufwerk in einem gerät und auch sehr vorteilhaft.
damit mach ich mir 1:1 sicherheitskopien von den am
pc nicht abspielbaren ( oder nur in 64kb/s ) audio-cd's.

lasertechnisch kann ich dir pioneer sehr empfehlen, da diese ein geringes reklamationsaufkommen haben und auch sehr langlebig sind.

Re(9): Stereo-Anlagen

DoggHound — Mon, 22 Sep 2003 17:44:13 GMT

Hm du kannst dich hier --> http://www.huennebeck-online.de/papers/de.rec.musik.hifi-FAQ.html
mal einlesen.
Aber erschrecke nicht, die Leute haben unterschiedliche auffassungen von Hifi und "günstigen" Komponenten.

> - Verbindung PC an Receiver (Alte SB, neue 5.1 oder 6.1 Soundkarte)
Wär es am besten wenn du eine 5.1 oder 6.1 Soundkarte mit Digital-Koaxial-Out (bzw. In wenn du mit dem PC Radio, usw.. aufnehmen willst) hast.
Bild: die Gelben --> http://www.hardware-system.de/computer/sound/digital_xg/digital_xg_small.jpg
Ich hab übrigens genau diese Karte im Einsatz und bin sehr zufrieden damit.

> - Verbindung DVD-Player bzw. DVD-Recorder an Receiver und Fernseher
Auch digital und wieder Koxial oder Optisch.
Der Vorteil von Koaxial ist, dass die Kabel billiger, länger und flexibler sind.
Optisch hat den Vorteil, dass es resistent gegen elektromagnetische Störungen ist die den Klang verunreinigen könnten.
Die Anschlüsse schauen auch so aus:
http://www.hardware-system.de/computer/sound/digital_xg/digital_xg_small.jpg
Die Gelben Koaxial, die schwarzen, eckigen daneben Optisch.

> - Verbindung CD-Wechsler an Receiver
Wieder Digital s.o. je nach dem ob er einen Digital-Out hat, oder Analog-Chinch.

> - Verbindung Fernseher an Receiver
hm.... Arnold ?
> - Verbindung Revceiver an Boxen
Mit ganz normalen LS-Kabeln.
http://www.teufel.de/images_zub/zub_kabel15.jpg

> - ev. Verbindung Digital-Videokamara an Fernseher/Receiver
hm kann sicher auch Arnold besser beantworten.

Re(7): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Mon, 22 Sep 2003 17:30:17 GMT

naja dann wohl doch lieber ein neuer cd-wechsler. aber daweil tuts mein dvd-player auch zur not (is halt nur ned so bequem wie mit an 3er cd-wechsler *gg*)

Re(12): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Infosauger — Mon, 22 Sep 2003 14:05:30 GMT

sicher von sony gibt' an neuen 400er !! wechsler.

Re(8): Stereo-Anlagen

Infosauger — Mon, 22 Sep 2003 14:03:33 GMT

so, ihr habt' mich überredet, werde mir höchsstwahrscheinlich eine Anlage aus Einzelkomponenten zusammenbauen.

Hab' mir die hier aufgelisteten Modell angesehen und auch einige Produktbeschreibungen, nur .... ich kenn' mich nicht mehr aus.

Ich hab' jetzt null Ahnung, welche Eingänge und Ausgänge ich für meine Anforderungen brauche, geschweigedem welche Ein/Ausgänge es für was gibt.

Was für Verbindung gibt's für folgende Anforderungen, und was ist zu empfehlen:
- Verbindung PC an Receiver (Alte SB, neue 5.1 oder 6.1 Soundkarte)
- Verbidnung DVD-Player bzw. DVD-Recorder an Receiver und Fernseher
- Verbindung CD-Wechsler an Receiver
- Verbindung Fernseher an Receiver
- Verbindung Revceiver an Boxen
- ev. Verbindung Digital-Videokamara an Fernseher/Receiver

Mit den ganzen Analog, Digital, S-Video, Front-AV, DVD-Audio, SACD etc. komme ich ganz durcheinander. Wenn wer eine Seite weiss, wo das ganze für Unwissende leicht verstänlich ist, wäre ich auch ganz froh.

Danke auf jeden Fall für die Postings.

Re(6): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Infosauger — Mon, 22 Sep 2003 06:43:25 GMT

kannst mir jetzt auch sagen, was die ersten 3 teile und die boxen (die 5 reichen) gekostet haben?

Re(6): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

McFly — Sun, 21 Sep 2003 19:31:32 GMT

dann kommt das preislich hin mit der leseeinheit, wobei die haltbarkeit des neuen lasers eher ein glücksspiel ist.

Re(5): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Sun, 21 Sep 2003 19:13:41 GMT

es ist ein kenwood-wechsler

Re(11): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

McFly — Sun, 21 Sep 2003 17:46:26 GMT

> Sie hat aber nur 50Watt Leistung.

sie hat laut datenblatt der anlage eine MINDESTverstärkerleistung von 2x50w
und gemessene 60w.
damit spielt sie verzerrungsfrei lauter als midiplastikschüsseln mit mehreren
( möchtegern )hunderten von watt.
audio kaufempfehlung

die guten "kompakten" von teac sind einzelkomponenten ( wie auch die yamaha )
in minirastermaß und liegen auf preislich höherem niveau ( wie auch denon und onkio )

Re(10): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

DoggHound — Sun, 21 Sep 2003 15:25:26 GMT

Am besten sind diese Kompaktanlagen von Teac.
Die Yamaha Pianocraft soll auch ganz gut sein.
Die YAMAHA PIANOCRAFT E-400 SI gibts beim Mediamarkt um 499.
Sie hat aber nur 50Watt Leistung.

Re(9): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

McFly — Sat, 20 Sep 2003 23:24:33 GMT

es gibt kompaktanlagen und kompaktanlagen.
kaufst du so'n bumpabumpaplastikbomber, ist es mehr ein glücksspiel.
holst du dir eine schnickschnacklose micro-anlage sind diese meist qualitativ besser. ( z.B. jvc, panasonic, sony )

einzelkomponentenrückläufer sind im vergleich zu kompakten gering.

mein erster pioneer cd-wechsel läuft seit 1992 ( !!!!! ) - hat damals stolze 1499,-DM gekostet - ohne jemals 'ne reinigungs-cd gesehen zu haben und pfunziwunzifunztatatut wie am ersten tag.
genauso wie tape, tuner, cd, amp von akai die seit 1994 tadellos ihren dienst versehen.
ein dd-receiver läuft seit anfang 2000 problemlos
ich könnts noch ewig weiterführen aber das sollte wohl reichen..............

Re(4): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

McFly — Sat, 20 Sep 2003 23:12:09 GMT

ist es 'ne aiwa oder sony-anlage ???

is auch wurscht, in unseren meisten reklamationsfällen war es die laseraufhängung, welche mit der zeit ermüdet und dann ( je nachdem was für vibrationen die eingelegte cd erzeugt ) aus dem tritt kommt ( zu doll wackelt ) und die spuren nicht mehr trifft.
rep.-kosten lagen immer so bei 80-100, es sei denn es waren exoten.

Re(5): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

McFly — Sat, 20 Sep 2003 23:05:53 GMT

> als 3 stellt sich die Frage der Leistung des Verstärkers und der Boxen: der
> Verstärker sollte ein klein wenig schwächer sein wie die Boxen, so läufst du
> nicht Gefahr, die Boxen unter Volllast zu VERHEIZEN...

genau da liegt das problem, das die boxen doch verheizt werden.
vollast erhöht den klirrfaktor hörbar und das erzeugt oberwellen die gift für speaker sind.
ein viertel mehr sinusverstärkerleistung gegenüber der nennbelastbarkeit der boxen sollte es sein um reserven für dynamikspitzen zu haben.

Re(11): Stereo-Anlagen

DoggHound — Sat, 20 Sep 2003 22:59:20 GMT

Darf ich bemerken dass ich als erster eine Komponentenanlage empfohlen hab?

Re(8): Stereo-Anlagen

McFly — Sat, 20 Sep 2003 22:52:58 GMT

heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee,
hab mich erst 94 schweren herzens von meinem plastikbomber getrennt

Re(12): Stereo-Anlagen

napigator — Sat, 20 Sep 2003 18:05:32 GMT

hast gewonnen

Re(11): Stereo-Anlagen

Marax — Sat, 20 Sep 2003 17:13:27 GMT

ich geb ihm ja auch recht siehe: http://forum.geizhals.at/t187850,1038120.html#1038120

ABER mein posting auf das du geantwortet hast hab ich nur auf seine aussage hier http://forum.geizhals.at/t187850,1038593.html#1038593 bezogen und auf sonst nix anderes:

>>ich hab nur das creative 5500 boxenset
aso. sag doch gleich du hast keine ahnung. diese joghurtbecher sind eine beleidigung für die ohren!<<

bloß weil ich vielleicht nicht das geld hab um mir eine gscheide anlage zu kaufen oder sie mir zu kaufen weil ich es jetzt noch unnötig finde muss man einen doch nicht als volldepp abstempeln...dann müsste in seine augen jeder der ein billiges stereoradio oder was auch immer hat keine ahnung von musik haben.

Re(10): Stereo-Anlagen

napigator — Sat, 20 Sep 2003 17:02:28 GMT

sorry, muss arnold aber recht geben!

steh auch total auf "bausteine"... der klang hat mich einfach überzeugt!

im wohnzimmer steht eine sony-kompakt-anlage - im schlafzimmer eine aus (sony-)komponenten! da liegen welten dazwischen

Re(13): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

DoggHound — Fri, 19 Sep 2003 23:31:51 GMT

CD-Wechsler die auch MP3 können sind mir nur im Car-Hifi bekannt
Wenn du aber einen DVD-Player nehmen würdest, käme der billiger als ein CD-Player und du hättest noch Mp3 dabei.
Dann müsstest du halt auf den automatischen Cd-Wechsel verzichten.

Re(8): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

DoggHound — Fri, 19 Sep 2003 23:16:30 GMT

> [klug*PIEP*]
> allerdings ist das eigentlich nur von interesse wenn man einen partykeller
> oder ein auto beschallen möchte.

Deswegen hab ich gemeint dass es egal ist wenn sie die Anlage auf Zimmerlautstärke betreibt.

Re(13): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 21:41:08 GMT

natürlich gibt's die aber an deiner stelle würde ich erst den wechsler kaufen weil das sicher das schwieriger zu beschaffende teil ist und dann mit dem restlichen geld einfach bazar/ebay/ots/geizhals-kleinanzeigen/restposten stöbern nach einem sorround-receiver.

gute marken für receiver sind onkyo, harman-kardon, marantz, yamaha, denon und an zweiter stelle die bekannten wie kenwood, sony, pioneer, technics...

Re(14): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 21:34:08 GMT

wenn du eh schon 4 boxen hast würde ich gleich einen surroundreciever kaufen zumal du ja auch dvd's damit schauen/hören möchtest.

Re(14): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

MarkUs@home — Fri, 19 Sep 2003 21:29:09 GMT

Bitte bitte...
wennst noch Fragen hast, schreibst mit halt a Nachricht. MfG

Re(13): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 21:27:37 GMT

werd jetz mal mützeln gehen, danke für eure nette unterstützung und beratung.
werd mich mal erkundigen in den geschäften und dann wieder mal posten wenn ich noch fragen habe.
danke nochmal und gute nacht!

Re(13): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 21:25:58 GMT

unbedingt brauch ich das sorround auch nicht, mir genügt stereo mit 4 boxen auch.

Re(12): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 21:24:44 GMT

gibts da gravierende qualitätsunterschiede zwischen den einzelnen receiver-anbietern?
dvd-player hab ich eh schon, nur will ich den ned als cd-abspielgerät benutzen weil ich gern ne anzeige hätte (und immer möcht i ned in fernseher auch rennen haben wenn ich musik hör, nur um die titel aufgelistet zu sehen.

Re(13): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 21:21:27 GMT

jö, süss, spielt er auch beta-max

Re(12): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 21:20:37 GMT

denke schon dass es sowas gibt, wage jedenfalls zu behaupten von sowas schon mal gehört zu habne. sicher bin ich mir jedoch nicht.

Re(12): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 21:20:27 GMT

4 boxen reichen doch eh schon für sorround. den center kann er ja später kaufen und bis dahin nutzt er den ferseher als center.

ad cd-wechsler: danke, du sparst mir das tippen.

DVD-Player hat er schon!! (Ich weiss, is schon spät )

Re(12): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

MarkUs@home — Fri, 19 Sep 2003 21:17:21 GMT

> da kannst den dvd-player auch anschliessen.
> apropos, kann der nicht cds abspielen und hat eh auch mp3 funktion?

kommt aufs Modell an!! Meiner z.B. kann's nicht!!

Re(11): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

MarkUs@home — Fri, 19 Sep 2003 21:16:07 GMT

okay
400 euro fürn Start
Verstärker mit Radio heisst also Receiver. Gibts von Sony, Pioneer, Yamaha, Denon, usw...   und hat Standardmäßig Anschlüsse für 4 Boxen  ( Stereobetrieb!!! )

Gute Receiver bekommst Du sicher auch gebraucht ( no risk, no fun ) Hör dich um, vielleicht verkauft aus deinem Freundeskreis einer so an Teil

beim Cd Wechsler wirds dann schon schwieriger, da teurer...   aber wieder sich schlau machen und überall fragen, es kann ja auch gut sein, daß da MediaMarkt, Cotzmos ( sorry!! ), oder da Saturn noch Restposten hat, und ansonsten, gebraucht kaufen.

DVD Player sind eh schon billiger wie CD Player, da kann ich nur Sony empfehlen, hat ein recht gutes Preis/ Leistungs Verhältnis

Anschluss des DVD Players erfolgt normalerweise über Cinch... ( Stereobetrieb!! )

Re(11): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 21:15:36 GMT

na sehr gut. 400eier sind schon ausreichend.
wechsler mit mp3 - gibt's sowas

die 4 boxen schliesst am besten an einen sorruond-receiver an; der läuft auch ohne center.
da kannst den dvd-player auch anschliessen.
apropos, kann der nicht cds abspielen und hat eh auch mp3 funktion?

Re(12): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 21:09:59 GMT

na 25-fach is nicht wirklich erforderlich (da verliert man ja den überblick ob die cd nun im wechsler oder im cd-regal ist. *gg*, so oder ähnlich würds mir damit gehen.)
bei dem verstärker steht aber was von 8 ohm und bei meinen boxen was von 6 ohm, oder spielt das keine rolle?

Re(11): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 21:08:28 GMT

aja und der cd-wechsler sollte unbedingt auch cd-rs und cd-rws abspielen können.

Re(10): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 21:05:37 GMT

hätte so knapp 400 euro als budget.
bräuchte einen cd-wechsler (mind. 3-fach) eventuell mit mp3 aber nicht unbedingt.
kassettendeck eigentlich nicht
minidisc auch nicht
radio schon
verstärker würd ich auch noch brauchen.
was fang ich mit 4 boxen an? sorround sound wohl nicht, is mir eh klar (würd ma no 1 box fehlen) aber bräuchte wenn möglich nen verstärker an den man 4 boxen anstecken kann, oder is das eh standard?
wenn möglich würd ich noch gerne meinen dvd-player an die anlage anstecken (hätte ein cinch kabel vom dvd zur anlage anzubieten)

Re(11): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

MarkUs@home — Fri, 19 Sep 2003 21:04:57 GMT

also:

1.  Verstärker + Radio = Receiver  http://www.geizhals.at/?a=33331   Sony ~ 180
2. CD Wechsler = http://www.geizhals.at/?a=13458  25 fach CD Wechsler ~ 225
--> 25 fach muss ja nicht sein, oder?

lass dich von den Preisen nicht schrecken, daß sind nur Sachen, die ich so auf die Schnelle auf geizhals.at gefunden habe.

falls du Kinosound willst, brauchst du andere Komponenten!!

Re(9): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 20:58:41 GMT

also wenn du eine komplettanlage kaufst sind dort die laustsprecher ja schon dabei dann kannst deine alten oder wahlweise die neuen höchstens an den hut stecken.

fahr ich jetzt auf die dauer gesehen wirklich besser (günstiger) wenn ich mir die einzelnen hifi-teile kaufe und selber zusammenstelle?
absolut. zumal du das wichtigste (die lautsprecher) schon hast.

wieviel geld kannst du entbehren und was willst du haben?
stereo oder surround? dvd/mp3?
cd? wechsler?
kassette? oder sogar doppelkasettendeck?
minidisc?
radio?

Re(10): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 20:55:59 GMT

und wieviel kostet das dann so um den daumen gepeilt, wenn man sich das alles extra kauft (verstärker, cd-wechsler (mind. 3-fach), radio)

kannst mir ne marke empfehlen?
sorry, falls ich etwas nerve aber ich kenn mich da wirklich nicht so gut aus.

Re(9): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

MarkUs@home — Fri, 19 Sep 2003 20:53:21 GMT

...meiner Meinung nach: JA

ich habe selber schon eine Sony Komplettanlage verarbeitet...
meine Freunde haben alle Baustein- Anlagen und sind sehr zufrieden damit...

Re(8): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 20:50:15 GMT

ja genau so hab ich die frage gemeint.

fahr ich jetzt auf die dauer gesehen wirklich besser (günstiger) wenn ich mir die einzelnen hifi-teile kaufe und selber zusammenstelle?

Re(7): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 20:48:42 GMT

du meinst dass ich kompaktanlagen ohne boxen gar ned krieg?
den cd-player um 100 euro, is das ein wechsler oder ein normaler?
naja radio hätt ich schon auch noch gern dabei, wieviel kostet denn das noch extra?
könntest mir vlt. einen verstärker, cd-wechsler (mind. 3-fach) und einen radio zum zusammenstellen empfehlen?

Re(7): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

MarkUs@home — Fri, 19 Sep 2003 20:48:03 GMT

> haben die neuen anlagen platz für 4 lautsprecheranschlüsse?
> ich versteh' die frage nicht ganz.

na ob man bei einer neuen Anlage die 4 "alten Lautsprecher" anschließen kann...

Re(6): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 20:46:31 GMT

beileid wegen dem nachbarn.

zum rest: hast recht, ok.

haben die neuen anlagen platz für 4 lautsprecheranschlüsse?
ich versteh' die frage nicht ganz.

Re(6): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

MarkUs@home — Fri, 19 Sep 2003 20:45:19 GMT

...wenn du a neue Komlett/ Kompaktanlage kaufen willst, sind da die Lautsprecher eh schon dabei...
die Ohmzahlen werden schon passen, denke ich...
Komplettanlagen haben eigentlich nur für soviel Lautsprecher Platz, wie beim Kauf dabei sind...

Kauf dir trotzdem besser an gebrauchten Verstärker  ( ~ 150 ) mit an gebrauchten CD Player ( ~ 100 ) wo du dann die 2 Paar Boxen ruhigen Gewissens anschleißen kannst

Re(7): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 20:42:29 GMT

ja.

[klugscheiss]
allerdings ist das eigentlich nur von interesse wenn man einen partykeller oder ein auto beschallen möchte. fürs heimkino ist es meist nicht so wichtig. viel wichtiger als die belastbarkeit des lautsprechers ist ja der wirkungsgrad.
ein lautsprecher mit 86dB wirkungsgrad braucht ja für den gleichen pegel 4mal soviel leistung wie einer mit 92dB/1W/1m.
[/klugscheiss]

Re(5): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 20:35:55 GMT

also ich bin mit meinen lautsprechern vollkommen zufrieden, kann sie eh nicht mal ganz ausreizen, weil sonst mein nachbar vor der tür stehen würde. außerdem hab ich ja nicht vor neue boxen zu kaufen sondern ne neue anlage.
bin noch schüler und habe deswegen nicht das budget für ne teure zusammengestellte anlage sondern kann mir besser die "fertigen" anlagen leisten.
also geht das jetzt mit jedem verstärker (er muss halt nur die 6 ohm "vertragen"
haben die neuen anlagen platz für 4 lautsprecheranschlüsse?

Re(5): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

MarkUs@home — Fri, 19 Sep 2003 20:33:55 GMT

> sag ja, dass man auf dauer keine freude hat an dem klumpat aber mir hört ja
> keiner zu.

ich höre ja auch nicht, ich lese...

Re(4): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 20:31:33 GMT

sag ja, dass man auf dauer keine freude hat an dem klumpat aber mir hört ja keiner zu.

ja passt, mit 6 ohm kommt fast jeder verstärker klar. allerdings ist der lautsprecher das schwächste glied der hifi-kette, drum hab ich auch gemeint, dass 50% des budgets in die boxen gehen sollten.

wenn du aber ein surroundsystem vor augen hast dann kannst ja deine alten lautsprecher für die hinteren kanäle verwenden.

Re(4): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

MarkUs@home — Fri, 19 Sep 2003 20:29:09 GMT

...ich bin grad am Denken...
eigentlich warte ich ja auf ARNOLDS Antwort... hehe nach meiner Kilo/ Mega/ Gigawatt- Schmach bin ich sowieso nicht mehr glaubwürdig...

Re(9): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

MarkUs@home — Fri, 19 Sep 2003 20:20:02 GMT

...okay, okay ein Kilowatt...

Re(5): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 20:19:58 GMT

naja eigentlich 2 boxen, aber ich hätt auch noch 2 mini-magnat boxen die ich wenn möglich auch mitverwenden würde, wenn das möglich wäre. die 2 standardboxen haben 6 ohm und 140 watt.
was muss dann mein verstärker der neuen anlage für leistungen haben??

Re(6): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

MarkUs@home — Fri, 19 Sep 2003 20:18:42 GMT

> der verstärker solte theoretisch die doppelte leistung haben wie die RMS
> Belastbarkeit
...bist du dir da sicher??

Re(3): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 20:18:36 GMT

reinigungscd hab ich schon desöfteren benutzt, jedoch ohne wirkung.
hab eine kompaktanlage, keine selber zusammengestellte.

bei meinen boxen steht was von "peak input power 140 Watt" und "impedance 6 Ohm oder weiß nich was das für ein zeichen is (is so ein bogen)"
was muss dann meine neue anlage für daten aufweisen?

Re(8): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 20:08:18 GMT

kilo...   = 1.000
mega... = 1,000.000
giga...  = 1.000,000.000
tera...  = 1,000.000,000.000

Re(5): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 20:06:21 GMT

der Verstärker sollte ein klein wenig schwächer sein wie die Boxen
nein, das stimmt so nicht ganz. der verstärker solte theoretisch die doppelte leistung haben wie die RMS Belastbarkeit. weil ein lautsprecher nicht an zuviel leistung sondern an den verzerrungen durch clipping stirbt.
...aber das ganze ist eigentlich eine detailfrage. die wattzahl eines verstärkers ist ja nicht wirklich das entscheidende. wenn es >50 Watt RMS pro kanal hat reicht das bei den meisten lautsprechern aus. nur bassfreaks und lautsprecher mit niedrigem wirkungsgrad brauchen mehr leistung.

Re(7): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

MarkUs@home — Fri, 19 Sep 2003 20:04:05 GMT

...   *HUCH*
da dürfte ich im PHYSIKUNTERRICHT nicht ganz aufgepasst haben... ich war sowieso immer mehr an meinen Klassenkamaradinnen interessiert ...  hehe
die Endstufe hat 1 Mega Watt  ...   1000 Watt , oder?     Zum Gehörsturz reichts auf jedem Fall

Re(6): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 19:58:09 GMT

1 gigawatt??

1.000,000.000Watt
hast du ein eigenes umspannwerk?

Re(2): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 19:55:20 GMT

hast du es schon mit einer reinigungs-cd probiert? meistens ist nur die linse vom laser verdreckt.

wieso gleich eine neue anlage? reicht doch auch nur ein neuer cd-spieler/wechsler.

Re(5): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

MarkUs@home — Fri, 19 Sep 2003 19:54:15 GMT

ich bin übrigens auch für eine "Baustein-Anlage"
wenn etwas einmal kaputt werden sollte, kann man es leicht austauschen, oder reparieren lassen...

ich habe mir jetzan zuhause ein Heimkino eingerichtet:
Yamaha Dolby Digital Receiver,
Yamaha Natural Sound Cd Player,
Sony DVD Player,
Pioneer MD Player,
Nokia D-Box,
2 Front Speaker von Magnat, 2 Rear Speaker von Magnat, an Center Speaker von Magnat und 2 PioneerWoofer ausm Car Hifi Bereich ( nur so zum Spass---> klingt viel zu arg, zu laut ) mit einer alten Sharp Endstufe mit 1 Gigawatt...

Re(4): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

MarkUs@home — Fri, 19 Sep 2003 19:47:46 GMT

....puhhh

als 1. stellt sich die Frage:  wieviel Boxen willst denn weiterverwenden? 2 od 4?? Oder "angaxt" mehr??

als 2 stellt sich die Frage der Ohmzahlen der Boxen:  manche Paare mögen 4 Ohm, andere tendieren mehr zu 8 Ohm, aber es gibt auch ganz flexible Boxen mit 4-8 Ohm Anschlusswert. Die Ohmzahlen der Boxen sollten mit den Ohmzahlen des Verstärkers abgestimmt werden ( Ohmzahlen findest du auf der Boxenrückseite und in der Beschreibung des Verstärkers )

als 3 stellt sich die Frage der Leistung des Verstärkers und der Boxen: der Verstärker sollte ein klein wenig schwächer sein wie die Boxen, so läufst du nicht Gefahr, die Boxen unter Volllast zu VERHEIZEN... andererseits sollte der Verstärker genug saft haben, damit der Klang auch wiedergegeben werden kann...

hab ich was vergessen???

MfG

Re(3): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 19:09:33 GMT

wär dir für eine genauere Erklärung dankbar.

Re(2): Auf alle Fälle Baustein-Anlage

DoggHound — Fri, 19 Sep 2003 19:07:58 GMT

Ist eigentlich kein Problem solange man die Anlage mit Zimmerlautstärke betreibt.
Für eine genauere Beschreibung hab ich grad keine Lust kann, wird sicher jemand nachliefern (soll ich?)

Re: Auf alle Fälle Baustein-Anlage

Hexa — Fri, 19 Sep 2003 19:03:52 GMT

Hätte da mal eine Frage. Da bei meiner alten Anlage (1 1/2 Jahre alt) nun der Laser vom CD-Wechsler fast ganz kaputt ist (CD's lassen sich kaum mehr abspielen, hör nur wie sich der Wechsler samt Innenleben mit der CD herumplagt, würde ich mir gerne gleich eine neue Anlage kaufen, weil ich mir denke das mir das sicher günstiger kommt als nur den Wechsler reparieren zu lassen, oder?
Nun hab ich folgende Idee. Ich kauf mir ne neue Anlage ohne Boxen und verwende einfach meine alten weiter. Meine Frage nun: auf was muss ich da aufpassen dass Anlage + Boxen "zusammenpassen".
Bin ziemlich neu in der materie, könntet ihr mir bitte helfen?!
Danke schon im Voraus

Auf alle Fälle Baustein-Anlage

empire — Fri, 19 Sep 2003 18:24:09 GMT

Habe mir vor 2 Tagen im Innsbrucker MediaMarkt folgendes Set gekauft:

AV Receiver: YAMAHA RX-V340RDS

DVD-Player: YAMAHA DVD-S540

Boxen: YAMAHA NS-P106

Alles in allem eine Traumanlage die alle "Stückl'n" spielt was das Herz begehrt. Und vor allem DD und genug Anschlussmöglichkeiten, ausserdem 400W Sinus.

Preis war super mit 499

*ansonsten in allen Punkten dem Arnold zustimm*

Re(10): Stereo-Anlagen

DoggHound — Fri, 19 Sep 2003 17:12:05 GMT

Wuuuh Retourkutsche:...

Re(9): Stereo-Anlagen

Marax — Fri, 19 Sep 2003 17:06:09 GMT

> aso. sag doch gleich du hast keine ahnung. diese joghurtbecher sind eine
> beleidigung für die ohren!

ja ja ich weiß ja das du dich für was besseres hällst bloß weil du eine 500 anlage hast und einen benz fährst....aber keine sorge auch für geistige umnachtung gibt es ein mittel..............irgendwann vielleicht mal
solange kannst ja mit deinem taxi die pensionisten rumkutschieren und mit deiner geilen anlage die hansi hinterseer cds anhören.

Re(8): Stereo-Anlagen

DoggHound — Fri, 19 Sep 2003 16:08:58 GMT

LOL

Re(8): Stereo-Anlagen

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 14:26:27 GMT

denn unter 1000 brauchst bei einer zusammengestellten gar net schaun wenn was gscheides willst.
so ein schwachsinn. eine anlagen aus komponenten um 500,- spielt so ein plastikklumpat um 500 aber sowas von an die wand dass es sich vor scham selber die platinen abfackelt!

ich hab nur das creative 5500 boxenset
aso. sag doch gleich du hast keine ahnung. diese joghurtbecher sind eine beleidigung für die ohren!

Re(7): Stereo-Anlagen

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 14:22:01 GMT

ich hab genauso eine anlage wie auf deinem bild vorhin und bin mit der anlage sehr zufrieden - schaut gut aus und hat genug watt und guten sound!

AAAAAAAHHHHHH!!!!!!!!
ja und mein trabbi ist auch ganz super ich komm mit dem auch ganz super von a nach b und ich brauch kein rolls, ich bin ganz zufrieden damit.
*auszuck*

FINGER WEG VON DEM PLASTIKKLUMPAT!!!!

Re(7): Stereo-Anlagen

Arnold — Fri, 19 Sep 2003 14:17:36 GMT

also der reihe nach:
ad 1) bei lautsprechern kann man das so pauschal nicht sagen, die muss man einfach vorher probehören. und solltest du minimale heimwerkerfähigkeiten besitzen dann kannst du dir mit selbstbau einiges an geld sparen. infos dazu:
http://www.lautsprechershop.de/
http://www.klingtgut-lsv.de/
http://www.audioavid.com/

ad2) http://www.hifi-regler.de/heimkino/heimkino-test.php?SID=90434396f318a5cec131dbd4fdcfeff9 du kannst aber alternativ auch einfach die typenbezeichnung in google tippen

ad3) hat es einen digitalausgang? dann hast du spitzensound! von den teuren soundkarten halte ich persönlich nix, aber grundsätzlich musst nur schauen welche ausgänge deine traumkarte hat und schaun ob der receiver den du findest die entsprechenden eingänge aufweist.

ad4) natürlich. entweder hat dein fernseher bereits cinchausgänge dann schliesst du diese an oder du nimmst einen adapter von scart auf cinch.

ad5) dvd-player haben ebenso zumindest einen cinch-ausgang für den ton aber zumeist auch digitalausgang der dann am verstärker/receiver angeschlossen wird. das bild und der ton gehen per scartkabel an den fernseher.

ad freundin: sofort festbinden und sie mit irgendwas zum spielen ruhigstellen, oder begleite sie zum kauf und führe sie dabei an schuh/klamotten-läden vorbei.

Re(7): Stereo-Anlagen

Marax — Fri, 19 Sep 2003 10:16:07 GMT

na ja..wenn du wirklich super klang haben willst kommst du um eine anlage aus bausteinen net herum..da kann keine kompaktanlage mithalten.

aber solange man nicht sein eigenes privatkino aufmachen will würde ich auch zu einer kompaktanlage tendieren da sie einfach billiger sind...denn unter 1000 brauchst bei einer zusammengestellten gar net schaun wenn was gscheides willst.

ich hab zb gar keine anlage mehr..ich hab nur das creative 5500 boxenset und da is PC, TV/D-Box angeschlossen und der klang ist auch gut...cds höre ich eh eher selten und wenn dann gehts vom pc aus genau so gut.

Re(6): Stereo-Anlagen

The-Slovak-Pack — Fri, 19 Sep 2003 10:09:25 GMT

ohje,scho wieder so ein freak, der unbedingt alles selber zammbauen muss und mit kompaktanlagen nit zufrieden ist.

ich hab genauso eine anlage wie auf deinem bild vorhin und bin mit der anlage sehr zufrieden - schaut gut aus und hat genug watt und guten sound!

Re(8): Stereo-Anlagen

Infosauger — Fri, 19 Sep 2003 09:44:35 GMT

soll schon eine hauptanlage sein.
wie gesgat möchte ich auch den fernseher daran anschliessen und ev. auch den PC.

Re(7): Stereo-Anlagen

DoggHound — Fri, 19 Sep 2003 09:30:42 GMT

Soll das eine Wohnzimmer-Haupt-Stereoanlage oder eine zweit oder dritt-Anlage sein?
Wenn es eine Zweit-Anlage ist, dann könnte es auch eine Micro-Anlage sein oder?
Mit denen kann ich mich eher Anfreunden. z.B. die: http://www.geizhals.at/?a=23723

Ich habe übrigens den PC am Receiver angeschlossen und darüber hör ich Musik.
Wenn ich mal oflline CD's hör schließ ich den Discman an der Receiver an.

Re(6): Stereo-Anlagen

Infosauger — Fri, 19 Sep 2003 08:45:44 GMT

ok, erstmal danke für die antworten.
da ich mich mit nicht so auskenne, einige fragen:
1. Welche Hersteller sind bei diesen Teilen zu empfehlen
2. Gibt' Vergleichstest bzw. im Internet (hab' auf die schnelle nichts gefunden)
3. Zur Zeit hab' ich nur einen alten Soundblaster in meinem Rechner, denn werd' ich doch daran anschliessen können. Wenn ich mir eine neue Karte kaufe mit 5.1, kann ich dann mit so einem gerät das auch voll ausnutzen?
4. könnte ich da auch den Fernsehton darüber ausgeben?
5. Wie hängt der DVD-Palyer damit zusammen? Hängt der nicht am Fernseher? Sat-Receiver das detto?

vielleicht sind meine fragen ja nur blöd, ich kenn' mich damit aber wirklich nicht so gut aus!
danke schon mal für die antworten

(meine freundin will sich morgen ja schon so eine bumm bumm-Anlage kaufen, werd' noch überredungskünste einsetzen müssen)

Re(5): Stereo-Anlagen

Arnold — Thu, 18 Sep 2003 21:04:35 GMT

steht eh dabei: "Preis pro Box ohne Gehäuse"

Re(4): Stereo-Anlagen

Arnold — Thu, 18 Sep 2003 21:01:54 GMT

nein, diese schrecklichen kübeln: http://forum.geizhals.at/t187850,1036872.html#1036872

Re: Stereo-Anlagen

McFly — Thu, 18 Sep 2003 20:38:04 GMT

wie wär's mit so'nem kram:
http://forum.geizhals.at/files/8197/Bild9.jpg

und

http://www.geizhals.at/deutschland/?a=36488

für unter 500,--

Re(4): Stereo-Anlagen

DoggHound — Thu, 18 Sep 2003 20:02:41 GMT

Ad. sind die Preise eigentlich Paar-Preise oder Stückpreise?

Re(3): Stereo-Anlagen

DoggHound — Thu, 18 Sep 2003 19:59:30 GMT

Die die ich erwogen hab? Oder welche jetzt?

Re(8): Stereo-Anlagen

Arnold — Thu, 18 Sep 2003 19:33:03 GMT

ich sehe wir sind ziemlich einer meinung.

Re(2): Stereo-Anlagen

Arnold — Thu, 18 Sep 2003 19:31:22 GMT

*zustimm* diese aufgemotzten plastikeimer sind rausgeworfenes geld. sie klingen mies und sind auch schrecklich schlecht verarbeitet.

Re(7): Stereo-Anlagen

DoggHound — Thu, 18 Sep 2003 18:38:44 GMT

VSX-D511
pioneerelectronics.com
>Home electronics
>AV-Receivers
>Older Models
>AV-Receivers

Ich möchte zu meinem Vorschlag anmerken, dass ich keines der Geräte explizit emfehlen wollte.
Ich wollte nur einen strukturellen Vorschlag machen.

@Arnold: Die (fast) 50% hab ich einberechnet. Deswegen auch die anderen Komponenten möglichst billig um im Preisrahmenb zu bleiben.

Re(2): Stereo-Anlagen

Arnold — Thu, 18 Sep 2003 17:19:41 GMT

hier ein receiver (= verstärker mit tuner) mit digitaleingang:
http://cgi.ebay.at/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3349011541&category=19678

Re: Stereo-Anlagen

Arnold — Thu, 18 Sep 2003 16:53:26 GMT

500,- also.
willst du wirklich nur stereo oder surround?
hat dein PC einen digitalausgang?

brauchst du wirklich tuner + kassette?

grundsätzlich sollte immer 50% des budgets in die boxen gehen.
daher: http://www.lautsprechershop.de/hifi/bau_ct.htm#ct188
wenn du keinen digitalausgang am pc hast dann kostet eine sondkarte mit opt. und coax digitalausgang ca. 40,-

bleiben etwas mehr als 200,- für verstärker, tuner und kasettendeck wobei der verstärker auch einen digitaleingang haben muss. da wirst locker im bazar oder bei ebay fündig.

Re(6): Stereo-Anlagen

Slipknot — Thu, 18 Sep 2003 16:38:35 GMT

Bezüglich günstigen Receiver: kann meinen jedem weiterempfehlen, ist sein Geld aufejdenfall Wert http://www.geizhals.at/?a=34359

Bei dem Pioneer, den du empfohlen hast finde ich nichtmal auf der Herstellerseiten Informationen.

Re(5): Stereo-Anlagen

DoggHound — Thu, 18 Sep 2003 14:23:09 GMT

Ich würd die Anlage aus Komponenten zusammenstückeln.
Einen halbwegs billigen Receiver wie z.B.den:
http://www.geizhals.at/?a=35052

einen DVD-Player wie zb den:
http://www.geizhals.at/?a=46779
oder noch billiger, da er das Stereo-Signal normalerweise eh digital an den Receiver liefert.

und die restlichen 220?
für die Boxen ausgeben wie Z.B. die http://www.geizhals.at/?a=16556

Somit hat er
Radio, CD, Mp3-CD,
und kann wenn ers braucht das System auch noch zum DVD-Schaun erweitern.
Was er nicht hat, ist:
- Ein CD-Wechsler,
- Ein Kassettendeck (wirds gebraucht?)

Weiters muss man noch bedenken, dass es diverse Kompnenten auch im Blödmarkt usw. ev. billiger gibt.

Re(4): Stereo-Anlagen

Hexa — Thu, 18 Sep 2003 13:57:06 GMT

was würdest du denn für stereo-anlagen empfehlen?

Re(3): Stereo-Anlagen

DoggHound — Thu, 18 Sep 2003 13:55:16 GMT

Das trifft ungefähr das was ich mein:

Re(2): Stereo-Anlagen

Infosauger — Thu, 18 Sep 2003 13:34:11 GMT

obergrenze ist ~500.
was meinsst mit boom boom schrott

Re: Stereo-Anlagen

DoggHound — Thu, 18 Sep 2003 13:20:03 GMT

Bitte nimm dir doch nicht so einen Boom Boom Schrott. Schad ums Geld.
Apropos: Wieviel willst denn ausgeben?

Stereo-Anlagen

Infosauger — Thu, 18 Sep 2003 12:00:11 GMT

Ich hab' vor kurzem nach Autoradios gefragt, nun geht es um die grösseren Geräte.

Also welche Marken sind bei Stereoanlagen zu empfehlen? Ich meine damit so Kompaktanlagen mit Wechsler, MP3-Funktion etc.
Welche Marken haben da die Nase vorn (nicht nur preislich!)

Danke