Seite mit den Versandkosten

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vergleiche Äpfel mit Birnen!

XY — Sat, 19 May 2001 00:16:46 GMT

Lieber mjy,

finde auch diese Angaben sollen für die Kunden leicht zu finden
sein. Derzeit stimmt ja der Vergleich der Preise wirklich nicht.
Wenn einer um 70,- billiger in der Liste steht, und dann 100,-
Versandkosten verlangt, dann ist das ja wirklich nicht richtig.
Mich stört das auch schon etwas länger, aber ich habe auch noch
keine endgültige Kösung.

Eine schnelle Lösung hätte ich schon:

Es gibt ja die Seite mit der Händlerinfo. Auf dieser gibt es den
Link zur Homepage und zur Preisliste bzw. Online-Shop.
Dazu einfach einen dritten Link auf eine Versandkostenseite des
Händlers und vielleicht sogar einen vierten zu den AGBs.
So ist man schnell wieder zurück auf der Geizhalsseite und der
Kunde spart sich das oft langwierige suchen der Versandkosten auf
den Händlerseiten. Manche verstecken die ja wirklich gut.

Auf dieser Seite sieht der Kunde zumindest die verschiedenen
Versandarten, die angeboten werden und auch die Zahlungsweise.

Wenn man nun auch noch das Gewicht beim Produkt anzeigt, dann kann
man sich das ja ausrechnen. Sicherheitshalber rechnet man als Kunde
etwas für die Verpackung dazu.

Sollte meiner Meinung nach nicht wirklich ein Problem sein. Ein
Händler, der keinen Link auf der Händlerinfoseite angibt, soll
seine Versandkosten weiterhin verstecken, wenn er will.

Ist sicher nicht die endgültige Lösung, aber entspricht zumindest
den Kundenwünschen nach einer schnellen Info über die Versandkosten.
An einer besseren Lösung arbeite ich noch.

lG
XY

Re: Re: Re: Vergleiche Äpfel mit Birnen!

Anonym — Fri, 18 May 2001 18:33:35 GMT

DU SCHEINST ABER AUCH NICHT SO FREI ZU SEIN WIE DU DICH NENNST!!!!!!
P.S. Ist wieder einmal verlorene Zeit sich mit solchen Leuten wie
dir zu unterhalten. Das würde ich bei dir aber auch sagen du ir..rB-
)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vergleiche Äpfel mit Birnen!

mjy@geizhals.at — Fri, 18 May 2001 18:05:14 GMT

Die Idee ist ausgezeichnet! Wir sind zwar nicht größenwahnsinnig,
aber: im Sinne der Transparenz können wir Händler, die sich an ein
bestimmtes Schema halten, mit einem speziellen Icon versehen. Zu
klären wäre nur, welches Schema das sein soll. Oft ist es ja so,
daß die Händler selbst direkt vom Großhändler ausliefern lassen und
somit an dessen Konditionen gebunden sind (die auch je nach Umsatz
variieren).

Vorschläge und Kommentare von Händlern erbeten!

MfG,
-mjy

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Vergleiche Äpfel mit Birnen!

RF — Fri, 18 May 2001 17:09:57 GMT

Hi !

Ist ja schon mal ein guter Anfang, das meinte ich auch, sollten
alle in einer so ähnlichen Form halt machen. Nur als Anmerkung,
damit kann man aber schwer was anfangen, wenn man nicht weiss wie
schwer dann die einzelnen Produkte genau sind, ganz abgesehen von
der Sammelverpackung bei grösseren Bestellungen.
Sicherlich nicht zufrieden sein kann man klarerweise mit KEINER
Auskunft, über etwaige Kosten, ist schon klar, aber ich kann mir
dann gut vorstellen, was da dann bei den bekannten i-
Tüpfelchenreitern und Groschenfuchsern da gepostet wird.
Vermutlich wird es da nicht leicht ein für alle brauchbares Konzept
geben können, ohne dass nicht entweder die eine oder andere Seite
unzufrieden ist.
Möglicherweise findet sich aber durch eine vernünftige Diskussion
mal eine halbwegs brauchbare Lösung, so ganz nach dem Motto, durchs
Reden kommen die Leut zsamm.

MFG

RF

Re: Re: Re: Re: Re: Vergleiche Äpfel mit Birnen!

RF — Fri, 18 May 2001 16:57:17 GMT

Hi !

Ich glaube dur bringst da ein bisserl was durcheinander. Mir ist
schon klar, dass das ein wichtiger Punkt für die Onlinebesteller
ist, auch wenn ich absolut keiner bin, aber besonders für die
ländlicheren Besteller ist das von Wichtigkeit, ist mir schon klar.
Aber wie soll GH da eine "Vorreiterrolle" spielen? GH kann zwar
viel, aber ob da alle Händler damit einverstanden sein werden, dass
sich GH in deren interne Firmengepflogenheiten einmischt, kann ich
mir schon weniger vorstellen, dass denen das recht sein wird.
1. GH hat nicht die Gewichte zur Hand, die müssten alle Händler mit
den Preisen mitübermitteln.
2. GH hat nicht die Gewichte der Verpackungen zur Hand (ich stell
mir da schon die ersten Beiträge vor, wenn laut Liste das Gewicht
dann 4,95 Kg ergibt und auf der Waage der Post dann über 5 Kg
herauskommt, wegen dem Karton, wo das alles drinnen ist, und die
Kalkulation dann dadurch nicht mehr stimmt)
3. GH wird sich vermutlich nicht dann als Sündenbock herstellen
lassen wollen, und das wird dann bei Eintreffen von Punkt 2 sicher
bald der Fall sein, dass dies versucht wird.

MFG

RF

Re: Re: Re: Re: Re: Vergleiche Äpfel mit Birnen!

Gerngross — Fri, 18 May 2001 16:32:19 GMT

Nachtrag: Auszug aus einer Händlerseite

Versand:
Eine Lieferung ist ausnahmslos nur in Österreich möglich. Die
Lieferzeit beträgt bei allen verfügbaren Artikeln 3-4 Werktage. Die
Versandkosten sind bei uns pauschaliert (siehe Unterpunkt
Versandkosten).

Versandkosten:
Die Versandkosten sind unabhängig vom Gewicht und betragen pauschal
EUR 4.- (ca. ATS 55.-). Bei einem Bestellwert ab EUR 290.- (ca. ATS
3990.-) übernehmen wir für Sie die Frachtgebühren.

Geizhals könnte also z.B. diesem Schema folgen:

1. Versandkosten - für Österreich (das ganze dann für EU zusätzlich)
(a) gewichtsunabhängig ja/nein, fall ja dann ATS ---
falls nein
(b) bis 5 kg ATS ----
(c) ab 10 kg ATS ---
ab Bestellwert von ATS 4.000 gratis ja/nein

Re: Re: Re: Re: Vergleiche Äpfel mit Birnen!

Gerngross — Fri, 18 May 2001 16:21:49 GMT

Geizhals könnte eine Vorreiterrolle einnahmen und ein allgemeines
Schema für Versandkosten vorgeben. Dieser Prozeß sollte aber unter
Einbeziehung der Händler durchgeführt werden.

Danach können Händler auf freiwilliger Basis innerhalb dieser
Vorgabe ihre Versandkosten quotieren. Damit wird die Sache
vergleichbar.

PS: wer nicht will, muss auch nicht quotieren.
PPS: eigentlich bin ich gegen standards (wie iso, tqm etc.), aber
hier erscheint es wirklich sinnvoll

GG

Re: Re: Re: Vergleiche Äpfel mit Birnen!

RF — Fri, 18 May 2001 16:10:35 GMT

Hi !

Da wäre ja noch irgendwo eine Tabelle mit den Kosten sinnvoller,
gestaffelt nach Gewicht, und bei den Produkten das Gewicht dazu;
denn wie soll denn dann die Rechnung aussehen, wenn mehrere Artikel
geordert werden? Will er dann die Transportkosten alle addieren?
Lol, da werden dann erst utopische Kosten herauskommen.
Da wäre ja noch gscheiter, würden die Händler auf ihren HP's ihre
Kosten mal auf einer Site klar und deutlich angeben, aber dazu
würde man ja auch wieder die Gewichte der Produkte dabei brauchen.
Pfffff, das wird im Endeffekt eine endlose Geschichte. Ob sich der
Aufwand lohnt, es soll ja nur billig sein. Wobei da wieder die
Frage auftaucht, ob billig oder günstig gemeint ist.

MFG

RF

Re: Re: Vergleiche Äpfel mit Birnen!

befree — Fri, 18 May 2001 15:15:47 GMT

Was sind die billigsten standard Kosten?!?!?!

Ganz genau lesen!

Der Händler kann mir den Speicher per Nachname um ATS 35,--
schicken oder einen Monitor um ATS 150, oder einen Monitor +
Speicher um ATS 150, oder wenn die Summe einen gewissen Betrag
übersteigt sogar um ATS 0 Versandkosten!

Für dich nocheinmal:

Versandkosten hängen wohl mit der Art des Produktes und der Anzahl
ab.

P.S. Ist wieder einmal verlorene Zeit sich mit solchen Leuten wie
dir zu unterhalten. Dein Name sagt eigentlich schon alles - GERN
GROSS

Re: Vergleiche Äpfel mit Birnen!

Gerngross — Fri, 18 May 2001 14:07:28 GMT

ganz einfach un diesmal langsam:

p r e i s e   w i e   b i s h e r   a n z e i g e n

u n d   z u s ä t z l i c h   d i e   b i l l i g s t e n
s t a n d a r d   v e r s a n d k o s t e n   m i t   d a u e r
d e r   z u s t e l l u n g

gaaanz laaangsam

Vergleiche Äpfel mit Birnen!

befree — Fri, 18 May 2001 13:17:21 GMT

Wie wollt ihr die Seite haben?
Ist vielleicht ein Unterschied ob ich 100 RAM-Riegel kaufe oder nur
einen, ob ich einen Monitor bestelle oder einen Monitor und einen
RAM Riegel - ist doch komplett sinnlos, Versandkosten zu
vergleichen welche nicht vergleichbar sind (Post, DPT, UPS usw.)!
Ist dann maximal wieder eine Vergleichsseite, die nichts aussagt
und an deren sich nur ein paar Schillingschnorrer daran ergötzen!

Mich interresiert vielmehr seit wann es die Firmen gibt!
Das wäre mal ein Vorschlag für eine Erweiterung des Geizhalses!
Ebenso welche Geschäftsform dahinter steckt, bei GesmbH und AG
welche Inhaber laut Firmenbuch vertreten sind usw. Das würde
vielleicht einiges an seltsamen Preisbewegungen aufklären!

Re: Seite mit den Versandkosten

Gerngross — Fri, 18 May 2001 12:47:29 GMT

meine vollste unterstützung - hätte ich auch gerne

Seite mit den Versandkosten

monday — Wed, 16 May 2001 12:13:01 GMT

Wäre nett wenn Ihr eine/mehrere Seite/n mit den allgemeinen
Versandkosten der Händler bringt, damit man nicht immer in den
Shops herumsuchen muss, sondern eine zentrale Stelle hat.

monday