stativ suche

Re: stativ suche

McFly — Wed, 24 Sep 2003 10:47:46 GMT

habe seit längeren ein giottos 809er und bin eigentlich zufrieden ( eos300, sony dcr-pc100 )
ob es dein ansprüchen genügt ( auch preislich ) mußt du selbst sehen und testen.
gibts u.a. im pm/mm, media/saturn sollten sie auch haben.

Re(5): stativ suche

AVS — Wed, 24 Sep 2003 10:27:39 GMT

bedenke bei der Höhe aber folgendes (ich vermute mal, du möchtest durch den Sucher blicken können, ohne dazu ständig in die Knie gehen zu müssen):

Die Höhe ist nur die des Statives bis zur Montageplatte des Kopfes. Dann kommt die verwendete Kamera dazu, wo der Sucher meist im oberen Bereich der Cam ist.
Deine Augenhöhe ist so ca. 15cm niedriger als deine Körpergröße.

Das sollte halt irgendwie größenmäßig zusammenpassen. Meist reicht eine maximale Stativgröße von ca. 1,60 aus, um das zu erreichen.

Re(4): stativ suche

riddlex — Wed, 24 Sep 2003 06:20:12 GMT

das schaut ja nicht schlecht aus was du dir da gekauft hast.
wenn das ganze jetzt noch ein wenig höher wäre, wäre es bestimmt das was ich suche.

Re(3): stativ suche

jobaco — Tue, 23 Sep 2003 20:53:30 GMT

beim Saturn im Gewerbepark Stadlau schon.
ebenso Cosmos (Donauzentrum) und Media Markt (21. Bez.)

ich weiß zwar nicht genau, welche Anforderungen oder Ansprüche Du stellst, aber:

-sollte hoch sein!
-leicht
-wenn möglich klein zusammenpackbar
-und vorallem bei den bewegungen ruckelfrei sein !
-billig wäre auch nicht schlecht

diese Aussagen widersprechen sich ein wenig

ich hab mir im Okt. 2002 dieses http://www.escherfoto.com/artikel.php?ArtNr=GIVT805&CKey=GIVT805&AnzArt=1 beim MM um 29,90 gekauft und bin sehr zufrieden

Re(2): stativ suche

riddlex — Tue, 23 Sep 2003 20:36:37 GMT

cosmos...gute idee, an den denk ich nie
media markt hat auch welche ausgestellt ?
ich war bei saturn, aber die haben so gut wie garnichts ausgestellt - zumind. bei der dem ich war

Re(6): stativ suche

riddlex — Tue, 23 Sep 2003 20:35:12 GMT

also ich weiß nicht was du hast, also ich hab ja ein stativ mit kopf klarerweise und bin im großen und ganzen auch recht zufrieden außer dass eben der kopf schrecklich ist beim filmen da er immer ruckt !
ich müßte da mal öl drauf schmieren damit es sich ohne störungen bewegen lässt

Re: stativ suche

jobaco — Tue, 23 Sep 2003 16:52:08 GMT

schau mal zum Media Markt oder Cosmos - da kannst Du verschiedene Stative in natura ausprobieren und hast gleich einen Funktionalitäts- und Preisvergleich.

Re(2): stativ suche

HimbeerBub — Tue, 23 Sep 2003 16:38:19 GMT

>alternativ:Mini-Steadicam für die perfekte Bewegungsfreiheit

als stativalternative würd ich kein steadycam empfehlen... es ist perfekt für bewegungen, kamerafahrten die butterweich sein sollen, aber wenns um einen festen stand geht, um präzise schwenks dann ist ein steadycam höchst ungeeignet...

für mich ist beides unverzichtbar geworden, da die einsatzgebeite eben so verschieden sind...

Re(7): stativ suche

GrummelGrumpf — Tue, 23 Sep 2003 15:56:57 GMT

warum sind diese dinger überhaupt so teuer ?

Weil es hier auf gutes Material und präzise Verarbeitung ankommt. Sind wir schon gar nicht mehr gewöhnt, gell?

Re(5): stativ suche

GrummelGrumpf — Tue, 23 Sep 2003 15:53:45 GMT

Stativ und Kopf sind ZWEI PAAR Schuhe. Das ist hier schon mehrfach erwähnt, aber scheinbar noch nicht verstanden worden. Zweitens ist der Scherz: "Soll stabil sein, Kopf darf nicht ruckeln, und billig solls auch sein" zwar halbwegs gelungen, aber an sich schon so alt, dass er Bart trägt. Die Kombination ist wirklich noch nicht erfunden.

Stativ, wenns stabil sein soll: Gitzo. Manfrotto ist bei Stativen für mich nur erste Wahl, wenn es um Lichtstative geht. Wenn's hingegen billig sein soll, vergiss die Stabilität. Und das hat gar nichts mit "Doktorarbeit" zu tun. "Stative", deren Beine sich schon beim Hinsehen durchbiegen? Dann pfeif lieber drauf und filme aus der Hand. Auch ein Einbein wäre dann eine bessere Alternative.

Köpfe? Die ruckfreien und für Film und Video gebauten sind in der Regel hydraulisch gedämpft. Ja, und sie kosten mehr, als Du für Stativ und Kopf ausgeben würdest wollen. Eine aber noch brauchbare Alternative in diesem Fall wäre eventuell der Kleine von Manfrotto, der mich - obwohl nur als Notersatz gekauft - sehr angenehm überrascht hat. Sauber in der Führung und mit nachjustierbaren Schnellklemmen versehen. Zieht auch saubere Schwenks - und fällt nahezu in die Kategorie "billig" (irgendwo zwischen 25 und 40 Euro, weiss nicht mehr genau).

Re: stativ suche

quattro — Tue, 23 Sep 2003 15:29:32 GMT

wie oben schon erwähnt, diese kombi gibts nicht..

ich hab ein gutes für unterwegs ergattert, 30 eur,
1.20 meter hoch und hosentaschenklein bein zusammenfalten
die beine haben 10 teleskop segmente.

es ist etwas wackelig aber besser als keines (weil das große zah ich eh nie mit)

Re: stativ suche

cltom — Tue, 23 Sep 2003 13:11:42 GMT

ich habe mir das Manfrotto 190CL + Videoneiger 128RC (ein recht gängiges Set) gekauft. Rund 150-160 Euro. Ist nicht spottbillig, dafür kann man den Neiger auch so bewegen, dass es nicht ruckelt.

Wenn es billiger sein soll, dann schau mal, ob du das Cullmann 3210 findest, das war nämlich Testsieger in einer der letzten Videoaktiv. (war aber auch das teuerste der dort getesteten Einsteigerklasse). Preis 100 Euro

Noch billiger würde ich nur dann nehmen, wenn Bewegung während des Filmens absolut kein Thema sind (kommt das vor?). Wenn man einmal mit einem richtig schlechten Kopf versucht hat, während des Drehens zu drehen, der weiß, dass man damit mehr Ärger als Nutzen hat.

Sachen wie Carbon-Schnicki-Schnacki usw. kosten unendlich (500 Euro und mehr) und sind nicht wirklich viel leichter als die herkömmlichen.

Re(9): stativ suche

AVS — Tue, 23 Sep 2003 12:58:26 GMT

guckst du bei beiden links unter Zubehör. Der ganze tiefe deep-link pfunziwunzifunztatatut leider net, sonst hätt ich ihn dir ohnehin gegeben.

Und: NEIN - ich kann dir nicht sagen: gehe hin und kaufe dir Stativ 4711 der Firma XY. (ich weiß, das hättest du gerne)

Und ich sag dir auch warum:
1. ich kenn mich mit Video-Stativen nicht aus, weil ich mich noch nie intensiv für eines interessiert hab. Und mein Basiswissen über Stative reicht für eine anständige Empfehlung für ein Video-Stativ einfach nicht aus.
2a. das ist auch eine Frage des persönlichen Geschmacks (ich mag zB keine Kugelkopf-Stativköpfe. Ich hasse sie, auch wenn sie für Fotos optimal sind)
2b. und des Geldbeutels: das Stativ, das Oliver genannt hat - also der Empfehlung würd ich praktisch blind vertrauen, da versteht der Oliver schon ein bissi was, von der Materie. Aber ob das in deinem finanziellen Rahmen (billig) liegt?

Drum mein Rat: schau dir die Dinger wenn irgendmöglich in natura an. Sowas geht IMHO net aus dem Katalog. Wennst dir nicht sicher bist, was du nehmen sollst, schreib dir die genaue Type auf und poste sie. Wir helfen dir gerne, aber ganz am Schluß ist und bleibt es deine Entscheidung.

Re(8): stativ suche

riddlex — Tue, 23 Sep 2003 12:42:38 GMT

hmm...bei diesen links hab ich aber nicht über stative bzw. köpfe gefunden

gibts keine produkte die du empfehlen kannst ???
also nicht allgemein, sondern direkt produkte

Re(7): stativ suche

AVS — Tue, 23 Sep 2003 12:29:27 GMT

Für Video brauchst einen Neige und Schwenkkopf.

Da mal ein link mit genauen Typenbezeichnungen (die exakten techn. Daten wirst dann woanders sicher finden):
http://www.sobotka.at/kamera.html
und speziell für Video http://www.sobotka.at/erwei.html

Re(6): stativ suche

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 23 Sep 2003 11:28:12 GMT

Kein Problem: "Je mehr Geld, desto mehr groß."

Re(6): stativ suche

riddlex — Tue, 23 Sep 2003 11:23:24 GMT

also ich hätte nicht gedacht dass es so schwer werden wird ein stativ (mit kopf) zu suchen.

du hast aber recht dass ich mit dem kopf nicht zufrieden bin, weil es eben so arg ruckelt wenn ich beim filmen bewege.
und das sollte ja eigentlich nicht der sinn der sache sein, dann kann ichs ja gleich in der hand halten.

warum sind diese dinger überhaupt so teuer ?

ok, sagen wir mal dass ich mit dem stativ zufrieden bin, dann brauche ich nur den kopf!

kann mir da jemand einen empfehlen (für video)?

Re(5): stativ suche

riddlex — Tue, 23 Sep 2003 11:15:25 GMT

1m30 ist aber nicht gerade groß

Re(8): stativ suche

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 23 Sep 2003 11:12:58 GMT

6.000 Ösen für ein Stativ ist unmoralisch. Ohne Kopf schon gar.

Re(7): stativ suche

AVS — Tue, 23 Sep 2003 11:10:44 GMT

Bei meinem letzten Stativkauf gab es bei Sobotka genau 1 Carbonstativ und ich glaube mich erinnern zu können, daß es dieses hier war. Preis damals: ATS 6.000,- (ohne Kopf!)

Re(5): stativ suche

AVS — Tue, 23 Sep 2003 11:09:24 GMT

STOP! Du mußt das Stativ vom Stativkopf trennen.

Du meckerst gerade über deinen Stativkopf, nicht das Stativ. Das Stativ ist ok? Groß genug? Stabil? Leicht auf- und abbaubar? Dann behalt es und kauf dir nur einen neuen Kopf dazu.

Ich hab ein Manfrotto 055C Stativ. Sehr zufrieden damit. Wird extrem groß (>180) und ist auch sehr stabil und leicht aufzustellen. Nur nicht gerade leicht.

Kopf hab ich: Manfrotto 410
Ebenfalls hoch zufrieden, da perfekte und micrometergenaue Justierung ein Kinderspiel. Für Video aber absolut ungeeignet.

Aus welcher Gegend bist du denn? Weil am besten ist es immer noch, sich die Teile in der Praxis anzusehen und ein wenig damit herumzuspielen, bevor man sie kauft.

Re(6): stativ suche

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 23 Sep 2003 11:03:28 GMT

Ich weiß nicht. Aber Manfrotto ist nicht so schlimm. Aber in Alu ist es sicher billiger, das stimmt.

Re(5): stativ suche

AVS — Tue, 23 Sep 2003 11:01:17 GMT

Das ist sicher nicht schlecht *grins*

Preis? Schätz mal in der Region einer Einsteiger Cam?

Re(4): stativ suche

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 23 Sep 2003 10:49:57 GMT

In meiner Umgebung sind schon 3 Leute mit DV-Cameras der gehobeneren Klasse mit diesem Teil ganz zufrieden:

http://db.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=18&itemid=776

Re(4): stativ suche

riddlex — Tue, 23 Sep 2003 10:47:36 GMT

ich will ja keine doktor arbeit darüber schreiben

kannst du mir gute stative für videokameras sagen, die von der bewegung gut sind ??
ich hab ein stativ (frag mich jetzt nicht welches) aber das ist schrecklick, egal in welche bewegung man es bewegt, es hakt !

es gibt hier ja auch welche bei geizhals, sind da gute vorbei?
hast du ein stativ das gut ist ?
wichtig ist eben dass es hoch ist und sich ruckelfrei bewegen lässt !

Re(3): stativ suche

AVS — Tue, 23 Sep 2003 10:42:40 GMT

Bei Fotos kommts auf fixen Sitz an, beim Filmen muß die Cam aber beweglich sein. Da braucht man verschiedene Stivköpfe. Bei Fotos meist Kugelköpfe, bei Filem meist 3D-Neigungsköpfe. Außerdem ist eine Fotokamera mit Teleobjektiv eine ganz andere Gewichtsklasse als eine "normale" VideoCam.

Das Grundgerüst kann natürlich ident sein, weil die Köpfe kann man ja beliebig tauschen.

Und die Eier legende Wollmilchsau, die du da suchst: wennst sie findest, sags mir.

Wirklich leicht sind Carbonstative, aber die sind sauteuer. Drastisch billiger ist Stahl/Alu, aber halt entsprechend schwerer (außerdem vergiß eines nicht: das Gewicht trägt wesentlich zur Stabilität bei).

Kopf und Stativ können durchaus von verschiedenen Herstellern sein, da die Anschlüsse genormt sind. Gute Merken, die mir so spontan einfallen, sind Gitzo und Manfrotto.

Re(2): stativ suche

riddlex — Tue, 23 Sep 2003 10:18:02 GMT

eigentlich für videocam!

aber video und foto ist doch das gleiche oder?

Re: stativ suche

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 23 Sep 2003 09:57:07 GMT

Kleinbildkamera und Mittelformat:

Stative von Manfrotto oder besser Gitzo, Kugelköpfe von Linhof.

(Ambitioniertes) Video:

Manfrotto oder besser Sachtler

alternativ:

Mini-Steadicam für die perfekte Bewegungsfreiheit

Re: stativ suche

AVS — Tue, 23 Sep 2003 09:50:50 GMT

was für ein Stativ???

für Beleuchtung
für Foto
für Video

Das ist jeweils was ganz anderes, weil die Stativköpfe völlig andere sind.

stativ suche

riddlex — Tue, 23 Sep 2003 08:56:55 GMT

wer kann mir ein ordentliches stativ empfehlen ?

-sollte hoch sein!
-leicht
-wenn möglich klein zusammenpackbar
-und vorallem bei den bewegungen ruckelfrei sein !
-billig wäre auch nicht schlecht