SQL: ergebniszeilen verknüpfen

Re(4): SQL: ergebniszeilen verknüpfen

error-is.org — Tue, 23 Sep 2003 18:12:13 GMT

ich denke concat ist schon ansi99 sql

subqueries werden von mysql erst ab version 4.1 unterstützt (zurzeit 4.0 stable)
foreign keys erst ab ver. 5

Re(4): SQL: ergebniszeilen verknüpfen

D_I_D_I — Tue, 23 Sep 2003 13:50:03 GMT

ich hab einen DTS-workflow der mails verschickt. ein "dynamische eigenschaften"-objekt setzt mittels einer abfrage gegen die datenbank den "messagetext"-wert einen mail-objekts. und genau diese abfrage, sprich der mailtext kann uU über 4000 zeichen haben.
mittlerweile hat sich das problem aber erübrigt da ich jetzt pro datensatz ein mail wegschicke und nicht 1 mail für alle datensätze.

vielen dank!

Re(3): SQL: ergebniszeilen verknüpfen

Ardjan — Tue, 23 Sep 2003 12:45:11 GMT

>weil ich eigentlich das gesamte resultset als einen string haben will (der wird automatisch generiert und via dts per mail verschickt)

Und womit wird es an der andere Seite wieder gelesen? Sonst würde ich nämlich entweder schauen das ich das DTS-Ergebnis direkt verschicke, und der andere SQL-Server es einlesen lasse, oder das ganze in XML mache...

Ardjan

Re(4): SQL: ergebniszeilen verknüpfen

D_I_D_I — Tue, 23 Sep 2003 11:45:20 GMT

alles klar, thx!

Re(3): SQL: ergebniszeilen verknüpfen

Psychopath — Tue, 23 Sep 2003 11:43:09 GMT

Ich muss zugeben, nicht zu wissen, ob concat in irgendeinem SQL-Standard drin ist - MySQL hat es aber, von daher kenn ich es. Siehe MySQL-Docs.

Re(2): SQL: ergebniszeilen verknüpfen

D_I_D_I — Tue, 23 Sep 2003 11:39:24 GMT

hi!

ja versteh das mit den alben. nur die foreign-keys der genres in zusammenhang mit einer group-by clausel zu selektieren is ja kein problem, aber den namen aus der andren tabelle is schon ein bissl mühsamer. subselects vielleicht?

auf jeden fall ist mein problem ein bissl ein anderes, weil ich eigentlich das gesamte resultset als einen string haben will (der wird automatisch generiert und via dts per mail verschickt)

habs jetzt so gelöst:
http://forum.geizhals.at/t188796,1043563.html#1043563

was is concat?? ich find net wirklich was in der sql-server hilfe!

daaanke!

Re: SQL: ergebniszeilen verknüpfen

Psychopath — Tue, 23 Sep 2003 11:27:51 GMT

Interessante Frage, die mir gelegentlich im Zusammenhang mit GROUP BYs gekommen ist. (Also z.b. eine Tabelle Alben, eine Genres, eine AlbumID+GenreID und jetzt mit einer Abfrage ausgeben: "Albumtitel", "Genre1,Genre2,Genre3..")

Freu mich ebenso schon auf eine Antwort Mit CONCAT scheint's ja nicht zu gehen

Re: SQL: ergebniszeilen verknüpfen

D_I_D_I — Tue, 23 Sep 2003 11:15:46 GMT

!! HELP - I NEED SOMBODY - HELP !!

ich machs jetzt so mittels SP:

SET CONCAT_NULL_YIELDS_NULL OFF;

declare @MessageText VARCHAR(255);
declare @MessageRow VARCHAR(255);

declare MyCursor CURSOR FOR
SELECT smsmobil + ' ' from vertreter where smsmobil IS NOT NULL;

OPEN MyCursor;

FETCH NEXT FROM MyCursor into @MessageRow;

WHILE @@FETCH_STATUS=0
BEGIN
SET @MessageText = @MessageText + @MessageRow;
FETCH NEXT FROM MyCursor into @MessageRow;
END

CLOSE MyCursor;

DEALLOCATE MyCursor;

SET CONCAT_NULL_YIELDS_NULL ON;

select @MessageText as 'MText';

das muss doch einfacher gehen, oder?

SQL: ergebniszeilen verknüpfen

D_I_D_I — Tue, 23 Sep 2003 09:46:29 GMT

Hallo!

Kann ich mit einer einfachen select-anweisung die zeilen des result-sets zu einem einzigen laaaangen string verknüpfen?

Wenn nicht - wie mach ich das am besten in einer stored procedure? Sowas wie eine for each schleife gibts ja nicht ...

thx,
DIDI