<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Geizhals' Datenbestände teilweise schlecht gepflegt</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=189210</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Geizhals' Datenbestände teilweise schlecht gepflegt</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t189210,1046854.html#1046854</link>
      <description>Also das dieser Rohling 4x aufgeführt ist ist doch aber eh verständlich. Zumindest für mich. Es sind alles die gleichen Rohlinge, Marke, Typ nur halt mit einer anderen Schreibgeschwindigkeit bzw. Qualität. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Also gibts da für mich nichts zum ruckeln was ned passen würde &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2003 10:27:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t189210,1046854.html#1046854</guid>
      <dc:creator>Norret</dc:creator>
      <dc:date>2003-09-25T10:27:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Geizhals' Datenbestände teilweise schlecht gepflegt</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t189210,1046803.html#1046803</link>
      <description>&gt; Ist doch egal&lt;br&gt;&lt;br&gt;Alles klar!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2003 09:48:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t189210,1046803.html#1046803</guid>
      <dc:creator>Beta</dc:creator>
      <dc:date>2003-09-25T09:48:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Geizhals' Datenbestände teilweise schlecht gepflegt</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t189210,1046776.html#1046776</link>
      <description>Ist doch egal, die Antwort ist für alle, damit verstanden wird, warum das so ist &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2003 09:28:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t189210,1046776.html#1046776</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2003-09-25T09:28:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Geizhals' Datenbestände teilweise schlecht gepflegt</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t189210,1046771.html#1046771</link>
      <description>Das war doch eine berechtigte Replik auf:&lt;br&gt;&gt;&gt; Hier wird für ein und denselben Artikel ein und derselbe Händler mehrmals gelistet.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2003 09:27:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t189210,1046771.html#1046771</guid>
      <dc:creator>Beta</dc:creator>
      <dc:date>2003-09-25T09:27:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Geizhals' Datenbestände teilweise schlecht gepflegt</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t189210,1046761.html#1046761</link>
      <description>wegen dem:&lt;br&gt;&lt;i&gt;Außerdem sehe ich da vier UNTERSCHIEDLICHE Produkte mit vier unterschiedlichen Artikelnummern und daher auch vier unterschiedlichen Preisen.&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2003 09:22:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t189210,1046761.html#1046761</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2003-09-25T09:22:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Geizhals' Datenbestände teilweise schlecht gepflegt</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t189210,1046753.html#1046753</link>
      <description>Warum Du das mir entgegenhältst, ist mir jetzt nicht ganz klar.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2003 09:15:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t189210,1046753.html#1046753</guid>
      <dc:creator>Beta</dc:creator>
      <dc:date>2003-09-25T09:15:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Geizhals' Datenbestände teilweise schlecht gepflegt</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t189210,1046743.html#1046743</link>
      <description>&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t189210,1046740.html#1046740" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t189210,1046740.html#1046740&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2003 09:08:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t189210,1046743.html#1046743</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2003-09-25T09:08:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Geizhals' Datenbestände teilweise schlecht gepflegt</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t189210,1046742.html#1046742</link>
      <description>&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t189210,1046740.html#1046740" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t189210,1046740.html#1046740&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2003 09:07:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t189210,1046742.html#1046742</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2003-09-25T09:07:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Geizhals' Datenbestände teilweise schlecht gepflegt</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t189210,1046740.html#1046740</link>
      <description>Das ist kein Fehler. Da viele Händler nicht dazuschreiben, was Sie verkaufen und oft auch falsche Herstellernummern verwenden, sind alle Rohlinge, egal ob CD oder DVD immer Sammelartikel. Der Aufwand für eine detailierte Pflege ist einfach zu hoch und wir haben nicht die Zeit bei 600 Händlern nachzufragen ob das ein Metal Azo oder ein Scratch Proof Rohling ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot Kucharik&lt;br&gt;customer relations&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2003 09:07:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t189210,1046740.html#1046740</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2003-09-25T09:07:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Geizhals' Datenbestände teilweise schlecht gepflegt</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t189210,1046686.html#1046686</link>
      <description>Dass der Geizhals die rund 1,4 Millionen angeführten Preise "von Zeit zu Zeit verifizieren" soll, finde ich doch ein bißchen übertrieben. Am besten noch persönlich und vor Ort?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und warum für Dich vier unterschiedlich schnelle CD-Rs nicht in der gleichen Gruppe unter "Verbatim CD-R 80min/700MB" aufscheinen dürfen, ist mir noch immer unklar. Die Alternative, nämlich daraus vier oder noch mehr Untergruppen mit unterschiedlichen Qualitäts- oder Geschwindigkeitsmerkmalen zu machen, scheint mir bedeutend unübersichtlicher zu sein.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2003 08:17:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t189210,1046686.html#1046686</guid>
      <dc:creator>Beta</dc:creator>
      <dc:date>2003-09-25T08:17:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Geizhals' Datenbestände teilweise schlecht gepflegt</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t189210,1046550.html#1046550</link>
      <description>&gt; Sehe ich gleich in zweifacher Hinsicht nicht so:Kommen die Datenbestände&lt;br&gt;&gt; direkt von den Händlern und ich vermute, die werden vom Geizhals 1:1 an die&lt;br&gt;&gt; geneigte Leserschaft weitergereicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich weiß, daß die Daten von den Händlern kommen. Nichtsdestotrotz gehören die Daten auch von Zeit zu Zeit verifiziert, bzw. wenn ein Händler die Daten nicht ordentlich liefert, muß man dem nachgehen und den Händler eventuell darauf aufmerksam machen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&gt; Außerdem sehe ich da vier UNTERSCHIEDLICHE&lt;br&gt;&gt; Produkte mit vier unterschiedlichen Artikelnummern und daher auch vier&lt;br&gt;&gt; unterschiedlichen Preisen.40x DataLifePlus48x DataLife48x DataLifePlus24x&lt;br&gt;&gt; DataLifePlus&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist mir schon klar, daß (in Wahrheit) unterschiedliche Produkte die Ursache des Übels sind. Nur sind diese 4 unterschiedlichen Produkte eben bei Geizhals unter ein und derselben Produktbezeichnung zusammengefasst, was ja wohl nicht Sinn der Sache sein kann. Man vergleicht ja sonst Äpfel mit Birnen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruß&lt;br&gt;airflow&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2003 02:43:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t189210,1046550.html#1046550</guid>
      <dc:creator>airflow</dc:creator>
      <dc:date>2003-09-25T02:43:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Geizhals' Datenbestände teilweise schlecht gepflegt</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t189210,1046542.html#1046542</link>
      <description>Sehe ich gleich in zweifacher Hinsicht nicht so:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kommen die Datenbestände direkt von den Händlern und ich vermute, die werden vom Geizhals 1:1 an die geneigte Leserschaft weitergereicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Außerdem sehe ich da vier UNTERSCHIEDLICHE Produkte mit vier unterschiedlichen Artikelnummern und daher auch vier unterschiedlichen Preisen.&lt;br&gt;40x DataLifePlus&lt;br&gt;48x DataLife&lt;br&gt;48x DataLifePlus&lt;br&gt;24x DataLifePlus&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2003 00:55:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t189210,1046542.html#1046542</guid>
      <dc:creator>Beta</dc:creator>
      <dc:date>2003-09-25T00:55:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Geizhals' Datenbestände teilweise schlecht gepflegt</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t189210,1046531.html#1046531</link>
      <description>Hallo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich möchte nur mal anmerken, daß die Einträge in der Preisdatenbank von Geizhals öfters ziemlich ungepflegt erscheinen. Schlimmes Beispiel: &lt;a href="http://www.geizhals.at/?a=7408" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;a=7408&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Hier wird für ein und denselben Artikel ein und derselbe Händler mehrmals gelistet. In diesem Fall zum Beispiel E-Tec mit gleich vier verschiedenenen Preisen/Einträgen! Damit wird das Ganze ziemlich nutzlos... Überhaupt, die Rohlingabteilung von Geizhals ist de facto unbrauchbar: Oftmals verweisen die Links von der Geizhalsseite zu den Händlern im Endeffekt auf ganz andere Produkte (schon Rohlinge, aber halt andere).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruß&lt;br&gt;airflow&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: Sorry für meine zwei fehlangelegten Threads - Bedienungsfehler meinerseits! Bitte löschen, wenn möglich.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 25 Sep 2003 00:00:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t189210,1046531.html#1046531</guid>
      <dc:creator>airflow</dc:creator>
      <dc:date>2003-09-25T00:00:48Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
