GEIL!

Re(2): GEIL!

TheHackman — Fri, 26 Sep 2003 17:25:32 GMT

der war auf den ersten radeon 9700 auch drauf

Re(2): GEIL!

The-Slovak-Pack — Fri, 26 Sep 2003 13:49:48 GMT

der extra stromanschluss is nix besonderes, meine alte voodoo 4500 hatte sowas auch und ebenfalls zwei fette lüfter,ausserdem war sie noch größer als die karte auf dem bild.

war auf jeden fall geil - damals.

Re(13): GEIL!

SchusterHarry — Fri, 26 Sep 2003 12:58:26 GMT

kauf dir keine 9600er-i hab eine und bei DTM is die Leistung leider nicht ok

Re(2): GEIL!

adhoc — Fri, 26 Sep 2003 11:35:25 GMT

>oder zum Angeben

sachen die sich ausschließlich zum angeben eignen, sind gerader DER renner schlechthin (casemod...)

Re(14): GEIL!

UMC — Fri, 26 Sep 2003 10:40:48 GMT

Danke für die Nachfrage.
60 Hz Problem - no new status, komm' erst in ein paar Wochen wieder nach Linz.

Treiber vs. Engine. Klar, leider spielen die Hersteller Pingpong mit den Schuldzuweisungen. Egal, in ein paar Wochen migrier' ich auf XP, dann werden die Karten neu gemischt.

Für deine ATI Kenntnisse gibt es im Forum übrigens ein neues Betätigungsfeld:
http://forum.geizhals.at/t189452.html

mfg

Re(13): GEIL!

[Eliot] — Fri, 26 Sep 2003 10:36:47 GMT

Und? Hat's geholfen?
Speicherschutzverletzungen können auch von unsauber programmierten Engines kommen - das muß nicht unbedingt am Treiber liegen.

Eliot.

Re: GEIL!

MidiFan — Fri, 26 Sep 2003 07:40:33 GMT

is nur die frage was die bringt, weil soweit ich mir den artikel durchglesene habe is es so das die 3D leistung net gekoppelt wird sondern ein grafikchip für einen Ausgang(wennst net dual moni hast bringts da sowieso nix!)
dann ok fürs spielen bringt da auch net viel weil wennst ein spiel spielst und man hat die 180° Ansicht (sowie bei UT2003 und Matrox Triple Head) oder hier eben die 120° Ansicht dann stören die der Bildschirmränder zwischen den beiden Monis. Es bringt höchstens was im Professionellen 3D Bereich oder zum Angeben falls die Karte irgendwann auf den Markt kommt.

Re: GEIL!

Akilae — Thu, 25 Sep 2003 20:25:26 GMT

OMFG das drum muss abgehen

Re(2): GEIL!

Qbus — Thu, 25 Sep 2003 16:09:06 GMT

schade dass der radeon nur zu zweit läuft... mit 4 wäre das wahrscheinlich der hammer schlechthin...

Re(10): GEIL!

UMC — Thu, 25 Sep 2003 15:26:56 GMT

Ja, hast recht, und jetzt erinnere ich mich auch wieder wie ich damals gelacht habe, dass die Amis unsere normale Autobahngeschwindigkeit offensichtlich schon als so wahnsinnig betrachten, dass sie geeignet ist einen Zeitsprung auszulösen.

Und noch was - da gibt's doch einen SciFi Film (Parodie) wo mit "wahnsinniger" Geschwindigkeit geflogen wird.

Re(9): GEIL!

buggy — Thu, 25 Sep 2003 15:15:08 GMT

> Danke, werde offensichtlich alt. Muss mal wieder eine Nachhilfestunde nehmen
> und den alten VHS anwerfen.... UMC

nana, 88mph sind deinen 130kmh recht aehnlich )

Re(6): GEIL!

Tom@33 — Thu, 25 Sep 2003 14:46:52 GMT

jö die gute ale MAXX - war meine erste Karte, die mehr als 100 fps bei 1024 schaffte - Frühjahr 2000 wenn ich mich richtig erinner...

Re(2): GEIL!

viruss1988 — Thu, 25 Sep 2003 14:17:21 GMT

Die Krte is aber auch genial!

greertz

Re: GEIL!

Thunder — Thu, 25 Sep 2003 12:11:52 GMT

erinnnert mich an das ding da:

bzw
http://www.users.waitrose.com/~raceflag/games/Gfx/Voodoo6.htm

Re(6): GEIL!

chinaski — Thu, 25 Sep 2003 11:54:03 GMT

sicher.
war eine geile karte.
habe alles spielen können
und bild qualität war top
nur leider hats nie einen win2000/xp treiber
gegeben. die karte war unter 2000 nur zum laufen
zu bringen wenn man eine von den chips
deakt. hat, was nicht wirklich der sinn der sache war.
schade.
damals hat fast jeder ein voodoo oder gf1 und tlw. schon gf2
gehabt, aber es hat immer so cool geklungen zu sagen: " na ja,
auf meiner Rage Fury MAXX läuft alles super"

Re: GEIL!

evildevil — Thu, 25 Sep 2003 11:28:08 GMT

hat sie eh 1 gb grafik ram
weil sonst kannst du sie vergessen

Re: GEIL!

supasta — Thu, 25 Sep 2003 10:41:02 GMT

Was ich gelesen hab, ist die Karte nur als Testobjekt gebaut worden und nicht für den Verkauf bestimmt!

Re(12): GEIL!

UMC — Thu, 25 Sep 2003 09:34:17 GMT

Danke für den Tip - werd' ich checken.

Bezügl 9200 vx 9600: Für jemanden, der Spielen mit Solitaire gleichsetzt, aber an einem 21 Zöller arbeitet, gelten Kriterien wie "Dual Head", DVI, etc. Daher ist jeder für 3D Leistung ausgegebene Cent pures Geldverbrennen.

Re(11): GEIL!

[Eliot] — Thu, 25 Sep 2003 09:27:57 GMT

Es gibt einen Refresh Fix, findest Du unter http://www.3dcenter.de im Download-Bereich.
Dort findest Du auch einen Beta-Treiber mit der Build 6387 (Catalyst 3.8beta).
Und die 9000/9200 Serie empfehle ich sicher nicht, da sollten ein paar Euro mehr für 9600 besser angelegt.

Eliot.

Re: GEIL!

viruss1988 — Thu, 25 Sep 2003 09:27:26 GMT

Goil!
Die geht sicher ab!

greeztu

Re(10): GEIL!

UMC — Thu, 25 Sep 2003 09:23:59 GMT

Ich erwarte mir, dass eine keine Speicherschutzverletzung beim Start von CMR2 gibt (Workaround: 2-Schirmbetrieb, dann geht's). Ich erwarte mir, nicht nur Räder und Lenkräder, sondern auch ganze Karosserien zu sehen (DTM). Und nicht zuletzt habe ich wenig von 80 fps wenn es alle ~0.75 sec zu einem Ruckler kommt (MBTR). Alles wohl Treiberprobleme die nicht mit der Leistung an sich zu tun haben. Und im übrigen stammen diese Übel genau von der 9100.
Die 9200 im Videoschnitt PC meines Vaters weigert sich zur Zeit standhaft, irgend eine andere Bildschirmfrequenz als 60 Hz darzustellen (obwohl im Control panel was anderes steht). 2 Nachmittage Newsgroup Research und das Ausführen unzähliger Tips haben noch nicht wirklich ein Ergebnis erzielt. To be continued.
Wie auch immer, ATI ist mir trotzdem lieber als Nvidias Föns. Vielleicht auch weil ich immer noch in der illusionären Vereinfachung lebe:
Office = Matrox (bzw. ATI wenn man sich MAtrox nicht leisten kann oder will)
Gaming = Nvidia (wenn man konsequent ignoriert was die neuesten DX9 Tests ergeben haben).

Re(9): GEIL!

[Eliot] — Thu, 25 Sep 2003 08:58:21 GMT

8500 Derivat ist die 9100. 9000/9200 sind abgespeckt (nur 2 statt 4 Textureinheiten - was erwartest Dir? )

Eliot.

Re(8): GEIL!

UMC — Thu, 25 Sep 2003 08:38:09 GMT

Ja, ja, ja. Ich gebe zu, es war auch eine vermessene Idee, im Jahr 2003 mit dem Hinweis auf "für Office brauch' ich nicht mehr" immer noch eine Xpert2000Pro einsetzen zu wollen....

Brauchst ATI nicht verteidigen, ich setzte jetzt Radeon 9x00 ein und sie gehen wirklich ganz gut. Sieht man mal davon ab, dass alle 8500-Derivate CMR2 nur mit Kopfständen, DTM so gut wie gar nicht und MBTR schon gar nicht mögen. Dummerweise sind das die 3 einzigen Gründe warum ich 2 halbwegs schnelle Rechner brauche.

mfg

Re(8): GEIL!

UMC — Thu, 25 Sep 2003 08:33:58 GMT

Danke, werde offensichtlich alt. Muss mal wieder eine Nachhilfestunde nehmen und den alten VHS anwerfen....

Re(7): GEIL!

[Eliot] — Thu, 25 Sep 2003 08:24:58 GMT

Was hat ne Rage mit einer Radeon gemein? Nix. Außer, daß der Radeon die "dualfähigkeit" geerbt hat - kostet anscheinend nur ein paar Transistoren, stammen diese Chips von einer total anderen Entwicklungslinie.

Weder 9000er, 9200er, 9500er, 9600, 9700er haben bei mir bis jetzt Probleme verursacht.

Eliot.

Re(7): GEIL!

User6465 — Thu, 25 Sep 2003 08:22:41 GMT

bei 88mph fluxt es

Re(6): GEIL!

UMC — Thu, 25 Sep 2003 08:21:13 GMT

Aha, also vorsichtig sein...
Bis jetzt habe ich im Prater nur Geisterbahnen und umgedrehte Bungee Jumper gesehen. Neuerdings gibt's als auch DeLorean, die mit 130 (Meilen oder km/h ???) auf einen zurasen nur um sich dann in Luft aufzulösen???

Re(5): GEIL!

User6465 — Thu, 25 Sep 2003 08:18:37 GMT

ich wohne nicht umsonst gleich ums eck vom forschungsreaktor im prater

Re(6): GEIL!

User6465 — Thu, 25 Sep 2003 08:17:21 GMT

jooo genau; auch so ein antiker saurier!
oder die 5500er voodoo

Re(6): GEIL!

UMC — Thu, 25 Sep 2003 08:16:36 GMT

Mir hat schon die Rage Pro 128 gereicht - hat in 2 von 5 Boards Zoff gemacht. Also rechnen wir hoch, 2 Chips, doppelte Anzahl Probleme .... Nein, danke!

Re(4): GEIL!

UMC — Thu, 25 Sep 2003 08:14:51 GMT

1.21 Gigawatt - das erinnert mich an was.... - genau, woher bekommt eigentlich dein DeLorean (respektive der Flux-Kompensator) seine Energie? Braucht der noch Plutonium oder ist es schon das verbesserte Modell das mit Müll fährt???

- grins -

Re(5): GEIL!

[Eliot] — Thu, 25 Sep 2003 08:14:04 GMT

Kannst Dich nimma an die Rage Fury MAXX erinnern?

Eliot.

Re(4): GEIL!

User6465 — Thu, 25 Sep 2003 08:11:10 GMT

ah!

erinnert mich an mein vodoo2 sli viech

Re(3): GEIL!

[Eliot] — Thu, 25 Sep 2003 08:01:12 GMT

Radeon 9800 Pro MAXX.
Die Radeon Chips sind von Haus aus dual-tauglich.

Eliot.

Re(2): GEIL!

User6465 — Thu, 25 Sep 2003 08:00:17 GMT

blöd frag; was ist das eigentlich für eine karte?

Re(3): GEIL!

User6465 — Thu, 25 Sep 2003 07:59:57 GMT

braucht sicher 1.21 GIGAWATT

Re(2): GEIL!

MeisterFonX — Thu, 25 Sep 2003 07:59:16 GMT

joo...
hab i auch gelesen... schade

Re(2): GEIL!

bond007 — Thu, 25 Sep 2003 07:58:51 GMT

der ist für 400 volt ...

Re: GEIL!

[Eliot] — Thu, 25 Sep 2003 07:58:35 GMT

Die Karte wird NIE auf den Markt kommen. Diese Karte ist eine Entwicklungsstudie.

Eliot.

Re: GEIL!

The Flo Man — Thu, 25 Sep 2003 07:58:24 GMT

Wie teuer kostet der Preis?

*sorry, mußte einfach sein*

mfG

T.F.M.

Re: GEIL!

User6465 — Thu, 25 Sep 2003 07:57:36 GMT

man beachte den 4poligen extrastromanschluss

GEIL!

Pootch — Thu, 25 Sep 2003 07:56:30 GMT

leider wird der Preis a bissl teuer 800-1000