Frage wegen Neuanschaffung einer Digitalkamera

Re(6): Frage wegen Neuanschaffung einer Digitalkamera

Tuvok. — Mon, 29 Sep 2003 18:26:33 GMT

na du verstehst mich nicht
schau mal durch ein 210 er objektiv und sehe durch das 380 das ja viel größer ist
Aber am Monitor ist das Bild viel kleiner als durch das 210 er Tele

Re: Frage wegen Neuanschaffung einer Digitalkamera

cibs — Mon, 29 Sep 2003 09:26:48 GMT

Samsung Digimax V4

http://www.geizhals.at/?a=48626

echt geil das Teil !

Re(3): Frage wegen Neuanschaffung einer Digitalkamera

Superflo — Mon, 29 Sep 2003 08:17:40 GMT

> Nur weil *Du* mit einer 3MP-Kamera auskommst, solltest Du nicht gleich für den
> ganzen Privatbereich sprechen. Wenn man eines seiner gelungeneren Werke mal
> größer ausarbeiten lassen will (dafür muß man kein Profi sein), stößt man mit
> 3 Megapixel bald an Grenzen...

Mit Privatbereich meine ich nicht den ambitionierten Amateur-Fotografen, der seine Bilder weiß der Geier wie groß ausarbeiten lassen will. Für den gehobenen Heimgebrauch sind 3 MP definitiv ausreichend. Nur weil es mittlerweile 4 und 5 MPs im Mittelpreissegment gibt, sind 3 MP deswegen noch lange nicht obsolet. Außerdem machen bei nicht-prof. Kameras 4 und mehr MP schon alleine deswegen meist keinen Sinn, weil die Optik nicht die Schärfe bieten kann, die der CCD abbilden könnte.

Re(5): Frage wegen Neuanschaffung einer Digitalkamera

numeris — Mon, 29 Sep 2003 06:49:17 GMT

Irgendwie verstehe ich deine Ausführungen nicht.

Der Bildwinkel ist bei 210 größer als bei 380, das ist ja klar!?

Die Auflösung eines Objektivs 70-210 ist wahrscheinlich größer als die eines Objektivs 38-380.

mfg, numeris

Re(4): Frage wegen Neuanschaffung einer Digitalkamera

Tuvok. — Mon, 29 Sep 2003 06:05:54 GMT

Also wenn ich mit einer Spiegelreflexkamera und einem 70 - 210 mm Objektiv von 100 Meter Entfernung ein Foto mache kann ich sogar ein Straßenschild lesen
mit der Minolta 38 - 380 mm Zoom auf 380 kann ich das Schild erkennen
also das ist doch irgendwie eigenartig
mit 210 sehe ich mehr als mit 380 ?

Re(2): Frage wegen Neuanschaffung einer Digitalkamera

airflow — Sun, 28 Sep 2003 23:42:24 GMT

> 2000x1400 Pixel große Bilder bei hoher Detailtreue, noch größere Auflösungen
> braucht man im Privatbereich sicher nicht.Bei der Brennweite kommts natürlich

Nur weil *Du* mit einer 3MP-Kamera auskommst, solltest Du nicht gleich für den ganzen Privatbereich sprechen. Wenn man eines seiner gelungeneren Werke mal größer ausarbeiten lassen will (dafür muß man kein Profi sein), stößt man mit 3 Megapixel bald an Grenzen...

Gruß, airflow

Re(3): Frage wegen Neuanschaffung einer Digitalkamera

numeris — Sat, 27 Sep 2003 14:01:19 GMT

für meine Kleinbild-Kamera Canon AE-1 habe ich ein 200er Tele, das ist 4-fache Vergößerung gegenüber Normalbrennweite 50mm.

Meine DigiCam Canon Powershot S-45 hat ein Vario-Objektiv 7,1 - 21,3. Das entspricht einer Brennweite von ca. 35 - 105mm bei Kleinbild und ist für normale Fotografie völlig ausreichend.

Wahrscheinlich ist die optische Auflösung eines Spiegelreflexsuchers höher als die Auflösung eines kleinen Bildschirms?

Bei starkem Lichteinfall muß man ohnehin den Sucher der DigiCam verwenden, weil man nix mehr erkennen kann am Bildschirm.

Dann hat die DigiCam noch ein elektronisches Tele - habe ich aber ausgeschaltet, ich will ja keine Bilder verwackeln. Brauchst ja ein Stativ dafür.

mfg, numeris

Re(2): Frage wegen Neuanschaffung einer Digitalkamera

Tuvok. — Sat, 27 Sep 2003 13:46:13 GMT

also das mit der Vergörßerung verstehe ich nicht
bei einer normalen Spiegelreflexkamera mit 3,5 - 4,6 objektiv - 210 mm
stehe ich 1 Km von einem Straßenschild entfernt ,und das Objektiv ganz ausgezogen sehe ich die shcrift
bei der DAmalge 7 von Minolta mit 380, also mehr als 210, sehe ich das am Monitor so klein da kann ich nicht mal die Schrift erkennen, also ein totaler mist.

Re: Frage wegen Neuanschaffung einer Digitalkamera

numeris — Sat, 27 Sep 2003 12:21:46 GMT

verbindet kompaktheit mit ausgezeichneter optik und sehr guten elektronikwerten:

http://www.geizhals.at/?a=39475

hab ich seit 1 monat - einfach spitzenklasse! überwältigende positive kritiken auf http://www.guenstiger.de

mfg, numeris

Re: Frage wegen Neuanschaffung einer Digitalkamera

rudi_ibk — Sat, 27 Sep 2003 10:10:00 GMT

http://www.geizhals.at/?a=60313

die werde ich mir zulegen, ist in kürze lieferbar und hat ausgezeichnete werte!

Re: Frage wegen Neuanschaffung einer Digitalkamera

Superflo — Sat, 27 Sep 2003 09:03:23 GMT

Natürlich kommt es nicht nur auf die Anzahl der Pixel an, wenn die Kamera an sich aber gut ist, also gute Farbtreue, Schärfe etc. bietet, ist man mit 3 Megapixel gut dabei. Ich hab eine 3.1 MP Olympus (C-300) und die bietet knapp 2000x1400 Pixel große Bilder bei hoher Detailtreue, noch größere Auflösungen braucht man im Privatbereich sicher nicht.

Bei der Brennweite kommts natürlich nicht darauf an, wie groß du etwas siehst, sondern wie stark die Vergrößerung ist, wie stark also ein Objekt rangeholt wird. Wie groß du das dann beim Fotografieren siehst, hängt natürlich von der Sucher- bzw. der Displaygröße ab.

Re: Frage wegen Neuanschaffung einer Digitalkamera

T_o_m — Fri, 26 Sep 2003 20:27:23 GMT

olympus oder die neue fuji mit 10fachzoom?

Frage wegen Neuanschaffung einer Digitalkamera

Tuvok. — Fri, 26 Sep 2003 20:18:51 GMT

ich habe keine Ahnung ob 2,4 oder 3,1 Megapixel
ich möchte in 1280 x 768 sehr gute Fotso damit machen können
Ich möchte sie in sehr guter Auflösung mit meinem Epson Drucker ausdrucken
können in A 4 Größe
ich will das mit den roten Augen vermeiden
der Blitz soll sehr gut sein
Ich möchte mehr als 30 Bilder machen können hintereinander
die Kamera soll Zoom haben wie bei einer Spiegelreflex
so um die 24 - 90
Sie soll ein Markegenrät sein
vom preis leistungsverhältnis sehr gut
Ich möchte das die Kamera ein Display hat
eines für bilder, wo man auch die Infos ablesen kann

habe momentan die Epson pc 700 1,9 Mp

Welche könnt Ihr mir empfehlen ?

Das mit der Brennweite verstehe ich nicht
Ich habe mir die angesehen, da ist so ein kleines Sichtfesnter das du
aufmachen kannst
das du das siehst was du fotografiert hast
lächerlich
wenn ich eine Spiegelreflex kamera hernehme und durch ein 116 er Objektiv
sehe
dann ist es größer als das 116 er auf der 5400 er von Nikon Coolpix

da ist eine von 28 - 280 mm zoom
und wenn ich ein normales Spiegelreflexkamerateleobjektiv mit 210 mm
habe und durchscahue ist das ergebnis 10 x größer als das 280 er bei der
coolpix.
wieso?
ich habe bei einer Kamera den Zoom ( 380 ) ganz ausgenutzt und das
Bild das ich dann im Sichtfenster sah, war so klein wie bei einer
Spiegelreflexkamera mit 75 mm brennweite.