vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

Re(6): vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

launscher — Mon, 06 Oct 2003 12:44:28 GMT

oder bitte einen math. formel, dann tu ich mir auch leichter....

Re(5): vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

launscher — Mon, 06 Oct 2003 12:43:43 GMT

> Danke, hab mir das jetzt mal angesehen.(Sollte es sonst auch noch jemanden
> interessieren --> http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=141384&m=735242#735242 )

oida, da wird einem ja nur beim lesen

bitte klartext...

Re(2): vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

D_I_D_I — Mon, 06 Oct 2003 12:17:08 GMT

ja hast recht! hab auch mal ein forum geschrieben und hab diese (ursprünglich geplante) funktion weggelassen, weils zu aufendig war und zu viel datenvolumen verursacht hat. naja, nur weil ich es net hingekriegt hab, heisst das ja noch lang nix für die geizhälse ..

Re(4): vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

mar99 — Mon, 06 Oct 2003 07:24:24 GMT

Danke, hab mir das jetzt mal angesehen.
(Sollte es sonst auch noch jemanden interessieren --> http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=141384&m=735242#735242 ).

mar99

Re: vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

Psychopath — Sun, 05 Oct 2003 22:01:21 GMT

Den Vorschlag gab, wenn ich mich recht erinnere, schon ein paar Male. Wurde, soweit ich weiss, von den Benutzern des Forums durchaus befuerwortet (wieso auch nicht), Problem ist aber eben die Umsetzung: Bei PMs wird schon jetzt gespeichert, ob sie gelesen wurden oder nicht, bei normalen Beitraegen nicht (und da ist es klarerweise auch schwieriger bzw. zumindest aufwendiger, da das ja fuer jeden Benutzer einzeln gespeichert werden muss, wohingegen eine PM ja nur von einem einzigen Benutzer gelesen/nicht gelesen werden kann)

Re(3): vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

Psychopath — Sun, 05 Oct 2003 21:59:42 GMT

Noch dazu, wo die in der Threaduebersicht als fett dargestellten Beitraege nicht unbedingt die sind, die man noch nicht gelesen hat (IIRC hat Realborg vor ein paar Monaten einmal die Formel gepostet, nach der die Beitraege als fett/normal dargestellt werden - hat nichts mit gelesen/ungelesen zutun, sondern, wenn ich mich recht erinnere, eher mit Anzahl d. Beitraege im Thread und Alter..)

Re: vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

tarso — Sun, 05 Oct 2003 20:12:09 GMT

würde mir gefallen

Re(3): vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

Suffix — Sun, 05 Oct 2003 12:42:34 GMT

bißi

Re(2): vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

mar99 — Sun, 05 Oct 2003 12:27:55 GMT

Ich hab das anscheinend falsch interpretiert, darum ein Nachtrag. Ich hab gemeint, das man in der Forumsübersicht gleicht sieht, wie viele Posts man von einem Thread noch nicht gelesen hat (also die sonst fett dargestellt sind, wenn man den Thread ließt). Ich weiß, das ist wesentlich (rechen)aufwändiger als das was hier eigentlich vorgeschlagen wurde.

mar99

Re(2): vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

D_I_D_I — Sun, 05 Oct 2003 12:19:23 GMT

ja, so hab ich mir das auch gedacht!!

Re: vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

Suffix — Sun, 05 Oct 2003 11:32:24 GMT

Sehr gute Idee!

Ich täts so in der Art hinschreiben "Antworten(12/3)"
für 12 neue, ungelesene Replies und 3 neue, ungelesene PM's!

Hoffentlich wirds umgesetzt, dann würd man sich den lästigen Klick auf Antworten ersparen!

Re: vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

mar99 — Sat, 04 Oct 2003 19:27:15 GMT

Gute Idee, wäre eine gute Alternative zum Datum.
Man könnte das dann auch noch weiterspinnen und nur die neuen Posts "geöffnet" anzeigen, und von den anderen nur die Überschrift (ev auch das Post auf das die Antwort erfolgte) - das würde wieder etwas Platz und Bandbreite sparen.

mar99

Re: vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

Thunder — Sat, 04 Oct 2003 17:21:02 GMT

den vorschlag gabs, wurde aber leider nie umgesetzt

Re: vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

mko — Sat, 04 Oct 2003 16:56:07 GMT

finde ich sehr gut, den vorschlag gabs auch schon mal
mal sehen

vorschlag: nepostcount wie bei PM´s

D_I_D_I — Sat, 04 Oct 2003 15:05:49 GMT

Hi!

Was haltet ihr von dem Vorschlag, die anzahl der ungelesenen Replies in Klammer bei den Antworten zu schreiben? Halt so wie bei dem PM`s. uu ist die technische Realisierung bissl schwierig ...