<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Konventioneller Speicherplatz freigeben!</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=192258</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Konventioneller Speicherplatz freigeben!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t192258,1068989.html#1068989</link>
      <description>nu gut ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;virtueller speicher hat mit konventionellem nichts zu tun .. das in etwa passende gegenstück wäre physikalischer Speicher. Nachdem du anscheinend nicht gewusst hast was konventioneller Speicher ist, habe ich es dir gesagt ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich wollte keine diskussion über windows lostreten ... mir ging es nur darum dass winME nunmal noch auf DOS basiert, du würdest dich wundern wieviel stabiler das Win2k oder auch WinXP ist ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;nun ja .. du ahst gefragt ob der trojaner wohl noch auf der platte ist und dafür verantwortlich ist ...&lt;br&gt;Unter anderem habe ich das verneint (was ja nicht falsch gewesen war)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 09 Oct 2003 16:50:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t192258,1068989.html#1068989</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-09T16:50:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Konventioneller Speicherplatz freigeben!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t192258,1068892.html#1068892</link>
      <description>Äh - ist dein Problem jetzt gelöst?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn nein, bitte c:\config.sys und autoexec.bat Inhalte posten. Konventioneller Speicher bezieht sich IMHO auf die 640k des Realmode, wird also nur auf DOS-Ebene gebraucht, also zu einem Zeitpunkt wenn der Windowsinstaller anfängt zu arbeiten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Unter 95OSR2 gab es genau damit ein Problem, für 98 kann ich mich nicht erinnern dergleichen gesehen zu haben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 09 Oct 2003 16:11:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t192258,1068892.html#1068892</guid>
      <dc:creator>UMC</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-09T16:11:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Konventioneller Speicherplatz freigeben!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t192258,1068831.html#1068831</link>
      <description>Danke für die nichts sagende Antwort.&lt;br&gt;Punkt 1 in der Systemeinstellung fand ich einen Patch den ich einstellen mußte, der auch für den Windowseigenen virtuellen Speicher verantwortlich ist.&lt;br&gt;Punkt 2 Wenn die Diskusion über gut oder böse eines Betreibssystem's los gehen soll, dann muss zuerst die Frage gestellt werden, was bezwecke ich und welche Ziele möchte ich damit erreichen.&lt;br&gt;Da muß ich in erster Linie über DIE BETRIEBSYSTEME nachdenken und nicht gleich los schreien; "ja, das ist das Beste und sonst keines."&lt;br&gt;&lt;br&gt;PUNKT DREI wenn ich keine Antwort weiss, über die Anfrage, dann schreibe ich nicht gleich irgend etwas, nur des schreibens Willen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg &lt;br&gt;Dumbledor&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sich nicht gleich angegriffen fühlen, sonder aus diesen Zeilen auch was lernen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich habe Linux und Windows auf meinem Rechner und beide ergänzen sich ausgezeichnet.&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 09 Oct 2003 15:42:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t192258,1068831.html#1068831</guid>
      <dc:creator>Dumbledor</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-09T15:42:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Konventioneller Speicherplatz freigeben!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t192258,1068023.html#1068023</link>
      <description>der konventionelle speicher war mal in der DOS Zeit interessant (früüühe dos zeit *gg*) ... &lt;br&gt;&lt;br&gt;vergiss am besten das WinME und wirf ein richtiges Betriebssystem drauf .. Win2k zum Beispiel ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;woher der Fehler aber genau kommt kann ich dir nicht sagen . .Trojaner aber denk ich isses keiner ...&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 09 Oct 2003 07:09:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t192258,1068023.html#1068023</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-09T07:09:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Konventioneller Speicherplatz freigeben!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t192258,1067964.html#1067964</link>
      <description>Habe einen Trojaner auf meiner Festplatte unter Windows ME aufgefangen.&lt;br&gt;Habe die Platte mit FAT32 unter Linux formatiert, anschliessend mit Win98 noch einmal foramtiert und fdisk ausgeführt.&lt;br&gt;Es besteht eine Partition von 29847MB bzw. 30 GB&lt;br&gt;Die Platte ist eine Maxtor mit 72000 rpm.&lt;br&gt;Habe wieder Win98 aufgespielt alle Treiber die ich noch für weitere Hardwarekomponente dazu gespielt und wollte anschliessend ME update aufspielen.&lt;br&gt;Dabei kam die Meldung; " geben sie den konventionellen Speicher frei."&lt;br&gt;Da mein Computer über 268 MB DDRam verfügt und ich auch im BIOS alle Einstellungen überprüft habe fällt mir jetzt nicht mehr ein was ich noch machen kann.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Spiele mich mit dem Gedanken herum, ob der Trojaner evtl. noch auf der Festplatte sitzt und diese Ausführungen blockiert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wer hat da gute Vorschläge oder hatte das gleiche Problem und evt. eine Lösung dafür.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg &lt;br&gt;Dumbledor&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 09 Oct 2003 05:24:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t192258,1067964.html#1067964</guid>
      <dc:creator>Dumbledor</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-09T05:24:10Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
