Battlefield-DEMO

Re(2): Battlefield-DEMO

Deno — Mon, 13 Oct 2003 08:13:41 GMT

Mir gefällt Battlefield nicht *vor marax duck*

Re(3): Battlefield-DEMO

Thunder — Mon, 13 Oct 2003 07:54:01 GMT

> In manchen Situationen braucht´s eine taktische Überlegenheit und nicht
> tropfenweises Einsickern versprengter Bots.

BF ist eigentlich o ausgelegt:

5% singleplayer - 95% multiplayer

die KI ist wahrscheinlich nur da, damit man ein bissl üben kann und sich zurechtfindet, sachen ausprobieren kann und auch manchmal beschossen wird, aber nicht um szundenlang gefechte gegen den PC auszutragen.

> eine begrenzte Menge an Material (von mir aus auch mit Nachforderung) ist doch
> viel realistischer

hm, hört sich nicht so schlimm an, am ende rennen halt alle mitn messer herum oder schlagen sich die schädl mit der krachn ein. aber die idee selber, dass es nicht unenlich munition gibt ist eigentlich garnicht so schlecht (für anfänger sicher schlecht aber für gute spieler wärs eine herausforderung)

> einfach so wieder irgendwo erscheinen macht das Spiel einfach lächerlich

weißt was passieren würd, wenn die panzer dort stehen bleiben, wo ma aussteigt? die gegenspieler fladern die panzer, stellens irgendwo in der pampa ab und das spiel wird dann irgendwie seeeeeeehr langweilig.

> aber die und Verletzte könnten doch von Med-Personal abgeholt werden.

ein toter wird nicht vom med-personal abgeholt und ein verletzter kann noch immer laufen, wenn nicht gehört er zu den erstgenannten.

und nochwas: es ist sowieso absolut unrealistisch, welcher general oder feldherr greift schon mit max 32 spielern an und wieso kann ein mann gleichzeitig ein schiff fahren und das geschütz bedienen, wieso berlebt ein mensch mehr als 3 kugeln, wieso kann er dann immer noch laufen, wie kann sich ein mensch so schnell heilen, wieso werden panzer so schnell repariert, wieso wird ein jeep nicht kaputt, nachdem er sich überschlägt... --> es ist ein spiel, dass auch ein wenig spaß machen soll und nicht realismus

Re(3): Battlefield-DEMO

Marax — Sun, 12 Oct 2003 20:19:39 GMT

> ine begrenzte Menge an Material (von mir aus auch mit Nachforderung) ist doch
> viel realistischer...

dann spiel halt C+C...was is denn dann bei einem heißen gefecht wenn da alle recourcen verbraucht sind?? sollen sich die leute dann zum schluss gegenseitig mit steinen bewerfen??

> und wenn man fremde Teile vom Boden aufhebt geht das doch auch in Ordnung.

kannst du bei BF42 durchaus machen..nur liegen die sachen da nicht die ganze zeit rum..wer zuerst kommt mahlt zuerst

> Aber, daß sich Objekte einfach in Luft auflösen bzw. einfach so wieder
> irgendwo erscheinen macht das Spiel einfach lächerlich.

sie lösen sich deshalb auf damit du dann nicht am spawnpoint minutenlang warten musst bis wieder mal ein fahrzeug auftaucht während am rand der karte der panzer steht du ihn aber in der mitte der karte brauchst.

> Ebenso sollte man die Mannstärke kommandieren können. In manchen Situationen
> braucht´s eine taktische Überlegenheit und nicht tropfenweises Einsickern
> versprengter Bots.

DAS IST EIN ONLINE SHOOTER und kein aufbaustrategie Spiel..wenn du das willst spiel C+C !!!!!!!!
du kannst doch nicht 20 anderen leuten vorschreiben wo sie hinzugehen haben...außerdem kannst du das spielen gegen bots eh vergessen.

> Ich meine...wenn man mit den Resourcen spart und ein Objekt sichert, wärend
> sich der Gegner ausblutet, jedoch die zeitliche (Minuten) Oberhand im
> "wichtigeren" Dorf hält, mutet dies seltsam an.

du sollst aber nicht mit recourcen sparen kamikaze flieger und jeeps rulen
außerdem sollst du dich auch nicht in der basis einbuddeln sondern attackieren und die eigenen punkte verteidigen..und das geht eben nur als team.

> Ebenso komisch erscheint mir das Auflösen der Leichen ...nicht das ich überall
> die Blutsprizter und Leichteile sehen muß...bin ja nicht pervers...aber die
> und Verletzte könnten doch von Med-Personal abgeholt werden.

das wurde deshalb so gemacht damit das game nicht in deutschland sofort indiziert wird...außerdem soll es ein taktikspiel sein..wenn du blut willst geh doom oder quake spielen.
außerdem kannst du ja gerne als medic spielen und die ganze zeit nur verletze heilen..nur ist das nicht sinn des spieles.

ich glaube du gehst besser wiedre c+c oder UT spielen..wenn die ansprüche die du hast hat BF nicht

Re(3): Battlefield-DEMO

Spedi — Sun, 12 Oct 2003 20:14:37 GMT

Willst du ein Spiel, oder willst du Realität ??
*kopfschüttel*

Re(2): Battlefield-DEMO

mn- — Sun, 12 Oct 2003 20:05:33 GMT

Also ich find´ das nicht OK....eine begrenzte Menge an Material (von mir aus auch mit Nachforderung) ist doch viel realistischer...und wenn man fremde Teile vom Boden aufhebt geht das doch auch in Ordnung. Aber, daß sich Objekte einfach in Luft auflösen bzw. einfach so wieder irgendwo erscheinen macht das Spiel einfach lächerlich. Ebenso sollte man die Mannstärke kommandieren können. In manchen Situationen braucht´s eine taktische Überlegenheit und nicht tropfenweises Einsickern versprengter Bots. Ebenso finde ich die Punkte-Vergabe seltsam. Ich meine...wenn man mit den Resourcen spart und ein Objekt sichert, wärend sich der Gegner ausblutet, jedoch die zeitliche (Minuten) Oberhand im "wichtigeren" Dorf hält, mutet dies seltsam an. Ebenso komisch erscheint mir das Auflösen der Leichen ...nicht das ich überall die Blutsprizter und Leichteile sehen muß...bin ja nicht pervers...aber die und Verletzte könnten doch von Med-Personal abgeholt werden.

Re: Battlefield-DEMO

auktionaer — Sun, 12 Oct 2003 19:59:14 GMT

genau niemals sag das Battlefield dämlich ist. Es ist derzeit das wohl beste game das es so gibt. Und sei froh das die "herumliegenden Packerl" verschainden, denn sont wäre ja alle svoll .
Solong

Re: Battlefield-DEMO

Marax — Sun, 12 Oct 2003 17:07:22 GMT

1. Sag NIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIEEEEEEEEEEEE dämlich zu BF42

2. Ist eine Demo meist eine 1:1 Kopie des Spieles nur halt mit wenigen Karten/maps/levels

3. Ist das in jedem Spiel so das die Waffen verschwinden..ansonsten würde ja am Spielende der ganze boden voll mit waffen, muniton usw liegen....genau so ist mit den leichen.

4. die fahzeuge verschwinden nicht..die bleiben bei den spawn points stehen solange sie keiner benutzt..jedoch wen du ein fahrzeug benutzt und damit rumfährst und es irgendwo in der map stehen lässt und du zu fuss weitergehst zerstört es sich nach einiger zeit von selbst damit nicht überall dann fahrzeuge rumstehen und auf den spawn points keine mehr...is doch logisch oder?

Battlefield-DEMO

mn — Sun, 12 Oct 2003 16:58:45 GMT

Hab mir jetzt die Battlefield-DEMO angeschaut. Ist´s in der Vollversion auch so dämlich, daß Ausrüstung, Fahrzeuge, usw. nach einiger Zeit vom Feld verschwinden? Oder gibt´s da Einstellungsmöglichkeiten?