<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Shifttasten-Crack</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=193254</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): Shifttasten-Crack</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t193254,1076944.html#1076944</link>
      <description>&lt;i&gt; Eigentlich sollte man ja SunComm verklagen wegen fahrlässiger Blödheit.&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;In einer ersten Stellungnahme von SunComm und BMG hats doch noch geheißen, man wäre sich dieses einfachen Tricks durchaus bewußt gewesen; insofern plädiere ich sogar auf &lt;b&gt;vorsätzliche&lt;/b&gt; Blödheit!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Diesen Straftatbestand haben aber die gesetzgebenden Körperschaften meines Wissens bewußt vergessen; daß dabei auch um Eigeninteressen eine Rolle spielen könnten, halte ich aber für ein unbestätigtes Gerücht!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 15 Oct 2003 05:32:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t193254,1076944.html#1076944</guid>
      <dc:creator>mIstA</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-15T05:32:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Shifttasten-Crack</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t193254,1076904.html#1076904</link>
      <description>wär aber mal eine Herausforderung ein Programm zu schreiben welches den Rechner echt chrashen laßt!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 15 Oct 2003 01:24:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t193254,1076904.html#1076904</guid>
      <dc:creator>Entity</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-15T01:24:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Shifttasten-Crack</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t193254,1076726.html#1076726</link>
      <description>wie funktioniert dieser Kopierschutz eigentlich?&lt;br&gt;wird da beim Einlegen automatisch ein Programm installiert?&lt;br&gt;ist das überhaupt erlaubt, da muss man ja erst den Linzenzverträgen zustimmen oder so?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 14 Oct 2003 20:53:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t193254,1076726.html#1076726</guid>
      <dc:creator>nGin</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-14T20:53:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Shifttasten-Crack</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t193254,1076611.html#1076611</link>
      <description>Uiuiuiuiui, da wird's ja jetzt unheimlich spannend...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist damit das Abspielen einer defekten, musikbeinhaltenden Silberscheibe (wir brauchen dringend einen kürzeren Namen für das, was irreführenderweise gemeinhin "kopiergeschützte CD" genannt wird) unter Linux per default untersagt, weil Linux, auch ohne es zu wollen, den "Kopierschutz" einfach nicht mal ignoriert?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oder liegt es in der Verantwortung des Herstellers, einen Kopierschutz so zu designen, dass kein System in der Defaulteinstellung daran vorbeilesen kann?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn das zur Verhandlung kommt will ich dabei sein!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 14 Oct 2003 19:42:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t193254,1076611.html#1076611</guid>
      <dc:creator>Fly</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-14T19:42:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Shifttasten-Crack</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t193254,1076245.html#1076245</link>
      <description>ja gschissn is wennst linux verwendest, weil dann bist quasi sowieso kriminell... weil da wirst da schwer tun a cd ned auslesen zu können&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 14 Oct 2003 15:37:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t193254,1076245.html#1076245</guid>
      <dc:creator>Entity</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-14T15:37:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Shifttasten-Crack</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t193254,1075414.html#1075414</link>
      <description>Voll zustimm! Der Autostart is echt NUR nervig.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2003 21:40:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t193254,1075414.html#1075414</guid>
      <dc:creator>walt30</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-13T21:40:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Shifttasten-Crack</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t193254,1075406.html#1075406</link>
      <description>Das Deaktivieren der Autostartfunktion ist bei mir einer der ersten Schritte bei jeder Windows-Installation weil mir dieses Feature auf den Wecker geht. Falls da beim Einlegen einer Audio-CD heimlich ein Kopierschutzmechanismus installiert werden sollte (recht viel anders wird's nicht ablaufen), dann finde ich das einigermaßen bedenklich, denn noch entscheide ich mit was mein OS "verseucht" wird...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2003 21:30:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t193254,1075406.html#1075406</guid>
      <dc:creator>Fitz</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-13T21:30:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Shifttasten-Crack</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t193254,1075242.html#1075242</link>
      <description>Tät mich nicht wundern, wenn Du dazu verurteilt würdest, wennst so eine defekte Silberscheibe mit Musikinhalten in Dein CD-Rom Laufwerk einlegst auch gefälligst die Autostartfunktion zu aktivieren hast, weil sonst isses Umgehen eines Kopierschutzes...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2003 19:43:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t193254,1075242.html#1075242</guid>
      <dc:creator>Fly</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-13T19:43:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Shifttasten-Crack</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t193254,1075171.html#1075171</link>
      <description>Wie schon erwähnt wird's wahrscheinlich doch keine Klage geben, aber davon abgesehen frage ich mich, warum diese "Shift"-Sache so hochgekocht wird, wo doch das temporäre Deaktivieren des Autostart Modus beim Einlegen einer CD schon seit Ewigkeiten bekannt ist oder entgeht mir ein wesentliches Detail?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2003 19:10:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t193254,1075171.html#1075171</guid>
      <dc:creator>Fitz</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-13T19:10:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Shifttasten-Crack</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t193254,1075132.html#1075132</link>
      <description>hab das von da&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.winfuture.de/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.winfuture.de/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;lg &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2003 18:51:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t193254,1075132.html#1075132</guid>
      <dc:creator>herzlicher</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-13T18:51:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Shifttasten-Crack</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t193254,1075123.html#1075123</link>
      <description>Wie hier &lt;a href="http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&amp;id=192689&amp;tmp=12696" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;futurezone.orf.at/&lt;wbr/&gt;futurezone.orf?&lt;wbr/&gt;read=detail&amp;&lt;wbr/&gt;id=192689&amp;&lt;wbr/&gt;tmp=12696&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;zu lesen ist werden die doch nicht klagen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2003 18:45:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t193254,1075123.html#1075123</guid>
      <dc:creator>Funki</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-13T18:45:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Shifttasten-Crack</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t193254,1075080.html#1075080</link>
      <description>Gibts keinen Crack mit dem "ß"? Dann wären wir diesen unnützen Buchstaben endlich los...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Im Ernst: Eigentlich sollte man ja SunComm verklagen wegen fahrlässiger Blödheit. Einen Kopierschutz zu vermarkten, der mit einem einzigen Tastendruck zu umgehen ist, ist ja schon mehr als lächerlich. Da kann ich ja auch eine "Technologie" entwickeln und teuer verkaufen, die nicht am PC abspielbar ist. Aber *pst* wenn man die CD in ein CD-ROM Laufwerk einlegt und den "Schliessen"-Knopf drückt, gehts trotzdem. Aber die ganzen DAUs da draussen werden da eh nie draufkommen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jetzt mal ehrlich, wer kann nur so blöd sein und glauben, dass ein Kopierschutz wirklich sinnvoll ist, wenn er nur gegen Leute gerichtet ist, die zu blöd sind, die Shift-Taste zu drücken?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ach ja: Wär schön, wenn du bei Copy-Paste die Quelle mit angeben würdest.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2003 18:17:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t193254,1075080.html#1075080</guid>
      <dc:creator>Robert Craven</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-13T18:17:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Shifttasten-Crack</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t193254,1075035.html#1075035</link>
      <description>&gt; wird bald fehlen auf der tastatur&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es lebe die Kleinschreibung.....&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2003 17:57:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t193254,1075035.html#1075035</guid>
      <dc:creator>snakebite</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-13T17:57:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Shifttasten-Crack</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t193254,1075029.html#1075029</link>
      <description>Der Kopierschutzspezialist SunnComm hat angekündigt, den Princeton-Studenten John Halderman zu verklagen. &lt;br&gt;Halderman hatte Anfang der Woche auf seiner Website beschrieben, wie sich die Kopierschutztechnik "MediaMax CD3" des Herstellers mittels Drücken der "Shift"-Taste aushebeln lässt. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Dies berichtet die Computerwoche. Die Technik wurde erstmals von der Bertelsmann Media Group (BMG) auf einem Ende September erschienenen Album des Soul-Sängers Anthony Hamilton verwendet. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Laut Geschäftsführer Peter Jacobs erwägt SunnComm sowohl einen strafrechtlichen Prozess als auch eine Schadensersatzklage vor einem Zivilgericht. Der Student habe die Reputation des Unternehmens geschädigt. Außerdem habe er Urheberrechtsgesetze gebrochen, indem er Mittel zum Umgehen einer Kopierschutztechnik zur Verfügung gestellt habe. Dabei bezieht sich Jacobs auf Regelungen des amerikanischen DMCA (Digital Millennium Copyright Act), der wie das neue in Deutschland gültige Urheberrecht die Verbreitung von Tools und Informationen verbietet, die dazu geeignet sind, wirksame Kopierschutzmaßnahmen auszuhebeln. &lt;br&gt;&lt;br&gt;US-Rechtsexperten zufolge stehen die Karten für Halderman im Fall einer Prozesseröffnung schlecht. Mit der gleichen Begründung, die Jacobs anführt, hat bereits die Vertretung der US-Filmindustrie Motion Picture Association of America (MPAA) einen Prozess gegen den Internet-Aktivisten Eric Corley wegen Veröffentlichung des DVD-Crack-Programms "DeCSS" gewonnen. Halderman gibt sich bislang gelassen. Er wird von der US-Bürgerrechtsbewegung EFF unterstützt und von Edward Felton, Jura-Professor an der Princeton University, vertreten. "Wenn bereits das Drücken der Shift-Taste eine Verletzung von Urheberrechten darstellt, gehören die Gesetze geändert", sagte Halderman.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;wird bald fehlen auf der tastatur&lt;br&gt;WIR WERDEN TOTAL ENTMÜNDIGT&lt;br&gt;&lt;img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("/&gt; &lt;img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("/&gt; &lt;img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 13 Oct 2003 17:50:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t193254,1075029.html#1075029</guid>
      <dc:creator>herzlicher</dc:creator>
      <dc:date>2003-10-13T17:50:27Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
