Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Re: Sony

3io — Sun, 09 Nov 2003 00:06:34 GMT

*schauder* die "preiswerten" schaun ja sowas von ekelhaft billigst aus...

Re(4): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Zappa F. — Sat, 08 Nov 2003 23:49:48 GMT

eh..

F.Z. ;9

Re(3): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Marax — Sat, 08 Nov 2003 23:25:04 GMT

ausnahmen bestätigen die regel

Re(2): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Zappa F. — Sat, 08 Nov 2003 22:36:48 GMT

Hi;

also ich kenne alle ausser Mark Levinson; und dass ich den Namen Nakamichi noch mal hören werde (die haben in den 80ern die mit Abstand besten und teuersten Tape - und Tonband-Laufwerke hergestellt)...

F.Z.

DSP-A5

Y e LL o W — Sat, 08 Nov 2003 21:01:00 GMT

Zwar nicht mehr das Neueste am Markt aber kann trotzdem mit vielen Geräten mithalten und hat eine verdammt gute Leistung ...

Hab noch nen 2. (mein alter) der für den Computer zuständig ist (RX-V393RDS)

Yamaha hat mich noch nie im Stich gelassen und kann Yamaha nur weiterempfehlen ...

Mein Heimkino hängt wie schon erwähnt am DSP-A5. Hier mal die Daten dazu:

lt. Handbuch:

5-Kanal
Minimale RMS - Ausgangsleistung (Gesamtklirrfaktor 0,06%, 20 Hz - 20 kHz)
Haupt: 70 W + 70 W (8 Ohm)
Center: 70 W (8 Ohm)
Hinten: 70 W + 70 W (8 Ohm)

Digitale Multi-Modus-Klangfeldverarbeitung
-) DSP (Digitaler Klangfeldprozessor)
-) Dolby Pro Logic Decoder
-) Dolby Digital Decoder
-) DTS - Decoder
-) Cinema DSP: Kombination von Yamaha DSP-Technik mit Dolby Pro Logic, Dolby Digital oder DTS
-) 23 Surround Programs with 17 CINEMA DSP and 3 HiFi DSP Programs

Andere Funktionen:
-) 96 kHz / 24 Bit D/A Wandler
-) Externer 6 Kanal Decodereinheit für andere zukünftige Formate
-) S-Video Signal Eingangs- /Ausgangsmöglichkeit
-) 3x Optische / 2x Koaxial-Digitalsignal-Eingangsbuche

http://www.yamaha-hifi.com/makeimageservice.php?idprod=109&idb=1

Bin sehr zufrieden mit dem Teil ...

Anschlüsse ohne Ende ...

Re(11): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Barney — Wed, 05 Nov 2003 06:45:41 GMT

"die duch die Einkerbungen vorne anzudeuten versuchen, sie waeren aus Einzelkomponenten, in Wirklichkeit ist's aber eine Pressspanplattenschachtel"

hehe .... hatte auch mal sowas von Sony
wie gesagt, ich habs a bissl an den ohren - leise musik spielts bei mir sowieso ned

Re: Harman Kardon

HimbeerBub — Tue, 04 Nov 2003 20:33:22 GMT

die haben wirklich ein paar s...ehr gute geräte!

Re(5): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Sajhtam — Tue, 04 Nov 2003 18:23:13 GMT

Danke! Hab's jetzt begriffen!

Re(4): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

phj — Tue, 04 Nov 2003 17:42:24 GMT

Du postest eine Frage. Dann hast Du neben dem "reply" button einen, der "neu" heisst. in dessen betreff fügst du die auswahlmöglichkeit ein

Re(3): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Sajhtam — Tue, 04 Nov 2003 17:03:15 GMT

Ja , aber wie weiter? Wie bring ich das Voten zusammen?

Re(10): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Psychopath — Tue, 04 Nov 2003 16:53:27 GMT

Ich dachte immer, dass man Qualitaetsunterschiede eben bei eher niedriger Lautstaerke gut bemerken kann: Eher miese klingen dann nur verwaschen - man muss eben laut drehen, damit man ein bissl was von der Musik "versteht", richtig hoert. Bei besseren hoert man alles auch bei niedriger Lautstaerke gut und klar.

Kam zumindest mir so vor bei einem Vergleich von einem alten Philips-Turm (diese Dinge, die duch die Einkerbungen vorne anzudeuten versuchen, sie waeren aus Einzelkomponenten, in Wirklichkeit ist's aber eine Pressspanplattenschachtel) mit meinem jetztigen Geraet.

Re(2): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

phj — Tue, 04 Nov 2003 16:47:20 GMT

Du lässt das "Als umfrage anlegen" Hakerl weg

Re: Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Sajhtam — Tue, 04 Nov 2003 16:43:43 GMT

Die Frage mag ja ein wenig doof sein und wenig mit der Umfrage zu tun aber:
Wie mache ich im Forum eine Umfrage ohne das jeder seinen eigenen Muell zum Voten beigibt?

Re(12): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Gott — Tue, 04 Nov 2003 11:57:31 GMT

*kopfschüttel*

Anscheinend bist Du des Lesens nicht mächtigt, denn sonst würdest Du mitbekommen haben, dass ich hier nicht über hochpreisige Anlagen rede.

Es gibt auch qualitativ hochwertige Produkte zu einem vernünftigen Preis. So kann man relativ leicht eine Alage zusammenstellen, die Sony an die Wand spielt und dabei noch ein ganzes Eck weniger kostet.

Außderdem habe ich erwähnt, dass es auch auf die Musik+Aufnahme ankommt - nicht jeder hört nur MP3s. Stell dir vor, es gibt auch tatsächlich noch Leute, die sich CDs kaufen.

Nebenbei: Mit Schwanzvergleichs-Vorwürfen und Erektions-Statements würde ich mich als bekennender GTI-Fan an Deiner Stelle ganz zurückhalten.

Re(12): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Gott — Tue, 04 Nov 2003 10:15:40 GMT

Das ist auch völlig ok so.
Jeder soll sich die Anlage kaufen, die er sich leisten kann/will, die zur Musik und Hörgewohnheiten passen und die seine Ohren "verdienen" - also "verarbeiten kann".

Ich finde nichts lächerlicher als wenn sich jemand eine EUR 150000,- Anlage als Statussymbol ins Wohnzimmer stellt und dann, die Fähigkeiten nicht nutzen kann oder will.

BTW: Denon ist eh ok.

Re: Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Genesis1 — Tue, 04 Nov 2003 08:16:20 GMT

Ich persönlich hab den Denon 3802 zu Hause. Mit diesem Ding bin ich wirklich recht zufrieden. Für meine Mainspeaker wäre er nicht unbedingt top, aber dafür werden sowieso zusätzliche Verstärker verwendet.
Das Gerät macht qualitativ einen hochwertigen Eindruck und weiß in den verschiedenen Surroundmodi zu überzeugen. Würde ich das Gerät auch ( oder bzw. nur für Stereo verwenden ) dann hätt ich mich eher zu einer anderen Marke hingezogen gefühlt.
Mark Levinson ist vielleicht gut und schön, aber etwas muss ich auch auf den Preis schaun.

Würd ich mir demnächst einen Mehrkanalverstärker leisten, würde ich mir persönlich die Vorstufe von Tag McLaren leisten. Entweder die Av 30 oder noch besser die Av 32.

Genesis1

Re(11): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Barney — Tue, 04 Nov 2003 07:29:53 GMT

muss anmerken, dass ich beim BH nur "5-er" tauglich war aufgrund eines leichten "auditiven schadens" (hab mir bei diversen konzerten den unteren frequenzgang meiner lauscher beschädigt)

ich hab zu Hause trotzdem nur Denon (außer MD, Sony waren da die ersten überhaupt und da hab ich gleich zugeschlagen und bin dabei geblieben - außerdem waren da die Geräte von Denon, Onkyo und co noch a "bissl" teuer)

lg
Barney

Re(11): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Marax — Tue, 04 Nov 2003 07:28:44 GMT

> Wenn das alles passt, hörst Du einen Unterschied.

und dann?
bekommt man dann leichter eine erektion bloß weil du 5x so viel für deine anlage ausgegeben hast bloß um deine mp3 cds 10% besser zu hören??

Re(10): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Gott — Tue, 04 Nov 2003 07:11:27 GMT

möchte deine feinen gehörgänge nicht beleidigen aber glaube trotzdem nicht, dass du, ohne den receiver zu sehen, einen Unterschied erkennst (zB zwischen Sony und Denon)

Doch, das funktioniert - man muß einfach nur zuhören und darf sich nicht nur berieseln lassen.

Mach doch mal einen Ausflug in ein (gutes) HiFi-Geschäft und lasse dir dort einige Geräte vorführen und Du wirst Unterschiede bemerken.
Beim Probehören ist ganz wichtig, dass die Geräte direkt verkabelt sind. Die 200km-Verkabelungen und ungünstige Platzierung der Lautsprecher bei den Mediamarkt&Co-Hörstudios ist nicht wirklich zum Probehören geeignet.

es ist im normalen lautstärkebereich (der ist bei mir ziemlich hoch) auch nicht sonderlich leicht einen billigen lautsprecher von etwas teurem zu unterscheiden

Da spielen mehrere Faktoren eine Rolle. Welche Musik? Wie gut ist die Aufnahme? Wie gut ist der Verstärker (und die restliche Anlage)? Passen Boxen und Verstärker zusammen?...
Wenn das alles passt, hörst Du einen Unterschied.

Re(9): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Barney — Tue, 04 Nov 2003 06:32:50 GMT

möchte deine feinen gehörgänge nicht beleidigen aber glaube trotzdem nicht, dass du, ohne den receiver zu sehen, einen Unterschied erkennst (zB zwischen Sony und Denon)
es ist im normalen lautstärkebereich (der ist bei mir ziemlich hoch) auch nicht sonderlich leicht einen billigen lautsprecher von etwas teurem zu unterscheiden - das pfunziwunzifunztatatut imho erst ab lautstärken jenseits von gut und böse!

lg
Barney

Re(8): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Gott — Mon, 03 Nov 2003 21:11:09 GMT

Ja und für diese Größe klingen sie erstaunlich gut.
(Der Preis ist halt eine andere Geschichte.....)

Re(7): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

DoggHound — Mon, 03 Nov 2003 21:07:45 GMT

http://www.nakamichi.com/soundspace/SS5/ss5_bty.gif

Re(7): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

DoggHound — Mon, 03 Nov 2003 21:06:51 GMT

Hab erst ein Produkt angeschaut, aber nur sagen: die schaun ja geil aus!

Re(6): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Gott — Mon, 03 Nov 2003 20:57:05 GMT

Nur Nakamichi ist mir eher nicht so geläufig.
Nakamichi hat mich mit Micro-Anlagen (die man zB an die Wand hängt) einmal schwerst beeindruckt.

Re(8): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Gott — Mon, 03 Nov 2003 20:54:58 GMT

Wenn ich Sony und Audio in einem Satz verwende, dann meine ich nicht die billigst-Plastikbomber von Sony sondern deren Qualitäts-Produktlinien (QS und ES), die teilweise eine ganze Stange Geld kosten.

wenn du qualität willst musst du dafür zahlen (und das nicht schlecht )
Nicht unbedingt. Es gibt auch qualitativ hochwertige Produkte zu einem vernünftigen Preis. So kann man relativ leicht eine Alage zusammenstellen, die Sony an die Wand spielt und dabei noch ein Ganzes Eck weniger kostet.

Re(2): Denon

R-X — Mon, 03 Nov 2003 20:47:23 GMT

Ja klingen extrem gut...um den Preis vorallem

werd mir wahrscheinlich zu Jahresende den AVR-1803 gönnen...wenn dann der 1804 draussen ist wird der hoffentlich um ~300 zu haben sein

Re(5): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

DoggHound — Mon, 03 Nov 2003 19:53:47 GMT

Ich kenn auch alle
Nur Nakamichi ist mir eher nicht so geläufig.

Ähm andere Frage:
Gehts eigentlich darum was man sich eher kaufen würde, oder was man bevorzugt?
Ich würd dem Lamborgini auch den Vorzug geben nur leider könnt ich mir grad mal einen Golf leisten.

Re: Onkyo

Arnold — Mon, 03 Nov 2003 18:30:50 GMT

Ich hab ein Yamaha (allerdings Surround-Amp und nicht Receiver) aber würde ich jetzt vor der Entscheidung stehen würde ich wahrscheinlich ein Onkyo kaufen.

IMHO ist aber der Receiver nicht sooo entscheidend. 90% des Sounds machen immer noch die Lautsprecher aus. um die restlichen 10% streiten sich amp, wandler und kabel.

Re: Marantz

Bogomier Pütz — Mon, 03 Nov 2003 18:06:18 GMT

Hab den SR5300. Alles bestens bis auf die Fernbedienung. Die ist etwas gewöhnungsbedürftig und umständlich zu bedienen.

Re(7): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Marax — Mon, 03 Nov 2003 17:41:15 GMT

blablabla...einen gibts ja eh immer der was zu meckern hat
es is halt net jeder so ein *24h rund um die uhr dvd audio mit 10 kanälenhöhrer*
ob ich mir jetzt meine 192kps MP3´s in ner 10.000 anlage oder ner 500 anlage anhöre is eh schon so wos von wurscht.
sicher wenn du nur gekaufte cds bzw audio dvds usw hörst merkst das sicher...das streite ich ja nicht ab aber sony usw zielen nicht auf diese gruppe von personen..sie sprechen die breite masse der jugendlichen und leute mit kleinem budget an..nebenbei setzen sie auch noch auf design....alles in einem zu einem billigpreis kannst net erwarten.

wenn du qualität willst musst du dafür zahlen (und das nicht schlecht )

Re(4): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Marax — Mon, 03 Nov 2003 17:28:26 GMT

hättest nur auf die namen schaun solln
denon, sony usw machen sicher keine sat reciever

btw. kauf dir ne d-box..bekommst du eh schon recht billig (mit pw abo)

Re(9): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

phj — Mon, 03 Nov 2003 16:28:11 GMT

>heute sind das nur mehr ein paar Seiten.

Gott sei dank

Re(8): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Gott — Mon, 03 Nov 2003 16:19:27 GMT

Also mir kommts vor, als ob sie diese breite Palette in den letzten Jahren deutlich verschmälert haben. In den 90ern war der halbe Produktkalaog voll mit HiFi-Komponenten.... heute sind das nur mehr ein paar Seiten.

Re(7): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Psychopath — Mon, 03 Nov 2003 16:15:09 GMT

Mir kommt's so vor, als haette Sony einfach eine recht breite Palette: Von echten Billig-Geraeten bis zu doch recht guten Dingen.
(So erscheint es mir einfach, nicht, dass ich div. Sony-Produkte besonders probegehoert habe!)

Re(3): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

:GraMan — Mon, 03 Nov 2003 16:14:44 GMT

Ge, wie soi ma des denn rauslesen können? Aber danke für deine Info Ich bin übrigens gerade dabei mir einen SatReceiver für mein Heimkino zu kaufen

Nachtrag: Re(7): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Gott — Mon, 03 Nov 2003 16:14:09 GMT

Aber ich habe den Eindruck, dass Sony die Audio-Sparte deutlich zurückgeschraubt hat. Früher hat es in diesem Bereich viel mehr Produkte gegeben.

Re(6): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Gott — Mon, 03 Nov 2003 16:12:35 GMT

Korrekt. zB Sony kann im Audiobereich wirklich herzlich wenig.

Re(5): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Wulfman! — Mon, 03 Nov 2003 16:10:24 GMT

Bei Sony oder so ist es oft, daß viele zugreifen weil, viel Werbung, bekannt und optisch recht nett mit vielen tasten - aber sonst ned sehr viel dahinter !

Re(4): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Gott — Mon, 03 Nov 2003 16:08:54 GMT

Der Preis macht nicht die Musik.

Mein kleiner NAD C320, der auch bei audiophilen einen hervorragenden Ruf hat, kostete auch nicht mehr als ATS 4000,-

Re(3): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Psychopath — Mon, 03 Nov 2003 16:03:29 GMT

Nun, es war knapp vor Weihnachten. Da wollt ich was zum Musikhoeren haben (und nicht die Kopfhoerer direkt an den CD-Player anstecken) - also bissl Zeitdruck

Nu ich find eben das Design bei NAD auch gelungener als bei manch anderen. Ist aber halt Geschmackssache; ich steh weniger auf's pampige, abgerundete..

Schlecht ist er wahrscheinlich gar nicht einmal, immerhin hat er rund 4200 ATS gekostet - aber fuer Audiophile wohl auch nicht - immerhin hat er nur rund 4200 ATS gekostet...

Re(2): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Gott — Mon, 03 Nov 2003 16:01:21 GMT

ausschlaggebende Kaufentscheidung war das Aussehen;

haben meist (immer?) ein schlichtes, einfaches und klares Design
Ja, fast immer. Die NAD-Philosophie ist in etwa "Klang vor Design". Es gibt aber eine Serie, die ein etwas höherwertiges (=teureres)Design hat.

Wie man merkt, audiophil bin ich nicht gerade
Nun, den einen Teac, den ich vor einigen Jahren probegehört habe, war gar nicht mal so schlecht.

Re(2): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Wulfman! — Mon, 03 Nov 2003 15:58:11 GMT

So ein Vote is schwer.
Wenn das Geld keine Rolle spielt und man in die 2-stellige Hundertausend Euro Gegend kommt, dann sind Mark Levionson, Proceed,Tag McLaren etc. wie bei unserem gutem Bekannten sicherlich das Non plus ultra.
Brauchst ja nur da den Test der weltbesten Stereoanlage anschauen !
Für Heimkino im Wohnzimmer NUR Yamaha (oder Jamacha wie INSIDER sagen).
Über Receiver, CD Player, Kassettendeck fallen mir folgende Dinge ein:
Wertig, genialer Aufbau, gutes Service, tolle Komponenten eingebaut,
hält leicht 15 Jahre und ist dann technisch teilweise noch fast uptodate und spielt einwandfrei, etc.
Wenn jemand sein Heimkino THX technisch aufbaut und den Platz und das Geld hat um alles wirklich richtig zu bestücken mit Lautsprechern etc. der ist sicher auf der richtigen Seite - im Wohnzimmer wo ich heimkinotechnisch nicht den 100%igen Raum zur Verfügung habe - NUR Yamaha !
Beim Receiver heimkinotechnisch kann ich NUR Yamaha empfehlen.
Laut Tests bestes DSP mit besten Surroundprogrammen, durch geniales Menü
alles präzisest zum einstellen, superwertiger Aufbau und Technik am letzten Stand der Dinge um relativ vertretbares Geld.
Spielt Musik neutral und klar, hat viel Kraft, am Heimkinocenter Referenzklasse.......... was soll ich noch sagen ?!?!

Re(3): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

The-Slovak-Pack — Mon, 03 Nov 2003 15:53:58 GMT

Re(2): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Marax — Mon, 03 Nov 2003 15:52:57 GMT

er meint audioreciever und nicht sat

Re: Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Psychopath — Mon, 03 Nov 2003 15:52:42 GMT

Gilt das nur fuer Receiver oder eher allg. fuer "klassische Audio-Ausstattung"?

Momentan hab ich da einen Teac-Verstaerker stehen; ausschlaggebende Kaufentscheidung war das Aussehen; leider ist die Verarbeitung nicht so ueberzeugend (oder Transportschaeden? - div. Regler eiern bissl.. bin halt ein Perfektionist - da, wo ich mich auskenn) und die Fernbedienung ist eher zum Vergessen (muss man ziemlich genau und grad auf den Empfaenger ausrichten - irgendwie im Zimmer herumfuchteln, wie es bei anderen - auch durchaus billigen - Geraeten meist recht, bewirkt da leider gar nichts)

CD-Player ist ein X222ES von Sony; geschenkt bekommen. Bin recht zufrieden damit - vor allem fuer den Preis!

An sich gefaellt mir NAD recht gut, haben meist (immer?) ein schlichtes, einfaches und klares Design. Das ist ein Grund, warum ich mich mit Marantz vom Aussehen her nicht so anfreunden kann.
Denon hat da auch einige schoene Dinge, ja.

Schon schauen oft auch die teuren Monoblocks aus, die es von div. Firmen gibt.

Wie man merkt, audiophil bin ich nicht gerade

Re(5): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Marax — Mon, 03 Nov 2003 15:52:17 GMT

und?
bist ja immerhin der chef...wär eher *PIEP*e wenn du es NICHT wüsstest

Re: Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

:GraMan — Mon, 03 Nov 2003 15:51:22 GMT

What's up mit Hirschmann? Sollte man meiner Meinung nach nicht vergessen. Ich würde Hirschmann iene Stimme geben.

Re(2): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Gott — Mon, 03 Nov 2003 15:50:11 GMT

Hier geht es um qualitativ mehr oder weniger hochwertige bis (fast schon) audiophile Heimkino-Reciever. Die Brüllwürfelverstärker von Medion, Cat, Sherwood,... fallen nicht in diese Kategorie.

Re(4): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Gott — Mon, 03 Nov 2003 15:47:04 GMT

Ich kenne alle hier gelisteten Marken.

Re(4): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:45:31 GMT

Naja die Exoten hab ich eh ausgelassen (Proceed, Tag McLaren,....)

Guckst Du mal hier http://www.dvdstore.at

Re: Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Robert Craven — Mon, 03 Nov 2003 15:44:14 GMT

Medion - Hofer ruled halt einfach

Re(4): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

The-Slovak-Pack — Mon, 03 Nov 2003 15:44:06 GMT

also von den ganzen marken kenn ich 10, die restlichen hielt ich bis jetzt immer für eine asiatische nachspeise ausser mark levinson. dachte, das ist ne zigarettenmarke.

Re(3): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Marax — Mon, 03 Nov 2003 15:42:36 GMT

von allen bisher aufgezählten marken kenn ich gerande mal die hälfte
und dem großteil hier wirds wahrscheinlich genau so gehen.

Re: Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

The-Slovak-Pack — Mon, 03 Nov 2003 15:40:42 GMT

was ist mit CAT ? LOL

Interessiert mich nicht / Result

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:38:42 GMT

Re(2): Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:38:14 GMT

Nein, interessiert mich wirklich.

Philips

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:37:52 GMT

Re: Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

Marax — Mon, 03 Nov 2003 15:37:45 GMT

bissi spammer heute??

Mark Levinson

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:37:19 GMT

Re: Denon

Somnatic — Mon, 03 Nov 2003 15:37:18 GMT

eindeutig ..

nichtma so teuer .. und ein paar von denen klingen unverschämt gut

Lexicon

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:37:01 GMT

Panasonic

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:36:25 GMT

Nakamichi

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:36:12 GMT

NAD

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:36:05 GMT

Marantz

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:35:53 GMT

JVC

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:35:43 GMT

Sony

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:35:13 GMT

Kenwood

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:35:03 GMT

Onkyo

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:34:55 GMT

Pioneer

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:34:46 GMT

Harman Kardon

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:34:39 GMT

Yamaha

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:34:30 GMT

Denon

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:34:24 GMT

Welche Receivermarke bevorzugt Ihr?

phj — Mon, 03 Nov 2003 15:34:18 GMT

Heimkino wird ja Gesellschaftsfähig