ICQ-Client

Re(3): MIRANDA.

buggy — Tue, 04 Nov 2003 14:51:23 GMT

da redet wieder mal einer, der nicht beides probiert hat

> TRILLIAN...weil:
MIRANDA statt trillian weil:

> trillian basic ist kostenlos
-) miranda ist sowieso kostenlos und zwar nicht nur die "basic" version, sondern die ultra-mega-hyper-ueber-drueber version...
-) ausserdem open source, dh kein trillian fuzzi kann mittels irgendeinem eingebauten backdoor irgendwas bei dir machen (woher will man denn wissen, was in einem closed source mist drin ist?)
-) ausserdem, da gescheit programmiert, viel viel kleiner, schneller und ressourcenschonender...

> alle wichtigen features von icq und kein schnickschnack
= miranda, bloss kein so popeliges interface wie trillian

> keine werbung
= miranda

> unterstützt alle gängigen instant messeger protokolle
= miranda und noch mehr, da plugin maessig erweiterbar...

> integrierte 128kbit verschlüsselung die einfach funktioniert ohne irgendwas einstellen zu müssen...*TRÖT*gesetzt der gesprächspartner verwendet auch trillian
-) ja, wenn der andere auch trillian hat, na loool miranda gibts natuerlich auch plugins, die das koennen, wenn der andere es auch hat...

> nette skins
= miranda, flexibles interface ist ein synonym fuer miranda (abgesehen davon, dass du dir, da open source, ueberhaupt das ganze programm nach deinem geschmack schreiben koenntest)
-) unzaehlige plugins
-) icons
-) sounds
-) emoticons
-) background images
-) ...

fazit: es sprechen also alle fakten fuer miranda, wer irgeneine "basic" closed source version vorzieht, muss masochist sein

Re(3): MIRANDA.

mar99 — Tue, 04 Nov 2003 14:46:09 GMT

Ich weiß, nur würde ich das vielleicht nicht als Vorteil von Miranda anpreisen. Bezüglich nightly/daily builds - die gibt es beim MS synch & stabalize Prozeß auch, nur werden die nicht veröffentlicht (sonst wäre das Chaos wohl erst recht perfekt).
Es ist auch klar, das ein Vergleich zwischen einem OS und einem IM sowieso von vorn bis hinten hinkt.

mar99

Re(2): MIRANDA.

buggy — Tue, 04 Nov 2003 14:40:08 GMT

> Sieh es so, bei MS schimpfen alle, wenn es täglich einen Patch gibt

nur die, die dumm sind, viel aergerlicher bei MS ist eben, dass sicherheitsloecher MONATELANG (bis jahrelang) offen bleiben, obwohl weltbekannt.
weiters wird bei miranda auch nicht die stable aktualisiert sondern die nightly builds, du kannst sozusagen (wenn du willst) immer die allerallerneueste version haben und musst nicht auf eine fertige version warten, so wie im vergleich windows longhorn auf raten und im gegensatz zu MS (daher ein selten bloeder vergleich) handelt es sich auch nicht um sicherheitslöcher sondern um updates in der funktionalitaet... und dagegen haetten wohl nur wenige leute etwas.

Re: ICQ-Client

quattro — Tue, 04 Nov 2003 12:01:40 GMT

Licq

ab version 1.2.6 ist das ding endlich fehlerfrei.

blinkt nicht, schreit nicht, skinable, auch von der konsole zu bedienen, kann serverside contact list, verschlüsselung hats auch. verträgt sich mit firewalls, hat keine werbung und rennt bei mir am windows (mittels Xserver)

tril verwend ich zuhause.. ist aber eher eine notlösung, da ich das ding für umständlich halte und es sich nicht so einstellen läßt wie ichs haben will mean: net blinken, sondern nur icon ändern..
(blinken kanns, icon ändern nicht (beides ist beim Licq einstallbar))

Re(2): ICQ-Client

MidiFan — Tue, 04 Nov 2003 10:48:50 GMT

KorrektB-)

Re(3): MIRANDA.

mar99 — Tue, 04 Nov 2003 10:30:18 GMT

> TRILLIAN...weil:trillian basic ist kostenlos

ICQ auch

> alle wichtigen features von icq

ICQ auch

> und kein schnickschnack

SimpleMode oder ICQ Lite

> keine werbung

ICQ.......

> unterstützt alle gängigen instant messeger

die Leute mit denen ich rede haben sowieso icq

> protokolleintegrierte 128kbit verschlüsselung die einfach funktioniert ohne
> irgendwas einstellen zu müssen...*TRÖT*gesetzt der gesprächspartner verwendet auch trillian

wichtige Sachen werden sowieso nicht über ICQ besprochen

> nette skins

ICQ ist für mich ein Mittel zum Zweck, nicht mehr, und nicht weniger

mar99

Re(6): ICQ-Client

Robert Craven — Tue, 04 Nov 2003 10:21:48 GMT

Bei Chello kann das schon ziemlich nervend sein. Vor allem wennst grad was vertieft spielst und auf einmal ist das Spiel weg und diese dämliche Meldung da.
Ich schalt zwar jetzt ICQ vorm Spielen meist komplett aus, aber hin und wieder vergess ich das halt auch.
Vor allem seh ich so absolut überhaupt keinen Grund für dieses Fenster. OK, einmal zum erklären. Aber dann weiss doch jeder wozu diese gelbe Blume da ist

Mal Miranda anschauen.

Re(2): MIRANDA.

chillbear — Tue, 04 Nov 2003 10:21:25 GMT

TRILLIAN...weil:

trillian basic ist kostenlos

alle wichtigen features von icq und kein schnickschnack

keine werbung

unterstützt alle gängigen instant messeger protokolle

integrierte 128kbit verschlüsselung die einfach funktioniert ohne irgendwas einstellen zu müssen...*TRÖT*gesetzt der gesprächspartner verwendet auch trillian

nette skins

greetz, c

Re(5): ICQ-Client

mar99 — Tue, 04 Nov 2003 10:18:26 GMT

Aso - stimmt, das hab ich auch, fällt mir aber nicht so nervend auf (ADSL --> 8h)

mar99

Re(4): ICQ-Client

Robert Craven — Tue, 04 Nov 2003 09:55:08 GMT

http://forum.geizhals.at/t163319.html

Re(3): ICQ-Client

mar99 — Tue, 04 Nov 2003 09:53:35 GMT

Welche Pop-Ups? Gibts die in 2003a auch schon?

mar99

Re: MIRANDA.

mar99 — Tue, 04 Nov 2003 09:51:33 GMT

Sieh es so, bei MS schimpfen alle, wenn es täglich einen Patch gibt

mar99

MIRANDA.

buggy — Tue, 04 Nov 2003 08:26:22 GMT

miranda ist eindeutig der beste, schnellste, sicherste und komfortabelste, am meisten erweiterbare. gratis und open source, wird taeglich(!) erweitert.
http://www.miranda-im.org/

Re: ICQ-Client

Xane — Mon, 03 Nov 2003 20:16:19 GMT

Ganz klar Miranda!

Vorteil: es gibt viele Plugins dazu
Nachteil: Poweruser brauchen die auch allesamt ... Plugins raussuchen, beste Version suchen, runterladen, installieren, konfigurieren ... ohne Ende

Re(3): ICQ-Client

MeisterFonX — Mon, 03 Nov 2003 20:01:38 GMT

weiß ich leider nicht...

Re(2): ICQ-Client

Robert Craven — Mon, 03 Nov 2003 19:58:40 GMT

Wenn du mir verrätst, wie ich die Pop-Ups, wenn er die Connection verliert, ausschalt, dann bin ich auch recht zufrieden. Aber diese Dinger rauben mir echt noch den Verstand.

Re(15): ICQ-Client

MeisterFonX — Mon, 03 Nov 2003 18:32:00 GMT

achso

Re(14): ICQ-Client

papa1 — Mon, 03 Nov 2003 18:29:43 GMT

ich hab a hardwarefirewall... de sollte reichen!!!

Re(13): ICQ-Client

MeisterFonX — Mon, 03 Nov 2003 18:28:16 GMT

obwohl ^^

vielleicht gibt es paar sichherheitslücken in der alten version die bereinigt worden sind, aber ka ..

Re(12): ICQ-Client

papa1 — Mon, 03 Nov 2003 18:21:30 GMT

B-)

Re(11): ICQ-Client

MeisterFonX — Mon, 03 Nov 2003 18:20:20 GMT

dann isses egal

Re(10): ICQ-Client

papa1 — Mon, 03 Nov 2003 18:17:58 GMT

phu ...schwitz ...dachte schon ich hab da was verpasst
ne hab ich nicht *gg*

Re(9): ICQ-Client

MeisterFonX — Mon, 03 Nov 2003 18:16:49 GMT

naja, ich kommt drauf an obst du wem kennst der aol benutzt

sonst nicht

Re(8): ICQ-Client

papa1 — Mon, 03 Nov 2003 18:16:08 GMT

vorsichtig frag...
ist das wichtig ???

Re(7): ICQ-Client

MeisterFonX — Mon, 03 Nov 2003 18:15:17 GMT

es gibt so einen aol instchat messenger
und ab icq lite und icq2003b kann man diese in die liste adden

Re(6): ICQ-Client

papa1 — Mon, 03 Nov 2003 18:14:20 GMT

aha...????

Re(5): ICQ-Client

MeisterFonX — Mon, 03 Nov 2003 18:13:45 GMT

einen vorteil hats

du kannst jetzt aol user in deine liste adden

Re(4): ICQ-Client

papa1 — Mon, 03 Nov 2003 18:12:41 GMT

> hmm, ich weiss nicht beisowas hab ich gerne eine aktulle version - auch wenns
> wenig bringt ***
genau das iss es... bringt bei dem proggy wenig

Re(3): ICQ-Client

MeisterFonX — Mon, 03 Nov 2003 18:11:27 GMT

hmm, ich weiss nicht beisowas hab ich gerne eine aktulle version - auch wenns wenig bringt

Re(2): ICQ-Client

papa1 — Mon, 03 Nov 2003 18:10:26 GMT

ich hab noch ICQ 2001...mir reichts!

Re: ICQ-Client

MeisterFonX — Mon, 03 Nov 2003 18:08:52 GMT

auch wenns alle hassen, ich bin mit icq2003b vollkommen zufireden.

Re: ICQ-Client

mko — Mon, 03 Nov 2003 18:07:53 GMT

meiner meinung nach eine eher subjektive entscheidung...ich bevorzuge miranda

Re: ICQ-Client

Somnatic — Mon, 03 Nov 2003 18:02:28 GMT

MIRANDA ...

eindeutig

Re: ICQ-Client

Stevke — Mon, 03 Nov 2003 18:02:04 GMT

Trillian

Re: ICQ-Client

plotti — Mon, 03 Nov 2003 17:58:31 GMT

viele schwören auf miranda, ich bleib bei icq 2000b

Re: ICQ-Client

LoneTiger — Mon, 03 Nov 2003 17:58:25 GMT

Geschmackssache bzw. individuell verschieden...

Ich mag den Trillian ganz gern, andere bevorzugen Miranda oder was auch immer.

Re: ICQ-Client

MikE_ — Mon, 03 Nov 2003 17:55:55 GMT

http://www.trillian-messenger.de/ soll ja recht gut sein wenn du sowas meinst

ICQ-Client

Infosauger — Mon, 03 Nov 2003 17:55:05 GMT

Hallo,

was ist zur Zeit der Beste ICQ-Client?

danke