spielt die Reihenfolge der Windows-Updates eine Rolle?!

Re(2): Reihenfolge der Windows-Updates ...Update Rollup 1 for Windows XP

^L^ — Fri, 07 Nov 2003 00:09:28 GMT

...oder/und man nimmt...

Update Rollup 1 for Windows XP

http://support.microsoft.com/?kbid=826939

Re(7): spielt die Reihenfolge der Windows-Updates eine Rolle?!

Dennis666 — Fri, 07 Nov 2003 00:01:57 GMT

bein aber für admins in firmen: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=A7AA96E4-6E41-4F54-972C-AE66A4E4BF6C&displaylang=en

Re(6): spielt die Reihenfolge der Windows-Updates eine Rolle?!

Suffix — Thu, 06 Nov 2003 23:59:38 GMT

was für mein 1-PC-System nicht "zweckmässig" ist!

Re(5): spielt die Reihenfolge der Windows-Updates eine Rolle?!

Dennis666 — Thu, 06 Nov 2003 23:56:56 GMT

n.p einfach einen server einrichten und schon hat man den eigenen Update-server zu hause !

Re(4): spielt die Reihenfolge der Windows-Updates eine Rolle?!

Suffix — Thu, 06 Nov 2003 23:46:21 GMT

aha, kannte ich nicht!

Re(3): spielt die Reihenfolge der Windows-Updates eine Rolle?!

Dennis666 — Thu, 06 Nov 2003 23:43:36 GMT

dann kann er den SUS-server benützen: http://www.microsoft.com/windowsserversystem/sus/sp1relnotes.mspx

Re(2): spielt die Reihenfolge der Windows-Updates eine Rolle?!

Suffix — Thu, 06 Nov 2003 23:41:17 GMT

Ich denke weil er die Updates auf mehreren Clients installieren will!

Re: spielt die Reihenfolge der Windows-Updates eine Rolle?!

Qbus — Thu, 06 Nov 2003 22:15:07 GMT

warum benutzt du nicht einfach die windows update funktion? dann stellt sich die frage erst gar nicht

Re: spielt die Reihenfolge der Windows-Updates eine Rolle?!

Dennis666 — Thu, 06 Nov 2003 19:13:36 GMT

kommt auf den patch an.....du kannst nicht patches für IE6SP1 installieren, wenn dieser noch nicht oben ist....... z.b
die Blaster-Updates @ XP nur mit SP1 und @ W2k mit mind. SP2.......ist eine frage, welchen Patch du meinst.....

Re: spielt die Reihenfolge der Windows-Updates eine Rolle?!

papa1 — Thu, 06 Nov 2003 17:38:15 GMT

wennst a bord mit via hast:
nach der OS installation 4in1
der rest is egal!

Re: spielt die Reihenfolge der Windows-Updates eine Rolle?!

Glockman — Thu, 06 Nov 2003 17:12:26 GMT

Hi!

Ganz allgemein:
Kommt immer drauf an, um welche Patches es sich handelt.

Ein Service Pack fürs OS zB ist kumulativ, also Du kannst das SP4 für Win2k auch ohne 1-3 einspielen.

Für Office gilts nicht, da muss vor dem SP2 das SP1 drauf sein.

Kumulative Patches schliessen alle Lücken, die einzelne Patches davor behoben haben. So zB der für den IE (MS03-040)

Und dann gibts noch den Fall, dass ein Patch das Selbe tut wie einer davor und diesen nur ersetzt. So zB wird MS03-026 von MS03-039 (dem "MSBlast-Klassiker") ersetzt, tut das Selbe, nur dürften die da auf ein paar Dinge noch draufgekommen sein, die gleich mit behoben wurden.

Was Maximus geschrieben hat stimmt, aber wenn man sich die Arbeit macht und vorher nachschaut, ob nicht einer dabei ist der einen anderen ersetzt, spart man sich die Installation von einigen sicher.

hth,

Re: spielt die Reihenfolge der Windows-Updates eine Rolle?!

Maximus — Thu, 06 Nov 2003 13:58:38 GMT

weiß nicht,
aber ich würd die Patchs nach den Nummern der Patchs aufsteigend installieren (z.B. 821xxx vor 823xxx),

spielt die Reihenfolge der Windows-Updates eine Rolle?!

peacemaker2003 — Thu, 06 Nov 2003 13:53:05 GMT

hab mir jetzt für Windows XP und Windows 2000 alle Sicherheitsupdates runtergeladen (also so um die 50-70 Stück),
wenn ich jetzt auf den W2k bzw. XP-Clients diese installieren möchte,
muss ich da auf die richtige Reihenfolge achten

DANKE für's Feedback!

mfg