einen plasma-fernseher,...

Re(6): einen plasma-fernseher,...

crazyjimmy — Fri, 14 Nov 2003 04:44:02 GMT

Re(5): einen plasma-fernseher,...

UMC — Thu, 13 Nov 2003 22:29:39 GMT

Klar
Ich sollte mich an meine Single und DINK Tage erinnern. Damals hatte ich auch wesentlich mehr Budget für die schönen Dinge des Lebens. Unabhänging von Regierungen und Finanzministern gilt halt folgendes Naturgesetz:
"Also kinderloses Paar verdienst du genau das Geld, das du bräuchtes wenn du der Kinder wegen Alleinverdiener bist..."

mfg

Re(4): einen plasma-fernseher,...

crazyjimmy — Thu, 13 Nov 2003 20:44:27 GMT

ausserdem ich gebe dir ja voellig recht, aber ich bereue keinen cent den samsung plasma samt komplettsystem, wie denon dvd player und verstaerker, teufel soundsystem mit wahnsinns subwoofer, ausgegeben zu haben...

ps: demnaechst lege ich mir wahrscheinlich einen dvd recorder zu mit integrierter hd ... oder ists christkindl evtl. sehr liab zu mir dieses jahr

Re(4): einen plasma-fernseher,...

crazyjimmy — Thu, 13 Nov 2003 20:42:14 GMT

des ist genau dasselbe wie mit autos...hmmm...bmw 320diesel oder doch m3???

Re(3): einen plasma-fernseher,...

UMC — Thu, 13 Nov 2003 19:07:03 GMT

Na ja, wenn du dir einen Wertverlust von EUR 1000.- pro Jahr für einen Fernseher erlauben kannst - schön für dich.

mfg

Re(2): einen plasma-fernseher,...

crazyjimmy — Thu, 13 Nov 2003 14:13:25 GMT

ned boes sein oder falsch verstehen...nach 5 jahren kauf ich mir einen neuen

Re(2): einen plasma-fernseher,...

DoggHound — Tue, 11 Nov 2003 13:42:21 GMT

Jetzt sind mir endlich die Nachteile wieder bewusst.

Re: einen plasma-fernseher,...

UMC — Tue, 11 Nov 2003 13:22:58 GMT

Du hast jetzt eine Unmenge "ich hab den da und null Probleme damit" Postings bekommen. Wollen wir einen kleinen Blick auf die negativen Seiten dieser Technik wagen:
* Extrem schwer. Da das Zeug mechanisch recht anspruchsvoll ist, muss es in einem massiven Rahmen verbaut werden (ärger als bei TFTs) - daher das Gewicht.
* Mörderischer Stromverbrauch (schönen Gruss von den alten Farbfernsehern der 70er-Jahre), damit verbunden Wärmeentwicklung und meist Lüftergeräusch.
* Und nun das Schlimmste: Diese wahnsinnsteueren Dinger ALTERN! Nicht nur dass sie für die Darstellung stehender Inhalte wegen Einbrenngefahr nicht geeignet sind, nein, auch die Darstellung selbst lässt nach einigen Jahren nach.

Ich weiss nicht über deine finanzielle Situation im Speziellen und die der anderen Forumsteilnehmer im Allgemeinen Bescheid, aber ich käme mir ver*scht vor, würde ich heute ein mehrere tausend Euro teures High-Tech Trumm kaufen, das in 5 Jahren nur mehr ein Schatten seiner selbst ist.

Daher meine Konklusio: Hände weg von diesem Konstrukteursirrtum. Der ist in spätestens 5 Jahren endgültig von der technischen Entwicklung hinweggefegt.
Alternativen?
* Projektor (kontrastschwach und aufwändig)
* Klassischer Fernseher (billig)
* TFT (noch recht teuer und nicht in den ganz grossen Diagonalen erhältlich)
* abwarten

Ich persönlich hab mich für letzteres entschieden. Mein vor einem Jahr bezogenes Wohnzimmer lässt aus geometrischen Gründen nur noch einen Flachfernseher zu. Einstweilen frette ich mit einem 40er FSQ Portable am Beistelltischerl

mfg

Re(3): einen plasma-fernseher,...

Coolie — Tue, 11 Nov 2003 08:38:02 GMT

Tut mir leid wegen dem Mißverständnis, ich hab ganz klar den Röhrenfernseher favorisiert, deutlich vor dem teuren Beamer (was ich, glaube ich, aber im Statement auch gesagt habe)...

mfg
Coolie

Re(3): einen plasma-fernseher,...

nashduck — Mon, 10 Nov 2003 23:04:06 GMT

eben, als fernseher(bzw ersatz) nicht zu gebrauchen!
bei uns läuft die schüssel schon mal 12 stunden am tag, kannst da eh ausrechnen........

Re: einen plasma-fernseher,...

nashduck — Mon, 10 Nov 2003 23:01:01 GMT

bei den preisen, der qualität und vor allem der großen hitze bzw dem stromhunger
(500 watt und mehr) kannst das eigentlich vergessen.
ich habe lange überlegt, mir vieles angeschaut und den da gekauft:

http://www.consumer.philips.com/global/b2c/ce/catalog/product.jhtml;jsessionid=KBZEKECCEU5GACRQNE2RX2YKGBUCWHAW?divId=0&groupId=TV_GR&catId=WIDESCREEN_TV_CA&subCatId=29_32_WIDESCREEN_TV_SU&productId=32PW9768_12

hat 2600 gekostet, hat ein unglaubliches bild(glaubt man erst wenn man es gesehen hat) und eine eingebaute festplatte, timeshift,kinderleicht zu bedienen)
und in ein paar jahren gibt es große tft's, die weit weniger strom brauchen als plasma tv's, die aussterben werden!

Re(2): einen plasma-fernseher,...

sting — Mon, 10 Nov 2003 22:45:23 GMT

ja aber bei nem beamer musst die lampe alle 2000-3000 h auswechseln, oder früher so wie der playaz und die kostet auch zwischen 300-500 euro....

Re: einen plasma-fernseher,...

Coolie — Mon, 10 Nov 2003 16:24:10 GMT

Ich gebe GRUNDLEGEND den Stromverbrauch eines Plasmas zu bedenken, der sich bei 40" Geräten zwischen 500 und 700 Watt bewegt. Auch nicht ohne, verglichen mit einer Spitzen-Röhre (36 Zoll im Gegensatz zu 40 Zoll, ich weiß) die max. 200 Watt verbraucht...

Ich weiß schon, dass es nicht der Kostenfaktor ist (15cent/kWh bedeutet gerade mal 10-20 Cent Mehrkosten pro Film), vor allem verglichen mit den laufenden Kosten eines Beamers, aber trotzdem geb' ich es zu bedenken.

mfg
Coolie

Re(6): einen plasma-fernseher,...

Diall — Mon, 10 Nov 2003 16:10:14 GMT

wie gesagt sicher bin ich mir nicht aber es gibt/gab einen samsung (bitte nicht fragen welche größe) plasma-fernseher um 2990.- -> hab mir selbst noch überlegt ob ich da zuschlagen soll

Re(3): einen plasma-fernseher,...

KKH — Mon, 10 Nov 2003 14:56:24 GMT

ich tu normal fernsehen damit.

ich benutz es wie einen fernseher.
wenn ich gucken will, nur einnschalten und auf TV-modus schalten

und nachher einfach abschalten und a bissi die kühlung nachlaufen lassen.

Mir kommt kein fernseher mehr in Wohnzimmer

kkh

Re: einen plasma-fernseher,...

sting — Mon, 10 Nov 2003 14:47:33 GMT

hab derzeit den samsung, dens beim saturn um 2.990,- gibt (beim saturn im city park / graz z.B).... gutes bild, satte farben....

bin echt zufrieden und um 2.990,- ists bezahlbar..

Re(4): einen plasma-fernseher,...

crazyjimmy — Mon, 10 Nov 2003 14:43:04 GMT

hab heute vormittag den pioneer, 50 zoll, gesehen...wahnsinnsgeraet!

ps: was ist hdtv?

Re(2): einen plasma-fernseher,...

crazyjimmy — Mon, 10 Nov 2003 14:42:27 GMT

weil man damit vielleicht auch "normal" fernsehen moechte???

Re(5): einen plasma-fernseher,...

crazyjimmy — Mon, 10 Nov 2003 14:39:45 GMT

habe den samsung, 40zoll (also etwa 107 cm) um 3990.- gekauft

auch ist mir nicht bekannt dass der jetzt um 2990.- zu haben sein soll

Re: einen plasma-fernseher,...

KKH — Mon, 10 Nov 2003 14:38:46 GMT

sorry, aber warum kaufst dir keinen beamer?

http://www.geizhals.at/a45403.html

den hab ich mir gekauft. einfach "sau geil"
wennst heimkino willst

KKH

Re(3): einen plasma-fernseher,...

David@home — Mon, 10 Nov 2003 13:45:47 GMT

hatte bis auf die Breite noch keine Probleme bin noch verschont geblieben

Re(2): einen plasma-fernseher,...

DoggHound — Mon, 10 Nov 2003 13:44:18 GMT

Was ist mit den Nachteilen eines Plasma-TFTs?
Dass sich das Bild reinbrennt usw..

Re(5): einen plasma-fernseher,...

David@home — Mon, 10 Nov 2003 13:22:52 GMT

tut mir leid nur mir ist sowas in der richtung noch nicht passiert wenn ich den Phillips mehrmals gelistet habe soll das keine beeinföussung sein oder sowas. ich habe bisher mit philips elektrogeräten ob Radio Fernseher usw noch nie Probleme deshalb meine Empfehlung (da ich die beiden geräte auch kenne) in einem Punkt muss ich dir rechtgeben da der Kundendienst wirklich mießerabel ist es sind aber nunmal einsteigergeräte also darf man sich auch (Trotz dieses Preises) kein Überdrübergerät erwarten deshalb hab ich mir auch gleich was gscheites gekauft

Re(5): einen plasma-fernseher,...

David@home — Mon, 10 Nov 2003 13:18:46 GMT

aso ???

Re(4): einen plasma-fernseher,...

0123 — Mon, 10 Nov 2003 11:41:38 GMT

Hallo Tuningmaster! Du stellst den Phillips gleich 2x zur Auswahl? Na bumm!

Gegen Sony oder Samsung gibt´s ja nichts zu sagen, aber Phillips ist wohl das Allerletzte!

Habe im Oktober 2001 einen Phillips gekauft (damals um ca. 110.000.- ATS) im April heuer war das Ding kaputt! Erster Kostenvoranschlag von der Phillips Vertragswerkstätte ca.10.000 Euro! Es sind auf dem Paneel 6 Wiederstände explodiert, was ja eigentlich nach einen Fabrikationsfehler an und für sich ausschaut.
Da im Jahre 2001 noch nicht das neue Gesetz (es hätte mir ohnehin nur bedingt geholfen) mit den 2 Jahren Gewährleistung
in Kraft war, schaute ich eigentlich nur doof aus der Wäsche, da auch auf das Gerät nur ein Jahr Herstellergarantie war.

Nach monatelangen Grabenkämpfen mit Phillips Österreich (Phillips hat ein Monat danach für Österreich die Segel gestrichen und Service Kulanz gibt es nur über Phillips Deutschland!!!)
und harten Verhandlungen verringerten sie den Preis erst auf 4.800 Euro, danach auf 2.400 Euro lund das letzte unanständige Angebot von Phillips war eine Beteiligung meinerseits von 1.600 Euro.

Auch da war ich nicht bereit dieses Schrottstück reparieren zu lassen denn inzwischen sind die Preise für neue Geräte auch schon ab ca. 3.000 Euro und dies oftmals mit 3 jähriger Garantie.

Letztendlich konnte ich nochmal ein Schäuferl nachlegen und bezahlte gerade soviel wie für eine teurere Fernseher Reparatur.

Ich habe natürlich dieses Schrottstück auf der Schlachtbank bei der Phillips Vertragswerkstätte in Graz auch innen gesehen. Einfach abenteuerlich wie die das Ding zusammengebaut haben, wegen der 6 geschossenen Wiederstände (sind auf fliegenden Leiterbahnen die mit einer durchsichtigen Folie versehen sind und lassen sich auch beim besten Willen nicht austauschen---hmmmm neue Technik nicht immer gut!) mußte das gesamte Paneel getauscht werden, und rate mal wie lange das gedauert hat ( 3 Monate!) Ein Ersatzpaneel kam schon kaputt (mit Farbfehler alle Bilder ganz rot, das 2. Paneel war in Ordnung, aber der Servicemann hat beim Transport (ist ja nicht so leicht)das Gehäuse beschädigt, und es gab angeblich in ganz Europa kein Ersatzgehäuse Wiederinbetriebnahme somit mitte August mit einem andersfarbigen Gehäuse.
Abgesehen davon möchte ich mitteilen das diese Geräte halbwegse Stromfresser sind (ca. 450Watt) und im Sommer wirst du sicher ohne Klimaanlage nicht auskommen, im Winter dient er ja als Zusatzheizung.
Also Phillips kommt mir nie mehr ins Haus! Übrigends bis Februar hab ich noch Reparaturgarantie auf das gesamte Paneel... es fängt aber schon wieder langsam zum spinnen an und schaltet sich unmotiviert aus.
Dies zu deiner Phillips Empfehlung!

Re(4): einen plasma-fernseher,...

Diall — Mon, 10 Nov 2003 04:38:29 GMT

wenn ich mich recht erinnere gibts den samsung den du auflistest beim saturn im "angebot" um 2999.-

Re(3): einen plasma-fernseher,...

Penguin — Sun, 09 Nov 2003 22:22:11 GMT

lies dir mal http://www.heimkino.at durch (dort solltest das ding auch kaufen, bzw. dich beraten lassen)

bzw. http://www.cineforhome.de

da steht ziemlich viel zum thema heimkino, bzw. auch Plasmafernseher

Re(4): einen plasma-fernseher,...

crazyjimmy — Sun, 09 Nov 2003 19:16:53 GMT

hab den samsung seit 2 monaten .. tiptop

Re(3): einen plasma-fernseher,...

David@home — Sun, 09 Nov 2003 17:41:24 GMT

deine Preisklasse wäre sowas zu empfehlen: http://www.geizhals.at/a58062.html http://www.geizhals.at/a58061.html http://www.geizhals.at/a38137.html http://www.geizhals.at/a52669.html das wären 4 Gute geräte die auch qualitativ hochwertig sind der finanzielle unterschied ergibt sich durch Leistung Größe usw. so ein "Kübel" kann zwischen 1Tag und lebenslang halten. ganz unterschiedlich hab meinen schon einige zeit und noch nie probleme

Re(2): einen plasma-fernseher,...

Händler — Sun, 09 Nov 2003 17:35:26 GMT

So billig wie möglich,...
Was ist der unterschied zwischen 3k und 7k,wie lange
hält so ein Kübel??
wie gesagt soll als Fernsehersatz dienen und an die wand kommen.
Projektor wäre auch fein aber zulaut und die lampen sind zu teuer.

Re(4): einen plasma-fernseher,...

SchusterHarry — Sun, 09 Nov 2003 16:40:57 GMT

ich habs vermutet

Re(5): einen plasma-fernseher,...

SchusterHarry — Sun, 09 Nov 2003 16:40:28 GMT

hm...auch wieder wahr

Re(6): einen plasma-fernseher,...

Somnatic — Sun, 09 Nov 2003 16:36:21 GMT

gab keine probleme ..
oben und unten waren ca. 5- 10 cm Platz noch rundum ... hat eigentlich nicht das Aussehen des Ganzen gestört ...

Re(5): einen plasma-fernseher,...

Psychopath — Sun, 09 Nov 2003 16:32:52 GMT

Das ist eine nette Idee, mit der Aussparung in der Wand. Nicht, dass ich das jetzt gleich verwirklichen wuerde, aber kann es dabei nicht zu thermischen Problemen kommen? Oder produziert so ein Plasma-Schirm eh verhaeltnismaessig wenig Waerme?

Re(4): einen plasma-fernseher,...

Somnatic — Sun, 09 Nov 2003 16:31:51 GMT

wem sagst das ...
vor zwei Jahren hab ich bei einem geschäft gearbeitet, das eine eher wohlhabende kundschaft hatte ..

die hatten 3 von den Plasmafernsehern, wobei einer da noch um die 200k ATS gekostet hat ...
Nimmer lustig ...

Die haben ein Loch in die Wand schneiden lassen und da kam der rein .. nah an Platz genau 0 weg traumhaft

Re(4): einen plasma-fernseher,...

David@home — Sun, 09 Nov 2003 16:27:26 GMT

genau lebendes Poster

Re(3): einen plasma-fernseher,...

Psychopath — Sun, 09 Nov 2003 16:25:30 GMT

Meist ist aber irgendwo ein Stueck Wand frei. Wenn man ihn da hin haeng, dann ist er nicht so auftragend wie ein richtiges Moebelstueck, sondern geht eher in Richtung Poster.

So denk ich's mir halt..

Re(3): einen plasma-fernseher,...

David@home — Sun, 09 Nov 2003 16:23:56 GMT

ja ich meinte auch die Tiefe

Re(3): einen plasma-fernseher,...

Geizkragen — Sun, 09 Nov 2003 16:23:48 GMT

hab ich ihm auch schon gesagt!

Re(2): einen plasma-fernseher,...

SchusterHarry — Sun, 09 Nov 2003 16:23:00 GMT

sag mal wie kann der Platz sparen ?
sagen wir mal der ist doppelt so gros (breit) wie ein normaler 70er.
Sogesehen hast du um diese doppelte Breite weniger Platz um was anderes hinzustellen oder?
Er mag in der Tiefe Platz sparen-aber sicher nicht wenn man die ganzen Abmessungen berücksichtigt

Re(3): einen plasma-fernseher,...

David@home — Sun, 09 Nov 2003 16:22:39 GMT

sorry 100HZ

Re(2): einen plasma-fernseher,...

SchusterHarry — Sun, 09 Nov 2003 16:21:28 GMT

ihr hattet vorher echt einen 1000 hz Fernseher ? na bum............

Re(2): einen plasma-fernseher,...

Geizkragen — Sun, 09 Nov 2003 16:09:20 GMT

>sher Platzsparend
Extremst
>würdiger erstatz für einen Fernseher
für den Preis sollte er das auch sein!

Re: einen plasma-fernseher,...

David@home — Sun, 09 Nov 2003 16:07:34 GMT

also ich (bzw mein Vater) hat den hier: http://www.geizhals.at/a27461.html wir hatten vorher nen 1000HZ fernseher und ich war von dem schon begeistert aber asl ich diesen Plasmafernehser gesehen habe sind mir fast die Augen herausgefallen. ein Traumbild das du nirgens anders findest sher Platzsparend und ein würdiger erstatz für einen Fernseher. welchen stellst du dir vor ???

einen plasma-fernseher,...

Händler — Sun, 09 Nov 2003 16:00:24 GMT

Wo finde ich einen günstigen,bzw wer hat erfahrung damit???
Wäre es ein guter Fernsehersatz???
Fragen über Fragen,...