PC Games damals und heute ?!?!?

Re(10): PC Games damals und heute ?!?!?

Geizkragen — Fri, 21 Nov 2003 17:10:28 GMT

> empires und generals
Da ist der meiste Unterschied der ist aber auch ned gross (Ress sind halt immer anders)
> Flashpoint und Ghost recon, MOHAA und Battlefield....
Da ist nur der Schauplatz (2Wk oder fiktionärer Krieg) anders! Und eben die Features (Fahrzeuge)!

Re(9): PC Games damals und heute ?!?!?

thewiener — Fri, 21 Nov 2003 17:07:49 GMT

Dann gibts aber auch keinen Unterschied zwischen empires und generals, Flashpoint und Ghost recon, MOHAA und Battlefield....

Re: PC Games damals und heute ?!?!?

bazookajoe — Fri, 21 Nov 2003 16:37:17 GMT

ich habe nie wieder ein adventure game gefunden, das so viel spaß macht
wie die "Space Quest" serie von Sierra.

hat jemand einen tip?

deshalb spiele ich auch hauptsächlich rennspiele, verstehe nicht, wieso es da so wenig neues gibt.

wenn ich mal ein neues spiel spiele, dann meist unter nutzung aller nur verfügbaren cheats weil mir der hohe schwierigkeitsgrad jede motivation nimmt, ich will nicht gezwungen werden, irgendwas 200 mal zu wiederholen.

so passiert zum beispiel bei "mafia" ich wollte nur mit den coolen autos durch die stadt fahren, wurde aber sofort erschossen.

Re(2): PC Games damals und heute ?!?!?

airflow — Fri, 21 Nov 2003 15:18:44 GMT

Kann ich leider bestätigen. Alleine schon die Steuerung rausfinden bei einem neuen Spiel nervt mich so, daß ich es meistens gar nicht versuche. Man sollte wieder jung sein... *seufz*

Gruß,
airflow (24)

Re: PC Games damals und heute ?!?!?

tarso — Fri, 21 Nov 2003 15:10:33 GMT

mir gehts ähnlich, ich bin auch seit jeher ein Anhänger von Simulationen und Strategiespielen

Es gibt hier einfach keine neuen Spielideen mehr, und auf eine gute Grafik lege ich kaum wert

Obwohl ich zugeben muss dass es natürlich schon auch Spiele mit "liaber" Grafik gibt, wie zb Tropico - dafür ist dieses Game so einfach dass man nach wenigen Stunden keine neuen Herausforderungen mehr findet

Re: PC Games damals und heute ?!?!?

AGENT 1 — Tue, 18 Nov 2003 17:29:52 GMT

die antwort heisst - du bist älter und unflexibler !

hab bei mir auch bemerkt

ist (ist aber auch ansichtssache ) und von den leuten die man heute so trifft auf servern ganz zu schweigen. aber allein schon wegen der grafik und der spieltiefe gibts doch heute schon weit bessere alternativen zb. BF1942 (spiel selber keine ego-shooter mehr "teste" sie nur mehr gelegendlich). also darum meine frage warum "gibts" das spiel eigendlich noch ? oder was fesselt die leute immer noch dran ?

Re(2): PC Games damals und heute ?!?!?

Diall — Tue, 18 Nov 2003 03:40:58 GMT

nun das denk ich nicht ->
der unterschied meiner meinung nach zu damals und heute ist zum einen das es damals einfach nicht so eine flut von neuen spielen gegebn hat wie heute (Damals 1spiel/alle drei monate, heute 3 spiele/im monat durchschnitt natürlich) da war schonmal die vorfreude einfach größer -> im endeffekt hatte man einfach mehr zeit um sich mit einen spiel zu beschäftigen
und zweitens der noch viel wichtere grund damals war fast alles was rausgekommen ist wirklich noch "neu" vom spielprinzip her ich erinnere mich zb. noch gut an c&c war das erste spiel in der richtung was ich damals gespielt habe wenn heute mal wieder der x-teil von c&c rauskommt immer noch mit dem gleichen spielprinzip also mit nichts wirklich neuem -> wem juckts
das gleich war auch bei Earth Siege zb. usw.

Re: PC Games damals und heute ?!?!?

Hobou — Mon, 17 Nov 2003 22:30:10 GMT

wennst auf die alten spiele noch stehst gibts da ne gute hp wo du c64 u amiga games saugen und zocken kannst

hin und wieder zock ich mall: Ports of Call, Oil Imperium, Bubble Bobble, Moonstone, North&South, Speedball2, Wintergames(handgelenkwehtut), "PartyGames",....

mfg

Re(13): PC Games damals und heute ?!?!?

SchusterHarry — Mon, 17 Nov 2003 22:21:24 GMT

jetzt mal eine blöde Frage: ein Autorennspiel mit Maus spielen? Wieso denn das?

Re(12): PC Games damals und heute ?!?!?

Slipknot — Mon, 17 Nov 2003 22:06:36 GMT

http://www.liveforspeed.com
Rennspiel: JA
Anschaffung: JA [Du saugst es auf der Homepage und wenn's dir daugt kaufst dir den Freischaltungscode per Internet 17]
Worum gehts: Online Racing Simulator (wennst kein Lenkrad hast würde ich mit der Maus spielen - also original Config)

Re(11): PC Games damals und heute ?!?!?

SchusterHarry — Mon, 17 Nov 2003 21:59:00 GMT

*gg* nein kenn ic´h nicht?

Rennspiel? Anschaffung überlegenswert? Worum gehts?

Re(10): PC Games damals und heute ?!?!?

Slipknot — Mon, 17 Nov 2003 21:46:47 GMT

Kennst du Live for Speed
-------------------------
Also mir darum möglichst schnell zu sein und da erziele ich die besten Werte mitm
Lenkrad, ausserdem macht dann das Driften richtig Spaß
-------------------------
Kennst du Live for Speed
-------------------------
*vielleichtübersiehterjetztliveforspeednicht*

Re(9): PC Games damals und heute ?!?!?

SchusterHarry — Mon, 17 Nov 2003 21:00:52 GMT

aber mir gehts um die GEschwindigkeit und da bist mit einem Lenkrad nicht unbedingt im Vorteil

Re(4): PC Games damals und heute ?!?!?

Geizkragen — Mon, 17 Nov 2003 20:31:48 GMT

Hab beide zumindestens angezockt! So und jetzt erklär mir bitte was sich grobes geändert hat! Ich glaube am Feld rennen noch immer 22 Mann hinter einem Ball her! Was hat sich dabei schwerwiegendes geändert

Re: PC Games damals und heute ?!?!?

CJ3 — Mon, 17 Nov 2003 20:25:37 GMT

Siehe meine Sig....

Re(3): PC Games damals und heute ?!?!?

L3go — Mon, 17 Nov 2003 20:24:30 GMT

hast beide gespielt?

Re(8): PC Games damals und heute ?!?!?

Deno — Mon, 17 Nov 2003 08:59:25 GMT

Ja, mit der Freundin spielen ... das wäre schon was anderes

Hm naja 7.30 - 15.30 arbeiten ... dann noch mit der Freundin treffen ... bin so gegen 20-21 Uhr daheim ... dann noch bissal an meiner Homepage arbeiten ... da bleiben nur noch max. 30-60 Minuten ... da geh ich dann bissal Counter Strike zocken

lg

Re(7): PC Games damals und heute ?!?!?

Strychnin — Mon, 17 Nov 2003 08:56:25 GMT

ok, wenn ich so wenig zeit hätte, wie du geschildert hast, wäre es tatsächlich nicht das richtige spiel für mich.

anderseits kann man ja auch spielen, wenn die freundin da ist, man muss halt prioritäten setzen

ich weiss ja nicht, was du beruflich machst, aber zumindest als schüler oder student (ich bin letzteres) hat man schon zeit, sich dem PC zu widmen. bei einem 40 stunden vollzeit job wirds natürlich schwer.

Re(6): PC Games damals und heute ?!?!?

Deno — Mon, 17 Nov 2003 08:44:49 GMT

Ok, jetzt stell dir vor ... du hast in der Woche nur paar Stunden Zeit zum Zocken ... du kommst nach der Arbeit nach Hause ... die Freundin ist für 2 Stunden weg ... du legt die CD ein und beginnst zu zocken ... nach 2 Stunden ist die Freundin da und du bist halbert eingeschlafen beim Zocken ... 2 Tage später das gleiche Spiel ...

würdest du diese 2 Stunden ein langweiliges Spiel zocken ... wenn du weisst du hast nur so wenig Zeit aber das Spiel braucht 15 Stunden damit es interessant wird?

lg

Re(5): PC Games damals und heute ?!?!?

Strychnin — Mon, 17 Nov 2003 08:40:04 GMT

1.) wozu gibts ferien/urlaub/feiertage/langweilige sonntage?

gerade längere spiele haben oft die angewohnheit, erst nach einiger zeit richtig in fahrt zu kommen, weil ein teil einfach zur vorbereitung/einstimmung verwendet wird. das trifft auch auf grosse, epische filme zu, wie beispielsweise LOTR, wo es einfach einer gewissen vorgeschichte bedarf, bevor es losgeht.

2.) ich denke da beispielsweise an "heroes of the lance" am master system *brrrr*

Re(4): PC Games damals und heute ?!?!?

Deno — Mon, 17 Nov 2003 08:33:15 GMT

1. *gääähn* einen "Kämpfer" nach seinen Wunschen zu kreieren ... siehe Black&White (bzw. dort ne Kreatur) ... was bringt es stundenlang ein Spiel zu zocken bis es anfängt interessant zu werden?
bzw. haben nicht alle soviel Zeit ... die paar Stunden die ich in der Woche Zeit habe würd ich nicht für so ein Spiel herschenken

2. Kommt drauf an welches Spiel

Re(3): PC Games damals und heute ?!?!?

Strychnin — Mon, 17 Nov 2003 08:29:25 GMT

1.) gothic & gothic 2 entfalten ihre faszinierende wirkung erst nach ein paar stunden, wenn man eine gewisse stufe (> 5) erreicht hat und sich mal an etwas grösseres als blutfliegen oder junge wölfe herantrauen kann. es ist total genial, seine figur nach den eigenen vorstellungen zu einem starken kämpfer zu machen, aber das dauert eben eine längere zeit!

2.) ich finde ältere spiele der komplexen art zum teil sogar umständlicher als aktuelle, weil sich in den letzten jahren das benutzer interface zum positiven entwickelt hat.

Re(2): PC Games damals und heute ?!?!?

Deno — Mon, 17 Nov 2003 07:52:52 GMT

Naja, kommt drauf an ...

1. Wie intensiv man sich mit dem Spiel beschäftigt ... ich hab Gothic angezockt ... und mir hats nicht besonders gefallen ... könnte daran liegen das ich eher der Ego-Shooter typ bin ... aber wenn ich mich länger hingesetzt hätte usw. dann wäre es kein Problem gewesen ...

2. Wenn man eher an alte Spiele gewöhnt ist dann gewöhnt man sich nicht so schnell an neuere Spiele (meine Meinung ) ...

lg

Re: PC Games damals und heute ?!?!?

Strychnin — Mon, 17 Nov 2003 07:49:59 GMT

>>ich denke mal, wenn man die spiele heutzutage grob bewerten sollte, könnte man halt für die grafik und audio jeweils 90-100% vergeben, aber der spielspaß irgendwo bei 20-30 %

... dann hast du noch nie ein spiel der gothic-reihe gespielt dieses spiel macht süchtig, dass es ärger nicht mehr geht! natürlich gibt es noch genügend andere, aber gothic hat für mich so ne ausnahmestellung bekommen.

>>ich weiß nicht, aber wenn man bei komplexen ganes heutzutage erstmal 1 woche anleitung lesen muss und sich dann nochmal ´nen guten monat mindestens "einspielen" muss um die grundlagen zu beherrschen

also ich komme mit den meisten spielen sehr schnell und problemlos zurecht, finde sie auch nicht übermäßig kompliziert. dazu sei gesagt, dass ich nicht mehr besonders viel spiele und mich somit nicht als experte ansehe.

Re: PC Games damals und heute ?!?!?

Deno — Mon, 17 Nov 2003 07:21:03 GMT

1. Wer Anstoss zockt ist selber schuld ...
2. Man findet immer ein passendes Spiel ... man muss nur suchen

Ich hab auch lange suchen müssen ...

lg

Re(8): PC Games damals und heute ?!?!?

Slipknot — Mon, 17 Nov 2003 07:17:49 GMT

Lenkrad ist ein Muss bei Spielen mit nem realistischen Fahrverhalten zum Beispiel Live for Speed oder Colin MC Rae Rally 3.

Was ist mit Live For Speed hast es schonmal gespielt? http://www.liveforspeed.com

Re(7): PC Games damals und heute ?!?!?

SchusterHarry — Sun, 16 Nov 2003 23:08:31 GMT

mich nervt es voll das man nur Focus fahren kann
Ausserdem finde ich - im Gegenteil zu dir-das das Fahrverhalten nicht mehr so gut ist wie bei 1 und 2 er Teil

Ich bin ein KB Fahrer-mit lenkrad hab ichs noch nie verscuht

Re(2): PC Games damals und heute ?!?!?

Geizkragen — Sun, 16 Nov 2003 22:43:32 GMT

Was willst du bei einem Fussballspiel viel anders machen Es geht einfach nicht! Fussball bleibt Fussball!

Re(6): PC Games damals und heute ?!?!?

Slipknot — Sun, 16 Nov 2003 22:36:08 GMT

Colin MC Rae 1 hab ich nie gespielt, den 2er Teil jedoch hab ich sehr intensiv gespielt gegen nen Bekannten - ne zeitlang fast täglich (mit Lenkrad). Dann habe ich endlos lange auf den 3er Teil gewartet und den finde ich eigentlich auch super. Die Engine ist nicht schlecht (auch auf alten PC's läuft's flüssig) und das Fahrverhalten hat sich verbessert. Nur mit dem besten Auto komme ich nicht ganz zurecht, und das man nur mehr Ford Focus in der Meisterschaft fahren kann ist auch komisch.

Was ist mit Live for Speed schon mal gespielt?

Re(5): PC Games damals und heute ?!?!?

SchusterHarry — Sun, 16 Nov 2003 22:25:39 GMT

Multiplayer krieg ich nicht zu laufen- mir is ncht ganz klar wie man da einsteigt
Bei DTM gehst einfach auf Netzwerk-Internet und fertig
Hey wennst dir DTM kaufst meld dich mal -dann gegen wir uns mal einen Kampf

Übrigens bin ich ja fast Colin Mc Ray himself-hab Teil 1 und 2 locker 20 mal durchgespielt-is das beste Game meiner Meinung nach-den 3er Teil find ich nicht soo gut

Aber DTM is ein guter Ersatz-bin zur Zeit einer der 3 schnellsten Onlinegamer bei DTM -also kaufen und trainieren

Re(4): PC Games damals und heute ?!?!?

Slipknot — Sun, 16 Nov 2003 22:19:06 GMT

Ja stimmt für nen alten CMRR Spieler ist der III-Teil sehr kurz.

DTM Race Driver hab ich noch nicht gespielt, werd ich mir mal anschauen und vielleicht kaufen.

MotoGP2 ist ne Herausforderung. Ich habs noch nicht ganz durch gespielt, weils mir zu mühsam geworden ist, aber ne zeitlang machts echt Spaß - auch Multiplayer.

Re: PC Games damals und heute ?!?!?

L3go — Sun, 16 Nov 2003 20:29:34 GMT

bestes bsp: fifa 99 vs fifa 2004

gameplay von 99er war einfach nur geil!!!

jetzt schlaf ich nach 3 minuten halbat ein

Re(3): PC Games damals und heute ?!?!?

SchusterHarry — Sun, 16 Nov 2003 19:38:50 GMT

geh bitte wennst Colin Mc Ray 2 gespielt hast kaufst du dir den 3er Teil und bist in 1 Woche Sieger in der schwersten Einstellung, aber LOCKER

DTM RaceDriver 2003 das selbe aber da kann man lässig übers Netz spielen da wirds dann interessant

Ich hab jetzt grad ein Spiel da das eine ECHTE Herausforderung sein dürfte
MOTOGP-bin gespannt wie das weitergeht mit dem Game

Re: PC Games damals und heute ?!?!?

Geizkragen — Sun, 16 Nov 2003 19:26:59 GMT

Also wenn du dir Anstoss 4 gekaufst hast bist selber Schuld! Wenn schon Anstoss 03/04 aber das ist eigentlich der selbe Dreck, aber er läuft wenigstens!

Also deine Meinung kann ich nicht ganz teilen, denn irgendwie müssen sich die Spiele ähneln denn bei jedem Shooter muss man jemanden abschiessen! Also von Grund auf sind ja alle Spiele ja irgendwie gleich dadurch können sie nur in der Aufmachung (Grafik, Steuerung, Sound...) unterscheiden! Ausserdem ist es heute schwieriger eine neue Idee rauszubringen denn es gab ja schon soviele!

Re(2): PC Games damals und heute ?!?!?

Slipknot — Sun, 16 Nov 2003 19:26:49 GMT

Also da stimme ich euch nicht überein. Gutes Beispiel dafür ist Postal 2, das Spiel ist weder zu leicht noch zu schwierig. Oder auch Rennspiele wie zum Beispiel Live for Speed oder Colin MC Rae Rally 3 sind einfach nur super.
LFS ist meiner Meinung nach das realistischste Rennspiele, dass es gibt (Colin MC Rae Rally 3 ist auch nicht schlecht) und macht Multiplayer irrsinnigen Spaß.

Re: PC Games damals und heute ?!?!?

SchusterHarry — Sun, 16 Nov 2003 19:16:49 GMT

voll deiner Meinung
entweder sind die Games VIEL zu einfach und man is gleich durch oder sie sind so schwer das man sich hauptberuflich damit befassen muss um weiterzukommem
Dazwischen gibts nicht viel und das ist schade

PC Games damals und heute ?!?!?

freaky1975 — Sun, 16 Nov 2003 19:14:01 GMT

also, ich habe mich gestern seit langem mal wieder dazu durchgerungen ein spiel für den pc zu kaufen (anstoss 4 - stehe eher auf simulationen als auf shooter oder jump and run...). heute habe ich es dann installiert und war leider wie erwartet dann letztendlich doch enttäuscht da mir im laufe der jahre aufgefallen ist, dass die spiele zwar grafisch und akustisch immer ausgereifter, besser und komplexer werden, aber ich finde da bleibt der spielspass irgendwie doch auf der strecke unter´m strich. ich denke mal, wenn man die spiele heutzutage grob bewerten sollte, könnte man halt für die grafik und audio jeweils 90-100% vergeben, aber der spielspaß irgendwo bei 20-30 % ! ich finde das war früher anders, angefangen mit "pong" oder wie das damals hiess, dann die atari-konsole mit klassikern wie frogger oder pac-man, danach die c64-zeiten mit games wie "defender of the crown", wo man tagelang vorhing, danach kam dann der amiga (wofür es übrigens mal anstoss 1 gab, welches mir wesentlich mehr spaß gemacht hat als anstoss 4 heute)...tja, und dann am anfang des "pc-zeitalters" gab es sicherlich auch noch einige nette sachen... ich weiß nicht, aber wenn man bei komplexen ganes heutzutage erstmal 1 woche anleitung lesen muss und sich dann nochmal ´nen guten monat mindestens "einspielen" muss um die grundlagen zu beherrschen... wo bleibt da der spaß?
oder wie seht ihr das ganze?