Frage @ KabelTV

Re(2): Frage @ KabelTV

Cherrymoon2002 — Sat, 06 Dec 2003 23:54:44 GMT

dies ist ein forum und kein chat!

Re(3): Frage @ KabelTV

Martin Wernig — Sat, 06 Dec 2003 10:54:55 GMT

Ich kann das noch toppen.
Vor 7 Jahren, damals war ich noch armer Student, einen Telephonzähler bei der Post bestellt.
Postmitarbeiter: "Mitnehmen is nix, der muß instaliert werden!"

Techniker kommt, steckt(!) das Kastl ein und berechnet 700ATS.
Es sind in mir Gefühle wie im Film "Falling Down" entstanden.

lg,
Martin

Re(3): Frage @ KabelTV

chinaski — Fri, 05 Dec 2003 21:42:58 GMT

erwischt

es war doch ulp

Re(2): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Fri, 05 Dec 2003 13:22:53 GMT

bauh eh - echt?! net schlecht! da würd ich dann aber nur mehr dvd schaun

Re(4): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Fri, 05 Dec 2003 13:21:47 GMT

aha

Re(4): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Fri, 05 Dec 2003 13:21:30 GMT

ja und das glas is halb voll

Re(3): Frage @ KabelTV

Speising — Fri, 05 Dec 2003 13:20:05 GMT

Gebau das wollte ich ja sagen. Du zahlst faire 50 , und jemand anders, der eine aufwendige neuinstallation benötigt, kann sich glücklich schätzen, auch nur 50 zu zahlen. MAW, nicht du zahlst zuviel, sondern der andere zu wenig.

Re: Frage @ KabelTV

phj — Fri, 05 Dec 2003 13:03:19 GMT

Nein da kann man nix machen. Aber 70 sind eh nicht viel. Kann mich noch an ZEiten erinnern wo der Basisanschluss 10000 ATS gekostet hat. Da hat sich keiner aufgeregt.

Ausserdem versetz Dich mal in die Lage von jemanden, der einen ECHTEN ERstnaschluss bekommt und ihn auch voll zahlen müsste.

Re(3): Frage @ KabelTV

Funki — Fri, 05 Dec 2003 12:34:06 GMT

30 sinds wenn die vor dem Umzug schon Chello usw. hattest und das ganze Vertragl. in die neue Wohnung mitnimmst.

Re(2): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Fri, 05 Dec 2003 12:05:08 GMT

teurer spass jetzt sinds scho 50!

Re: Frage @ KabelTV

Funki — Fri, 05 Dec 2003 12:01:32 GMT

Ging bei meinem Umzug auch so. Das I-Netz hat gleich finktioniert ohne Techniker, einfach das Modem angeschlossen und fertig. Und fuer den Kabelanschluss hat er originla das Kasterl aufgesperrt und den Filter entfernt und fuer die 3 min. musste ich 30 zahlen.

Re(3): Frage @ KabelTV

rockazo — Fri, 05 Dec 2003 11:11:31 GMT

sowas kenn ich, echt beschiss

Re(12): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Fri, 05 Dec 2003 09:56:55 GMT

wo du recht hast hast du einfach recht

Re(11): Frage @ KabelTV

AVS — Fri, 05 Dec 2003 09:55:26 GMT

es bringt eh nicht wirklich was, endlos rumzustreiten um dann als moralischer Sieger dazustehen.
Recht haben und Recht bekommen.... (kennst eh den Spruch)

Re(10): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Fri, 05 Dec 2003 09:40:06 GMT

also ich muss ehrlich sagen ich bin ein juristisches nackerbatzl und diesbezüglich echt nicht kompetent genug mit dir darüber zu diskutieren. mag sein dass du recht hast, kennst dich da ja wohl besser aus. bei uns sind rundherum schüsseln und an unsrem haus keine einzige und ich wär garnet auf die idee gekommen zu fragen ob man das darf. es mag sein dass das "ofizielle recht" auf meiner seite ist, ich bin aber überhaupt net gewillt dass wegen einer schüssel mir größerem aufwand durchzusetzten. wie gesagt bei einer grundsatzdiskussion kann i net mitreden höchstens was lernen ...

Re(4): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Fri, 05 Dec 2003 09:35:03 GMT

> hm. tatsächlich blede gschicht. einzige möglichkeit die mir noch einfällt:
> notfalls noch ein paar monate warten, bis wieder einmal eine aktion mit
> gratis-installation kommt. und hoffen, dass es die gratis-installation auch
> dann gibt, wenn man NUR telekabel und NICHT monatlich zahlen will ...

du hast absoult recht und so werd ich das auch machen! man muss sich also wirklich überlegen, dass die aktion ur gut klingt aber eigentlich voll nix dahinter is - zumindest in meinem fall! eigentlich arg ...

> aber wie
> schon vorhin und auch von chinaski gesagt: selbst wenn der techniker nur eine
> halbe minute in deiner wohnung verbringt: um dorthin und wieder zurück zu
> kommen sitzt er mindestens eine halbe stunde im auto. und des muaß hoit a
> irgendwie zoit werdn. entweder über eine pauschale, oder über höhere gebühren.
> aber irgendwie reinkommen muß das geld auf jedenfall wieder. net nur weil die
> firmen böse profitgeier sind, sondern auch deswegen, weil der techniker sich
> zu recht erwartet, daß ihm die zeit, die er im auto sitzt, auch als
> arbeitszeit bezahlt wird.

ja stimmt so aber rein logisch betrachtet kann er das ja von mir aus mitmachen wenn er wieder mal in der gegeng is!

> vorsichtig gerechnet sollten sich um 70 euros
> ungefähr 1 1/2 stunden techniker inklusive auto und allem drum und dran
> ausgehen. da liegt upc bei einigermaßen guter terminkoordination auf der
> sicheren seite. das ist halt der nachteil von pauschalen: in deinem fall sinds
> nur zwei handgriffe, in einem anderen fall muss er sich vielleicht eine stunde
> oder noch länger blöd herumspielen weil irgendwas nicht hinhaut. und die
> pauschale sollt im schnitt all das abdecken. blöd für dich, glück für wen
> anderen. so isses hoit leider.

das triffts auf den punkt und is ja eigentlich überall so! siehe sozialsystem! is aber vielleicht auch garnet so schlecht denn die müssen das ja auch irgendwie kalkulieren! naja, ich war auf jeden fall auf die nächste aktion ...

danke für deine antwort!

Re(4): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Fri, 05 Dec 2003 09:24:55 GMT

das war mir von anfang an klar und versteh ich auch! deshalb aber auch in meinem allerersten posting:

> Irgendwei unfair, oder? Kann man was dagegen tun?

die antworten sind wohl "Ja" und "Nein" und da mit hat sichs

Re(3): Frage @ KabelTV

Sonic The Hedgehog — Fri, 05 Dec 2003 08:56:20 GMT

da es hier nicht wie schon so oft in anderen threads erwänt wurde noch mal

die 50 sind deswegen immer zu bezahlen da bei einem mehr bei dem anderen weniger zu machen ist, deswegen wird einheitlich 50 verrechnet ist wie bei telefon und wasseranschluss, da muss auch jeder bei der erschliessung seines grundstückes 2000 zahlen egal ob die 1 tag oder 2 wochen brauchen.

Re(11): Frage @ KabelTV

AVS — Fri, 05 Dec 2003 08:32:34 GMT

mach mas kurz, weil die Sache ist, wie du richtig sagst, SEHR kompliziert:

Habe ich das Recht auf eine Schüssel: ja
An der Außenfassade: Nein
Kann ich das Recht notfalls vor Gericht gegen den Hausbesitzer (andere Besitzer im Falle von Whg-Eigentum) durchsetzen: ja (mit viel Zeit und Geld und der Garantie, daß ein befristeter Mietvertrag ganz sicher nicht verlängert wird))
Können die technischen (zB Montage durch Fachmann, Blitzschutz!!!, ...) und optischen (Kabelverlegung, etc) Auflagen die Installation völlig unwirtschaftlich machen: ja
Aber das Recht habe ich trotzdem. Ob es sinnvoll ist, es durchzusetzen, ist eine andere Frage.

Und eine vorhandene Verfügbarkeit eines Kabelanschlußes steht diesem Recht nicht im Wege. Dazu gibt es genug Urteile.

Re(3): Frage @ KabelTV

User31003 — Thu, 04 Dec 2003 21:37:30 GMT

hm. tatsächlich blede gschicht. einzige möglichkeit die mir noch einfällt: notfalls noch ein paar monate warten, bis wieder einmal eine aktion mit gratis-installation kommt. und hoffen, dass es die gratis-installation auch dann gibt, wenn man NUR telekabel und NICHT monatlich zahlen will ...

aber wie schon vorhin und auch von chinaski gesagt: selbst wenn der techniker nur eine halbe minute in deiner wohnung verbringt: um dorthin und wieder zurück zu kommen sitzt er mindestens eine halbe stunde im auto. und des muaß hoit a irgendwie zoit werdn. entweder über eine pauschale, oder über höhere gebühren. aber irgendwie reinkommen muß das geld auf jedenfall wieder. net nur weil die firmen böse profitgeier sind, sondern auch deswegen, weil der techniker sich zu recht erwartet, daß ihm die zeit, die er im auto sitzt, auch als arbeitszeit bezahlt wird.

vorsichtig gerechnet sollten sich um 70 euros ungefähr 1 1/2 stunden techniker inklusive auto und allem drum und dran ausgehen. da liegt upc bei einigermaßen guter terminkoordination auf der sicheren seite. das ist halt der nachteil von pauschalen: in deinem fall sinds nur zwei handgriffe, in einem anderen fall muss er sich vielleicht eine stunde oder noch länger blöd herumspielen weil irgendwas nicht hinhaut. und die pauschale sollt im schnitt all das abdecken. blöd für dich, glück für wen anderen. so isses hoit leider.

Re(10): Frage @ KabelTV

User31003 — Thu, 04 Dec 2003 21:01:02 GMT

is leider a bisserl komplizierter. da gehts um rechtsfragen, und da muss ma schon a bisserl genauer sein. weil:

1.
informationszugang: ist durch vorhandene kabel-installationen gegeben. somit hat der hausbesitzer das seinige getan. wenn der anschluss teuer ist ist das das problem des netzbetreibers und nicht des hausbesitzers.

2.
"recht auf freien informationszugang" klingt super, aber im ernstfall (sprich streit mit hausverwaltung oder eigentümer) nützen einem solche statements leider herzlich wenig. weil so einfach isses halt leider nicht. denn: welche informationen meinst du damit genau? informationen über das aktuelle weltgeschehen? informationen darüber, wie ried gegen den gak letzten samstag gespielt hat? oder informationen darüber wie alt britney spears jetzt wirklich ist? streng genommen kannst du alle informationen dieser welt auch aus zeitungen oder zeitschriften beziehen. oder aus dem radio. wer sagt, dass man dazu unbedingt einen fernseher braucht? und wenn, wer sagt, dass man dazu mehr braucht als die orf-programme, die man ohne sat-schüssel und telekabel-vertrag jederzeit empfangen kann? und wer sagt, dass du auf all das (und ganz besonders auf letzteres) tatsächlich einen gesetzlich verankterten anspruch hast?

3.
auch der hausbesitzer hat rechte. ihm gehört ja schließlich der ganze kasten. als mieter darfst du in gewissem rahmen über deine wohnung frei verfügen, aber das war´s. und die fassade vor deinem fenster ist halt nicht mehr teil der wohnung. daher hat der hausbesitzer ein gewisses recht zu sagen, er will keine sat-schüsseln an der fassade weil er sie schiach findet. umso mehr, wenn er um sein geld einen kabelanschluss in alle wohnungen verlegen läßt. und wenn dann noch dinge wie denkmalschutz oder ortsbildpflege ins spiel kommen kannst du dir deine sat-schüssel gerne in die haare schmieren, aber nie und nimmer an die fassade schrauben...

so, und jetzt schlag mich weil ich so ein blöder i-tipferl-reiter und ein verteidiger spießiger hausbesitzer bin. aber so schauts halt aus, und das alles ist gewiss nicht auf meinem mist gewachsen...

Re(9): Frage @ KabelTV

AVS — Thu, 04 Dec 2003 15:00:03 GMT

1. wohnst in Schönbrunn?
2. irrelevant

Re(2): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Thu, 04 Dec 2003 14:44:14 GMT

also momentmal! so is es auch wieder net! ich miete eine wohnung mit bereits vorhandener installation, für die der vermieter bei der renovierung gezahlt hat! also ich bekomme für meine 50 eine umdrehung mit dem schraubendreher und keine (zitat) aufwendige neuinstallation!!!! und nur weil was andres teuer ist legitimiert dass das ja wohl noch lange net!

Re(8): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Thu, 04 Dec 2003 14:42:00 GMT

meinst wenn ich in schönbrunn wohn darf ich mir auch ne schüssel raushängen!

nein, aber es steht sicher irgendwo in der hausordnung oder so und ich kann ja gern ne zimmerantenne nehmen ...

Re: Frage @ KabelTV

Speising — Thu, 04 Dec 2003 14:27:55 GMT

Anders herum: Der kann sich glücklich schätzen, der für eine aufwendige Neuverlegung nur 50.- zahlen muß!
50 Euren zahlt mann doch heutzutage eh bei jedem Handwerker alleine für die Wegzeit!

Re(7): Frage @ KabelTV

AVS — Thu, 04 Dec 2003 13:42:21 GMT

Blödsinn. Du hast das Recht auf freien Informationszugang.
Das darf man dir nicht verbieten.

Re(2): Frage @ KabelTV

Spedi — Thu, 04 Dec 2003 13:12:59 GMT

dlp !?
war das nicht ulp ?? (unsere liebe Post)

Re(6): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Thu, 04 Dec 2003 12:59:53 GMT

na geht net! is ein general-sanierter altbau, wo man das net darf! sonst hätts ja recht ...

Re(5): Frage @ KabelTV

User31003 — Thu, 04 Dec 2003 11:52:43 GMT

satellit geht nicht? analoge ausrüstung kriegt man mittlerweile nachgeschmissen, kostet 1x geld und halt die arbeit, und das war´s. natürlich nur, wenn man irgendwo die schüssel hinschrauben kann, eh klar, sonst isses a blede g´schicht...

Re(4): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Sun, 23 Nov 2003 10:10:26 GMT

i wü ka chello! sog i scho zum 4. moi und steht a im betreff

Re: Frage @ KabelTV

monster23 — Sun, 23 Nov 2003 08:16:51 GMT

Ich glaube nicht das du da glück hast hab ich auch probiert funktionierte leider nicht musste bezahlen!!Pech

Re(3): Frage @ KabelTV

Liz — Sun, 23 Nov 2003 07:05:10 GMT

also so wie ich das damals verstanden habe, gibt es bei chello überhaupt keine Jahreszahlung! Nur bei Telekabel kannst wählen.

Re(2): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Sat, 22 Nov 2003 21:48:25 GMT

also die sache is ein bissl anders:

1.) will ich nur kabelTV

2.) 50 kostet die installation + nochmal 20 freischaltgebühren (egal ob sie jetzt ein schrauferl anschrauben oder die halbe wohnung zerlegen)

3.) für die 100 tage aktion gilt nur monatszahlung und NICHT jahreszahlung --> nach ca. 2 jahren ist das dann ein verlustgeschäft

ergo: sie schenken mir ca. 50 , ich zahl 70 für installation (wo sie eigentlich nix machen) und pro jahr ca. 25 euro mehr durch monatszahlung! doch nicht so rosig alles, hmm?

Re(3): Frage @ KabelTV

Suffix — Sat, 22 Nov 2003 21:18:23 GMT

warum soll der provider auf sein geld verzichten?

Re: Frage @ KabelTV

User31003 — Sat, 22 Nov 2003 19:03:23 GMT

ähh...

wennst von telekabel (oder chello oder priority...) sprichst: hier die aktuelle aktion lt.
http://www.upc.at/bestellung/:

*Bei Neuanmeldung zahlen Sie 100 Tage kein Monats- bzw.Grundentgelt für chello, chello plus, chello Student, Priority, Telekabel TV, Digital TV. Gültig in verkabelten Häusern bis 31.12.03 bei 12-Monatsbindung und monatl. Einziehungsauftrag, wenn der bestellte Dienst in den letzten 6 Monaten nicht bezogen wurde. Gültig nur im Anschlussgebiet von UPC Telekabel in Wien, Graz, Klagenfurt, Wr. Neustadt/Region Baden.

also: wieso 50 euros?

und selbst wenn: chello (normal, nicht plus) kostet pro monat 49,05. wennst nur chello nimmst kriegst du also abzüglich der 50 euros für den anschluss immer noch ungefähr 95 euros geschenkt. schlechtes geschäft???

und was die 50 euros an sich betrifft kann ich mich nur chinaski anschließen: frag einmal irgendeinen handwerker, was der dafür verlangt, dass er zu dir in die wohnung kommt und drei handgriffe macht. spätestens dann wirst die 50 euros keinesfalls mehr teuer finden...

Re(2): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Wed, 19 Nov 2003 07:46:29 GMT

da kann ich noch eins draufsetzen: mietwohnung-rückgabe --> ein heizungstyp muss extra von wien nach wiener neustadt kommen (obwohl er eh alle 2 wochen da is), liest dann 1-2 min heizstände ab und ich löhn dafür über 90 !

Re: Frage @ KabelTV

chinaski — Tue, 18 Nov 2003 21:58:23 GMT

sicher doch.
nehm einfach irgendein "pack" und du kriegs den anschluss
gratis und noch 100 tage frei usw.
aber im ernst es gibt immer 2 seiten -
1) ein typ, der einen schlüssel hat, ist schon da und es kostet
trotzdem 50 - *PIEP*

2) irgendwer wird extra hingeschickt - was kostet dann ein
normaler stundensatz für ihn? - das auto, der "techniker",
die ausrüstung, das ganz was hinter der terminvergabe
versteckt usw.... in diesem fall sind 50 nícht so schlimm..

aber als gegenspiel gibt es noch folgendes:

ich habe einen entbündelten zugang von "xxx"
besagte firma geht pleite oder verschwindet oder was auch
immer.

ich bestelle bei firma "yyy" auch einen i-net zugang über eine
entbündelte leitung und muss trotzdem 130 zahlen damit
dlp (die liebe post - copyright hufnagl) zu mir kommt und genau
nix tut. wirklich nix. die haben nicht einmal eine leitung angeschaut
oder sonst was. aber diese 130 sind auf jeden fall und ohne
ausnahme zu bezahlen.

jetzt darfst ruhig fragen was ich für eine grossere frechheit
halte.......

lg

chinaski

Re(3): Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Tue, 18 Nov 2003 19:53:19 GMT

jaaaaaaaaaaaa, ne antwort! daaaanke! dafür kriegst nen gästebuch-eintrag!

Re(2): Frage @ KabelTV

sebi — Tue, 18 Nov 2003 19:47:52 GMT

Einfach mal mit deinem Kabel Provider reden und auf Sein Verständnis hoffen???

Re: Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Tue, 18 Nov 2003 19:09:00 GMT

26 x gelesen und keiner mag was schreiben

Frage @ KabelTV

D_I_D_I — Tue, 18 Nov 2003 18:01:06 GMT

Hi!

Wohn in einem sanierten Altbau, alle Leitungen Top, Buchsen montiert ...
Jetzt muss ich genauso 50 Installation becken, damit der unten im Verteilerkastl nen Schrauben reinschraubt! Irgendwei unfair, oder? Kann man was dagegen tun?

lG,
DIDI