<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Rechtsfrage Handyverkauf</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=208410</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(5): Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1176907.html#1176907</link>
      <description>ja stimmt schon, die hatte früher eine andere unterteilung!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Nov 2003 20:02:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1176907.html#1176907</guid>
      <dc:creator>PacMan</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-29T20:02:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1176900.html#1176900</link>
      <description>Du hast ja danach gefragt, nicht ich&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Nov 2003 19:57:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1176900.html#1176900</guid>
      <dc:creator>Hexa</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-29T19:57:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1176898.html#1176898</link>
      <description>jetzt anscheinend nicht mehr!!!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Nov 2003 19:56:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1176898.html#1176898</guid>
      <dc:creator>PacMan</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-29T19:56:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1176864.html#1176864</link>
      <description>Ich schließe mich den vorangehenden Postings an, dass es natürlich sehr wohl erwähnenswert ist, wenn ein Handy Sim-Lock gesperrt ist! Rechtlich ist die Sache klar: Wenn die Sache nicht besonders umschrieben wird, dann ist gewöhnliche, übliche Qualität geschuldet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Käufer muss daher den Kaufpreis nicht bezahlen, da er sich im Irrtum über die Eigenschaft des Handys, von ihm ganz normal genutzt werden zu können, befand.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Nov 2003 19:28:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1176864.html#1176864</guid>
      <dc:creator>Frechdaxx</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-29T19:28:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1176810.html#1176810</link>
      <description>Wenn du eine BOSE-Stereo-Anlage bei einem Gewinnspiel von Ö1 gewonnen hast, mit der man nur diesen einen Sender hören kann, kannst auch nicht einfach verschweigen, dass mit der Anlage nur Ö1 zu hören ist und dann einfach noch den vollen Marktwert einsacken.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Nov 2003 19:08:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1176810.html#1176810</guid>
      <dc:creator>Optimist</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-29T19:08:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1176558.html#1176558</link>
      <description>&gt; viel mehr sollte man sich überlegen ob es nicht vielmehr grundlegend zu&lt;br&gt;&gt; erwarten ist, das ein gebrauchtes&amp;nbsp;&amp;nbsp;handy mit sim lock versehen ist&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wäre eine Meinung. ABER da es ja nicht nur einen Netzbetreiber gibt sondern deren drei müsste man dann, wiederum ungefragt, angeben welchem Netzbetreiber man verpflichtet wäre. So oder so ist eine Nennung dieses Umstandes unumgänglich.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruss, Bucho &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: bei meiner Sache war der Fall etwas anders. Da wurde das Handy als "offen für alle Netze" verkauft trotzdem ein Simlock bestanden hat. Ich glaube fast dass der Verkäufer sich selber nicht im klaren darüber war, da das Geld noch am selben Tag meiner Beanstandung wieder auf meinem Konto gutgeschrieben war.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruss, Bucho&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Nov 2003 17:06:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1176558.html#1176558</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-29T17:06:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1176529.html#1176529</link>
      <description>gibts denn bei 12Sold eine eigene Kategorie für gelockte und ungelockte Handys?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Nov 2003 16:51:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1176529.html#1176529</guid>
      <dc:creator>Hexa</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-29T16:51:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1176518.html#1176518</link>
      <description>Ich würde nicht umbedingt sagen das ein sim lock ein mangel ist der eine wandlung bzw preisminderung isd §923 ff&amp;nbsp;&amp;nbsp;rechtfertigt.... viel mehr sollte man sich überlegen ob es nicht vielmehr grundlegend zu erwarten ist, das ein gebrauchtes&amp;nbsp;&amp;nbsp;handy mit sim lock versehen ist... schliesslich werden doch fast alle handys gesperrt neu gekauft.... weiteres argument wäre wohl die sicht der netzbetreiber das ein selbständigest entsperren unzulässig sei...&lt;br&gt;poste mal den genauen wortlaut deiner anzeige&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Nov 2003 16:45:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1176518.html#1176518</guid>
      <dc:creator>keine_Ahnung</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-29T16:45:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1176501.html#1176501</link>
      <description>Mir ist nämlich vor kurzem etwas ganz ähnliches passiert.&lt;br&gt;Gottseidank hat der Käufer ohne viel Aufhebens das Gerät zurückgenommen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruss, Bucho&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Nov 2003 16:33:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1176501.html#1176501</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-29T16:33:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1176498.html#1176498</link>
      <description>Jede Produkteigenschaft die vom üblicherweise vorausgesetzten Abweicht (und das ist ein SIM-Lock) musst du ungefragt nennen. Tust du das mit vollem wissen nicht (was du hier gesagt hast) ist das ein hinreichender Grund für den Verkäufer vom Vertrag zurückzutreten. Gottseidank, und jetzt werd ich ein wenig emotional, gibt es für solche Fälle genug Rechtsmaterial und Judikatur, denn solchen Leuten die auf diese unredliche Art Geschäfte machen wollen gehört ganz kräftig eines reingewürgt. Wo sind wir denn?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruss, Bucho&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 29 Nov 2003 16:31:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1176498.html#1176498</guid>
      <dc:creator>Bucho</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-29T16:31:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1160232.html#1160232</link>
      <description>Na ich halte es schon für einen wesentlichen Kaufgrund, dass das Telefon entsperrt ist. Insofern wäre es schon nett gewesen, wenn Du das in der Artikelbeschreibung erwähnt hättest. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Allerdings bin ich nicht der Ansicht von Tom@30. &lt;br&gt;Heute kann man davon ausgehen, dass ein Handy gelockt ist, wenn nicht extra dazugesagt wird, dass es mit allen SIM-Karten funktioniert. Aber das gilt wohl nur wenn man beim Netzbetreiber kauft. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Trotzdem wirst Du um Rücknahme/Entsperren des Telefons nicht herumkommen. Immerhin gibt es ja 4 Netzbetreiber in Österreich. Selbst wenn ich annehmen muss, dass ein Telefon gesperrt ist, hab ich ein Recht darauf, zu erfahren, welcher Anbieter es gesperrt hat.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was anderes wär es natürlich, wenn in der Artikelbeschreibung gestanden wäre, dass es ein *Netzbetreiber*-*Marke*-Handy ist. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 20 Nov 2003 18:25:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1160232.html#1160232</guid>
      <dc:creator>FryingPan</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-20T18:25:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1158456.html#1158456</link>
      <description>in welcher rubrik hattest du das handy angeboten?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2003 18:52:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1158456.html#1158456</guid>
      <dc:creator>PacMan</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-19T18:52:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1158364.html#1158364</link>
      <description>hättest ja fragen können ob ich wirklich das händy schick oder einen zirgelstein!&lt;br&gt;&lt;br&gt;meiner meinung ist deine vorgehensweise strafbar&lt;br&gt;du bist verpflichtet ihm das händy unlock zuzusenden, versteigerung gilt ja, hast glück wenn er nicht darauf besteht&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber meiner meinung sollte er dich bei 12sold sperren lassen&lt;br&gt;&lt;br&gt;was ich über dich denke darf ich hier gar nicht schreiben&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2003 18:05:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1158364.html#1158364</guid>
      <dc:creator>Sonic The Hedgehog</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-19T18:05:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1157536.html#1157536</link>
      <description>Du lässt es günstig entsperren:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.kostfastnix.at/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.kostfastnix.at/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Und erzielst problemlos den vollen Verkaufspreis.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Unentsperrt wäre ein grober Mangel, wenn du es nicht dazugeschrieben hast.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Nov 2003 10:15:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1157536.html#1157536</guid>
      <dc:creator>Don Camillo</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-19T10:15:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1156918.html#1156918</link>
      <description>&gt; Also ich finde es schon erwähnenswert, dass das Handy gelockt ist&lt;br&gt;&lt;br&gt;*zustimm*&lt;br&gt;heutzutage ist es normal, daß man davon ausgeht daß es ungelockt ist, ausser man sagt es EXPLIZIT dazu...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2003 20:41:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1156918.html#1156918</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-18T20:41:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1156880.html#1156880</link>
      <description>Ganz klar, entweder:&lt;br&gt;&lt;br&gt;den Käufer vom Kauf zurücktreten lassen, oder&lt;br&gt;für die Entsperr-Kosten aufkommen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2003 20:29:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1156880.html#1156880</guid>
      <dc:creator>cibs</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-18T20:29:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1156702.html#1156702</link>
      <description>Der Simlock ist ganz klar eines der wichtigsten Kaufkritereien!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2003 19:19:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1156702.html#1156702</guid>
      <dc:creator>kaukus</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-18T19:19:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1156635.html#1156635</link>
      <description>Falsch gedacht.&lt;br&gt;Die Tatsache, dass das Handy nicht für jedermann (in dem Fall für jedes Netz) zu nutzen ist, ist ein Sachmangel, den du zu nennen verpflichtet gewesen wärest.&lt;br&gt;Jetzt kann er folgendes machen: Sache annehmen, dich im Zuge der Gewährleistung dazu zwingen, die Kosten fürs Entsperren in Rechnung zu stellen ODER Annahme verweigern und Wandlung begehren ODER dir das Teil zurückschicken, und du es ihm dann entsperrt wieder zu retournieren.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich find deine Art eigentlich auch nicht wirklich ehrlich.&lt;br&gt;Gott sei Dank schützt da die Rechtsordnung den Käufer.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2003 18:49:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1156635.html#1156635</guid>
      <dc:creator>Optimist</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-18T18:49:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1156633.html#1156633</link>
      <description>meiner meinung nach hat der käufer recht&lt;br&gt;das handy ist in der funktion praktisch eingeschränkt, und solche "missstände" müssen sehr wohl erwähnt werden...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2003 18:48:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1156633.html#1156633</guid>
      <dc:creator>mko</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-18T18:48:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1156632.html#1156632</link>
      <description>Also ich finde es schon erwähnenswert, dass das Handy gelockt ist&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2003 18:48:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1156632.html#1156632</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-18T18:48:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Rechtsfrage Handyverkauf</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t208410,1156620.html#1156620</link>
      <description>Ich habe bei One2Sold ein Handy versteigert, welches einen SimLock auf einen Netzbetreiber besitzt. Ich fand es nicht nennenswert diesen Umstand in der Artikelbeschreibung zu nennen, schließlich stand es ja jedem Bieter offen Fragen an den Verkäufer (mich) zu stellen per Mailkontakt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;So, das Handy war verkauft, ich bekam von One2Sold die Adresse des Käufers und ich hab das Handy weggeschickt. Da schreibt mir der Käufer ob das Handy einen SimLock hat oder nicht, falls ja will er es nicht haben. Ich antwortete ihm, dass er das Handy ersteigert hat und verpflichet ist es zu nehmen, die Frage hättte er ja schließlich VOR Ende der Auktion stellen können/müssen, schließlich habe ich ja nie behauptet das Handy besitze keinen SimLock. Darauf hin bekam ich die Antwort, ich habe wertminderne Umstände vor dem Verkauf nicht gennant und er habe laut one2sold AGB das Recht vom Kauf zurück zu treten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wer ist im Recht? Ich sehe mich jedenfalls keiner Schuld bewusst, ich habe keine falschen oder unwahren Angaben gemacht. Über den SimLock hätte er sich mMn vor dem Kauf informieren müssen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 18 Nov 2003 18:43:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t208410,1156620.html#1156620</guid>
      <dc:creator>deXter</dc:creator>
      <dc:date>2003-11-18T18:43:09Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
