Symantec´s neues AntiSpam 2004

Re(2): Symantec´s neues AntiSpam 2004

Moertel4u — Fri, 21 Nov 2003 11:43:08 GMT

Also meine lieben. Ich hab am rechner Norton Anti Virus pro 2004 plus Norton Internet security 2004 mit wo firewall antispam usw.... dabei ist. mein norton anti virus checkt immer brav die mails die vom server kommen. aber anti spam macht genau 0. kann sein das man es einstellen muss aber wieso hats der norton anti virus ohne grosses einstellen geschaft=?! das ich mir die mails herauslesen muss und selbst eintragen muss in den spam filfter ist der selbe dreck wie bei hotmail von msn. bekommst ne woche später die selbe *PIEP* wieder nur von ner andren mail adresse. lol
naja was solls. aufjedenfall der hammer ist es nicht und kaufen wenn dann nur im zusammenhang mit norton internet security.
mfg. Moertel4u!

Re: Symantec´s neues AntiSpam 2004

patos — Fri, 21 Nov 2003 00:34:33 GMT

Antispam != Antivirus

Re(9): Symantec´s neues AntiSpam 2004

Dennis666 — Thu, 20 Nov 2003 22:22:07 GMT

eben und somit erspart man sich komerzielles zeugs, das fast nichts bringt !
P.s hier ist ein cooler link für leute die nicht wissen woher das wort Spam überhaupt kommt: http://spam.com/

Re(10): Symantec´s neues AntiSpam 2004

mar99 — Thu, 20 Nov 2003 18:55:43 GMT

Bei gmx hab ich weniger Probleme, aber bei web.de, wenn hier der Empfänger nicht im Adressbuch ist schauts düster aus Es kommt aber auch fast kein Spam durch (na supa, wenn keine Mails durchkommen ist auch kein Spam dabei )

mar99

Re: Symantec´s neues AntiSpam 2004

Petz — Thu, 20 Nov 2003 18:24:14 GMT

Blödsinn!
Bei uns in der Firma läuft er problemlos und filtert ungefähr 50 Spammails pro Tag ohne "Irrtum".

Das NAS Mails auf Viren scannt is wohl ein sehr extremes Scherzerl.......

Re(8): Symantec´s neues AntiSpam 2004

airboy — Thu, 20 Nov 2003 18:21:58 GMT

was ist ein üblicher mailserver?
bekannte spammerdatenbanken gibt es sowieso:
ordb, njabl, spamcop

die kannst du in deinem mailserver einbinden
und dann im header markieren.

Re(9): Symantec´s neues AntiSpam 2004

Dennis666 — Thu, 20 Nov 2003 18:16:59 GMT

die false positives bei handelsüblichen Antispam-engines ist leider gigantisch ja leider............ GMX z.b reiht mails von freunden in dem Spam-Ordner !

Re(8): Symantec´s neues AntiSpam 2004

mar99 — Thu, 20 Nov 2003 18:14:59 GMT

Das ist zumindest ein Ansatz, aber mir ist es immer noch lieber das ich 5 Spam Mails bekomme, als das ich eine wichtiges Mail nicht bekomme bzw. nach ein paar Tagen aus dem Spamordner raussuchen muss.

Zu dem zuvor, ich versende einfach nur ein Mail mit der Absender @x über den SMTP vom Provider y.

mar99

Re(7): Symantec´s neues AntiSpam 2004

Dennis666 — Thu, 20 Nov 2003 18:12:13 GMT

er solls ja nicht löschen sondern nur den hinweis einfügen " dieses Mail wurde nicht über den üblichen Mailserver eingeliefert......" gepaart mit einer black-liste von bekannten Spam-Servern ergibt das schon ein wenig schutz......

Re(6): Symantec´s neues AntiSpam 2004

airboy — Thu, 20 Nov 2003 18:10:42 GMT

das kann aber der server nicht wirklich unterscheiden.

ausserdem gibts auch privatleute die einen eigenen server haben aber mehrere domains. oder kleinere firmen.

Re(5): Symantec´s neues AntiSpam 2004

Dennis666 — Thu, 20 Nov 2003 18:08:43 GMT

nein das natürlich nicht aber die server wie gmx, msn, yahoom, M$.....etc. sind ja umseits bekannt.......

Re(4): Symantec´s neues AntiSpam 2004

airboy — Thu, 20 Nov 2003 17:49:16 GMT

was wenn du mehrere domains hast? kannst ja ned fuer jede domain einen eigenen server aufbaun.

also ich kenn keinen mailserver der das feature enabled hat.
da gibts besser spammittel.

Re(3): Symantec´s neues AntiSpam 2004

Dennis666 — Thu, 20 Nov 2003 17:40:48 GMT

ja aber du leitest diese mails wahrscheinlich an den mailserver der domain weiter oder meinst du du sendest einfach über eine SMPT-engine von deinem rechner ?

Re(2): Symantec´s neues AntiSpam 2004

mar99 — Thu, 20 Nov 2003 17:35:58 GMT

> " Diese Mail wurde nicht über den korrekten Mailserver von M$ eingeliefert......"

Nur genau hier kann es auch Probleme geben, wenn das überprüft wird - ich versende z.B. zwangsweise Mails mit einer bestimmten Domain über einen anderen Anbieter, wenn diese meine Mails dann prinzipiell gelöscht werden, so wäre das mehr als ärgerlich.

mar99

Re: Symantec´s neues AntiSpam 2004

Dennis666 — Thu, 20 Nov 2003 16:11:14 GMT

Du hast viren bekommen keine Spam-mails wobei eine gute Spam-Engine erkennt es und sagt dir " Diese Mail wurde nicht über den korrekten Mailserver von M$ eingeliefert......"

Re(2): Symantec´s neues AntiSpam 2004

Twist — Thu, 20 Nov 2003 16:10:58 GMT

du warst wieder mal schneller airboy...

Re: Symantec´s neues AntiSpam 2004

MikE_ — Thu, 20 Nov 2003 16:06:30 GMT

Du arbeitest aber ned zufällig für Mc Afee oder Antivir

Re: Symantec´s neues AntiSpam 2004

airboy — Thu, 20 Nov 2003 16:00:27 GMT

SPAM != Virus

Denk mal drüber nach.

Symantec´s neues AntiSpam 2004

dingsbums — Thu, 20 Nov 2003 15:49:45 GMT

Ich verunglimpfe hiermit nicht sondern spreche Fraktur!!!

Habe mir den Anti Schit von Symantec mal nebenbei zugelegt. Neben weiteren AntiSpam Programmen, um zu testen ob es sich wirklich um ein AntiSpam programm handelt. Leute, vergesst es, raus geworfenenes Geld. Es taugt keinen Pfefferling!

Um ein Verzeichnis in OE zu erstellen brauche ich Symantec´s AntiSpam 2004  keinesfalls.
Um Antispam zu löschen brauchen ich den Krampf eben so wenig.
Es erkennt in keinsterweise Antispam, du muss selbst sortieren was Spam ist und was nicht. Dazu ein Beweis!
19.11.2003 letzter Mailcheck bevor ich die Kiste in den Schlaf versetze.

1. Mail von   zgkpkqzzja_ubcdowyd@updates.msdn.com natürlich mit Virus
IP 200.59.193.172   Hostname ppp172-r5300-cap3.via-net-work.net.ar

Symantec´s Antispam 2004 macht kein Muckser

1. Mail natürlich ebenfalls mit Virus  von Microsoft Internet Email System gleiche Mail Adresse wie oben. Gleiche IP und Hostname.
Die Lachnummer mit letztes Update von Microsoft !!!

Und das Blindenprogramm AntiSpam 2004 von Symantec  pennt.
Leute, Finger weg von den Programm. Zu teuer, primitiv und hält nicht was es eigentlich dar stellen sollte. Es gibt bessere Programm welche auch ihr Geld wirklich wert sind. Für mich ist dieses Programm reiner Nepp!