SCSI Festplatten

Re: SCSI Festplatten

Motz — Sun, 23 Nov 2003 11:44:26 GMT

hier kannst du mit ähnlichen Festplatten vergleichen
http://forum.geizhals.at/t207217.html

Re(2): SCSI Festplatten

User284 — Sun, 23 Nov 2003 09:41:52 GMT

OT:

wollte dich schon nach deinem sponsor fragen, dabei ist die platte ja GÜNSTIG

was für einen controller hast du denn dazu?

lg
olli

Re: SCSI Festplatten

GrummelGrumpf — Sun, 23 Nov 2003 09:39:19 GMT

Ohne genaue Sicht auf Deinen Rechner kann man nur sagen, dass die CPU-Last deutlich zu hoch ist.

Die restlichen Werte können, wenn auch nicht am oberen Rand für diese Platte/Host Adapter-Kombination, durchaus hinkommen, wenn die Fragen (Was liegt wie auf der Platte? Wie ist die Verkabelung, Terminierung? Irgendwo anders habe ich gelesen "Alle Laufwerke an einem 50-poligen Kabel"? etc.) entsprechend beantwortet sind.

Re(4): SCSI Festplatten

psycho_on_tour — Sun, 23 Nov 2003 08:46:26 GMT

abdrehen was nicht zwingend notwendig ist.
bei mir rennt genau die firewall, der ati-treiber, icq und mein maustreiber beim starten an. den ganzen anderen schrott von m$ encarta, office, windvd etc. etc. der sich im system-tray festsetzt hab ich rausgeworfen. spart auch speicher obwohl mir der bei nem gig eigentlich eher wurscht ist.

Re(5): SCSI Festplatten

Srv-02 — Sat, 22 Nov 2003 22:25:00 GMT

Das ist der erste Wert gewesen.

Die weiteren Tests liefen von der CPU Last vesser, aber von den Werten her ein

bisserl schlechter. *gg*

Re(4): SCSI Festplatten

UMC — Sat, 22 Nov 2003 22:22:04 GMT

Lass mal den Test 5-10 x hintereinander laufen. Ich hab CPU Lasten von 0-12%.

mfg

Re(3): SCSI Festplatten

Srv-02 — Sat, 22 Nov 2003 21:06:21 GMT

IMHO ist das vollkommen in Ordnung bzw. liegt in der Toleranzgrenze.

Re(3): SCSI Festplatten

Srv-02 — Sat, 22 Nov 2003 20:58:16 GMT

Ich hatte div. Tasks rennen. Gibt's abhilfe?

Re(2): SCSI Festplatten

psycho_on_tour — Sat, 22 Nov 2003 20:52:24 GMT

wie kommst du auf so ne hohe cpu-last? ich hab nichtmal die hälfte...

Re(2): SCSI Festplatten

maripic — Sat, 22 Nov 2003 20:00:45 GMT

http://www.geizhals.at/a24955.html
Maria

Re: SCSI Festplatten

Srv-02 — Sat, 22 Nov 2003 19:55:52 GMT

Wie viele rpm und wie viele ms hat deine HDD??

Hab' mit meiner Seagate Cheetah X15 (18,5GB 15.000rpm, 3,6ms) diese Werte

erreicht:

Re(2): SCSI Festplatten

maripic — Sat, 22 Nov 2003 19:50:28 GMT

Ist ein Epox 8K5A3+/VIA333/512MB2700/Ram
XP1800@2600

Die WD80/8 kommt fast auf die gleichen Werte.
Eine Seagate IV/2 schafft 2 1/3.
Die WD60/2 wie die Seagate.

Aber Danke
ist ja um 2x Seagate Cheetah 36ES und A29160N um 135 mit ex.&in. Kabeln
nichts verhaut.

Maria

Re: SCSI Festplatten

Private James — Sat, 22 Nov 2003 19:43:14 GMT

Na ja. Besonders gut sind sie nicht.
Das Schlimmste dran ist die CPU Auslastung mit 29,7%.
Zugriffszeit geht so, Read Burst Speed na ja.., bei den Lesewerten hab ich etwas schlechtere mit einer Seagate 7200.7

Re(2): SCSI Festplatten

Psychopath — Sat, 22 Nov 2003 19:40:17 GMT

Re(2): SCSI Festplatten

maripic — Sat, 22 Nov 2003 19:40:11 GMT

http://forum.geizhals.at/files/5351/Seagate%20Cheetah%2036ES.jpg.JPG

so jetzt funkts.

Maria

Re: SCSI Festplatten

maripic — Sat, 22 Nov 2003 19:37:55 GMT

http://forum.geizhals.at/files/5351/Seagate Cheetah 36ES 36.7GB U160-LVD (ST336706LW).JPG

SCSI Festplatten

maripic — Sat, 22 Nov 2003 19:35:09 GMT

Test mit HD Tach: Seagate Cheetah 36ES 36.7GB U160-LVD (ST336706LW)

http://forum.geizhals.at/files/5351/Seagate%20Cheetah%2036ES%2036.7GB%20U160-LVD%20(ST336706LW ).JPG

Sind die Werte O.K.?
Oder sind sie zu lahm?

Auf Adaptec 29160N

Maria