<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Provider inode vs. chello</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=211630</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Provider inode vs. chello</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t211630,1183481.html#1183481</link>
      <description>Au weh. Ist ja wirklich nicht grade berühmt deine Bandbreite. Aber vlt. hilfts was wennst dich mal bei chello direkt darüber erkundigst und sie mit deiner tatsächlichen Bandbreite konfrontierst. Interessant wärs was sie dazu meinen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 03 Dec 2003 14:34:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t211630,1183481.html#1183481</guid>
      <dc:creator>Hexa</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-03T14:34:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Provider inode vs. chello</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t211630,1182980.html#1182980</link>
      <description>hi papa1 und danke vorerst mal für die info. wie gesagt würd ich eher zu xdsl 1024/128 bzw. xdsl 2048/128 tendieren. adsl kommt für mich nicht in frage, da es nicht entbündelt ist und ich a) keinen festnetzanschluss brauche noch b) möchte und es schon gar nicht einsehe, daß ich dafür der telekom etwas bezahlen soll.&lt;br&gt;adsl lanconnect gibt es bei inode anscheinend nicht mehr....&lt;br&gt;also von der stabilität her hab ich bei chello weniger probleme (mit ausnahme des regelmässigen modemresets gegen 00:00) &lt;br&gt;wichtig wären mir eben erfahrungswerte bezügl. tatsächlicher performance bei den o.a. inode tarifmodellen!&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 03 Dec 2003 09:44:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t211630,1182980.html#1182980</guid>
      <dc:creator>iq4u</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-03T09:44:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Provider inode vs. chello</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t211630,1182975.html#1182975</link>
      <description>tja was schaff ich tatsächlich....der speedtest unter &lt;a href="http://performance.chello.at:81" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;performance.chello.at:81&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;gibt mir rund 250Kb/s aus. Im Alltagstest komme ich mit FlashGet auf max. rund 50Kb/s im Download. Kazaa siehts nicht anders aus. WSFTP im Upload mit rund 10Kb/s....&lt;br&gt;Also nicht wirklich berauschend....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 03 Dec 2003 09:40:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t211630,1182975.html#1182975</guid>
      <dc:creator>iq4u</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-03T09:40:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Provider inode vs. chello</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t211630,1182315.html#1182315</link>
      <description>Wieviel tatsächliche Bandbreite hast du denn zur Verfügung?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 02 Dec 2003 19:36:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t211630,1182315.html#1182315</guid>
      <dc:creator>Hexa</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-02T19:36:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Provider inode vs. chello</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t211630,1181929.html#1181929</link>
      <description>kommt darauf an was du für eine anbundung hast...wennst dir xdsl nimmst mit 512 768 oder 1024 hast kein limit&lt;br&gt;stabil ist sowohl adsl als auch xdsl von inode und wennst adsl compled hast und die 10 gig sind voll drehns dir den hahn ab.&lt;br&gt;wennst adsl lanconect hast bekommst die mehrMB verrechnet!&lt;br&gt;chello weis man nicht mal gehts mal gehts nicht!!!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 02 Dec 2003 16:11:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t211630,1181929.html#1181929</guid>
      <dc:creator>papa1</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-02T16:11:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Provider inode vs. chello</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t211630,1181924.html#1181924</link>
      <description>Hallo!&lt;br&gt;Hat hier jemand Erfahrung mit den Tarifmodellen 1024/256 bzw. 2048/256 von inode?&lt;br&gt;Mich würde hauptsächlich interessieren wie es mit der tatsächlichen Downloadrate aussieht, ob schon jemand Erfahrungen mit Mahnungen (Downloadvolume exceeded) seitens inode hat und wie die Netzstabilität gewährleistet wird.&lt;br&gt;Ich bin derzeit (noch) bei Chello und mit der theoretischen im vergleich zur tatsächlichen Bandbreite mehr als unzufrieden. Will man sich jedoch nicht wirklich ein Downloadlimit von ein paar MB bis 5GB aufbinden lassen, kommen zumindest in Wien ja eh nur Chello und inode (zumindest bei für Österreich vernünftigen Preisen) in Frage...&lt;br&gt;Sollte jemand da noch einen anderen gleichartigen Provider parat haben, freue ich mich selbstverständlich auch über Erfahrungen mit diesem.&lt;br&gt;Danke schon mal im voraus.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Michael&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 02 Dec 2003 16:08:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t211630,1181924.html#1181924</guid>
      <dc:creator>iq4u</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-02T16:08:10Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
