Grafikkarte?

Re(4): Grafikkarte?

[Eliot] — Wed, 10 Dec 2003 08:41:53 GMT

Die Pipes lassen sich sehr wohl freischalten, es gibt nur keine Garantie darauf, daß es funktioniert.
Ich würde keinesfalls zur 9600er greifen, denn dieses 9500er Layout hat 256bit Speicherinterface im Gegensatz zur 9600er. Ergo bei AA und AA+AF ist die 9500er die weit bessere Wahl und dank Stromstecker ist sie auch gut übertaktbar, selbst wenn die freigeschalteten Piplines defekt wären.

Eliot.

Re(4): Grafikkarte?

MidiFan — Tue, 09 Dec 2003 21:02:58 GMT

vor drei wochen hats die mit den freigeschalteten pipes noch gegeben.
wer zu spät kommt verpasst das beste!

Re(3): Grafikkarte?

john-cord — Tue, 09 Dec 2003 20:00:33 GMT

hast ja recht, nur kann man bei deisen Karten die restlichen 4 Pipes nicht freischalte, daher würd ich zur 9600er greifen...

Re(2): Grafikkarte?

[Eliot] — Mon, 08 Dec 2003 07:56:41 GMT

http://www.radeon-shop.de/view_artikel.php?id=5
http://www.radeon-shop.de/view_artikel.php?id=1

Gibt's auch neu

Eliot.

Re: Grafikkarte?

Fly — Fri, 05 Dec 2003 12:50:13 GMT

Vielleicht wär's besser zu versuchen, noch irgendwo 'ne Radeon 9500 Pro zu bekommen. Vielleicht gibt auch jemand seine her, der auf 'ne 9800 umstellt.

Die 9600er hat nur 4 statt 8 Renderpipelines und 2 statt 4 Vertex Shader. Die Verbesserungen in der SmoothVision fallen wirklich nur bei hohen Auflösungen ins Gewicht, und wie Du schon gesagt hast, interessieren die Dich nicht.

Die 9500 Pro hat zwar 'nen weit niedrigeren Takt, aber die zusätzlichen Pipes gleichen das spielend aus, mehr noch, sie schafft auch mehr Polys. Und wennst 'ne 9500er hast, die auch nur mit 4 Pipes durch die Gegend zuckelt kannst die restlichen 4 Pipes per Software freischalten, da sind sie. In der 9600 sind sie nicht mal da!

Re(3): Grafikkarte?

Krle — Fri, 05 Dec 2003 12:24:38 GMT

Dann passts eh!

Re(2): Grafikkarte?

cltom — Fri, 05 Dec 2003 12:04:31 GMT

> DirectX 11.0 und Half-Life 4
soll ich hier einen dazumachen, damit nicht einer sagt ("aber hallo, das gibt es ja noch gar nicht!!")

Re: Grafikkarte?

cltom — Fri, 05 Dec 2003 12:03:40 GMT

Es wie immer bei PC-Geschichten, wenn du die Oberklasse nimmst, zahlst das Doppelte für verhältnismäßig wenig Mehrleistung. Und einen Generationensprung kannst du damit auch nicht verhindern, denn wenn einmal die 9600er völlig überfordert sein wird (bei DirectX 11.0 und Half-Life 4), dann wird dich die 9800er auch nicht retten.

Re: Grafikkarte?

playaz — Fri, 05 Dec 2003 12:00:32 GMT

nichts

Re(2): Grafikkarte?

N8bus — Fri, 05 Dec 2003 11:59:37 GMT

Da ich im moment nur einen 15 Zoll TFT habe, kann ich mehr als 1024*768 eh nicht nehmen.

Re: Grafikkarte?

Krle — Fri, 05 Dec 2003 11:53:09 GMT

Nichts!? Die Karte hat genug Power für alle Spiele die derzeit auf dem Markt sind. Vielleicht kannst nicht alle Spiele auf 1600x1200 und 32bit, oder mit 8x AA , ect. Spielen, aber für 1024x768 oder 1152x864 reichts sicher...

Grafikkarte?

N8bus — Fri, 05 Dec 2003 11:45:20 GMT

Da eine 9800 Pro nicht wirklich billig ist würde ich ein 9600 Pro nehmen.
Was würde für den Normalgebrauch dagegen stimmen?