http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=213698 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t213698,1202835.html#1202835 Nikon<br/> Sun, 14 Dec 2003 22:33:38 GMT http://forum.geizhals.at/t213698,1202835.html#1202835 phj 2003-12-14T22:33:38Z http://forum.geizhals.at/t213698,1202669.html#1202669 nikon<br/> Sun, 14 Dec 2003 20:45:30 GMT http://forum.geizhals.at/t213698,1202669.html#1202669 promillo 2003-12-14T20:45:30Z http://forum.geizhals.at/t213698,1202633.html#1202633 Was ich von der Nikon halte weißt du ja aus deinem letzten Eintrag.<br>Alle Anforderungen bis auf Sportaufnahmen (hab ich damit noch nicht gemacht) erfüllt die Cam. Und macht dabei eine gute Figur. <br>Bei der Olympus ist das Menü sehr besch.... . Überzeuge Dich bei einem Elektrohändler davon. Es wird Dir die Entscheidung erleichtern.<br><br>LG<br/> Sun, 14 Dec 2003 20:28:38 GMT http://forum.geizhals.at/t213698,1202633.html#1202633 HUHA 2003-12-14T20:28:38Z http://forum.geizhals.at/t213698,1197360.html#1197360 Es geht um diese 2 Cams:<br><br>-Nikon Coolpix 2100<br>-Olympus C-350<br><br>Preise sind bei beiden fast gleich (~30 euro unterschied)<br><br>Die olympus hat 1 mp mehr, dafür gibt es viel mehr die sich über olympus aufregen ..<br><br>die cam brauch ich für:<br>-Teilweise Sportaufnahmen,<br>-Nachtaufnahmen (in Lokalen)<br>-selten auch Landschaften<br>-Nahaufnahmen<br>-Spontanaufnahmen<br><br><br>Die olympus is ein bissl grösser als die nikon, deshalb kann man sie nicht so leicht in die hosentasche stecken, und ich glaube sie braucht auch länger bis sie ein foto schiessen kann, bzw blitz braucht auch lange zum aufladen usw ...<br>Stimmt das, oder red ich da blödsinn ?<br/> Thu, 11 Dec 2003 13:57:58 GMT http://forum.geizhals.at/t213698,1197360.html#1197360 kracker 2003-12-11T13:57:58Z