<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Frage an Ixus 400 Besitzer</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=214547</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Frage an Ixus 400 Besitzer</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t214547,1204077.html#1204077</link>
      <description>ist bei meiner ixus 400 auch so.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2003 19:27:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t214547,1204077.html#1204077</guid>
      <dc:creator>speedy</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-15T19:27:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Frage an Ixus 400 Besitzer</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t214547,1203912.html#1203912</link>
      <description>Da ist einer ....habe auch eine Ixus 400, aber da ich dieses Problem nicht habe, bzw. es mir nicht aufgefallen ist, habe ich mich bisher bedeckt gehalten ;oD....&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich bearbeite die Bilder nicht nach der Aufnahme, da mir persönlich der Unterschied zwischen der Helligkeit der im Display angezeigten Bilder und der heruntergeladenen nicht sonderlich aufgefallen ist. Außerdem werden die Bilder sowieso vom Fotolabor nachbearbeitet (falls notwendig!!!) , wenn ich sie entwickeln lasse.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Lieben Gruß &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2003 17:58:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t214547,1203912.html#1203912</guid>
      <dc:creator>Mietzekatze2311</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-15T17:58:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Frage an Ixus 400 Besitzer</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t214547,1203882.html#1203882</link>
      <description>wo sind die ganzen ixus 400 Besitzer ???&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2003 17:38:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t214547,1203882.html#1203882</guid>
      <dc:creator>gerfo</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-15T17:38:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Frage an Ixus 400 Besitzer</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t214547,1203565.html#1203565</link>
      <description>Hier das Orginal links und rechts das korigierte Foto. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;&lt;img src="http://members.aon.at/gerfo/keller22.jpg"/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Auch die Farben stimmen erst nach Korrektur im rechten Bild.&lt;br&gt;gerfo&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2003 13:58:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t214547,1203565.html#1203565</guid>
      <dc:creator>gerfo</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-15T13:58:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Frage an Ixus 400 Besitzer</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t214547,1203364.html#1203364</link>
      <description>Die Bildhelligkeit hat gar nichts mit der Auflösung zu tun.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Da bei Digitalbildern überbelichtete Stellen wesentlich größere Probleme (ausreissen) machen als unterbelichtete, ist die Automatik der meisten Kameras so eingestellt, dass eher "knapp" belichtet wird. Nachträgliche Korrektur ist in solchen Fällen allemal besser als ausgefressene Bilder. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2003 12:00:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t214547,1203364.html#1203364</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-15T12:00:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Frage an Ixus 400 Besitzer</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t214547,1203338.html#1203338</link>
      <description>bisher noch nicht. Ist aber beim Ausdruck auch so.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2003 11:42:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t214547,1203338.html#1203338</guid>
      <dc:creator>gerfo</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-15T11:42:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Frage an Ixus 400 Besitzer</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t214547,1203333.html#1203333</link>
      <description>könnte evtl. am monitor liegen ..&lt;br&gt;hast dir die fotos schonmal zum vergleich auf einer röhre und einem tft angeschaut ?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2003 11:38:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t214547,1203333.html#1203333</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-15T11:38:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Frage an Ixus 400 Besitzer</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t214547,1203332.html#1203332</link>
      <description>Habe eine Ixus 400. Die Bilder werden am Cameradisplay sowohl in der Farbe als auch in der Helligkeit original angezeigt. Nach dem Herunterladen werden die Bilder am Pc Bildschirm meist in Helligkeit dünkler angezeigt, sodass ich meist diese korrigieren muss um die gleiche&amp;nbsp;&amp;nbsp;Helligkeit wie auf dem Display zu erreichen. Auch die Farben erscheinen dünkler. &lt;br&gt;Dies trotz höchster Auflösung und superfein Einstellung bei der Aufnahme.&lt;br&gt;Ist das bei euch auch so ?&lt;br&gt;gerfo&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 15 Dec 2003 11:37:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t214547,1203332.html#1203332</guid>
      <dc:creator>gerfo</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-15T11:37:26Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
