CWsoft. Zu gut zum antworten ?

Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

PsyChoDaD — Wed, 13 Jun 2001 19:33:15 GMT

Ich glaube nicht, dass es richtig ist, dass du mit deiner Notration
die du Wortschatz nennst es nötig hast irgend eine Berufsgruppe
schlecht zu machen.

Vielmehr würdest du allen helfen, indem du qulitativ wertvolle
Beiträge lieferst.

Ich kann dir allerdings mit Sicherheit sagen, dass es EX
Mitarbeiter der PCCompnay war.

Achja ... ich arbeite nicht bei der PCCompany, und ich kenne ER
auch nicht :o)

c ya

PsyChoDaD

Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

PsyChoDaD — Wed, 13 Jun 2001 19:27:23 GMT

Hi!

Im bereich Management ist es normal auf einen JOB 3 Monate "zu
warten" ... auch wenn es kein Wirkliches Warten ist! Vielmehr ist
gemeint, das es eben Zeit in Anspruch nimmt wenn ein
Personalberater beauftragt wird. Besonders bei Top-Positionen (er
hat schliesslich nicht erwähnt für was er sich bewerben wollte!)
ist eine Zeit von 3 Monaten, auch im IT Sektor, durchaus
realistisch!

Es wird sogar als unhöflich betrachtet, wenn man als Bewerber
gleich nach einlagen sich erkundigt! Mindestzeit sind dort 3.
Monate.

MFG

PsyChoDaD

Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

blub — Wed, 13 Jun 2001 05:32:35 GMT

was willst erwarten von einem kleinen pickeligen ex pccompany
lagerarbeiter

Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

Robert Craven — Tue, 12 Jun 2001 21:27:14 GMT

Also, wenn sich eine Firma im IT-Bereich 3 Monate Zeit lässt um auf
eine Bewerbung zu reagieren, werdens nicht lang überleben, weils
keine guten Leute kriegen. Denn die Leute, die 3 Monate auf einen
Job warten (müssen), sind sicher nicht das Gelbe vom Ei.
Derzeit ist es numal so, dass gute Fachkräfte Mangelware sind. Da
muss auch etwas Engagement von den Firmen zu erkennen sein. Überleg
dir mal, wieviel man in 3 Monaten im IT-Bereich verdient! Da sind 3
Monate Reaktionszeit wohl nur mehr eine Verarschung
Ich würde mal sagen 1 Monat ist die absolute Obergrenze.

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

Anonym — Tue, 12 Jun 2001 21:24:51 GMT

wie uninteressant !

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

PsyChoDaD — Tue, 12 Jun 2001 17:54:03 GMT

Hi!

Hast du überhaupt eine Ahnung?! Wohl kaum! Wirst wohl deine
Bewerbung auf Klopapier verfasst haben und dann wollen das am
nächsten Tag die Antwort kommt!

Tatsächlich ist es so, dass sowas 3 Monate dauern kann (Ja 3
Monate!) ... und 1 Monat ist wohl noch untere Grenze! Schliesslich
gibts eine menge Bewerber und es soll ned der 1. Beste (oder sollte
ich Schlechteste?!) aufgenommen werden.

c ya

PsyChoDaD

Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

frantz — Tue, 12 Jun 2001 16:54:39 GMT

nach deiner meinung (in kombi mit dem rest dieses beitrag) ist ein
guter unternehmer einer, der auch auf ungerechtfertigte angriffe
nur freundlich reagiert. ich bin vom naturell her ein freundlicher
und sonniger knabe. wenn ich mir das alles hier aber mal durchlese,
würde ich als unternehmer sicher nicht mehr nur freundlich bleiben.
ein guter unternehmer muss auch grenzen setzen können. es kann doch
nicht so sein, dass ein unternehmer prinipiell freiwild ist, das
sich alles gefallen lassen muss. heisst also nach deiner rede, ich
bin ein schlechter unternehmer. warum war ich dann in den letzten
jahren so erfolgreich? vielleicht, weil ich nicht im computerhandel
tätig bin. aber trotzdem danke, man lernt gern dazu. frantz
zusatz: hatte als (häufiger) kunde bisher nicht das gefühl, dass
das spürbar gute klima bei cwsoft eine folge schlechter
mitarbeiterbehandlung sein könnte.
zusatz2: es ist in österreich nicht in 90% der unternehmen brauch,
nur zu kunden freundlich zu sein. es ist in österreich in 70% der
unternehmen brauch, auch zu kunden nicht freundlich zu sein.

Re: Re: Hahahaaaaaaaaa

Michael — Tue, 12 Jun 2001 13:17:23 GMT

Ich wickle meine täglichen Anfragen etc. bereits zu mindestens 50 %
per mail ab.

Dann hat man sogar was Schriftliches. Wenn ich nix bekomme, kann
ich ja immer noch anrufen.

Die mails drucke ich nicht aus. Auch die Faxe nicht. Damit spare
ich mir ca. 500,--/Monat. Für mein kleines Unternehmen nicht
schlecht.

Ist übrigens nur eines von vielen Sparmassnahmen. Aber nur so geht
es.

Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

Michael — Tue, 12 Jun 2001 13:14:24 GMT

Grundsätzlich möchte ich mal sagen, dass euer Angebot hier ein
tolles Angebot ist.

Nur noch etwas zum Thema "Kundenkontakt": Leider ist es in 90 % der
Österreichischen Unternehmen Brauch, nur zu Kunden freundlich zu
sein.

Wenn ich als Kunde das aber hier offiziell lese, und es bei mir
nicht klingelt, dass die "Freundlichkeit" somit nur Schleimerei
ist, um mir das Geld aus der Tasche zu ziehen, dann bin ich ...
naja, Durchschnitt halt.

Aber viele checken das. Ein guter Unternehmer ist nämlich nicht nur
zu Kunden, sondern auch zu Lieferanten, Mitarbeitern etc.
freundlich, auch wenn diese mal nicht so intelligentes von sich
geben.

Re: Hahahaaaaaaaaa

estranged — Tue, 12 Jun 2001 13:12:43 GMT

na, as möchte ich sehen wie alles mit mails abgewickelt werden
kann. telefon is eben doch schneller, außerdem weiß man sicher dass
die nachricht auch angekommen ist und nicht irgendjemand die mail
einfach gelöscht hat. und ´ne antwort auf deine frage kriegst beim
telefon auch viel schneller...

by estranged

Hahahaaaaaaaaa

Michael — Tue, 12 Jun 2001 12:57:06 GMT

Sparen könnens alle nicht! Und glauben, dass es selbstverständlich
ist, 15.000,-- im Monat (privat) zu verpulvern.

Und zum Thema "anrufen" (s. oben): Würden die Unternehmer ein
bisserl weniger telefonieren und mehr über e-Mail abwickeln, dann
könnte man sich glatt hier auch noch was sparen.

Das Problem ist, dass in Österreich alle davon ausgehen, dass man
fest abzocken kann, während es im Ausland schon seit Jahrzehnten
echte Unternehmer gibt. Jetzt, da die Grenzen immer mehr fallen,
heissts halt mal sparen und mithalten mit dem Ausland!

Jeder hat dieselben Chancen! Und die Differenzen in der Besteuerung
machen erst dann einen Unterschied, wenn es einen wirklich gut
geht Weil man unter ca. 100.000,-- Einkünfte noch keine
Einkommensteuer zahlt.

Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

Fly — Tue, 12 Jun 2001 10:31:34 GMT

Werter ER.

Versuchen wir's mal andersrum. Stellen wir uns mal vor, Du bist CWsoft.

So.

Da kommt eine Bewerbung. Is jetzt vielleicht nicht ganz was Du suchst. Denkst Dir "Naja, schreiben wir ihm halt dass wir'n ned brauchen können", drückst auf reply und schickst "Sorry, nicht gewonnen".

2 Stunden später kommt von Deinem Mailserver "Permanent fatal error, can't send, email addy invalid" (oder so ähnlich). Auf gut Sanskrit, die Email gibt's ned, oder der Mailserver is' unten, auf jeden Fall, egal was Du anstellst, Du kannst ihm nix schreiben.

Und jetzt mach uns bitte klug, wie hätte CWsoft sich mit Dir in Verbindung setzen sollen?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

estranged — Tue, 12 Jun 2001 06:06:54 GMT

hihi, das lief ja noch einfacher als bei mir. ein anruf, einmal
vorbeischauen und ich hatte auch den nebenjob den ich wollte

alles nicht so einfach wenn man zu faul ist...

by estranged

Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

frantz — Tue, 12 Jun 2001 06:01:54 GMT

schon mal auf die idee gekommen, dass DEINE bewerbungsmail gar
nicht angekommen sein könnte? siehe auch post fly. da hau ma wieder
herum wie a wüda - und wissen in wirklichkeit nicht mal, was
gelaufen ist. hauptsache, du bringst deinen frust an und brätst
denen eins über. danke, mit dir möcht ich wirklich nichts zu tun
haben müssen. frantz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

Robert Craven — Mon, 11 Jun 2001 20:50:31 GMT

Naja, da hörst, dass 50.000 Fachkräfte fehlen und die Regierung die
Quote noch weiter senkt (bitte keine Polit-Diskussion!) Das ist
schon ziemlich verführerisch.

Bei mir hat ein formloses Email auf die Art : "Hallo! studier Info!
kann, was ihr braucht! meine Telefonnummer ist xyz!" gereicht.
(Wollt eigentlich nur schauen, ob eine Antwort kommt) Am nächsten
Tag bin ich angerufen worden und hab seither einen netten Job neben
der Uni.

Re: Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

estranged — Mon, 11 Jun 2001 20:17:09 GMT

sag ich doch, aber manche glauben dass man ihnen alles an den
oarsch getragen gehört...
seis drum, mir wurscht ich hab genug zu arbeiten *ggggg*

by estranged

Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

[Eliot] — Mon, 11 Jun 2001 18:10:22 GMT

Via Telefon ginge es noch schneller und es wäre wenigestens die
Gewähr "anzukommen", den manche emails haben die Angewohnheit aus
unerfindlichen Gründen beim Empfänger nicht anzukommen, ohne daß
der Sender informiert wird, daß dem so ist.

Wenn ICH einen Job SUCHEN würde, dann hätte ich ALLE Zeit der Welt
um von einer Firma zur nächsten zu gondeln. (Sogar nur mit U-Bahn,
Autobus, Straßenbahn und zu Fuß, weil meinereiner kein Auto besitzt
und so eine Besitz auch nicht als nötig erachtet.) (Weil was hast
sonst zu tun? Fernsehen? Surfen? Ned wirklich wichtig, wenn`s um
einen Job geht...)

Eliot.

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

Obi — Mon, 11 Jun 2001 14:18:11 GMT

der beitrag "CWsoft. Zu gut zum antworten ?" ist hier völlig fehl
am platz. hier werden händler bewertet im umgang mit kunden und
gerade cwsoft gehört dabei wohl zu unseren besten. hier läßt wohl
einer nur seinen frust aus über eine mißlungene bewerbung und das
gehört nicht hierher. ich hoffe, daß niemand seine meinung betreff
cwsoft auf grund dieses beitrages ändert.

Obi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

estranged — Mon, 11 Jun 2001 13:33:35 GMT

nach meinem insistieren wurden die farben der tabelle sofort
geändert. der ton macht halt die musik. außerdem sollte man noch
wissen wie man sich ausdrücken muss...

by estranged

Re: Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

estranged — Mon, 11 Jun 2001 13:09:51 GMT

na, ´ne tüte zuviel geraucht? ich sitz hier grad vor der cwsoft-
seite und die funktioniert doch einwandfrei. einzig die
risikotabelle ist noch nicht wirklich optimiert, aber der rest
klappt einwandfrei!
wer nicht mitm internet umgehen kann sollte es lieber sein lassen.
im übrigen kann ich mir vorstellen dass es für cwsoft ´ne wirklich
hilfreiche fehlerbeschreibung ist wenn du schreibst "geht nicht",
damit kann jeder, ob tech-support, programmierer oder web-designer,
wirklich was anfangen.

mal was zu "nicht wert":
ich habs dir schonmal gesagt, und ich sags dir nochmal: "geh nach
hause zu mami"!!!! seit 13 jahren in der edv-branche, wieviele
firmen hast du denn in den ruin getrieben????

by estranged

Re: Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

motorliner — Mon, 11 Jun 2001 12:29:20 GMT

na anscheineind gibts wirklich nichts zu tun wenn, die
selbsternannten pioniere zwar zeit für unsinnige beiträge in
nutzlosen foren haben, aber nicht auf mails antworten
können.Ausserdem solltet ihr euch mal um eure hp kümmern, bei der
läuft derzeit fast gar nichts!
Lg und viel spaß beim verbessern
euer treuer motorliner

Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

ER — Mon, 11 Jun 2001 11:00:37 GMT

Eigentlich bist du keinen Reply wert. Ich bin schon seit 13 Jahren
in dieser Branche. Da ich recht dringend einen Job brauchte konnte
ich es mir nicht leisten kreuz&quer durch Wien alle Händler
abzuklappern und nach einem Job zu fragen. Ich dachte das die doch
etwas schneller per Mail geht.

ER

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

papa — Mon, 11 Jun 2001 08:59:07 GMT

halo zusammen!
jetzt muss auch ich mal meinen senf zu der sache dazugeben!
warum machts um so an koffer soooooo a griess, vergessts ihn!
wenn der in der branche an job sucht is er eh hoffnungslos
überfordert!
rede da aus erfahrung... bin schn lang genug dabei, *ggg*
papa

Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

Anonym — Mon, 11 Jun 2001 08:41:32 GMT

hihi, ein klares technisches k.o. meiner meinung nach.
hab mir heut morgen (die verdammten jehovas haben mich ausm bett
geschmissen, wie wenn ich nix anderes zu tun hätte als mich morgens
mit denen über das leben nach dem tod zu unterhalten
*grrrrrrrrrrrr*) schwer überlegt ob ich dazu noch was schreiben
sollte, aber nachdem das sich jetzt erledigt hat...
ein gut gemeinter ratschlag von mir: werd beamter, da ist es fast
wurscht dass du nicht das hellste licht am himmel bist...
ich glaub auf so ´nen (geistigen) tiefflieger wie dich kann die edv-
branche gut verzichten...
ich hätte mittlerweile schon 2 fulltime-jobs bei computer-firmen
haben können (wollte aber teilzeit) die hätten mich wirklich
genommen, ich hab aber nicht ´ne mail geschrieben sondern bin
perönlich (jaja, wenn man mich ansieht glaubt man kaum dass ich
wirklich außer haus gehe...) zu denen hingestiefelt und hab einfach
auf verdacht gefragt ob sie nicht jemanden brauchen können.
also, latsch zu ´ner firma hin, und deine chance sind schonmal 20-
fach so hoch einen job zu kriegen wie mit ´ner mail.

und dass du dann auch noch hier rumnölst weil du es nicht auf die
reihe bringst dir ´nen job zu suchen ist in wirklichkeit ´ne
frechheit. mal ganz abgesehen davon dass du den mitarbeitern von
CWsoft unterstellst dass sie ´ne faule bande sind und sich ´nen
dreck um die kunden kümmern.
werd lieber arbeitslos, ich glaub der arbeitenden bevölkerung isses
lieber dir stütze zu zahlen als dass du auf die freie
marktwirtschaft losgelassen wirst und sie sich mal mit dir befassen
müssen...

geh nach hause zum murmeln du wappler (das wort gefällt mir einfach
*gg*).
eher friert die hölle zu als dass du ´nen job in der edv-branche
für 6 monate behältst.

by estranged

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

CWsoft — Mon, 11 Jun 2001 06:45:21 GMT

ER hat es nicht wirklich verstanden. Gut.

1) Es gibt keine Verpflichtung irgendeiner Firma, Ihre
Bewerbungsschreiben zu beantworten. Wir tun das routinemäßig
trotzdem und sogar recht flott - einfach eine Frage der Höflichkeit.

Nach drei vergeblichen Versuchen (telefonisch, nach
Vorstellungsgespräch oder brieflicher Bewerbung) und/oder einem
Mail (bei reinen Mailbewerbungen) endet diese Bemühung unsererseits.

2) Nochmals zum Mitschreiben: Wir senden Ihnen gerne nochmals eine
Absage - falls Sie (in Ihrem Fall halte ich sogar das im Forum
gebräuchliche DU für unangebracht) uns sagen können, wer Sie
überhaupt sind.

Wie sollen wir denn Ihre Bewerbung heute sonst noch finden? Wenn
das vor einem Monat gewesen sein soll, so haben wir 4-5000 Mails
zur Auswahl, die erstens wirklich nicht mehr alle existieren (auch
unser Speicherplatz ist begrenzt) und zweitens nur nach Mailadresse
und Betreff gefunden werden könnten. Und wie war die Mailadresse
oder wie begann der Betreff?

Wie sollen wir heute noch wissen, beim wem eine Mail vor Wochen
nicht angekommen ist? Glaubt ER wirklich, wir hätten nichts anderes
zu tun, als uns Notizen dieser Art anzufertigen und monatelang zu
verwalten, nur für den Fall, dass sich dann wer bemüßigt fühlt,
Rufschädigung im Geizhals zu betreiben? Überschätzen Sie da Ihre
Wichtigkeit nicht ein ganz-klein-bisschen?

3) Und weiters: HIER ist Ihre Absage ganz schnell, ganz egal, wer
Sie sind - oder haben Sie das noch immer nicht verstanden? Nach dem
Satz "Wie dem auch sei. Interesse an dem Job hab ich keines mehr."
macht Ihr Begehr nach nochmaliger Email-Absage noch mehr wundern.

4) Und was soll denn der folgende Satz?

"Ich würde nur zu gerne wissen ob CWsoft abstreitet das manche dort
angestellten Mitarbeiter zeitweise über Stunden am Telefon nicht
erreichbar sind. Das auch für Kunden nicht nur für eventuelle
Bewerber."

Wieso sollen wir das abstreiten? Seit wann haben wir das jemals
abgestritten? Natürlich kommt es vor, dass angestellte Mitarbeiter
stunden-, ja sogar tageweise nicht telefonisch erreichbar sind.
Wäre schlimm, wenn's anders wäre.

Ich dachte, Sie wollten sich ursprünglich um ARBEIT bewerben? Nun
gut, unsere Mitarbeiter ARBEITEN tatsächlich.

Ein Beispiel: Wenn ein Beratungsgespräch schon mehrmals
unterbrochen wurde, dann sollte der Kunde nicht durch weitere
Telefonate genervt werden.

Zweites Beispiel: Verkaufsverhandlungen finden außer Haus (beim
Kunden, z.B. in Salzburg) statt. Na, da werden unsere Mitarbeiter
auch schwer erreichbar sein.

Drittes Beispiel: Der Mitarbeiter, den Sie erreichen wollen, sitzt
zwar in der Firma, telefoniert aber gerade - mit jemand anderem.
(Rechnen Sie sich aus, wieviele Telefonate pro Tag hereinkommen,
wenn schon 100-200 Mails ...)

Es gibt noch viele andere Gründe. (Hätte mir aber schon von einem
Forumsmitglied erwartet, auf solche Dinge selbst zu kommen.)

Jeder Mitarbeiter wird sich allerdings bemühen, Sie rückzurufen,
wenn Sie Namen und Telefonnummer hinterlassen.

5) Was mich aber wirklich interessiert hätte: Warum hat gerade ein
Mensch wie SIE sich überhaupt BEI UNS beworben? Informieren Sie
sich über potentielle Arbeitgeber vor einer Bewerbung überhaupt
nicht? Selbst als Kunde hätten Sie bei durchschnittlicher
Intelligenz blitzartig festgestellt, dass ein Arbeitsplatz bei uns
für Sie nicht der richtige sein kann. Nörgelei und Intoleranz sind
im Umgang mit Kunden extrem hinderlich. Hier sind eher soziale und
fachliche Kompetenz gefragt.

CWsoft

Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

ER — Mon, 11 Jun 2001 00:08:41 GMT

Einem muss ich zustimmen, jemand macht es sich gemütlich, auch
durch unwahre Aussagen. Ich bekam NIE eine Mail von euch. Weder
eine Absage noch gab es jemals eine Antwort auf der Sprachbox.

Da ich alle Nachrichten am Mailserver abspeichere lässt sich das
sehr leicht nachvollziehen ob je eine ankam oder nicht.

Ich würde nur zu gerne wissen ob CWsoft abstreitet das manche dort
angestellten Mitarbeiter zeitweise über Stunden am Telefon nicht
erreichbar sind. Das auch für Kunden nicht nur für eventuelle
Bewerber.

Wie dem auch sei. Interesse an dem Job hab ich keines mehr. Sollte
es nicht zuviel verlangt sein, schicken Sie mir bitte nochmals die
mail mit der Absage.

mfg

ER

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

RF — Sun, 10 Jun 2001 09:59:07 GMT

Hi lieber "ER" !

Nachdem ja CWsoft sowieso schon geantwortet hat, und auch mal so
ziemlich klipp und klar alle Möglichkeiten angesprochen hat, warum
da was vielleicht wirklich nicht geklappt haben könnte (sollte Dir
als Fachmann ja eigentlich geläufig sein), habe ich mich nun auf
der CWsoft-HP extra extra für Dich nochmals schlau gemacht. Also,
da habe ich ja tatsächlich auch noch eine Telefon- und eine
Faxnummer gleich auf der Mainsite entdeckt (gleich links oben).
Wäre es da nicht auch noch mal eine Idee gewesen, mal hier
telefonisch nachzufragen? Mal ganz abgesehen von der Möglichkeit,
ein Fax abzusenden.

Aus eigener Erfahrung kann ich Dir aber sagen, wenn es ganz dumm
läuft, habe ich vonCWsoft schon ein Antwortmail auch nach 3 oder 4
Minuten erhalten, es hat aber auch schon mal glatt 1 Tag gedauert.

Erfahrungsgemäss kann ich da nur sagen, dass gerade CWsoft, als
Nischen- und Spezialfirma, gerade in diesem Punkt sehr darum bemüht
ist, einen korrekten Umgang zu pflegen, denn gerade das ist hier
der Punkt, mit dem dieses Unternehmen punktet, abgesehen mal von
der Fachkompetenz.
Ich glaube, da hast Du gerade mal beim Punkt nachtelefonieren, Dir
selbst die beste Chance selbst verbaut. Ok, macht ja nichts, mit
diesem Posting hast Du Dir ja sowieso selbst den Gnadenstoss
gesetzt.

Fly hat Dir ja auch schon die technische Seite auch erklärt.
Dem ist ja kaum noch etwas hinzuzufügen.

MFG

RF

Re: Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

estranged — Sun, 10 Jun 2001 09:20:25 GMT

hihi, wenns "nur" die 200 mails wären wäre cwsoft wahrscheinlich eh
gott froh oder???
es gibt ja sonst "nix" zu tun *looooooooooool*

by estranged

Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

mischamann — Sun, 10 Jun 2001 00:23:17 GMT

yo, ihr bekommt wohl mehrere mails wenn ihr nen job anbietet - kein
wunder bei eurem ruf.
ich versteh auch nicht wirklich was der mensch wollte. nach einem
monat schon "was ist da los schreien" ist irgendwie ein zeichen
dafür, dass man keine ahnung hat was in der branche wirklich los
ist. wie sie (du) geschrieben haben (hast), dass sie (du) mehr als
100-200 mails pro tag zur beantwortung bekommen (bekommst),
wunderts mich nicht das das beantworten diverser anfragen manchmal
länger dauert. gerade bei bewerbungen isses so, dass die am ehesten
liegen bleiben um zu testen ob der bewerber nachfragt ob das ganze
angekommen ist und wie es ungefähr aussieht.
ausserdem, nach einem monat schon so einen ton anzuschlagen ist
eigentlich auch nicht grad der feinste ton. bei einer schriftlichen
bewerbung ist´s meistens so, dass eine antwort nach einem monat
schon fast als glücksfall zu werten ist, normalerweise muss man eh´
zwei monate warten bis man eine antwort bekommt.

--mischamann

Re: Re: ICQ zur Beantwortung von kommerziellen Anfragen?

thewanderer — Sat, 09 Jun 2001 17:55:40 GMT

keine sorge, grummelgrumpf, ich bin mir der lage der händler
durchaus bewusst (daher das scherzhaft gemeinte kommentar).

ich denk mal, die (derzeitige) startseite der pccompany (http://www.pccompany.at/) sagt
eh schon einiges aus.

solch detaillierte statistiken, wie du sie angeführt hast, find ich
persönlich aber sehr interessant (diesmal nicht scherzhaft).

ein entschuldigender gruß, thewanderer

Re: ICQ zur Beantwortung von kommerziellen Anfragen?

GrummelGrumpf — Sat, 09 Jun 2001 17:41:55 GMT

"ansonsten würd ich allen firmen vorschlagen: installiert icq und
stellt weitere mitarbeiter an, die die anfragen bearbeiten."

Wahrscheinlich war das ohnehin scherzhaft gemeint. Denn ICQ würde
vom Großteil der (Firmen-) Kunden nie und nimmer akzeptiert. Und
leisten sollten die Händler sich's halt schon können, was Du ihnen
da vorschlägst, die "weiteren Mitarbeiter" zum Beispiel.

Das Verhältnis Anfragen zu Abschlüsse hat sich in Zeiten des
Internets nämlich beträchtlich verschlechtert. Kamen noch vor fünf
Jahren auf zehn (Fax-) Anfragen durchschnittlich drei bis vier
Abschlüsse, so kann ein Händler heute froh sein, wenn er bei der
gleichen Anzahl an beantworteten Anfragen einen Treffer (bei
mittlerweile nur mehr ein Viertel der seinerzeitigen Marge) landet.

Anders ausgedrückt: Für denselben Ertrag ist der Aufwand auf etwa
das Vierzehnfache(!) gestiegen. Das muss mal gesagt (und bezahlt)
werden.

GrummelGrumpf

Re: Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

thewanderer — Sat, 09 Jun 2001 16:54:20 GMT

von der mailserver-sorte 'einfach nicht wollen' gibts ja
bekanntlich mehr ...

hmmm, warum man sowas nicht von vornherein telefonisch macht? dann
entsteht nämlich ein dialog, der bei wichtigen angelegenheiten
serwohl ganz nützlich sein soll ; )

ansonsten würd ich allen firmen vorschlagen: installiert icq und
stellt weitere mitarbeiter an, die die anfragen bearbeiten.

gruß thewanderer

p.s.: am besten 3 icq-accounts: einen für potentielle käufer, einen
für reklamationen und einen für die großhändler ... oder vielleicht
noch mehr accounts?

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

Fly — Sat, 09 Jun 2001 16:15:57 GMT

Der Mist am email is' halt, dass ein kleiner Tippfehler bereits fatal ist. Ich hab auch schon mal ("normale") Post bekommen, wo man sich denkt dass es mehr als nur Zufall ist, dass die überhaupt angekommen ist. Gruss an meinen Post'ler, der hat da detektivischen Scharfsinn an den Tag gelegt!

Email tut's nicht. Stimmt's gibt's eine Reply. Stimmt's nicht, geht's nicht. Punkt.

Auch tendieren einige Mailserver dazu (Uni Wien ist da besonders hervorzuheben), gelegentlich halt einfach nicht zu wollen. Punkt.

Auf gut Deutsch, sich auf so'n hochsicheres Medium zu verlassen ist ... naja, verwegen.

Und daher mal 'ne GANZ blöde Frage: Warum bist nicht einfach mal hingegangen und DIREKT gefragt, ob's nicht antworten wollen oder was jetzt Sache ist?

Re: CWsoft. Zu gut zum antworten ?

CWsoft — Sat, 09 Jun 2001 16:06:50 GMT

Also, ich glaube, ich träume! Was muss ich denn da für Unsinn
lesen? Wenn wir uns wo bewerben, dann kümmern wir uns nicht weiter
drum, gell. Ist ja auch der völlig falsche Weg. Da hat sich
gefälligst die Firma zu melden, bei der wir uns beworben haben,
auch, wenn man selbst nicht erreichbar ist. Sonst gibts per
Geizhals gleich eins auf die Mütze. Ist ER noch ganz bei Sinnen?
(Alle anderen Leser mögen diesen Ausritt bitte ausnahmsweise mal
verzeihen. Betrifft keinen Kundenkontakt und kommt ja sonst
wirklich nicht vor.)

Ich alleine (nicht die Firma) bekomme täglich 100-200 Mails zur
Beantwortung. Wir haben trotzdem noch jede Anfrage beantwortet.
Bewerbungen wandern über meinen Tisch, es sind deren etwa drei pro
Woche. Wenn ER sich aber bewirbt und telefonisch (unter der
angegebenen Telefonnummer) nicht erreichbar ist, sollte ER die
Mailbox abhören.

Wenn ER dazu bzw. zu einem Rückruf nicht imstande ist, sollte ER
sich nicht online bewerben. ER möge sich aber lieber auch in
Zukunft nicht bei uns bewerben - auch nicht offline.

Nachdem ER sich ja nicht deklariert, sondern nur diffamiert, könnte
es natürlich auch sein, dass ER der einzige innerhalb der letzten
Monate war, den wir versuchten, telefonisch zu erreichen und, da
niemand (auch keine Mailbox) abhob, ein kurzes Mail mit einer
Absage geschickt haben. Bewerber, die so geschickt vorgehen (bzw.
deren Interesse an einem Job so groß ist), dass sie telefonischen
Kontakt, bei dem sich zukünftige Arbeitgeber ein Bild machen
könnten, verhindern, kommen für unser Unternehmen nämlich nicht in
Frage.

Stunden später kam dann eine "Systemadministrator"-Meldung (eine
von ca.fünf pro Tag), dass die betreffende Adresse "permanent fatal
errors...". Wir nahmen an, dass das Interesse an einem Job wiederum
auch nicht allzu gross sein könnte, sonst hätte wohl jemand
zurückgerufen (meine Handynummer auf seinem Display).

Euer, aber sicher nicht SEIN, CWsoft-Team

CWsoft. Zu gut zum antworten ?

ER — Sat, 09 Jun 2001 15:36:38 GMT

Hi,
ich habe mich vor knapp einem Monat bei CWsoft auf ein
Onlineinserat beworben. CWsoft fand es nicht einmal der mühe wert
zu antworten. Nicht mal eine Absage ohne Grund.

Wenn CWsoft nicht fähig ist eine Bewerbung zu beantworten sollte
CWsoft nicht Online personal suchen.

ER