<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=215785</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1245607.html#1245607</link>
      <description>vcore auf 1.8, dann geht das schon &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 07 Jan 2004 18:29:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1245607.html#1245607</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2004-01-07T18:29:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Probier das mal!!!!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1245442.html#1245442</link>
      <description>Äääh Danke für den Tip,&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber so risikofreudig bin ich nicht, den Multi auf 11x zu setzen bei 200MHz.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab mich nochmal auf Planet3Dnow schlau gemacht und habe den entscheidenen&lt;br&gt;Tip bekommen, wie es geht:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Biosupdate bzw. downgrade auf die Version 1004&lt;br&gt;2. vCore unverändert lassen bei 1,65V &lt;br&gt;(dabei schwankt es sowieso zw. 1,68 und 1,69V)&lt;br&gt;3. Den Multi schrittweise von 15x auf 10x herabsetzen bei 133MHz&lt;br&gt;dabei läuft der RAM stets auf (Agressive) 100% d.h. bei 133MHz&lt;br&gt;4. Den FSB schrittweise in ca. 5er-Schritten von 133 auf 200MHz erhöhen&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und juhu 10x200MHz hat geklappt &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;So läuft mein Rechner seid knapp 2 Wochen ohne jeden Absturz mit max. 46Grad.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 07 Jan 2004 17:23:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1245442.html#1245442</guid>
      <dc:creator>Paracetamol</dc:creator>
      <dc:date>2004-01-07T17:23:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Probier das mal!!!!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1245349.html#1245349</link>
      <description>Hi, hatte das selbe Problem! Habe selbst einen XP 2400+ und das Board asus A7N8X deluxe. Der CPU läuft mit dem Multiplicator 10x und 10,5x bei 200MHZ FSB nicht! Setz den Multipliacator mal auf 11x hoch und erhöh die VCore auf 1.850V. Du wirst sehen, dass dein System mit diesen Einstellungen PERFEKT läuft. Ich selbst habe einen boxed-cpu kühler und die Temperatur beträgt im &lt;font color="#FF00FF"&gt;&lt;span class="piep" title="standart"&gt;*TR&amp;Ouml;T*&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;-Modus ca. 50°C und im Volllast-Modus ca. 54°C. Jetzt ist der CPU wenigstens mal richtig ausgelastet. :D&lt;br&gt;Bei mir läuft der CPU optimal! Achte darauf das der CPU nicht die 80°C Marke knackt, sonst wars das mit deinem CPU. Aber mit deinem Kühler muss das locker gehen!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Viel Spaß beim ausprobieren&lt;br&gt;&lt;br&gt;MFG&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kobold&lt;br&gt;&lt;br&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 07 Jan 2004 16:45:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1245349.html#1245349</guid>
      <dc:creator>kobold</dc:creator>
      <dc:date>2004-01-07T16:45:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1218539.html#1218539</link>
      <description>Nöö, es geht doch nur ums Prinzip, dass man sich ein FSB400-taugliches MoBo kauft und das Brett verweigert den Betrieb bei FSB400!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Performance bei FSB333 ist für mich völlig ausreichend, deshalb begnüge ich mich mit FSB333 und erspare mir den Stress mit Umtausch, Wartezeit, Händler etc.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 23 Dec 2003 19:42:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1218539.html#1218539</guid>
      <dc:creator>Paracetamol</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-23T19:42:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1218500.html#1218500</link>
      <description>sorry &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 23 Dec 2003 19:27:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1218500.html#1218500</guid>
      <dc:creator>Paracetamol</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-23T19:27:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1216478.html#1216478</link>
      <description>wennst dann 5fps mehr hast kannst du dich dann darüber freuen`? &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 22 Dec 2003 18:48:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1216478.html#1216478</guid>
      <dc:creator>Hobou</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-22T18:48:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1216310.html#1216310</link>
      <description>Aus einem mir nicht nachvollziehbaren Grund scheint dir meine Wortwahl in die völlig falsche Kehle geraten zu sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nochmals zur Verdeutlichung:&lt;br&gt;* Dein A7N8X ist ein Fall für Gewährleistung / Garantie, genau wie meines.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit handelsüblichem PC3200 _muss_ es mit 200 MHz Speichertakt laufen - unabhängig vom FSB, auch wenn der Hersteller genau deinen Speicher nicht validiert hat.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das ist jedenfalls mein technischer Standpunkt, den ich in meinem Fall beim Händler so darlege und ich rate dir, das gleiche zu tun.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Übrigens, wenn du mich der destruktiven Kritik bezichtigst, bist du am völlig falschen Dampfer. Mein Posting war weder zynisch, noch kritisch, sondern ich wollte darlegen, dass mein A7N8X das gleiche Symptom zeigt und ich daher eine fehlerhafte Produktion seitens Asus vermute. In diesem Forum gab es überdies jüngst einen weiteren derartigen Fall.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 22 Dec 2003 17:12:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1216310.html#1216310</guid>
      <dc:creator>UMC</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-22T17:12:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1216286.html#1216286</link>
      <description>Zitat: * weil du generelle Probleme des A7N8X mit 200 MHz Ramtakt schilderst.&lt;br&gt;&lt;br&gt;RE: Nein, Probleme des A7N8X habe ich nicht geschildert, sondern die Probleme MEINES A7N8X. &lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zitat: Ein XP2400 _ist_ ein FSB 133 Prozessor. Und in der Tat bedarf es einer ordentlichen Portion Glücks, &lt;br&gt;einen solchen mit FSB200 laufen zu lassen. Insofern ist das Eröffnungsposting reichlich blauäugig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;RE: LOL "Glück" kann man das im Bios einstellen? &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Und "blauäugig" würde ich mein Vorhaben nicht bezeichnen, sondern war es vielmehr der Drang zur Reproduzierbarkeit&lt;br&gt;der Übertaktbarkeit: siehe Planet 3DNow, Erfahrungsberichte, etc.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Grund, weshalb ich hier gepostet habe, war dass ich mir Tips bzw. konstruktive Vorschläge erhofft&lt;br&gt;habe, die mir helfen mein Vorhaben umzusetzen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Da ich mein Vorhaben (XP2400@10x200) leider nicht umsetzen konnte, wäre es diplomatischer gewesen, mir&lt;br&gt;zur Begründung nur folgendes zu sagen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Dein XP2400 ist offensichtlich mit einem Stepping versehen, dass sich nur schwer übertakten lässt.&lt;br&gt;2. Dein MoBo ist zwar FSB400 tauglich, aber nur mit einer geringen Auswahl an qualitativ hochwertigem&lt;br&gt;Arbeitsspeicher wie z.B. Corsair.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Warum versuchst du durch destruktive Kritik bzw. Abwertung dein Ego aufzubauen?&lt;br&gt;Das muss doch nicht sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn du nichts Gutes zu sagen hast, sag lieber garnichts!&lt;br&gt;Ist glaube ich, sogar eine Binsenweissheit. &lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 22 Dec 2003 17:05:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1216286.html#1216286</guid>
      <dc:creator>Paracetamol</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-22T17:05:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1215798.html#1215798</link>
      <description>Das glaub ich gern. Der Thoroughbred-B (der klassische Kern des 2400er) Fertigungsprozess ist ausgereift und bietet offensichtlich hervorragenden Yield. Somit hat man gute Chancen, ordentlichen Kerntakt und gute FSB Raten zu erzielen. Nichtsdestotrotz kann man keinesfalls voraussetzen, dass das mit jedem T-bred-B geht - immerhin war dieser Kern nie für FSB200 ausgelegt!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 22 Dec 2003 12:09:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1215798.html#1215798</guid>
      <dc:creator>UMC</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-22T12:09:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1215682.html#1215682</link>
      <description>Nach meinen Erfahrungen mit xp2400+ kannst du die sehr locker auf 200mhz fsb laufen lassen... auf den Multiplikator kommts dabei an!&lt;br&gt;&lt;br&gt;meine 3 getesteten 2400+ gingen alle problemlos auf 200 x 10 &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 22 Dec 2003 11:18:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1215682.html#1215682</guid>
      <dc:creator>Motz</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-22T11:18:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1215468.html#1215468</link>
      <description>Dein Posting ist recht interessant. Einerseits&lt;br&gt;* weil es reichlich mutig ist, einen XP2400, der offiziell als FSB133 Prozessor vom Band läuft, direkt mit FSB200 betreiben zu wollen,&lt;br&gt;andererseits&lt;br&gt;* weil du generelle Probleme des A7N8X mit 200 MHz Ramtakt schilderst.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das erinnert mich an das A7N8X 2.0 meines Vaters (Kaufdatum Anfang Juni 2003), das im Jänner seinen Weg zu Asus antreten wird - aus dem selben Grund:&lt;br&gt;* Single channel geht mit 133, 166 und 200&lt;br&gt;* Dual channel geht nur mit 133 und 166; &lt;br&gt;Das Board wird mit original Infineon PC3200 betrieben. Diese RAMs sind seitens Asus zwar nicht validiert, aber vollkommen JEDEC-konform. Solange Asus nicht explizit erklärt, dass in diesem Board _nur_ validierte RAMs eingesetzt werden dürfen, gehe ich von einem Garantiefall aus.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 22 Dec 2003 08:42:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1215468.html#1215468</guid>
      <dc:creator>UMC</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-22T08:42:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1215460.html#1215460</link>
      <description>Nicht ganz so schnell vorverurteilen bitte.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ein XP2400 _ist_ ein FSB 133 Prozessor. Und in der Tat bedarf es einer ordentlichen Portion Glücks, einen solchen mit FSB200 laufen zu lassen. Insofern ist das Eröffnungsposting reichlich blauäugig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 22 Dec 2003 08:37:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1215460.html#1215460</guid>
      <dc:creator>UMC</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-22T08:37:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1214958.html#1214958</link>
      <description>dein Posting dient bloß zur Verwirrung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich frage mich, warum Leute posten, wenn sie sich nicht auskennen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 21 Dec 2003 22:07:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1214958.html#1214958</guid>
      <dc:creator>Motz</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-21T22:07:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1214646.html#1214646</link>
      <description>ist dein Prozzi einer mit 133MHz FSB oder mit 166MHz FSB ???&lt;br&gt;von 133 auf 200 kann ich mir schlecht vorstellen daß es geht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 21 Dec 2003 19:42:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1214646.html#1214646</guid>
      <dc:creator>Spedi</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-21T19:42:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1214427.html#1214427</link>
      <description>Erstmal Danke für eure Antworten&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also meine MDT RAM-Riegel sind schon für den Betrieb mit real 200MHz bzw. effektiv 400MHz konzipiert&lt;br&gt;PC3200 = DDR400. &lt;a href="http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&amp;f=6&amp;t=000024&amp;p=7" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.hardwareluxx.de/&lt;wbr/&gt;cgi-bin/&lt;wbr/&gt;ubb/&lt;wbr/&gt;ultimatebb.cgi?&lt;wbr/&gt;ubb=get_topic&amp;&lt;wbr/&gt;f=6&amp;&lt;wbr/&gt;t=000024&amp;&lt;wbr/&gt;p=7&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Falls man hardwareluxx Glauben schenken kann, gibt es keine Probleme mit diesen Riegeln bei 200MHz und sogar bis 220MHz.&lt;br&gt;Auf Planet 3DNow las ich, dass das A7N8x auch keine bzw. kaum Probleme im Bereich von 200MHz macht (u.a. mit dem XP2400): &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.planet3dnow.de/artikel/hardware/a7n8x_dx2/7.shtml" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.planet3dnow.de/&lt;wbr/&gt;artikel/&lt;wbr/&gt;hardware/&lt;wbr/&gt;a7n8x_dx2/&lt;wbr/&gt;7.shtml&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Doch wohlmöglich hatten die einen XP2400 mit anderem Stepping verwendet, als ich?&lt;br&gt;Und außerdem haben sie Corsair verwendet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Meine versuchten Kombinationsmöglichkeiten (RAM bei 2,6V @ 2,5-3-3-8)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Asynchron: Prozzi 10x200 bei 1,65V bis 1,75V,&amp;nbsp;&amp;nbsp;RAM 133 bis 199 =&gt; bootet nicht, schwarzer Bildschirm&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Prozzi 12x166 bei 1,65V, RAM 133 bis 180 =&gt; läuft stabil&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Prozzi 12x166 bei 1,65V, RAM 181 bis 200 =&gt; bootet nicht, schwarzer Bildschirm&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Prozzi 15x133 bei 1,65V, RAM 134 bis 180 =&gt; läuft stabil&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Prozzi 15x133 bei 1,65V, RAM 181 bis 200 =&gt; bootet nicht, schwarzer Bildschirm&lt;br&gt;&lt;br&gt;Synchron: Prozzi 10x(133 bis 180) bei 1,65V, RAM 133 bis 180 =&gt; läuft stabil&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Prozzi 10x(181 bis 200) bei 1,65V bis 1,75V, RAM 181 bis 200 =&gt; bootet nicht, schwarzer Bildschirm&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie mir scheint, hat mein MoBo generell Probleme mit Prozzi und/oder RAM im Betrieb in 200MHz.&lt;br&gt;Bis 180MHz ging es also noch, doch darüber bootet mein MoBo nicht mehr und ich muss CLEAR CMOS &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Zur Zeit läuft mein XP2400@XP2700 bei 1,65V mit 13x166MHz synchron zum RAM@2,0-2-2-5&amp;nbsp;&amp;nbsp;im Dualchannel absolut stabil&lt;br&gt;und wird bei 3x 3DMark nicht wärmer als 46 Grad -&gt;Biosangabe&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich denke das genügt mir &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 21 Dec 2003 17:00:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1214427.html#1214427</guid>
      <dc:creator>Paracetamol</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-21T17:00:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1214196.html#1214196</link>
      <description>Ein Thoroughbred geht mit richtigem Stepping auf 2,4 bis 2,5 GHz! Meiner geht ohne Vcore Erhöhung schon auf über 2,1 GHz&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 21 Dec 2003 14:35:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1214196.html#1214196</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-21T14:35:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1213902.html#1213902</link>
      <description>wirklich Ahning hast du nicht von Speicherriegeln oder??&lt;br&gt;&lt;br&gt;&gt; Das sind PC266 Ram Module, schön und gut wenn sie auf PC333 auch gehen(sei&lt;br&gt;&gt; froh) aber wie sollen die bitte auf PC400 laufen?&lt;br&gt;&lt;br&gt;wie können bitte Pc3200 266Mhz Module sein??&lt;br&gt;266Mhz Module sind PC2100!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pc3200 sind 400Mhz Riegel!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 21 Dec 2003 11:12:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1213902.html#1213902</guid>
      <dc:creator>bigboss007</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-21T11:12:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1213811.html#1213811</link>
      <description>&lt;a href="http://forum.geizhals.at/t190287.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;t190287.html&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 21 Dec 2003 10:28:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1213811.html#1213811</guid>
      <dc:creator>Dennis666</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-21T10:28:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1213779.html#1213779</link>
      <description>vielleicht liegts daran?&lt;br&gt;&gt;&gt;2x512MB MDT PC3200(2.5-3-3-8)@133MHz (2.0-2-2-5)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das sind PC266 Ram Module, schön und gut wenn sie auf PC333 auch gehen(sei froh) aber wie sollen die bitte auf PC400 laufen?&lt;br&gt;Was bringt es dir wenn die cpu auf 200/400MHz FSB rennt?&lt;br&gt;Du erzielst ja sowieso nur die beste Performance wenn RAM und FSB synchron laufen, also mein Vorschlag:&lt;br&gt;&lt;br&gt;CPU: 166 x 12.5 = 2600+ &lt;br&gt;RAM: 166/333 MHz&lt;br&gt;&lt;br&gt;höher wirst denn 2400+ ned bringen, außerdem rennt er mit 200MHz aber kann dann nicht Windows laden..probier es aus wenn du PC400 Ram hast du wirst es sehen. Wenn du einen 3200+ haben wíllst besorg dir den 2500+(Barton) aber ein 2400+ is schon so am Limit...der Thoroughbred Core kommt da anscheinend nicht mehr mit. &lt;br&gt;&lt;br&gt;lg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 21 Dec 2003 10:10:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1213779.html#1213779</guid>
      <dc:creator>R-X</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-21T10:10:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1212885.html#1212885</link>
      <description>Probier mal den FSB langsam von 166 auf 200 anzuheben. Dann merkst ob du die Vcore erhöhen musst oder nicht, so kannst ja nur probieren bis er läuft.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 20 Dec 2003 18:45:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1212885.html#1212885</guid>
      <dc:creator>Stevke</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-20T18:45:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Athlon XP 2400+ Übertakten???</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t215785,1212877.html#1212877</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wollte mal euren Rat hören, ob´s denn funktionieren könnte&lt;br&gt;und wie? &lt;br&gt;Meinen XP 2400+ mit 2.0GHz (10x200MHz) zu betreiben.&lt;br&gt;Hatte nämlich kein Glück &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Multi ist freigeschaltet.&lt;br&gt;Mit 12x166MHz konnte ich ihn problemlos betreiben ohne&lt;br&gt;die Vcore von 1,65V zu verändern, doch mit 10x200 geht nix,&lt;br&gt;auch nicht mit 1,70V. Mein RAM will auch nicht asynchron mit &lt;br&gt;200Mhz zum prozzi(15x133) laufen. &lt;br&gt;Die DDR Voltage ist z.Z. 2,6V&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich möchte meinen prozzi(10x200) synchron mit RAM bei 200MHz laufen lassen???&lt;br&gt;Spannungen ändern? Welche und auf welchen Wert?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mein System:&lt;br&gt;&lt;br&gt;XP2400+ (15x133Mhz) cooled by SLK 7 (Vollkupfer+Papst80x80)&lt;br&gt;ASUS A7N8x Deluxe Rev.2.0 Bios 1005&lt;br&gt;No Name Netzteil 300W&lt;br&gt;2x512MB MDT PC3200(2.5-3-3-8)@133MHz (2.0-2-2-5)&lt;br&gt;Gf4 TI4200&lt;br&gt;Sound,LAN on Board&lt;br&gt;1xHD,Brenner und Floppy&lt;br&gt;Gehäuselüfter 1xPapst80x80&lt;br&gt;sonst nichts weiter&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 20 Dec 2003 18:40:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t215785,1212877.html#1212877</guid>
      <dc:creator>Paracetamol</dc:creator>
      <dc:date>2003-12-20T18:40:13Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
