Frage zum Prozessorupgrade........

Re(6): Frage zum Prozessorupgrade........

Marax — Mon, 29 Dec 2003 17:45:57 GMT

ich hab aber lieber nen prozi weil ne graka hilft beim film encoden nicht sonderlich
zudem hab i eh eine GF 4 TI4400 und die reicht noch.

Re(5): Frage zum Prozessorupgrade........

Foxx — Mon, 29 Dec 2003 13:40:57 GMT

ein 2000er reich doch völlig aus, wen dir etwas nicht gut, oder schnell genug geht, dan würde ich eher was an der graka ändern...

Re(4): Frage zum Prozessorupgrade........

Marax — Mon, 29 Dec 2003 13:37:11 GMT

weil ich nicht prozi + cpu tauschen will
zudem wollte ich das nicht jetzt gleich machen sondern in einigen monaten wenn es den 3000+ billig gebraucht gibt und ich ihn um gut 100 krieg.

in 1 jahr mach i dann eh einen kompletten PC tausch und da zahlt es sich nicht jetzt schon aus "nur" auf einen normalen XP zu tauschen.
und wenn ich auf athlon 64 upgrade hab ich wieder so eine technologie im anfangsstadium und wer wer weiß was dann in 1 1/2 jahren wieder wird

Re(3): Frage zum Prozessorupgrade........

UMC — Mon, 29 Dec 2003 10:23:39 GMT

Wenn das BIOS einen Prozessor nicht unterstützt, gibt es eine Reihe potentieller Probleme:
* Möglicherweise bootet das Board gar nicht
* Möglicherweise wählt das Board eine falsche Kernspannung
* Ob FSB und Takt richtig eingestellt werden (können) steht in den Sternen
* Microcode-updates der Prozessoren fehlen auch (zumindest bei Intel Prozessoren weiss ich dass das üblich ist)

Alles in allem: Wenn ich mir vor Augen halte, dass du ab 70 Euro ein vernünftiges FSB166 Board bekommst und um 110 Euro die absolute Luxusklasse verfügbar ist, dann verstehe ich nicht ganz, warum wir hier über ein "könnte" und "sollte" und "möglicherweise" herumdiskutieren....

mfg

Re(2): Frage zum Prozessorupgrade........

Marax — Mon, 29 Dec 2003 01:09:42 GMT

jetzt mal a blöde frag..wieso kann ich da keinen prozi mit FSB 166 rauf tun???????
das board muss es ja unterstützen nur gibts kein bios update dazu oder was??

wenn du da schaust haben die das board mit 190 MHz FSB laufen: http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=1&t=000009&p=5

dann müsste ich ja auch einen Athlon 3000 mit 166 MHz zum laufen bringen oder??

was passiert nun wenn ich einfach einen solchen Prozi dort reinsetze und nur das bios update bis AMD Athlon XP Palomino, Sockel A default 3,3V 133MHz 2100+
drinn hab???

erkennt das MB dann die CPU überhaupt und wird sie laufen?? oder pfunziwunzifunztatatut dann gar nix mehr weil das bios nicht die passenden infos hat??

Re(5): Frage zum Prozessorupgrade........

Foxx — Mon, 22 Dec 2003 16:22:47 GMT

stimmt, VIA ist schlecht, alles andere ist gut.

hätte er vor 10 jahren ein mainboard mit sis chip gekauft könnte er sicher alle momentan aktuellen CPUs ohen probleme einbauen und hätte zudem noch eine leistungssteigerung von 100 prozent gegenüber den momentan schnellsten und besten Mainboards die es von VIA giebt.
Wieters hätte er die garantie, dass er auch in den kommenen 10 jahren kein neues mainboard braucht, den so lange es kein via ist kommt es auch mit der erhöhung des fsb, der änderung des sockels und den kommenden ide/PCI standards zurecht!

Re(4): Frage zum Prozessorupgrade........

KarlToffel — Mon, 22 Dec 2003 16:14:49 GMT

Jaja, wenn man vom Teifi red't.

"bei VIA nicht kaufen, bevor nicht KT___A vorliegt"

Das geruhe ich zu versimplifizieren auf: "bei VIA nicht kaufen, und Punkt." ... was du praktischerweise schon vorweggenommen hast.

Ansonsten völlig richtig: Bei einer Boardrev 1.00 macht man am besten einen Schritt zur Seite und lässt die muttigesponsorten 11-jährigen G'schroppen nach vor stürmen. Die Boardrev. 1.01 dagegen darf man nehmen.

Re(2): Frage zum Prozessorupgrade........

Marax — Mon, 22 Dec 2003 13:37:32 GMT

die 400 mhz machen des kraut a nimmer fett

da wart i echt lieber auf die billigeren amd 64 mit +3500 mhz
hab eh noch zeit...daweil reicht der 2000er noch locker.

Re: Frage zum Prozessorupgrade........

Hello — Mon, 22 Dec 2003 13:28:04 GMT

Hi,

das flotteste was du nehmen kannst ist der XP2400/133 weil den XP2600/133 wirst du kaum kriegen.

Aber ich glaube nicht daß du einen grossen unterschied merken wirst.

Besser du wartest noch und sparst was, in ein paar Monaten schaut vielleicht was mit 64 bit heraus, oder der XP3xxx wird billiger und du kannst dann bei einer guten MObo+RAM+CPU Kombination zuschlagen

Re(2): Frage zum Prozessorupgrade........

Marax — Mon, 22 Dec 2003 13:17:14 GMT

hmm..na gut THX 4 Info
dann wird die jetzige konfiguration halt noch einige zeit schaffen müssen und ende nächsten jahres kommt dann halt ein neues System her
weil Mobo + Prozi upgraden will ich jetzt nicht wirklich.

Re(4): Frage zum Prozessorupgrade........

Gott — Mon, 22 Dec 2003 13:13:14 GMT

bei VIA nicht kaufen, bevor nicht KT___A vorliegt

Das ist bei mir grundsätzlich ähnlich, aber im essentiellen Punkt leicht modifiziert:

"bei VIA nicht kaufen, bevor nicht KT___E vorliegt"

Da dies bei VIA eher kaum der Fall sein wird, bewahrt mich dieser meinige Grundsatz vor so manchem chipsatztechnischen Fehlgriff.

(Wobei ich zugeben muß, dass mich diese VIA C3/ITX... G'schicht schon mal reizen würde...)

Re(3): Frage zum Prozessorupgrade........

UMC — Mon, 22 Dec 2003 13:07:23 GMT

Eine alte Weisheit aus der EDV besagt, man soll niemals 1.0 er Versionen nehmen.

Bei MS lieber auf SP1 oder OSR2 oder SE oder X.11 warten, bei VIA nicht kaufen, bevor nicht KT___A vorliegt

... und jetzt kommt sicher wieder gleich ein hämisches Posting unsere "Du sollst nicht VIA Chipsätze verbauen"-Predigers KarlToffel. Ich freu' mich schon drauf!

Re(2): Frage zum Prozessorupgrade........

Gott — Mon, 22 Dec 2003 13:04:05 GMT

Das gute alte VIA-Problem. Bei denen scheint die Marketingabteilung besser zu arbeiten als die Damen und Herren in der Produktentwicklung.

Re(2): Frage zum Prozessorupgrade........

UMC — Mon, 22 Dec 2003 13:03:15 GMT

Richtig - aber bitte nicht den Marketing Blödsinn von 266 MHz übernehmen. Das sind und bleiben 133 MHz mit double data rate...

MHz ist eine Masszahl für die Frequenz. Und bloss weil findige Techniker Mittel und Wege gefunden haben, pro Takt 2x oder gar 4x (Intel) Daten zu übertragen, hat man gleich die effektive Grundfrequenz in den Prospekten mit 2 oder 4 multipliziert.

Also: Ein FSB400 System läuft ebenso wie ein FSB800 System mit 200 MHz FSB Takt

Re: Frage zum Prozessorupgrade........

UMC — Mon, 22 Dec 2003 12:59:53 GMT

Wenn ich das richtig sehe, dann hast eines jener unseligen Boards mit der ersten Version des KT333, die nicht vernünfig auf FSB166 läuft.

Damit ist auch schon alles gesagt, was es zu sagen gibt, denn FSB133 CPUs gibt es nur bis XP2600+ (und der ist extrem rar, denn die üblicherweise im Handel angebotenen 2600er sind FSB166 Versionen).

mfg

Re: Frage zum Prozessorupgrade........

Foxx — Mon, 22 Dec 2003 12:59:51 GMT

der 2600er ist der schnellste mit 266 MHz FSB, also wird NIE eine schnellere CPU auf deinem board laufen.

PS: wen sie schreiben das die schnellste CPU der 2600er XP ist dan werden sie sich schon was dabei denken wen sie sowas schreiben

Frage zum Prozessorupgrade........

Marax — Mon, 22 Dec 2003 12:51:16 GMT

Folgende Frage:

Ich hab bei meinem jetzigen PC vor den Prozessor umzugraden..derzeit Athlon XP 2000 auf MSI KT3 Ultra.

laut MSI ist aber das maximale was ich rein tun kann ein athlon 2600: http://www.msi-computer.de/produkte/produkt.php?Seite=CPU&Prod_id=200

ich würd aber wenn dann gleich auf einen 3000er upgraden.

ist es jetzt möglich trotzdem einen 3000er zu verbauen so das es danach trotzdem geht oder geht das so lange nicht bis ein passendes bios update da ist???
das letzte is jedoch schon vom 3.03.....kann da noch was neues nachkommen oder *PIEP*t MSI einfach drauf??

THX