UDMA-Kabel

Re(6): UDMA-Kabel

Glockman — Fri, 02 Jan 2004 14:58:56 GMT

Ja also in dem Fall eine sinnvolle Funktion.

Hätte nur nicht geglaubt, dass ein BIOS so dämlich sein kann, weder Meldung noch Speedanpassung vorzunehmen...

Re(5): UDMA-Kabel

KarlToffel — Fri, 02 Jan 2004 13:03:45 GMT

"Nur dass WinXP meint, es könnten Daten verlorengehen ..."

... kann ich allerdings bestätigen. PC der Freundin eines Bekannten (hochqualifizierter, gutverdienender Operator), den er selbst assembled hat. Nachdem das BIOS des boards diese Fehlermeldung eben nicht ausgeben konnte, hab ich erstmal ganz schön rumgestöbert, warum sich bei ihr jedes BS nach kurzer Zeit selbst zerlegt. Rätsels Lösung: "Ah, dös 80-polige braucht ma für die Festplott'n? Mir ham 'glaubt des is a teurer Schnickschnack ... und stattdess'n a normales Kabel 'kauft ..."

Dass es da mehr als nur Leistungsverlust geben kann entdeckt man nicht so schnell, da wohl nur wenige Leute auf die Idee kommen, eine UDMA66-oder-besser HD zu kaufen und dann die paar Nepf beim Kabel zu sparen.
Das Problem entstand übrigens, da das Board zwar nicht das "falsche" Kabel gemeldet hat, aber sehr wohl im BIOS eine besser-als-UDMA33-Einstellung zugelassen hat. Es wurde also nicht automatisch auf UDMA33 heruntergeschalten.

Re(4): UDMA-Kabel

Glockman — Tue, 30 Dec 2003 17:45:30 GMT

So neu müssen die Boards gar nicht sein. Mein EPoX 8KTA3+ Pro (mit KT133A-Chipsatz) aus dem Jahre Schnee meint schon "80 pin conductor cable not installed".

Nur dass WinXP meint, es könnten Daten verlorengehen, das finde ich ein wenig

Re(3): UDMA-Kabel

Dennis666 — Tue, 30 Dec 2003 17:22:58 GMT

Die meisten Bios der neuen Boards zeigen auch an " UDMA-80pin..... not installed "

Re(2): UDMA-Kabel

Glockman — Tue, 30 Dec 2003 16:45:43 GMT

Vielleicht meint er diesen.

Jaja, WinXP denkt mit

Re(3): UDMA-Kabel

MeisterFonX — Tue, 30 Dec 2003 16:29:16 GMT

man kann die gleichen benutzen.

Re(2): UDMA-Kabel

Xcit — Tue, 30 Dec 2003 16:19:58 GMT

Ok, thx.

Nur noch eins, der fehler ist nicht so wichtig, aber gibts für die Festplatte und dem CD-Rom Laufwerk unterschiedliche Kabel oder kann man die gleichen benutzten?

MfG Xcit

Re: UDMA-Kabel

MeisterFonX — Tue, 30 Dec 2003 16:13:00 GMT

welchen fehler von winxP?

der unterschied zwischen 40 und 80 poligen ist, dass jeder 2 te draht als masse dient..

somit übersprechen sich die drähte bei einer hohen Datenübertragung nicht.

wenn du ein 80 poliges kabel einsetzt, kann die speed von 33mb/s auf 133mb/s erhöht werden.(kommt auf den Datenträger und den Controller an)

UDMA-Kabel

Xcit — Tue, 30 Dec 2003 16:05:34 GMT

Hallo zusammen,
also ich habe diesen Fehler der beim booten von WIN XP vorkommt, jetzt habe ich gelesen, das ich anstatt ein 40-Draht Kabel ein 80-Draht Kabel brauche. Nur ich weiß jetzt nicht, ob es einen unterschied zwischen den Kabeln gibt, es gibt sie ja für Festplatte und CD-Rom Laufwerk, aber gibt es zwischen diesen CD-Rom Kabeln und der Festplatte auch unterscheide. Ich hab jetzt ein 80-Draht Kabel gekauft, nur leider klappt es nicht.
Kann mir jemand kurz sagen, ob es dabei unterschiede gibt oder noch andere sachen beachtet werden sollen???

MfG Xcit