ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

cartman — Wed, 08 Aug 2001 20:17:30 GMT

JA

M.A. Morpheus — Wed, 08 Aug 2001 19:35:03 GMT

Ciao,
M.A. Morpheus
"im land der wundersamen gedankengeträume wo nur glück und kein pech herrscht - wo niemand verloren aufgefunden wird..."

JA , weil

der weihnachtsmann — Wed, 08 Aug 2001 19:29:54 GMT
jetzt is die Registrierung ja schon da.
-------------------------------------------------------------------------------------------

mfg der weihnachtsmann

Re: Geh scheissn

RF — Tue, 31 Jul 2001 15:58:54 GMT
Ohne Gruss, nicht verdient !

Genau wegen solcher geistvollen Postings bin ich auch dafür, ganz
nach dem Motto "Lacoste es was es wolle"

keine MFG (auch nicht verdient)

RF

Re: Also JA

GrummelGrumpf — Tue, 31 Jul 2001 15:53:23 GMT
Danke für die gepflegte, aber immer hin eindeutige Stimmabgabe,
werter Anonym. Nicht jeder liefert auch gleich den Grund mit.

GrummelGrumpf

NEIN, weil...

KonCy — Tue, 31 Jul 2001 15:21:55 GMT
Ich bin zwar grundsätzlich gegen SPAM und sinnlose Beiträge,
allerdings könnte es passieren, dass man sich das Forum
quasi "abwürgt", also kaum mehr Beiträge verfasst werden...
Eine einfache Registrierung, bei der man nur einen Nickname und ein
Passwort eingeben müsste, hat sowieso keinen Sinn (man könnte sich
ja nach einer Sperre gleich wieder neu anmelden) und ich wäre
sicherlich nicht bereit, meinen Namen und Adresse anzugeben...
(wobei auch hier wieder das "Risiko" besteht, dass man irgendwelche
Kombinationen aus einer Stadt und irgend einer Straße verwendet und
dann zB "max mustermann" heißt...)

GEGENVORSCHLAG:
Was ein Forum braucht, ist ein MODERATOR (der oft vorbeischaut)!
Dieser muss ggf. Beiträge halt auch löschen... Vielleicht sollte
man auch gewisse SUPERVISOR-BENUTZER anlegen.
Ein anderer Ansatz wäre ein ANREIZ ZUR REGISTRIERUNG (also man darf
nicht mit einem "registrierst du dich nicht, darfst du nichts
lesen/schreiben" kommen, sondern es muss Vorteile für den Gast
haben, wenn er sich registriert...)

Geh scheissn

Anonym — Tue, 31 Jul 2001 13:35:00 GMT

JA

JK — Tue, 31 Jul 2001 11:14:12 GMT
tschuldigung...

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

JK — Tue, 31 Jul 2001 11:13:43 GMT
JA

Ja

Mr.Teletubby — Wed, 25 Jul 2001 16:14:33 GMT

Re: Ja!

Indo1 — Wed, 25 Jul 2001 14:22:16 GMT
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Ja

turnir — Tue, 24 Jul 2001 21:28:05 GMT

Re: Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

Wed, 18 Jul 2001 08:22:45 GMT
und viel spaß beim auswerten wenn ich mir das weiter unten so
anschaue

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

Wed, 18 Jul 2001 08:20:49 GMT

Re: Suko - es wird nicht zweimal gewertet...

ApuXteu — Tue, 17 Jul 2001 21:39:06 GMT
Also am Anfang hab ich den Suko für den Bösen gehalten. Aber du
lässt ihm ja wirklich keine Ruhe...

ApuXteu

Suko - es wird nicht zweimal gewertet...

Carbo — Tue, 17 Jul 2001 15:48:35 GMT
aber mit Betrug hast du wenig Probleme...

JA

sc007 — Tue, 17 Jul 2001 15:15:37 GMT

JA

strider — Tue, 17 Jul 2001 14:39:00 GMT

JA !!

Faxl — Tue, 17 Jul 2001 13:45:00 GMT

JA

hitec — Tue, 17 Jul 2001 08:19:42 GMT

Ja

Suko — Tue, 17 Jul 2001 06:01:13 GMT

Ja

Suko — Tue, 17 Jul 2001 06:00:45 GMT

Suko

Ja!

Diddl-Maus — Fri, 13 Jul 2001 21:46:37 GMT

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 13 Jul 2001 14:24:28 GMT
1.  Göttlich sind nur meine HEILIGEN Kater, Y e LL o W wahr-
    scheinlich nicht.

2.  Von Y e LL o W habe ich schon relevantere Beiträge als von Dir,
    das gibt mir natürlich zu denken.

Re: Re: Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

Ihr saadts alles Schoassla! — Fri, 13 Jul 2001 13:54:22 GMT
jo, jetzt geht der schaaaas scho wieda los!

Stinkts eng nu ned gnua?

Re: Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

Anonym — Fri, 13 Jul 2001 10:55:43 GMT
geh bitte !! hot des sei mis´n

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

ApuXteu — Fri, 13 Jul 2001 10:48:53 GMT
DAFÜR!

JA !! - um ein Hinweismail zu bekommen, wenns neue Beträge im Thread gibt!

1finger — Tue, 19 Jun 2001 14:38:01 GMT
das wär m.E. nach eine echt sinnvolle sache. oft schreibt man
einfach was ins forum, andere zermürben sich den kopf, schreiben
antworten dazu, und der autor der frage bekommts gar nicht mit,
weil er vergisst, mal wieder nachzusehen.

ich bin echt ein oftmaliger besucher, aber ich schau nicht 10 x am
tag ins forum, um zu checken, ob eine neue antwort auf einen meiner
beträge da ist!

bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte
bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte
bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte bitte
bitte bitte bitte macht das endlich!

danke!!
1finger

mr.web@chello.at

Re: Re: Ja. Zum Grossteil.

GriLLe — Mon, 18 Jun 2001 10:54:04 GMT
Hi
Ich stelle mir das so vor, daß eine einmalige Anmeldung so viele
Daten abfragt, daß man einige Zeit (eine bis drei Minuten) damit
beschäftigt ist, das Formular auszufüllen. Die Angaben können
falsch, müssen aber vorhanden sein. Einzig eine gültige emailaddi
muß angegeben werden. Die ist nur zum Zusenden des Passwortes
notwendig und kann nachher verfallen - also ein gefälschter
freemailaccount ist ebenfalls möglich! Das Passwort wird erst nach
weiteren 5 bis 10 Minuten zugesendet. Der Nick und das zugehörige
Passwort werden gesichert und sind nur zusammen verwendbar.

Im Posting kann ich als Namen eine beliebigen eingeben. Wenn dieser
Namen angemeldet ist, muß in eine zusätzliche Zeile auch noch das
Passwort eingegeben werden. Ist er nicht registriert, dann ist er
egal.

Beim Abschicken des ersten Postings kann ein Cookie ohne Ablaufdatum
(also selbstlöschend beim Aussteigen aus dem Browser) oder mit Datum
(Löscht sich erst, wenn das Ablaufdatum erreicht ist - bis zu Jahren
sind technisch möglich) gesetzt werden, damit man nicht bei jedem
Posting Name und Pass schreiben muß.

Was hältst Du davon, lukesky?

Gruß und *zirp*
GriLLe
_________
"A blue screen is nothing to worry about, just press
[CTRL]+[ALT]+[DEL] and format c:"

Re: Re: Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

GriLLe — Mon, 18 Jun 2001 10:32:24 GMT
Hi
In erster Linie die Möglichkeit, seinen Nick geschützt zu bekommen.
Unter dem Nick "GriLLe" kann dann kaum ein anderer Unfug verbreiten.
Das kann dann nur ich selber
Gruß und *zirp*
GriLLe
_________
"A blue screen is nothing to worry about, just press
[CTRL]+[ALT]+[DEL] and format c:"

Re: Re: Ja (with text inside, read it!)

GriLLe — Mon, 18 Jun 2001 09:14:47 GMT
Hi Nummer III

Antwort zum sachlichen Teil deines Postings:
Natürlich - beim ersten Bier in einem fremden Lokal hätte man unter
Umständen auch nach Deinem Ausweis fragen können (vor allem, wenn du
noch so jung und knackig aussiehst wie ich ). Beim zweiten im
selben Lokal reicht es, wenn Du Dich zu erkennen gibst und Deine
Geldbörse zückst (=Nick/PW eingeben).
Das ganze läßt sich bei Bedarf auch so einrichten, daß Du als
annonymer Alkoholiker auch so ein Bier erhältst, solange Du bezahlen
kannst. Du kannst es aber nicht unter dem Namen GriLLe trinken
b.z.w. anschreiben lassen - und genau das soll erreicht
werden!
Kannst Du auch sachliche Argumente vorbringen oder erschöpft sich
Deine Argumentationskraft in Beleidigungsversuchen?
Gruß und *zirp*
GriLLe
_________
"A blue screen is nothing to worry about, just press
[CTRL]+[ALT]+[DEL] and format c:"

Neuer Thread mit neuem Thema ???

Y e LL o W — Sat, 16 Jun 2001 21:37:33 GMT
Wie wärs mit an neuen Thread mit dem Thema "Wir helfen mit, ein
neues Geizhals-Forum zu gestalten"

...

Re: Re: schreitet - wie auch immer - zur tat..

pegacorn, der mit dem pferd.. — Sat, 16 Jun 2001 17:17:19 GMT
lieber GrummelGrumpf,

das leben ist hart.. wem sagst du das (bin selbst im host-support
taetig).. es ist mehr als hart..
trotzdem, das thema hatten wir ja schon einige male.. und so wie
ich das sehe, wuenscht sich die meherheit der forum-teilnehmer eine
reg.. es waere wirklich schade, wenn sich die innovativsten
teilnehmer nur deshalb verabschieden wuerden, weil sich das niveau
leider immer mehr einem xy-chat-forum naehert..
es ist mir klar, dass programmierung zeit & geld kostest, aber wenn
jeder was dazu beitraegt, geht sich das vielleicht aus.. also ich
waer dabei (kann zwar nicht web-programming, aber fuer irgendwas
bin ich garantiert zu verwenden - und wenns nur kaffee-kochen ist..)

ids bznm
pegacorn

JA

Dornik Rudi — Sat, 16 Jun 2001 15:31:05 GMT

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

Dornik Rudi — Sat, 16 Jun 2001 15:29:32 GMT
Ja

Re: Re: schreitet - wie auch immer - zur tat..

Y e LL o W — Sat, 16 Jun 2001 11:51:32 GMT
Ich glaube, das das die Leute hier endlich wollen, ist ein
STATEMENT  vom  GEIZHALS - Team zu diesen Thread.

Dieser Beitrag vom MJY trägt nicht dazu
bei. Einfach einen Vergleich zu machen, der nicht wirklich stimmt.
Egal.

Vieleicht liest ja das Team noch in diesem Thread und merkt, dass
auch etwas von deren Seite verlangt wird.

Macht ne AUßERUNG, Geizhals - Team, was weiter geschehen wird, oder
ob es so bleibt ...

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

joe s — Sat, 16 Jun 2001 09:20:26 GMT
ja bitte, führts endlich eine registrierung ein...

i kann schon wochenlang des nächtens nicht mehr schlafen, weil ich
dauernd an die bösen buben und mädels denken muss, die dieses forum
als spielplatz ihres beschränkten egos mißbrauchen, mit unwissen-
heit und dummheit besudeln und in den abgrund ziehn...

bitte liebes geizhals-team sorgts dafür,dass ich endlich wieder in
die REM-phase komm...

mfg joe s, treuer besucher von geizhals.at

Re: schreitet - wie auch immer - zur tat..

GrummelGrumpf — Sat, 16 Jun 2001 07:34:01 GMT
Lieber pegacorn,

das Leben ist hart - vor allem das eines Programmierers.

Das Problem an Internet-Applikationen ist, wie Fly schon mal
bemerkt hat, dass sie öffentlich (zugänglich oder auch nicht) sind,
aber den Betreibern und nicht den Besuchern/Benutzern gehören.

Das bedeutet einerseits, dass wir z.B. das Forum nutzen dürfen -
und das sogar kostenlos.

Das bedeutet andererseits, dass Geizhals sein Forum programmieren
und alle sonstigen Kosten dafür übernehmen darf - und davon sogar
eine ganze Menge.

Das andererseits hat noch eine Komponente: Geizhals darf nicht nur,
sondern "muss" auch programmieren (lassen). Das kostet Zeit
und Geld.

Ich kann mir vorstellen (das Archiv stützt diese Meinung), dass die
Betreiber zuerst keine Registratur wollten ("alternativ"
und "Anarchie" sind allerdings nur über das "a" verwandt).

In der nächsten Phase (aufkommenden Chaos') scheinen die Betreiber
gedacht zu haben, trotz aller auftauchenden Probleme ohne
Registrierung auszukommen ("wird sich schon irgendwie selbst
regeln").

Jetzt wirken sie aber langsam mürbe. Schliesslich sehen sie ja
selbst mittlerweile, wie das Forum vor die Hunde geht (allein
wieweit die (sinnvollen) Postings zurückgegangen sind, ist
echt.org). Aber jetzt mangelt es an Zeit und Geld zur Realisierung.

Merke: Auch StartUps müssen zeitweise kommerzielle Erfolge
vorweisen, um Banken und Aktionäre glü+cklich zu machen. Und diese
Aktionäre! Die wollen ja Gewinne sehen, keine Ausgaben
für "nutzlose" Features. Aktionäre waren noch selten weitblickend.

GrummelGrumpf

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

pegacorn, der mit dem pferd.. — Fri, 15 Jun 2001 18:54:26 GMT
nun denn, allmaehlich reichts.. der thread ist lang genug und wie
ich meine, mehr als ausreichend, seitens des gh-teams eine
entscheidung zu finden (mein & meines horses bescheidenes voting
ist schon ein paar tage her).. also, schliesst's das thema und
schreitet - wie auch immer - zur tat..

Re: Re: Eigentlich isses sch...egal

aka47 — Fri, 15 Jun 2001 15:47:55 GMT
können eh nix posten ohne reg.! hahaha!!!
dann kannst da im profil die email holen!->

Re: Eigentlich isses sch...egal

GrummelGrumpf — Fri, 15 Jun 2001 15:43:17 GMT
Mit Registrierung erübrigt sich die 135. Abstimmung 2010.

Ohne Registrierung gibt es 2010 das Forum nicht mehr - also auch
keine Abstimmung.

Du hast also recht: "Eigentlich isses sch...egal"

GrummelGrumpf

P.S.: Auf die "Registrierungswiderständler" freu ich mich schon
ganz besonders. Schon mal was von "zu Tode streicheln" gehört?

Kommt es jetzt oder nicht?

Cpt. Picard — Fri, 15 Jun 2001 15:33:18 GMT

ja

PyroTFD — Fri, 15 Jun 2001 14:12:53 GMT
wie immer schon von mir gesagt...

so long

PyroTFD

ja

m@v — Fri, 15 Jun 2001 12:06:12 GMT
aber bitte keines wo von jedem die ip´s sichtbar sind

m@v

Eigentlich isses sch...egal

Michael — Fri, 15 Jun 2001 11:47:19 GMT
Ich meine, wie oft hatten wir dieses dämliche Thema schon?

Und jedesmal mindestens 200 Postings dazu.

Da frage ich mich jedesmal: Ist den Leuten eigentlich langweilig?

Werden wir 2010 hier die 135. Abstimmung ja/nein zur Registrierung
haben?

Am Ende wird eine Registrierung eingeführt und die ersten
Registrierungswiderständler fangen wieder mit demselben Mist an

I kann nimmer.

Re: Re: ---------------------------- tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

RF — Fri, 15 Jun 2001 07:30:27 GMT
Hi Fly !

Doch eine Antwort. Klaro, manchen ist halt fad, wollen ihren
Alltagsfrust halt auch wo abladen. Das geht halt am Besten in Foren
und Chats; da ist man halt halbwegs anonym. Denn in jedem Kaffee-
oder Gasthaus bräuchten sie die Rechnung nicht mehr zu bezahlen, da
viele dann nicht mehr "zahlen" rufen könnten; mangels Gelegenheit
dazu.

MFG

RF

Re: ---------------------------- tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Fly — Thu, 14 Jun 2001 22:32:38 GMT
Warum sind die Abende vor Feiertagen/Wochenenden immer die schlimmsten (keine Antwort notwendig, jeder denke sich schlicht seinen Teil...).

---------------------------- tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

XYZ — Thu, 14 Jun 2001 22:30:04 GMT
Zvü vorm Computa sitzn macht eam grössenwahnsinnig. A neicha Dr.
Mabuse! Wir brauchen an Tschems Bond!

Yellow, geh schlofn, morgen holns die ab. Nimm dir a
Mesch-ärger-di-net-Spü mit in de Gummizelln!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Vaclav — Thu, 14 Jun 2001 20:24:21 GMT
Gott ist nix gegen dich! Gaubst wohl du bist da grösste!

mfg
Vaclav

ja

tomturbo — Thu, 14 Jun 2001 18:55:31 GMT

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Robert Craven — Thu, 14 Jun 2001 18:47:12 GMT
Lass dich doch nicht von ein paar Trollen ärgern!

                                --------------------------
                       /|  /|  |                          |
                       ||__||  |       Please don't       |
                      /   O O\__           feed           |
                     /          \       the trolls        |
                    /      \     \                        |
                   /   _    \     \ ----------------------
                  /    |\____\     \     ||
                 /     | | | |\____/     ||
                /       \|_|_|/   |    __||
               /  /  \            |____| ||
              /   |   | /|        |      --|
              |   |   |//         |____  --|
       * _    |  |_|_|_|          |     \-/
    *-- _--\ _ \     //           |
      /  _     \\ _ //   |        /
    *  /   \_ /- | -     |       |
      *      ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________

Hab ich mal in einer Newsgroup gefunden. Und es passt einfach
herrlich. Ignorieren (und vielleicht ein bisschen Verarschen) ist
die einzige Möglichkeit um mit Trollen fertig zu werden

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Robert Craven — Thu, 14 Jun 2001 18:42:31 GMT
Ich seh zwar nicht ganz, wie das funktionieren soll, aber sollte
das irgendwann mal wirklich gehen, würd ich mich sehr freuen.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hollodrijujajujajudidudeliö!

Fly — Thu, 14 Jun 2001 13:35:41 GMT
Nachdenklich? Warum?

Leute, das Forum hier (wie jedes Forum an und für sich) hat einen Betreiber, der das Recht hat, einen Beitrag zu kippen wenn er ihm nicht passt.

Warum?

Weil's seins ist.

Wer iss'n noch so blauäugig zu glauben, das Internet sei eine Anarchie? Das Internet ist 'ne Ansammlung von kleinen Diktaturen. Du hast aber sowas von GAR KEINE Rechte auf den einzelnen Seiten, freie Rede usw. ist, was der Betreiber zulässt. Und sonst GAR NIX.

Der Unterschied zur realen Diktatur heraussen in der wirklichen Welt ist (und deswegen funktioniert's hier auch so gut und da draussen ned), dass Du Deinen Krempel packen und verschwinden kannst wenn's Dir nicht gefällt. Entsprechend überleben solche Foren nur, wenn der Betreiber eben nicht einen auf Klein-Stalin macht und wahllos Beiträge löscht, die ihm nicht passen.

Und das ist etwas, das hier recht gut funktioniert.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nochmals! langsam! hab NICHT ganz begriffen!

Y e LL o W — Thu, 14 Jun 2001 13:30:47 GMT
Bitte, wir brauchen von bei den Shootern auch keine *piep* Leut.

Sag ihm doch, er soll zum Ö3 Chat gehn oder die News-Foren unserer
machn ...

Re: Re: Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Fly — Thu, 14 Jun 2001 13:16:06 GMT
Nun, ich seh das so: Es wird threads geben, da liest Du anonyme Postings (Fragen, Beschwerden, Infos, Tips...) und Threads, da tust Du's eben nicht (Diskussionen, vor allem wenn die Beflegelungen anfangen).

So gesehen wirst zwar als anonymer Frager gehört, aber als anonymer Darmwindverbreiter ignoriert.

Warnung!

Warnung! — Thu, 14 Jun 2001 11:56:47 GMT
Pioneer

ja

maexchen — Thu, 14 Jun 2001 09:47:44 GMT

JO^!!!

ANoa — Thu, 14 Jun 2001 09:43:14 GMT
Strahlemann

Re: Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

muckefugg — Thu, 14 Jun 2001 08:04:54 GMT
bravoo... applaus die beste antwort
einfach genial hr. Prolo I.

greetz
muckefugg

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

muckefugg — Thu, 14 Jun 2001 07:59:55 GMT
des ist doch mir egal wie jemand heisst was habe ich jetzt davon
wenn ich weiß derjenige heißt z.b. Hr. Anton Meier
hauptsache er postet hier einen halbwegs-vernünftigen beitrag und
dieses forum wird nicht unnötig kompliziert sodas man die lust
verliert überhaupt hier reinzuschauen...ausserdem im www bleib ich
lieber anonym ...
falls doch jemand diesen beitrag liest so soll er ihn doch einfach
ignorieren

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nochmals! langsam! hab NICHT ganz begriffen!

[Eliot] — Thu, 14 Jun 2001 07:33:26 GMT
Das ist der Typ, der zum Thema "overclocking" auch nur
herumge"flame"t hat, und auf Flamer können wir ganz gut verzichten.
Ich habe ihm schon vorgeschlagen seine Aggressionen mittels Ego-
Shootern abzureagieren, aber anscheinend hat er davon noch keinen
Gebrauch gemacht...

liebe Grüße,

Eliot.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hollodrijujajujajudidudeliö!

Zappa F. — Thu, 14 Jun 2001 01:21:25 GMT
Ja genau,
dass mit dem löschen von Beiträgen ist auch so eine Sache, die mir
oftmals (nicht immer) nachdenklich stimmt...

F.Z.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Zappa F. — Thu, 14 Jun 2001 00:56:22 GMT
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=21471&m=83449#83449

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nochmals! langsam! hab NICHT ganz begriffen!

Y e LL o W — Wed, 13 Jun 2001 22:11:35 GMT
So weit ist das Forum bereits abgestiegen, dass die ANONYMEN
mittlerweile auch das Geizhals-Team angreifen ... Naja, war ja zu
erwarten ...

Re: Re: Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Y e LL o W — Wed, 13 Jun 2001 22:08:16 GMT
Ich schrieb, dass es möglich sein soll, für reg. Anwender
AUSZUWÄHLEN, ob Anonyme angezeigt werden.

Gibt vielleicht Leut wie dich, die auch gern Anonyme lesen. Ich
zähl nicht mehr dazu. Der Beweis steht allein in diesem Thread oft
genug. (+ die anderen Threads = Nein Danke --> es lebe der
Umweltschutz )

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Y e LL o W — Wed, 13 Jun 2001 22:06:11 GMT
Danke für das Komplement.

Die Sache mit den Nichtantworten auf Anonyme gefällt mir immer
besser ...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nochmals! langsam! hab NICHT ganz begriffen!

Fly — Wed, 13 Jun 2001 18:27:56 GMT
Was wird das jetzt? Die Betreiber anstänkern damit sie sehen was anonymes Posten bringt und es abstellen?

Re: Ich bin doof

Fly — Wed, 13 Jun 2001 18:26:35 GMT
Wenn was wonach passiert?

Re: Warnung!

Fly — Wed, 13 Jun 2001 18:24:04 GMT
Welches Forum war das?

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

Prolo I. — Wed, 13 Jun 2001 16:53:47 GMT
sag, hast nix anders zu tuan als so an schaas ins intanet zu posten?

geh deina mama eikaufn oder alte leut sekkiern!

oda ziag aner katz am schwaaf!

oda box ana gfesselten maus am bauch!

Re: DOCH NEIN!!!!!

newbie — Wed, 13 Jun 2001 16:49:31 GMT
zu späääät! Hab mich schon unter Michael eingeloggt,
sicherheitshalber auch gleich als Fly, hausmasta!, GrummelGrumpf, Y
e L L o W, aka47, usw.

VON NUN AN ZÄHLT NUR NOCH  M E I N E  MEINUNG!

ANONYM hab ich auch schon patentieren lassen.

Gehts Saundspün, Kinda, hier habts nixmehr zmelden!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Arthur Wolf — Wed, 13 Jun 2001 16:44:47 GMT
Wenn sich jemand v e r g r a u l e n lässt, dann ist er ein
eingebildeter Bimpf, der abhaut, weil er nimmer selbstherrlich im
Mittelpunkt steht!

Darum sind ja viele nicht auf "Anonym" erpicht, sondern auf ihren
"Marken"Nick.

Vielen kommt es mehr auf die Selbstprofilierung an als auf die
Inhalte der Postings.

"Wenn jemand ANONYM schreibt, les ichs nimmer und antworte ich
nimmer"

Ein typischer Satz eines Spiessers, der meint, wer bekannt ist, muss
gut sein und hat die Weisheit mit dem Löffel gefressen und Hr.
Anonymous ist ein Volldepp, der nur stänkern kann.

Warnung!

Warnung! — Wed, 13 Jun 2001 16:37:38 GMT
Ich war eine Zeitlang in einem Forum, wo es keine Registrierung gab.
Es lief alles wie am Schnürchen, es gab interessante Fragen,
kindlichnaivedumme Fragen, interessante Antworten, "dumme" Antworten
(vor allem wenn die Fragesteller zu blöd zum lesen waren und Fragen
stellten, die ein paar Zeilen drunter vollständig beantwortet
waren).

Es gab gute Leute, die sich endlos Mühe gaben und ein paar
Dummköpfe, die man am besten ignorierte. Jedenfalls kamen pro Tag
locker 50-60 Frage/Antwortspielchen zuwege.

Dann führte der Forumsbetreiber von sich aus eine
(Banal-)Registrierung ein - wie üblich Password und email.

Und siehe da: nun findest du dort pro Woche(!) kaum zehn
Fragen/Antworten. Natürlich macht es mir auch nimmer Spass und nach
14 Tagen habe ich die Adresse aus meinen Favoriten gelöscht. Und
wenn ich einmal im Monat hingucke, bin ich nach zwei Minuten wieder
weg - ohne irgendwas geschrieben zu haben... wozu auch.

Wenn ich mich hier durchquäle finde ich zahlreiche unqualifizierte
Postings, ich glaube kaum, dass sich durch Registrierung etwas
ändern wird. ich schreibe wenig, mit Registrierung .. gar nichts. Es
gibt tausende Foren, viele ohne jegliche Registrierung.

Bloss weil einige Mutterknaben (die sind wohl ohne Zwang
unglücklich) dumme Ideen haben, muss ich doch nicht mitmachen. Dumme
bemerkungen ignoriert man, geht man darauf ein, so bestätigt man,
dass man "gern" auf Konfrontationskurs geht und GENAUSO unsachlich
und ausfällig wird! Und dann ist man KEINEN DEUT BESSER ALS DIE, DIE
MAN KRITISIERT !!!

Re: Re: Jaja! NEEEEEIN! Janein! Jein! Neineneine!

Anonym — Wed, 13 Jun 2001 16:03:26 GMT
wem interessiert deine Meinung ?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nochmals! langsam! hab NICHT ganz begriffen!

Anonym — Wed, 13 Jun 2001 16:00:26 GMT
tolle argumente du ganz liebe flasche

Re: Re: ein VOTING wäre besser !! siehst eh was rauskommt !!!!

Anonym — Wed, 13 Jun 2001 15:57:06 GMT
he he so wird es sein, echt zurückgeblieben der kleine

Re: Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Robert Craven — Wed, 13 Jun 2001 14:55:33 GMT
Frage : Was bringt es Anonyme posten zu lassen, wenn dann die ganzen
Regs, sie sowieso ausgeblendet haben. Sprich, sie bekommen dann
keine Antworten.

Ich bin doof

Fly — Wed, 13 Jun 2001 14:39:47 GMT
Und was, wenn das danach passiert?

Ausserdem klingt Fly besonders gut beim "kriechen"

zB "ich würde gerne wissen, was alle Profis, besonders Fly, für
Ausbildung haben"

und was ist mit allen, die um die Wette darauf warten, dir zum
4000. Posting zu gratulieren?

Die können wieder bei Null anfangen! Naja, hat auch was.

Re: Re: Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Fly — Wed, 13 Jun 2001 13:54:12 GMT
Ja schon, nur hinkt der Vergleich etwas.

Erstens gibt's dort Reg, auf freiwilliger Basis. Ich glaub mal es
dürfte ziemlich unmöglich sein, als ein registrierter User zu
posten.

Zweitens isses, sofern sich seit ich aufgehört hab zu lesen nix
wesentliches geändert hat, so, dass man entweder registriert oder
als "anonymer Feigling" (ja, nicht nur "anonym") postet, was auch
nicht grad dazu animiert, genau dieses zu tun.

Und drittens hat SlashDot scheinbar ein anderes Puplikum als dieses
Forum hier. Anders als hier steigt dort niemand auf Trollpostings
ein, sondern erklären dem Troll höchstens, er möge sich trollen. Tut
er's nicht, wird sich über ihn lustig gemacht. Und zwar mit Niveau
(was IMO konterproduktiv ist, weil's der Troll im Schnitt ned mal
mitbekommt).

So gesehen hinkt's gewaltig. Ausserdem wurde eben gerade eine
Teilreg a la Slashdot vorgeschlagen, so gesehen scheint's dass wir
uns ziemlich einig sind.

Und dazu, dass im UseNet ebenfalls anonym gepostet werden kann sag
ich mal gar nix. Wenn's hier mal so zugeht wie in der
durchschnittlichen Newsgroup, dann geh ich.

Re: Re: Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Y e LL o W — Wed, 13 Jun 2001 13:46:33 GMT
Wenn man die Beiträge hier durchliest, mjy, dann erfährt man, dass
eine Registrierung gewünscht wird, welche es zuläßt, Einstellungen
für Registrierte User zu speichern.

Es sollen weiterhin Anonyme Leut schreiben können.

Nur, sollt es nicht kommen, werde ich mir angewöhnen, auf KEIN
Anonymes Posting zu reagieren. Und genau das verstehe ich under
EINSTELLUNG für Reg. User.

Das Forum ist sicher sehr gut, deswegen benutzen es sehr viele Leut.

Aber langsam und sicher "verkraulen" die Anonymen Leut
die "Stammschreiber" wie den Grumml oder sonstige bekannte Leut.

Wenn man dann zum rechnen beginnt, könnt es durchaus sein, dass ein
Zeitpunkt kommt, wo diese Leut dann schon so angefressen auf die
Anonymen Leut und die Konsequenz des Geizhals-Teams sind, dass sie
nicht mehr Posten und Antworten - und das heisst, dass das
Geizhals - Forum wichtige und kompetente Leute verliert.

Schlussendlich, wird diese Forum STERBEN bzw. zu einen Ö3 ähnlichen
Quasselforum wo nur noch SCHROTT gepostet wird. Im Moment ists ja
so, dass ma von allen Postings ca. mind. 50% nehmen könnt und
löschen, da nix neues drinnen steht (ähnliches ist meist vorhanden)
bzw. nur blödsinn drinnensteht.

Egal, wie Ihr Euch vom Geizhals entscheiden werd, es muss etwas
geschehen. Oder ihr lasst es wie es ist, und verzichtet auf
kompetente Antworten ...

So, und jetzt mag ich nimma schreibn. Ich hab das eh schon x mal
geschrieben, aber es nützt eh nix und, ich bin noch nicht all zu
lange hier in diesem Forum, aber wenns so weitergeht, werd ich auch
nicht lange bleiben ...

Den Smile schenk ich mir diesesmal, nur wegen denen schreib ich
NICHT ins Forum . . .

Re: Re: DOCH NEIN!!!!!

Fly — Wed, 13 Jun 2001 13:43:03 GMT
Dann änder' ich halt meinen Nick und ein anderer heisst Fly. Wird
sich schnell genug 'rumsprechen und dann is' wieder Ruhe.

Re: Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

mjy@geizhals.at — Wed, 13 Jun 2001 13:30:24 GMT
slashdot.org ist sehr ernst zu nehmen (nicht nur wegen dem
gefürchteten slashdot-Effekt!). Wenn man sich genauer anschaut,
welche Leute dort z.T. posten, sollte man beeindruckt sein.
(klar, es ist immer eine kleine Minderheit, die interessant ist,
aber sie ist eben da)

Übrigens kann man auch im Usenet ohne Registrierung posten...

MfG,
-mjy

Re: DOCH NEIN!!!!!

aka47 — Wed, 13 Jun 2001 13:18:27 GMT
musst halt schnell sein! ausserdem wirds sich da schon eine
regelung finden!B-)

Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Y e LL o W — Wed, 13 Jun 2001 13:13:06 GMT
>> In welchem ernstzunehmenden Forum kannst Du heute
>> noch posten, ohne Dich vorher zu registrieren?

>slashdot.org z.B.

Hier wurde von ERNSTZUNEHMENDEN Forum gesprochen ...

Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

mjy@geizhals.at — Wed, 13 Jun 2001 13:08:13 GMT
> In welchem ernstzunehmenden Forum kannst Du heute
> noch posten, ohne Dich vorher zu registrieren?

slashdot.org z.B.

> Welches Forum sonst bewegt sich noch verbal auf
> Latrinenniveau" (Niedermachen auf unterstem Niveau
> als oberste Regel)?

Interessante Übertreibung, diese "Regel". Mir fällt dazu spontan
ein: wer austeilt, muß auch einstecken können.

-mjy

DOCH NEIN!!!!!

Michael — Wed, 13 Jun 2001 12:47:24 GMT
Ja, ich werd' den Namen patentieren lassen

und alle verklagen, die auch Michael heissen und mir keine
Lizenzgebühr zahlen

hab ich euch schon gesagt, dass mein Vater im Vorstand bei Rambus
sitzt?

Scherz beiseite, hier geht es nicht um Namen, sondern um nicks. Im
Nachhinein betrachtet hätte ich eh lieber einen anderen nick nehmen
sollen, aber Schwamm drüber, jetzt hab ich ihn schon ewig und er
gehört mir und basta.

Nur mal so überlegt: Was wenn dann bei einer eventuellen
Registrierung dann uns "alten" ein paar Scherzkekse zuvor kommen?
Bin DOCH DAGEGEN!

ja

chris — Wed, 13 Jun 2001 11:07:35 GMT

JA , wenns sein muß

ICH — Wed, 13 Jun 2001 10:39:23 GMT
B-):=):-
~(

Ja

Hausmasta! — Wed, 13 Jun 2001 10:39:16 GMT
Gegen geistige Nackerbatzln

http://www.computerdoctors.at

Ja!

anonym — Wed, 13 Jun 2001 10:23:50 GMT

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hollodrijujajujajudidudeliö!

Y e LL o W — Wed, 13 Jun 2001 10:10:31 GMT
Aber nur deshalb, weils gleich gelöscht wurden ...

Re: Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Y e LL o W — Wed, 13 Jun 2001 10:07:07 GMT
Stimme dir zu, das Anonym Posten soll weiter möglich sein.

Aber für die Leut, die sich reg. lassen, soll es möglich sein,
Anonyme auszublenden.

Sollte die möglich sein, bin ich einer der User, der diese Funktion
verwendet. Wenn dass mehrer tun, kann ein Anonymer ruhig posten.

Fraglich ist, ob dieser eine Antwort bekommt. Naja, eine
zumindestens. Von DIR

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hollodrijujajujajudidudeliö!

Fly — Wed, 13 Jun 2001 10:01:55 GMT
Also auf Newsserver Niveau sind wir noch nicht, weil bisher wären mir noch keine Sexseiten-Spam Beiträge aufgefallen.

Re: Re: Re: JAAAAAAAAAAAAAAA verdammtnochmal!

Fly — Wed, 13 Jun 2001 09:59:14 GMT
Eben. Trolling is' nur lustig, solang's den anderen Leuten mehr auf die Nerven geht als dem Troll selbst.

Re: Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

Fly — Wed, 13 Jun 2001 09:56:59 GMT
Nun, auch ich hab schon mal Fragen gestellt (eine "aktuelle" dreht sich um Compaq oder IBM in Hardware, hab nur bisher keine Antwort bekommen. Scheinbar verwendet's niemand, nicht mal unter Zwang ), warum sollt' ich auch nicht?

Aber... nun, ich denke schon, dass man durch eine "Zwangsregistrierung" neue Leute abschrecken könnte. Just imagine: Da gibt's ein Forum, über das Du nix weisst. Weder über seine Nutzer und schon gar nix über die Betreiber (sorry, Geizhals, aber ein multinationales Unternehmen mit dicker Präsenz in diversen Medien seid Ihr nunmal nicht).

Und Du wirst mehr oder weniger "begrüsst" von einer Page, wo Du 'nen Haufen Details (Name, email, weissichwas) eintragen sollst, und dann noch ein paar Minuten oder vielleicht noch länger (ich tät' mal sagen, länger, weil's besser gegen Trolle ist...) warten musst bis Du endlich Deine Frage stellen kannst. In dem Moment lass' ich's bleiben und such' mir ein anderes Forum zum Fragen, oder bemühe gleich mal'n Google. Erstens, wie vertrauenswürdig sind die Betreiber? Du weisst es, ich weiss es, aber 'n neuer User weiss es eben nicht. Wie oft hast Dich irgendwo angemeldet und kurz darauf ging Deine Inbox vor Spam über? Entsprechend vorsichtig bin ich, wenn ich mich bei einem Service anmelden soll, über dessen Betreiber ich nicht das Geringste weiss. Und ich denke mal, anderen wird's genauso gehen.

Was vielleicht besser wäre, wäre 'ne Option über die man einstellen könnte, ob anonyme Antworten erwünscht sind, oder, noch besser, ein Cookie, das Dir erlaubt, in Threads, die Du (anonym) gestartet hast, weiterhin anonym zu posten (weil's sonst Essig ist mit Rückfragen).

Ziel kann's nur sein, unqualifizierte Meldungen in Diskussionsthreads zu eliminieren, nicht, neue User mit Bürokratie zu vergraulen. Anonym fragen und im eigenen Thread auch anonym Rückfragen posten zu können halte ich für sehr sinnvoll.

Re: Re: JAAAAAAAAAAAAAAA verdammtnochmal!

Anonym — Wed, 13 Jun 2001 09:28:08 GMT
nur kanst ihn sperren. dann muss er wieder und wieder durch die
reg - und das wird fad.

Re: Re: Ja (with text inside, read it!)

Anonym — Wed, 13 Jun 2001 09:24:39 GMT
> da sieht man, von welchen Schwachköpfen man auf dieser Welt
umzingelt ist!

Du sagst es. Aber hast Du es auch verstanden?

Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

GrummelGrumpf — Wed, 13 Jun 2001 09:19:31 GMT
Ich habe in diesem Forum bisher noch keine Frage gestellt, würde
das aber trotzdem mit Nick tun. Bricht mir doch kein Zacken aus der
Krone, wenn ich auch mal was nicht wissen sollte. Ich glaube, auch
Fly und die vielen anderen Kapazunder denken ähnlich - und hätten
auch keinerlei Probleme mit einer Registrierung.

Ihr meint, es würden Frager abgeschreckt, wenn sie nicht mehr
anonym posten können. Ich meine, wir verlieren hier die besten
Leute, weil sich niemand abgeschreckt fühlt, anonym jederzeit und
jeden auf die abartigste Art niederzumetzeln. Wer lauter schreit,
hat recht. "Pöbel rulez." und das Zitat ist nicht von mir.

Und dann nochwas: In welchem ernstzunehmenden Forum kannst Du heute
noch posten, ohne Dich vorher zu registrieren? Zweite Frage:
Welches Forum sonst bewegt sich noch verbal auf "Latrinenniveau"
(Niedermachen auf unterstem Niveau als oberste Regel)? Eben. Dann
zieht endlich die Konsequenzen.

GrummelGrumpf

Ja

Twist — Wed, 13 Jun 2001 08:16:11 GMT

ja

chriz — Wed, 13 Jun 2001 08:03:53 GMT

Re: Re: Re: Re: Re: Hollodrijujajujajudidudeliö!

Y e LL o W — Wed, 13 Jun 2001 07:29:01 GMT
So, wie ich die Postings vom Eliot gelesen hab, wirds des sowieso
ned geben. Somit ist der Thread zwar unnötig, aber was solls.

Werd trotzdem mal alles zamschreibn, und hinschicken.

Wie So ein Forum dann aussieht, wird sich zeigen.

Lesen wirst immer können, es geht ja eigendlich nur darum, dass
Leut, die angemeldet sind, einen eigenen *reservierten* Namen haben
(und nicht einige Leute mit falschen Namen hausieren gehn). Und
dass diese (hoffe ich) die möglichkeit per Einstellung haben, die
Anonymen Postings einerseits überhaupt abzuschalten (auszublenden)
oder so zu makieren, dass eindeutig erkennbar ist, das ist ein
ANONYMUS.

Ich les so ziemlich alle Postings hier. Und ich antworte auch auf
Anonyme Poster.

Jedoch, sollte es die Möglichkeit geben, die Anonymen abzustellen,
kannst dir sicher sein, dass das beim der Fall sein wird. (Man
ärgert sich dann gleich weniger).

Fly sagt immer, man soll sie ignorieren. Das tut man ja auch. Aber
trotzdem ärgert es mich, dass diese bestimmten Leut zu feige sind,
Äußerungen mit dem Namen zu posten bzw. dass 99,999999999 % Schrott
sind und Aussagen enthalten, die es nicht wert sind zu lesen.

Dieser Thread bietet genügend Beipiele ... Ich denke, dass hat
sogar das Geizhalsteam bemerkt.

Egal, solangs Spaß mach komm ich hier her, wenn nicht mehr, steig
ich wohl wida auf die "News-Server" um. Ganz einfach die Sache ...

Re: tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

SHAGGY — Wed, 13 Jun 2001 07:28:33 GMT
GENAU !! z.B. FLY od. GRUMMEL G. sind auch keine GÖTTER !!
Vielleicht haben die auch schon mal "ANONYM" eine Frage gestellt
*gg*

MFG
SHAGGY ( der Icon is ein Wahnsinn !! )

tw. Reg: ja; jedoch auch anonym posten möglich

MikeM — Wed, 13 Jun 2001 07:12:29 GMT
Bin für eine teilweise Registrierung, damit Namen nicht mehr
gefaked werden können. Aber es sollte auch möglich sein als anonym
zu posten. Denn einige neue User würden sicher durch die Reg
abgeschreckt werden, wenn sie eine Frage stellen wollen. Mich würds
zumindest abschrecken.

mfg
mm

Ja

Nik — Wed, 13 Jun 2001 06:38:46 GMT

Re: Re: Re: Re: Hollodrijujajujajudidudeliö!

SHAGGY — Wed, 13 Jun 2001 06:34:58 GMT
Was für Zeit ? Mit der Registrierung werden auch die Postings
zurückgehen ( wie schon Fly erwähnt hat ) ergo werd ich weniger zu
lesen haben ! Es sei den, man braucht schon ein Passwort um
überhaupt ins Forum zu dürfen *gg* Ich laß mich halt überraschen !

so long
SHAGGY

ja

papa — Wed, 13 Jun 2001 05:52:14 GMT

Ja

Zappa F. — Wed, 13 Jun 2001 01:25:19 GMT

Re: Re: Re: Hollodrijujajujajudidudeliö!

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 22:12:53 GMT
Mit nur lesen ists nicht getan, da braucht man auch a Menge an
Zeit ...

Re: Re: Ja (with text inside, read it!)

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 22:05:15 GMT
Du hast recht, die Welt ist arm dran mit DIR

Re: Ja (with text inside, read it!)

Oberbürokratius III. — Tue, 12 Jun 2001 21:03:43 GMT
Willkommen, du gelernter Beamter!

Ich hoffe, wenn du nächstes Mal ein Bier bestellst (darfst du schon
eins trinken) legens dir einen zehnseitigen Fragebogen vor - und
wenn du aufs Klo musst, einen 20-seitigen.

da sieht man, von welchen Schwachköpfen man auf dieser Welt
umzingelt ist!

Re: Ja!

MMIICCHHAAEELL — Tue, 12 Jun 2001 20:59:30 GMT
Du Kasper! Glaubst du, NUR DU heisst Michael? hast du dir den Namen
patentieren und gesetzlich schützen lassen?

Ich heiss auch Michael!

Re: JAJAJAJAJAJAJAJAJA .... NÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!

Fly — Tue, 12 Jun 2001 20:57:51 GMT
Ned lang. Aus Erfahrung kann ich Dir versprechen, wer nur Schwachsinn posten will, dem wird's bald fad. In jedem Reg-Forum (selbst wenn's Phantasienamen mit freemail-addys waren), waren die Trolle nach 'ner Woche weg.

Re: Re: JA

Waldi — Tue, 12 Jun 2001 20:57:02 GMT
Ich sag ja immer: YELLOW ist ein FAKEL (deutsch: Ferkel)

Yes/No

Hipf hapf hupf, mir ist das alles schnupf! — Tue, 12 Jun 2001 20:55:53 GMT
Wer sagt das?

Der Papst - der träumt von Polen.

Der liebe Gott - der sieht auch nicht alles, der muss auch mal
schlafen!

JAJAJAJAJAJAJAJAJA .... NÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖÖ!

Oberschweinigler — Tue, 12 Jun 2001 20:53:38 GMT
Ich schon !!!!!

JA

Anonym — Tue, 12 Jun 2001 20:30:10 GMT

Re: JA

Fly — Tue, 12 Jun 2001 19:58:41 GMT
Zeit tät's eh werden! Wenn MS endlich seinen Hintern vom Boden bekäme und es implementier...

Halt...

Geht ned.

Is' ned von MS, das is' ja (schluck) ein offener Standard.

Anyway. Es wird Zeit für IPv6.

JA ---------------------------- >

Orion — Tue, 12 Jun 2001 19:39:00 GMT
Nimmt keine Sonderzeichen - teufel noch mal

(leer)

Orion — Tue, 12 Jun 2001 19:37:25 GMT

Re: Re: Hollodrijujajujajudidudeliö!

AVS — Tue, 12 Jun 2001 19:36:47 GMT
wennst bei einer Volkszählung nicht nach mehr als Name, Adresse und
i-mehl fragst, kannst mich 3x täglich zählen!:
Meier Franz
Wasweißichwo-Str. 2
4711 Nirgendwo
MF@fickdichinsknie.com
Worum es aber den meisten (und auch mir), die wir so heftig dagegen
gepostet haben, gegangen ist, war ja nicht die Zählung, sondern die
Verknüpfung der Daten im zentralen Melderegister! (falls es dich
interessiert: es gibt a ganze Menge Beiträge zu dem Thema, brauchst
nur nachlesen).

mfg
AVS

Re: JAAAAAAAAAAAAAAA verdammtnochmal!

[Eliot] — Tue, 12 Jun 2001 19:33:29 GMT
Die gabs sehr wohl schon.
Aber Eliot betont nochmals, daß ihm zwar das Forum sehr am Herzen
liegt, aber er kein Programmierer ist (sein will).

liebe Grüße,

Eliot.

Re: JA

[Eliot] — Tue, 12 Jun 2001 19:28:55 GMT
und noch ein Fake...

Also im Kindergarten ist höheres geistiges Niveau anzutreffen...
(bitte fühlts Euch jetzt nicht alle betroffen. Danke.)

Eliot.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nochmals! langsam! hab NICHT ganz begriffen!

[Eliot] — Tue, 12 Jun 2001 19:26:17 GMT
Es wäre ganz lieb, wenn Du den "Y e LL o W" nicht faken würdest.
Wäre ganz lieb, wenn Du dir eine andere Spielwiese suchen würdest.
Um Aggressionen abzubauen empfehlen sich diverse Computerspiele
oder manche Sportarten.

Eliot.

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

schani — Tue, 12 Jun 2001 19:24:37 GMT
na

Re: JA

[Eliot] — Tue, 12 Jun 2001 19:24:25 GMT
diese Message war gefaked,

Re: JA

[Eliot] — Tue, 12 Jun 2001 19:24:01 GMT
die Message war gefaked.

JA

[Eliot] — Tue, 12 Jun 2001 19:23:06 GMT
Lieber Beobachter,

wir sammeln keine IPs, wir haben schon genug mit unserer Datenbank
zu tun (über 1.5GB).
Aufgrund diverser Vorgänge, insbesondere Beschimpfungen,
Verunglimpfungen udgl. die speziell von Anomyzern kamen, wurden
einige von diesen gesperrt.

Und niemand würde Dich zum Registrieren zwingen und von "Gehorsam"
kann nicht die Rede sein.

Eliot.

PS.: Leider ist die Internet-Welt nicht fähig schnell auf das 6er
Protokoll umzustellen, dann hätte jeder seine eigene IP und die
Sache wäre erledigt....

Yeah!

gatemaster — Tue, 12 Jun 2001 19:14:20 GMT
|

guate idee!!

B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)

JA , oder

RF — Tue, 12 Jun 2001 19:03:06 GMT
Hi !

muss ich das jetzt extra nochmals schreiben? Meine Meinung zu
diesem Thema dürfte ja sowieso schon allgemein bekannt sein.
Allein wenn ich mir die Postings der letzten 14 Tage hernehme,
nein, ich schreibe nicht mehr weiter, denn eigentlich bin ich auch
schon bald an der Grenze, es satt zu haben.

MFG

RF

PS: im Moment schaue ich nur noch durch, wer hier gepostet hat, zu
einem Thema, und der Rest tnagiert mich meist nur noch peripher.
Interessant ist nur, dass ich meist bei persönlichen Gesprächen
immer öfter diese oder ähnliche Meinungen auch zu hören bekomme.
Ist eigentlich schon ein wenig schade drum.

Re: Re: JA

Fly — Tue, 12 Jun 2001 18:13:52 GMT
Noch nicht aufgefallen, dass da wieder wer glaubt er ist lustig, wenn er unter anderem Namen postet?

ja

nusskipferl — Tue, 12 Jun 2001 18:08:00 GMT

Re: JA

Strychnin — Tue, 12 Jun 2001 17:51:25 GMT
du bist wohl auch so ein top 100 fanatiker....naja jedem seine
hobbys.

Vorsicht ist eine Sache ...

Michael — Tue, 12 Jun 2001 17:39:16 GMT
... Paranoia eine andere.

Ja!

Michael — Tue, 12 Jun 2001 17:35:23 GMT
Nachdem mein Name ab und zu von anderen Leuten, teilweise für
richtig intelligente Postings, missbraucht wird, was meinem Ruf
natürlich sehr schädigen kann, bin ich jetzt auch DAFÜR!

Nein!

aka47 — Tue, 12 Jun 2001 17:29:57 GMT
na war nur ein scherz!! natürlich bin ich dafür!! *auferstanden von
den toten*

Nein

Wuff — Tue, 12 Jun 2001 17:29:46 GMT

JJJJJJAAAAAAA

pong — Tue, 12 Jun 2001 17:18:42 GMT
jep registrierung is eh better

Re: Re: Ja. Zum Grossteil. - und: JA

thewanderer — Tue, 12 Jun 2001 17:14:28 GMT
warum willst du dich ein- und ausloggen? für diesen komfort ist ja
eben ein cookie zuständig ...

was das anonyme betrifft: ich hab nix gegen anonyme postings ...
obwohl ich kein problem darin sehe, dass ich das bißchen
unannehmlichkeit auf mich nehme, wenn ich hilfe von anderen haben
möchte.

und was ich an der registrierung noch sehr gut finde (in anderen
foren): ich kann mich per mail benachrichtigen lassen, wenn jemand
auf meine postings antwortet. erspar ich mir gerade dann, wenn ich
nicht sowieso 12h/tag im forum verbringe, viel zeit durch
andauerndes nachsehen, ob nicht vielleicht doch schon wer
geantwortet hat.

also ich bin für eine registrierung, ob zwang oder freiwillig ist
mir persönlich ziemlich egal.

gruß, thewanderer

Yo

Searchy_2000 — Tue, 12 Jun 2001 16:50:41 GMT

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

einfach ER — Tue, 12 Jun 2001 15:40:14 GMT
ich bin zwar dafür.... aber was solls

schon vor einem jahr haben wir ne registrierung gefordert, und
nichts ist passiert - so wird es auch bleiben.

dabei kann es nicht so aufwendig sein, denn im pc-preise forum
gibts die reg von anfang an. eigentlich schade, dass es nicht
genutzt wird, da es noch relativ "unverbraucht" ist.

meiner meinung nach, sollten wir das gh-forum den kleinkindern und
stänkerern überlassen und uns ein anderes suchen...

Re: Ja

hans — Tue, 12 Jun 2001 15:30:54 GMT
alle bauern dieser welt fühlen sich durch dein posting auf tiefste
in ihrer ehre verletzt.
du koffa

Re: Jaja! NEEEEEIN! Janein! Jein! Neineneine!

lukesky1 — Tue, 12 Jun 2001 15:29:24 GMT
sers

wahrscheinlich bist du der einzige gscheite auf der ganzen welt,
gell!

oder bist du derjenige der immer alle nicks klaut, in falschem
namen schreibt, gern den Mr. Anonymus spielt und alle leute
veroarscht und die:"ich mag den ... nicht" postings schreibt, hm?

also ich bin weiterhin für eine registrierug und da wird sich auch
nix ändern!

so long, stay luke

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

nein — Tue, 12 Jun 2001 15:29:16 GMT
*PIEP* überwachungsstaatgetue.
is euer ego zu gross ein paar unsinnige beiträge zu ertragen.
krisi

Re: Ja. Zum Grossteil.

lukesky1 — Tue, 12 Jun 2001 15:23:02 GMT
sers

das versteh ich jetzt voll nicht, sicherlich könnte man ja
ein "behinderten" forum ins leben rufen, wo dann alle jene ihre
probleme reinposten, die es nicht schaffen die reg auszufüllen,
aber das ist ja nicht so schlimm! oder zumindest ein kleines forum
wo dann demjenigen der probleme hat irgendetwas einzugeben,
geholfen wird

naja, eigentlich will ich was ganz andres sagen:
Fly, was meinst du mit:
"....die Reg durchzugehen, nur um mal 'ne Frage stellen zu können."

soll das heißen ihr wollt ein forum wo man für jeden beitrag alles
in der reg ausfüllen muss, nur damit man was posten kann?
ich glaub nicht, dass ihr das meint, oda?

is ja eh ganz einfach, so wie bei einem email acount, wenn ich
meinen namen gesichert habe, dann kann sich niemand(oder sollte es
niemand) mehr als "ich" ausgeben und wenn ich was posten will dann
geb ich passwort und nick ein und "komm" ins forum rein, da kann
ich mich dann austoben(nicht wörtlich gemeint) und wenn ich keine
lust mehr hab, oder keine frage/antworten mehr weis, dann log ich
mich einfch aus!

so long, stay luke

JA (+comment)

AVS — Tue, 12 Jun 2001 15:12:37 GMT
auf freiwilliger Basis, wie schon oft besprochen

mfg
AVS

Re: ja

neapolitano basilica (pegacorns horse) — Tue, 12 Jun 2001 15:08:57 GMT
.. und zwar mit kraeftigem hufschlag..

Re: ja

pegacorn, der mit dem pferd.. — Tue, 12 Jun 2001 15:03:16 GMT
.. und wenn moeglich asap, denn die 0-postings nerven..

Re: Re: Jajajajajajaneinneinenein

pegacorn, der mit dem pferd.. — Tue, 12 Jun 2001 15:00:29 GMT
wirklich ? du willst alles wissen ?.. nun denn, dann wuerd ich's mal
mit seiner homepage probieren..

JA!!!

Quasi — Tue, 12 Jun 2001 14:24:31 GMT

Ja ;-)

Lukas — Tue, 12 Jun 2001 13:59:15 GMT

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

Lukas — Tue, 12 Jun 2001 13:57:36 GMT
ja

ja

DJ Mastakilla — Tue, 12 Jun 2001 13:52:13 GMT

JA

peter — Tue, 12 Jun 2001 13:51:56 GMT
ja

Ja. Zum Grossteil.

Fly — Tue, 12 Jun 2001 13:49:43 GMT
Und das is' was hier keiner schnallen will.

Vor allem die überparanoiden Überwachungsforumfanatiker. Himmel,
dann schreibt's halt was falsches ins Anmeldeformular, wird Euch
keiner deswegen umbringen.

Worum's geht ist eben, dass für mal eben Blödsinn machen und "lustig
sein" (wobei sich mir die Komik dabei zumeist entzieht) isses halt
zu viel Hack'n. Und GENAU darum geht's.

Die ersten paar Wochen werden traumatisch, weil's halt ein paar
selbsternannte Rächer der Ent-anonymisierten geben wird die mal
"beweisen" müssen, dass es nix bringt, weil's ja trotzdem
registrieren können und dann halt Müll posten können. Gut. Da musst
durch. Spätestens nach 'ner Woche wird's ihnen fad, alle 10
Minuten durch's Registrierungsforumlar durchzukoffern, in der Zeit
kannst halt keine Postings lesen ausser die von den Typen die'st
kennst.

Danach wird's ruhig.

Wobei ich allerdings dafür wäre, dass man trotzdem anonym posten
kann, dann allerdings "zwangsweise" als "anonym". Weil's halt ein
bisserl viel Aufwand ist die Reg durchzugehen, nur um mal 'ne Frage
stellen zu können.

Ja (with comment text inside)

GriLLe — Tue, 12 Jun 2001 13:22:01 GMT
Hi
Als Mod in einem TV-techn. Forum habe ich mit der Reg. nur positive
Erfahrung gemacht.
Es reicht ein ca. 10 Minuten dauernder Anmeldevorgang, in dessen
Verlauf ein Startpasswort an einen beliebigen email - auch Freemail
- Account gesendet wird. Die Daten müssen nicht überprüft werden,
es reicht, daß etwas falsches da steht - aber es muß soviel
auszufüllen sein, daß es lästig ist sich mehr als einmal anzumelden!
Das Passwort kann später von jedem User beliebig vereinfacht und
geändert werden. Ab Einführung dieser Vorgehensweise sind kaum noch
Trolls sichtbar!
Die Passworter können mit Cookies für länge Zeit im Browser
gespeicher beleiben. Dadurch wird einloggen unnötig! Für alle
Angsthasen: Cookies anzeigen lassen! Da darf im Klartext
drinnenstehen USER=GriLLe und PW=meinganzgeheimespasswort. Weil
üblicherweise der PC gleich bleibt und Trolls kaum den PC des
wirklichen Users benützen ist das kein wirkliches Problem! Wir
wollen nicht "Fort Knox" sondern eine Abhilfe für falsche
Namensbenutzung!
Gruß und *zirp*
GriLLe
_________
"I haven't lost my mind. It's backed up on tape somewhere!"

Ist mir total wurscht,bin eh schon tot

McVeigh — Tue, 12 Jun 2001 12:53:43 GMT

JA

female — Tue, 12 Jun 2001 12:39:41 GMT

JA

alf — Tue, 12 Jun 2001 12:31:14 GMT
hoffe du kommst durch mit dem was du vorhast

JA

Sky2000 — Tue, 12 Jun 2001 12:20:32 GMT
Mal schauen ob es was bringt

Re: Re: JAAAAAAAAAAAAAAA verdammtnochmal!

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 12:08:39 GMT
Das mag sein, aber da ist doch dann ein gewisser Aufwand nötig.

Einige werden es sicher tun, aber bei weiten nicht mehr so
viele ...

Re: JAAAAAAAAAAAAAAA verdammtnochmal!

cltom — Tue, 12 Jun 2001 12:01:10 GMT
nun, ist halt technisch ein Aufwand und die Frage ist, was es dem
Geizhals wirklich bringt. Denn man kann auch mit blöden Nicks und
Freemail-Accounts weiter schweinigeln.

JA

Norret — Tue, 12 Jun 2001 11:53:28 GMT
Bin neugierig wie lange es ncoh dauert, denn so wie es mir hier
scheint ist der Großteil für eine Registrierung.

Greetings Norret

JA

Cpt. Picard — Tue, 12 Jun 2001 11:27:26 GMT

ja

raven 666 — Tue, 12 Jun 2001 11:26:18 GMT

JAAAAAAAAAAAAAAA verdammtnochmal!

lukesky1 — Tue, 12 Jun 2001 11:23:39 GMT
sers

also das wurde mal zeit, hoffentlich antwortet ELIOT endlich,
irgendwie fällt mir auf dass bei den ganzen registrierungsthreads
niemals was von der geizhalscrew zu sehen ist, ODA?

so long, stay luke

Ja

Rainbow — Tue, 12 Jun 2001 10:58:39 GMT

Re: Re: zur Info ...

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 10:53:20 GMT
Vergas noch zu sagen: wer ein kleines Geschenk mitbringt, kommt
früher dran !!!

Re: zur Info ...

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 10:50:32 GMT
und alles, was über MEINEN Webserver läuft, werte ICH aus.

Das Voting ging also folgendermassen aus:

JA_Stimmen: 14.355

NEIN_Stimmen:  3

Damit fiel eine klare Entscheidung FÜR eine Registrierung!

Ab morgen haben sich alle registrieren zu lassen. Und zwar der Reihe
nach!

Ort: Bethlehem!

Re: Re: Re: Re: JA

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 10:49:55 GMT
Falsch, denn man merkt sehr wohl, ob der Inhaber des Namens das
Posting geschrieben hat oder nicht.

Und wenn jemand glaubt, er muss meinen Namen benutzen, dann soll er
es tun, wenns ihm dann besser geht (oder ihr).

Bis jetzt ist ein Namensmissbrauch auf meiner Seite kaum
vorgekommen, ausgenommen in diesem Thread ...

Dadurch, dass dieser Thread dazu dient, ein Voting zu umgehen, ist
es für mich kein Problem, wenn wer mit meinem Namen postet.

weiter dazu siehe oben ...

zur Info ...

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 10:47:02 GMT
Hallo Leute,

man merkt immer deutlicher, dass es Zeit wird eine Log-In
einzuführen.

Ich habe mich bereit erklärt diesen Thread zu öffnen, und mir war
bewusst, dass es immer Leute gibt, die sich einerseits NICHT daran
halten und anderseits (wie in jedem Thread) Anonyme Leut gibt, des
nur Mist verzapfen.

Natürlich gibts auch Gegner von dem Ganzen, die aber in der
UNTERZAHL sind ... (scheint zum jetztigen Zeitpunkt zumindest so)

Zu den Postings, ich werde einmal eine Zeit lang warten, bis dieser
Thread von den ersten 10 Plätzen weiter absackt und werde dann eine
schöne Liste erstellen und diese persönlich an GEIZHALS
weitermehlen.

Falls ein VOTING erwünscht ist, könnts mas ja sagen. Hab kein
Problem damit. Programmieren wir halt schnell in PHP ein Voting,
ist in ein paar Stunden Online, und würde über meinen Webserver
laufen ...

Falls Interesse, sagts ma, was ma abfragen soll, werds dann
umsetzen ...

Grüße

Re: Re: Re: JA

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 10:46:55 GMT
Da mein Name mißbraucht wird MUSS eine Registrierung her!

JA

HeHo — Tue, 12 Jun 2001 10:39:04 GMT

Re: Re: JA

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 10:37:51 GMT
des is eh supi, deswegen sag ich nix, verwendets nur meinen
Namen ...

IST EUCH SCHON AUFGEFALLEN ..

Der Beobachter — Tue, 12 Jun 2001 10:37:19 GMT
Ist euch schon aufgefallen, dass man über diverse Anonymizer wohl
zum Geizhals, aber NICHT auf dieses Board kommt ????

Offenbar werden ohne euer Wissen kräftigst IP-Nummern gesammelt -
man weiss ja nie, wozu man die brauchen kann. Und sei es nur als
vorauseilender Gehorsam, wenn einer mal unflätige Grüsse schreit!

Habt dank ob so viel weiser Voraussehung.

Registrieren? Das ist so, wie im Winter nackert auf der Autobahn
umherirren. Da gehörst gleich eingesperrt!

Re: NAJA

King Louis — Tue, 12 Jun 2001 10:27:52 GMT
Vorsicht !!!!!

Volkszählungs-Barney ist ein professioneller Datensammler!!!!!

Der hat ausser einer staatlichen Telephonnummernsammlung von
weiblichen Wesen auch unheimlich viele Daten, die angeblich keinen
interessieren.

Re: JA

cltom — Tue, 12 Jun 2001 10:25:02 GMT
jetzt fängst du an, dich zu disqualifizieren

Re: JA

cltom — Tue, 12 Jun 2001 10:24:36 GMT
so kriegt man auch mehr Postings zusammen ...

JA

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 10:24:12 GMT
i bin fünfmal so viel wert wie jeder andere !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JA

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 10:23:32 GMT
I bin einfach subbagut, drum zähl i mehrfach !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

JA

Barney — Tue, 12 Jun 2001 10:22:53 GMT

JA

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 10:22:02 GMT

JA

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 10:21:38 GMT

Re: Jajajajajajaneinneinenein

Whistler — Tue, 12 Jun 2001 10:19:52 GMT
Echt super, deine Werbung!

Hast noch Unterhosen- und Sockengrösse parat?

ICH WILL ALLES WISSEN!

Re: ein VOTING wäre besser !! siehst eh was rauskommt !!!!

Whistler — Tue, 12 Jun 2001 10:15:53 GMT
Yellow dürfte auch nicht der hellste auf der Platte sein. War
vielleicht Rädelsführer im Kindergarten.

Ja

Waldbauer — Tue, 12 Jun 2001 10:15:15 GMT
...mit Login und allem drum und dran....nur mit gültigem
Mailaccount (keine Hotmail, FreeMail, xxx)

mit freundlichen Grüßen
Waldbauer Günther
___________________________________
Waldbauer Buerotechnik
Laxenburger Strasse 37
A-1100 Wien, Austria

Tel. ++43(1) 603 13 62
Fax. ++43(1) 603 13 62...DW22

Internet: http://www.waldbauer.com
E-Mail: mailto:office@waldbauer.com
___________________________________

Jaja! NEEEEEIN! Janein! Jein! Neineneine!

Whistler — Tue, 12 Jun 2001 10:14:07 GMT
Abstimmung ... Voting ... sowas geht mir am A... vorbei.

Ist doch Kindergewäsch: "Mammi, die lassen mich nicht mitmachen!"
"Mammi, der hat *PIEP* zu mir gesagt", "Mammi, der war böööööse
zu mir (heul, heul)"

Habt ihr nichts anderes zu tun als am Computer zu hocken und eure
Kleinkinderk(r)ämpfe auszutragen?

ein VOTING wäre besser !! siehst eh was rauskommt !!!!

SHAGGY — Tue, 12 Jun 2001 09:29:41 GMT

Re: Götzzitat!

cltom — Tue, 12 Jun 2001 09:22:41 GMT
So wie es Leute gibt, die des Demonstrierens wegen jeden Donnerstag
herumwatscheln und Ihre Meinung wiederkäuen und sich in Ihrer
selbstgewählten Querdenker-Position suhlen, gibt es halt auch
Leute, die bei jeder Form von Regelementierung laut aufschreien und
ihre Rechte beschnitten sehen und sich selber gerne zuhören, wenn
sie so tun, als wären sie die einzigen, die noch denken könnten.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nochmals! langsam! hab NICHT ganz begriffen!

Martin Webermeier — Tue, 12 Jun 2001 09:19:49 GMT
War ein Fehler in meiner Betreffzeile!

Bitte um Entschuldigung! Wird nicht wieder vorkommen!

Melde mit für den Preisrätselwettbewerb an!

Ersuche um Zusendung eines Teilnahmeformulares.

Re: Hollodrijujajujajudidudeliö!

SHAGGY — Tue, 12 Jun 2001 09:18:22 GMT
Is zwar krass ausgedrückt, aber ich stimme ihm zu ! Bei der
Volkszählung haben sich hier einige aufgeregt und ich schätze bei
einer Registrung hier, muß ich zumindest Name, Adresse, und
E-Mailadresse bekanntgeben wo ist da der Unterschied ? Ich hab mich
einmal registrieren lassen und der Endeffekt war, daß ich seit dem
andauern irgendwelche Werbemails bekomme (obwohl ja alles streng
Vertraulich behandelt wird) ! NEIN DANKE !!!!
Sollte es dann doch soweit sein, werd ich nur mehr LESEN und mir
meinen Teil denken.

SHAGGY

Ja

Strychnin — Tue, 12 Jun 2001 09:17:57 GMT

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: nochmals! langsam! hab ganz begriffen!

Martin Webermeier — Tue, 12 Jun 2001 09:16:47 GMT
Also, worum geht es ????

Hast dich nicht klar ausgedrückt!

Ist das eine Art Preisrätsel, wo der gewinnt, der am meisten JA
Stimmen bekommt ???

Erkläre es nocheinmal. In kurzen, verständlichen Sätzen!

Götzzitat!

Hermann Monster — Tue, 12 Jun 2001 09:10:19 GMT
Ihr habt wohl keine Meise, sondern ein Meisennest!

Wenn ich die meisten Postings im Forum ansehe, so sind über fünfzig
Prozent von Kleinkindern, die das Internet nutzen, um sich
auszutoben. Und Erwachsenen, die sich ebenso kindlich aufführen.

Da muss eine stramme Disziplin(ierung) her! So wie wir es schon
immer gewohnt waren, sieht man am Heer von Ja-Schreiern.

Also tut euch schön registrieren, damit ihr unter euch bleibt und ja
keine Kritik laut wird, so wie ihr es schon vom Kindergarten und
Volksschule, Erstkommunion- und Firmungsunterricht gewohnt seid!

Und wenn ihr euch registriert, dann sprecht ein Dankgebet und dankt
dem lieben Gott, dass ihr nicht so seid wie "die anderen"!

Leithammeln vor, zeigt, wo es lang geht!

Hollodrijujajujajudidudeliö!

Judeldudeliö! — Tue, 12 Jun 2001 09:03:35 GMT
i lass mi do ned versklaven, ihr kleinen spiesserlein!

ihr solltet mal toleranz lernen und hinweglesen über das, was euch
nicht gefällt.

mit registrierung bekommen wir eine versammlung der dummen und jener
mit vorauseilendem gehorsam.

ihr braucht wohl täglich eine volkszählung  und an jeder
strassenecke einen polizisten, der aufpasst, dass keiner falsch
parkt und kein hund sein haufi macht.

viel spass beim registrieren, kastrieren, onanieren oder
was-auch-immer-irren.

Ja

Garry — Tue, 12 Jun 2001 09:01:50 GMT
NT(no text)

JA

Harti — Tue, 12 Jun 2001 08:43:12 GMT

JA

mischamann — Tue, 12 Jun 2001 08:31:43 GMT

keine Wertung ...

A... nonym - z... nonym — Tue, 12 Jun 2001 08:23:06 GMT

JA

GERFO — Tue, 12 Jun 2001 08:22:12 GMT

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

GERFO — Tue, 12 Jun 2001 08:12:37 GMT
JA

JA

Gunther — Tue, 12 Jun 2001 07:41:02 GMT
Wird langsam Zeit!

Re: ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

Ja — Tue, 12 Jun 2001 07:33:03 GMT

JA

Mike — Tue, 12 Jun 2001 07:29:47 GMT
Hi there !

So und nur so !!

So long, Mike

JA

Robert Craven — Tue, 12 Jun 2001 07:24:57 GMT

Ja

Glockman — Tue, 12 Jun 2001 07:13:42 GMT

ja

frantz — Tue, 12 Jun 2001 07:13:03 GMT
einzige rettung für dieses forum. frantz

JA

farmi — Tue, 12 Jun 2001 07:05:03 GMT
gute

Ja

GrummelGrumpf — Tue, 12 Jun 2001 06:58:22 GMT

NEEEEEIIIIIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

BNONYM — Tue, 12 Jun 2001 06:38:07 GMT

jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

estranged — Tue, 12 Jun 2001 06:08:28 GMT
by estranged (ein leeres posting wollt ich doch nicht abgeben )

JA

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 05:58:05 GMT

ABSTIMMUNG über Registrierung im Forum ...

Y e LL o W — Tue, 12 Jun 2001 05:57:47 GMT
Bitte Leute, ich möchte mit diesem Thread nur eine Abstimmung
machen. Das heißt, dass Ihr folgendest posten solltets:

Euren Namen im Namensfeld

und im BETREFF   Ja oder Nein

Damit läßt sich das ganze leicht und übersichtlich gestalten.

Dadurch ist es auch nicht notwendig, alle Nachrichten zu öffnen.

Also, BITTE KEINE    RE   ANTWORTEN, sonder ja oder nein laut
meinem Muster.

Vielen Dank.

PS:  ANONYME WERDEN WIE IMMER IGNORIERT ...