Call of Duty .....

Re(3): Call of Duty .....

MikE_ — Sat, 03 Jan 2004 11:47:04 GMT

naja gegen dich hat man ja keine chance wie viel kills hattes ich und wie viele du

Re(2): Call of Duty .....

Jeporaydo — Sat, 03 Jan 2004 11:30:44 GMT

Zumal die Entwickler in so einem Fall 100% mehr Umsatz machen würden als wenn sie für ein Game 50 oironen verlangen... denn ei 25 überlegt man sichs, ein Original Spiel zu kaufen, aber bei 50...
Wenn billiger eär würdens mehr Leute kaufen --> mehr Umsatz

Ich habs mir gekauft und war auch begeistert und frustriert zugleich!!!
Geiles Spiel, super Atmosphäre, aber viiiel zu kurz!!!

Da Jep

Re: Call of Duty .....

ApuXteu — Sat, 03 Jan 2004 09:53:17 GMT

Dieser Trend geht mir langsam auf die Nerven. Es ist ähnlich wie bei Max Payne. Klar - das Leveldesign macht einen grossteil der Arbeit aus - gerade wo man aus den fertigen Engines auswählen kann - aber das die Spiele deswegen so kurz geraten ist eine riesen Gemeinheit. Das sich die Spielefirmen trauen dafür 50 zu nehmen ist unverschämt. 25 wären in so einem Fall eher gerechtfertigt.

Re(2): Call of Duty .....

Suko — Sat, 03 Jan 2004 01:48:07 GMT

Der Multiplayer ist der reinste Wahnsinn, ich bin dem Spiel im Onlinemodus regelrecht verfallen. Für die Leaguez.de würde ich eh noch 2-3 Spieler benötigen, wenn wer Interesse hätte.

Re(2): Call of Duty .....

Diall — Sat, 03 Jan 2004 01:25:42 GMT

hm multi hab ich noch gar nicht probiert

Re: Call of Duty .....

Funki — Sat, 03 Jan 2004 01:23:03 GMT

Die Einzelmissionen sind wirkl. sehr kurz geraten, dafuer aber sehr gut.

Der Multiplayer macht aber auch sehr viel Spass.

Call of Duty .....

Diall — Sat, 03 Jan 2004 01:13:25 GMT

.... so bin jetzt gerade fertig geworden damit nach ZWEI tagen. eigentlich gefällt es mir recht gut besonders die missionen mit den sowjets. nur schad das das spiel so verdammt kurz war/ist. tja der trend dürfte wohl in diese richtung gehen -> kurz aber gut irgendwie blöd !