<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Kleine Frage zu DivX 5</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=219142</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Kleine Frage zu DivX 5</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t219142,1241601.html#1241601</link>
      <description>ganz einfach zu testen ....&lt;br&gt;&lt;br&gt;nimm ein kurzes filmstück (relativ hell viel bewegung feine strukturen)&lt;br&gt;&lt;br&gt;stell die zielgröße auf nen ziemlich hohen wert (den du nie erreichen wirst)&lt;br&gt;&lt;br&gt;und encode mal mit den einzelnen modis&lt;br&gt;&lt;br&gt;du hast dann zwar als ergebnis keinen qualitätsunterschied, aber unterschiedlich große datein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;und da du ja in der praxis wahrscheinlich auf bestimmte größen hin arbeiten wirst (1 cd / 2 cds ...)&amp;nbsp;&amp;nbsp;wirst eh sehn welcher größenunterschied bei selber qualität rauskommt&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2004 18:37:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t219142,1241601.html#1241601</guid>
      <dc:creator>Moe</dc:creator>
      <dc:date>2004-01-05T18:37:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Kleine Frage zu DivX 5</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t219142,1241286.html#1241286</link>
      <description>Prinzipiell geb ich dir recht, wobei ich jedoch ein Problem sehe. Wenn er nicht näher weiß, wie DivX arbeitet, so ist es schwierig entsprechende brauchbare Filmstücke zu wählen (schnelle Szenen, bestimmte Farbkombinationen (vgl. Testbilder, sehr feine Striche (z.B. Haare), ...)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Da ich damit nicht wirklich arbeite kann ich jedoch auch nicht wirklich weiterhelfen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mar99&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2004 16:36:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t219142,1241286.html#1241286</guid>
      <dc:creator>mar99</dc:creator>
      <dc:date>2004-01-05T16:36:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Kleine Frage zu DivX 5</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t219142,1241226.html#1241226</link>
      <description>probiere es doch an einem kurzen Filmstück selber aus was es bringt, und was die beste Einstellung für Dich ist.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2004 16:01:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t219142,1241226.html#1241226</guid>
      <dc:creator>Spedi</dc:creator>
      <dc:date>2004-01-05T16:01:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Kleine Frage zu DivX 5</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t219142,1241220.html#1241220</link>
      <description>Sind große Qualitätsunterschiede zu erwarten, wenn ich statt "Performance/Quality: Standard" auf Performance/Quality: Slowest" stelle?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mit "Standard" bring ichs beim Encoden auf 33 fps, stelle ich auf "Slow" wurschtelt VD mit 8 fps herum und bei "Slow" bin ich froh, wenn er die 3 fps Marke durchbricht (TB XP 2600+).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wär halt schön zu wissen, ob dieser nicht unbeträchtliche Mehraufwand an Zeit wirklich gerechtfertigt ist bzw. auch wirklich um einiges bessere Qualität bring.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 05 Jan 2004 15:59:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t219142,1241220.html#1241220</guid>
      <dc:creator>m3t4tr0n</dc:creator>
      <dc:date>2004-01-05T15:59:08Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
