ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

Re(12): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

mjy@geizhals.at — Wed, 21 Jan 2004 04:41:15 GMT

> Hoffentlich werfen die Geizhals Entwickler mal einen Blick auf den Vorschlag
> und setzten ihn um.

uns entgeht nichts

Re(10): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

Tom@33 — Wed, 21 Jan 2004 04:38:46 GMT

Darfst dich beim nächsten Mal einfach nicht mehr hinreissen lassen

Re(9): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

GrummelGrumpf — Tue, 20 Jan 2004 19:26:35 GMT

GrummelGrumpf tut nur selten etwas unbedacht.

Aber es passiert.

Re(8): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

Tom@33 — Tue, 20 Jan 2004 18:23:28 GMT

> Aber gerne doch, lieber Legsho!

psychologisch gesehen war das dumm

Re(7): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 20 Jan 2004 08:17:00 GMT

Daaaas stimmt. Eine ziemlicher Kraut-und-Rüben Sammlung. Aber das ist bei den meisten Händlerseiten auch nicht anders. Unter "ATX" findet man vom Micro-ATX bis zum bombastischen "Cube-Server" alles, was eben grad mal so unter ATX passt.

Re(12): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

m3t4tr0n — Tue, 20 Jan 2004 00:10:30 GMT

Nein nein, die Anregung ist ja nicht dumm, nur dieses süffisante

"ich mein sowas:
http://www.golem.de/0401/29288.html

sieht für mich wie ein gehäuse aus..."

mußte wohl nicht sein

Re(11): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

Legshot — Tue, 20 Jan 2004 00:08:13 GMT

Na da bin ich aba froh, zum Glück gings ja in dem Posting um barebones... so mini-pc Gehäuse kann man auch leer kaufen, und so sind sie mir ebenfalls unter dem Begriff barebones bekannt. Falsch oder nicht, es geht am Thema vorbei und ist eigentlich nur Klugschwätzerei ("nein ein Barebonesystem ohne Mainboard darf man nicht als Barebone-Gehäuse bezeichnen").

Ich hätte mich nie auf diese stupide Diskussion einlassen sollen. Es geht in meinem Posting einzig um die Sortierung von Gehäusen. Hoffentlich werfen die Geizhals Entwickler mal einen Blick auf den Vorschlag und setzten ihn um.

Und jetzt werd ich dieses nette Ambiente mit den ganzen Klugschwätzer-Königen wieder verlassen... ist ja nicht auszuhalten hier.

Legshot

Re(10): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

m3t4tr0n — Mon, 19 Jan 2004 23:55:29 GMT

Oh hier gibts genug Trolle... Anwärte wird man schon, wenn man sich durch Argumente und Tatsachen nicht von seiner Meinung abbringen läßt.

Re(9): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

Legshot — Mon, 19 Jan 2004 23:26:23 GMT

einen board-komiker braucht doch ein jedes board ...

Re(8): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

m3t4tr0n — Mon, 19 Jan 2004 22:06:48 GMT

Heut is aber auch wieder witzig hier!

Re(7): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

GrummelGrumpf — Mon, 19 Jan 2004 22:03:28 GMT

Aber gerne doch, lieber Legsho!

Re(6): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

Legshot — Mon, 19 Jan 2004 19:34:39 GMT

yep soll sein Oliver!
alles worums mir geht ist, dass es extrem schwer war/ist auß dem gewühl von "atx gehäusen" die big tower heraus zu filtern

Re(6): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

Legshot — Mon, 19 Jan 2004 19:32:31 GMT

ja genau grummelgrump, dass war die essentielle botschaft dieses postings... vielen dank für diese erleuchtung!

Re(5): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 19 Jan 2004 16:23:26 GMT

Nun denn, "Barebone" ist kein Formfaktor. Da sollte man um der lieben Übersicht willen besser nichts verwursteln.

Ich würde doch eher eine Einteilung vorschlagen wie:

1. Gehäuse, leer ohne alles
  1.1. Mini-ITX
  1.2. ATX PC Mini
  1.2. ATX PC Midi
  1.3. ATX PC Big
  1.4. Server "Stand"
  1.5. Server "Rack"

2. Gehäuse, inkl. Netzteil
  dito..

3. Barebones
  dito..

Re(5): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

GrummelGrumpf — Mon, 19 Jan 2004 15:26:52 GMT

Desweiteren geht eigentlich klar hevor worum es bei dem Post wirklich geht.

Allerdings: Dass Du nämlich den Begriff "Barebone" verwendest, ohne überhaupt zu wissen, was er bedeutet.

Re(4): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

Legshot — Mon, 19 Jan 2004 13:19:04 GMT

Mal davon abgesehen, dass ich jetzt wirklich keine Lust über Begriffe zu diskutieren, gibts sowieso schon eine Barebone-Rubrik unter Gehäuse bei Geizhals. Demnach hat sich das mal erledigt.

Desweiteren geht eigentlich klar hevor worum es bei dem Post wirklich geht.

Legshot

Re(3): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

GrummelGrumpf — Mon, 19 Jan 2004 13:01:54 GMT

Übrigens: Barebones gibt es vom Micro-System-Spielzeug bis zum 19"-Rackmount-Server.

Re(3): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

GrummelGrumpf — Mon, 19 Jan 2004 13:00:57 GMT

Tja, sieht wie ein Gehäuse aus und ist doch keines. Wie hundsgemein!

Schon mal ein bisschen weiter gedacht? Auch ein Komplettrechner sieht wie ein Gehäuse aus. Ein Barebone ist kein Gehäuse, sondern ein Rechner, dem meiste nur CPU, RAM und Rotation Memories fehlen. Ist die Basis für Händler, die wenig selbst bauen wollen, aber mit wenig Lager (zwei Barebones) jede Menge Geräte schnell ausliefern können wollen. Dazu brauchst neben 2 Barebones noch 1xXXX MHz, 1xYYY MHz, 1x256 MB RAM, 1x512 MB RAM, je 1xHDD 40&60/80/120/160 GB und schon kannst jede Menge verschiedene Rechner "ab Lager" anbieten.

Re(2): ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

Legshot — Mon, 19 Jan 2004 12:41:13 GMT

ich mein sowas:
http://www.golem.de/0401/29288.html

sieht für mich wie ein gehäuse aus...

Re: ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

GrummelGrumpf — Mon, 19 Jan 2004 11:17:39 GMT

Barebone ist keine Gehäusegröße, nicht mal ein Gehäuse an sich. Ein Barebone beinhaltet gerade mal auch noch ein Gehäuse.

ATX Gehäuse nach größe gruppieren!

Legshot — Mon, 19 Jan 2004 08:49:33 GMT

Hallo Geizhals Team!

Wäre es vielleicht möglich die Rubrik ATX Gehäuse in "mini", "midi" und "big" (eventuell barebone?) zu unterteilen?

lg Legshot