Microsoft vs. mikerowesoft

Re(7): Microsoft vs. mikerowesoft

Hexa — Wed, 21 Jan 2004 18:57:47 GMT

Achso, pfunziwunzifunztatatut bei mir zwar ned aber egal.

Re(6): Microsoft vs. mikerowesoft

airboy — Wed, 21 Jan 2004 18:53:42 GMT

der zeigt dir, wem die domain gehört.

Re(5): Microsoft vs. mikerowesoft

Hexa — Wed, 21 Jan 2004 18:45:05 GMT

Was is das für ein Link?

Re(7): Microsoft vs. mikerowesoft

Sonic The Hedgehog — Wed, 21 Jan 2004 18:44:51 GMT

> jo aber eine AntiM$-Organisation könnte die Seite irgendwann einmal kaufen...
> ->M$-Denken

dann kann man noch immer klagen...

jedoch denke ich das die änderung der domain sichere mit hintergedanken gemacht wurde (werbung, einprägung)
jedoch durch diesen wirbel noch mehr webung bekommen hat (könnte auch von ihm angeleiert worden sein)

Re(4): Microsoft vs. mikerowesoft

airboy — Wed, 21 Jan 2004 18:41:43 GMT

http://en.rrpproxy.com/whois.cgi?query=micr0soft.com&server=whois.directnic.com
gibts ja eh schon..

tztz

Re(5): Microsoft vs. mikerowesoft

Hexa — Wed, 21 Jan 2004 18:37:23 GMT

Re(4): Microsoft vs. mikerowesoft

airboy — Wed, 21 Jan 2004 18:37:07 GMT

wart ich reg schnell *gg*

Re(3): Microsoft vs. mikerowesoft

Hexa — Wed, 21 Jan 2004 18:35:33 GMT

micr0soft.com und microsof.com gibt es nicht.

Re(2): Microsoft vs. mikerowesoft

mko — Wed, 21 Jan 2004 18:17:31 GMT

ganz genau so sehe ich das auch

Re(3): Microsoft vs. mikerowesoft

timbarley — Wed, 21 Jan 2004 18:04:24 GMT

ja aber der arme heißt doch nunmal mike rowe. da kann er doch nichts dafür...

ich überleg mir nur WER sollte aus versehen statt microsoft mikerowesoft eingeben. weil dann sollten sie auch opfesoft und himbeersaft patentiern... (just kidding)

Re(6): Microsoft vs. mikerowesoft

user476 — Wed, 21 Jan 2004 18:03:48 GMT

jo aber eine AntiM$-Organisation könnte die Seite irgendwann einmal kaufen... ->M$-Denken

Re(5): Microsoft vs. mikerowesoft

airboy — Wed, 21 Jan 2004 18:02:12 GMT

ja, aber wenn MS auch einen Browser hat und nicht nur ein WHOIS Programm, so sehen Sie dass auf der Seite nix verarscht wird.

Re(2): Microsoft vs. mikerowesoft

WindowsNT — Wed, 21 Jan 2004 18:01:42 GMT

Jo nur in meinen Augen geht es um ein Kardinalurteil, damit die anderen Domains auch verschwinden..... vor einigen Jahren gab es einen Streit um hotmail.ch.....

Re(4): Microsoft vs. mikerowesoft

user476 — Wed, 21 Jan 2004 18:01:20 GMT

nur kein mensch gibt mikerowsesoft.com ein wenn er microsoft sucht.

Ich würde eher sagen, das M$ klagt weil man durch solche Seiten M$ verarschen könnte, bzw. desen ruf "schädigen".

Z.B. http://www.diekrone.at ---> Verarschung dazu --> http://www.dieklone.at

Re(2): Microsoft vs. mikerowesoft

airboy — Wed, 21 Jan 2004 17:57:24 GMT

genauer Link:
http://derstandard.at/?id=1543641

Re: Microsoft vs. mikerowesoft

timbarley — Wed, 21 Jan 2004 17:55:22 GMT

ist schon wieder veraltet, ms will sich jetzt eh gütlich einigen...
nachzulesen im Standard...

Re(3): Microsoft vs. mikerowesoft

airboy — Wed, 21 Jan 2004 17:50:37 GMT

ja wenn sie micr0soft klagen is mir das egal.
is ihr gutes recht

nur kein mensch gibt mikerowsesoft.com ein wenn er microsoft sucht.

Re: Microsoft vs. mikerowesoft

Funki — Wed, 21 Jan 2004 17:49:47 GMT

Rein rechtlich werdens gar nichts machen koennen. Jedes Gericht wird einen Klagsversuch laechelnd abschmettern.

Re(2): Microsoft vs. mikerowesoft

WindowsNT — Wed, 21 Jan 2004 17:48:14 GMT

Name!=Domain außerdem gibt es ja genug domains wie micr0soft.com und microsof.com, die ein Dorne im Auge sind....

Re: Microsoft vs. mikerowesoft

airboy — Wed, 21 Jan 2004 17:46:36 GMT

ich denke eher dass MS sich hier ein bischen saudumm verhält.
Nur weil die Domain ausgesprochen "MICROSOFT" bedeutet
könnens ja ned sofort klagen. Es ist sein Name und aus.

Re(2): Microsoft vs. mikerowesoft

WindowsNT — Wed, 21 Jan 2004 17:41:23 GMT

unter dem vielen Tratsch-Junk ist es aber untergegangen.....

Re: Microsoft vs. mikerowesoft

user476 — Wed, 21 Jan 2004 17:40:34 GMT

http://forum.geizhals.at/t222751.html

Das Thema hatten gabs schon

Microsoft vs. mikerowesoft

WindowsNT — Wed, 21 Jan 2004 17:39:04 GMT

Findet ihr nicht auch, daß der Hp-Bastler sich ein bisschen zuviel herausnimmt ? Der will doch nur Kohle machen und bekannt werden, indem er die phonetische Aussprache von Microsoft hernimmt....... also meiner Meinung gehört ihm die Domain einfach wegeklagt, wenn er sie nicht um 10 hergeben will.....