Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Re: Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Bucho — Sat, 31 Jan 2004 16:23:01 GMT

Rasse
(Definition, Bedeutung, Erklärung im Lexikon)

Der Begriff Rasse wird in der Biologie verwendet und bezeichnet eine Unterscheidung von Individuen der selben Art anhand festgesetzter Kriterien (z.B. Fellfarbe, Größe, Schnauzenform). Andere Begriffe, die vergleichbare Beobachtungen ausdrücken, sind Unterart, Zuchtform oder Varietät. Bei Pflanzen spricht man eher von Sorten.

Innerhalb einer biologischen Art kommen immer gewisse Variationen vor. Alle Mitglieder einer Art können sich im Prinzip miteinander fortpflanzen. Da eine Rasse immer über eine ganze Reihe von Eigenschaften definiert werden muss (die Schwanzlänge reicht nicht, um eine Pferderasse zu bestimmen), können durch die Fortpflanzung beliebige Zwischenstufen zwischen den Rassen entstehen. Rasse ist somit kein naturgegebenes Kriterium (wie die Art) zur Unterscheidung von Individuen, sondern ein durch den Menschen geschaffenes. Die Eigenschaften, anhand denen die Rassenzugehörigkeit festgestellt wird, sind also immer nur willkürlich gesetzt. (Zum Beispiel werden Hunderassen nicht dadurch unterschieden, welche Häufchenform das Tier hinterlässt, obwohl auch das eine erbliche Eigenschaft ist).

Rassen sind insbesondere in der Tierzucht (e) von Bedeutung, wo oft die Reinrassigkeit den Wert eines Tieres mitbestimmt" title=" Die Tiere sollen einem definierten Eigenschaftenkatalog entsprechen, auf diesen Eigenschaftenkatalog hin wird gezüchtet. Dabei werden allerdings aufgrund der [[Inzucht"/>-Effekte neben den erwünschten Merkmalen insbesondere solche Eigenschaften weitergezüchtet, die die Vitalität verringern. In der Zucht von Nutztieren und Nutzpflanzen dienen reinrassige Zuchtlinien daher nur zur Produktion von Hybriden.

Insbesondere im Deutschen ist der Begriff der "Rasse" in Bezug auf Menschen aufgrund der pervertierten Verwendung im Nationalsozialismus nicht mehr gebräuchlich. Die in dieser Zeit postulierte "arische" Rasse ist - entgegen manch anderen gutgemeinten Behauptungen - in der Tat eine gültige Definition für eine Rasse: Sie ist - wie alle anderen Definitionen von Rassen - rein willkürlich, und zwar anhand der Kriterien Größe, Haarfarbe und Augenfarbe (arisch = groß, blond, blauäugig).

In der englischsprachigen Literatur wird "race" jedoch durchaus noch verwendet, um die großen Gruppierungen (Afrikaner, Asiaten, Indoeuropäer) der menschlichen Art zu unterscheiden.

Zunehmend setzt sich die Erkenntnis durch, dass sich klare Abgrenzungen zwischen verschiedenen Gruppen von Menschen also nur schwer und in der globalisierten Welt immer schwerer finden lassen. Die Entwicklung des Menschen und seiner Geschichte basiert des weiteren nicht nur auf genetischem, sondern auch auf kulturellem Austausch. Wenn Gruppen einzelner Menschen unterschieden werden sollen, um zum Beispiel Konflikte zu erklären, so muss dies sehr viel kleinräumiger geschehen, als dass der Begriff der "Rasse" (und eng damit verbunden, der Begriff des Volkes) nahe legt. Heute spricht man in der Soziologie in Bezug auf Menschen vorwiegend von Ethnien, wobei sowohl die kleinere räumliche Ausdehnung, die fließenderen Grenzen und der kulturelle Aspekt die Ethnie ausmachen.

Re(9): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Dennis666 — Sat, 31 Jan 2004 16:20:35 GMT

Unterbewußte Hetze mit Sprüchen für das dumme Volk waren Teil der Nazipropaganda und darum bin ich eben auf untertönige rasisstische Anspielungen eben sensibel.......

Re(13): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

User284 — Sat, 31 Jan 2004 16:20:09 GMT

Ist ja auch wirklich schlecht, diese Welt!

richtig. jedoch nicht wegen der "ordnungshüter", sondern wegen der verbrecher und der mehrzahl der leute, die sich um nix mehr *piep*

Re(12): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

GrummelGrumpf — Sat, 31 Jan 2004 16:18:29 GMT

http://forum.geizhals.at/t225671,1292474.html#1292474

Und in der ersten Zeile sollte es selbstverständlich "kümmern" heissen.

Du bist recht nett. Verzeih mir trotzdem, dass ich diese Diskussion nicht weiter führen werde. Leere Kilometer, noch dazu in die falsche Richtung, liegen mir nict sonderlich.

Re(8): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Srv-02 — Sat, 31 Jan 2004 16:17:21 GMT

Vielleicht neue Regel o.Ä.

Re(12): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

GrummelGrumpf — Sat, 31 Jan 2004 16:16:12 GMT

Diese bösen, bösen Mods. Die kümern sich um Dinge, die Ihr gar nicht mitkriegt. Aber Ihr wisst immer, wie man einen Job, von dem Ihr keine Ahnung habt, besser machen sollte. Eine Handvoll Mods gegen mehr als zehntausend User - manchmal bekommt man diesen Eindruck, wenn man sich dann diese giftigen Jammerthreads durchliest.

Na, dann schimpfen wir doch auch noch ein bisserl auf die Polizei, die nicht jeden Einbrecher gleich erwischt und auch nicht alle gleich behandelt, die Parkraum-Bewacher, die doch glatt dem Auto neben mir kein Ticket verpasst haben u.s.w. blafasel.

Ist ja auch wirklich schlecht, diese Welt!

Re(8): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Bucho — Sat, 31 Jan 2004 16:13:13 GMT

Was hat der Polen-Scherz konkret damit zu tun? Damals hatte ein nur kleiner Anteil der Bevölkerung unserer Lande überhaupt ein privates Automobil. Also muss der Scherz weitaus später seinen Ursprung gefunden haben. Also hört mal bitte auf alles und jedes mit diesem Damoklesschwert rechtfertigen zu wollen. DAS war nämlich mit einer der Gründe warum es damals überhaupt so weit gekommen ist.

Gruss, Bucho

Re(11): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Hexa — Sat, 31 Jan 2004 16:12:17 GMT

Ok, dann werd ich mal konkret. Ich habe nichts gegen den User persönlich, lediglich find ich dass seine Sig genauso gegen die Richtlinien verstoßt.
Ich sag nur: "Frauen fahren besser - mit dem Bus"
Klar, dass das keiner "bemerkt", besteht das Forum doch hauptsächlich aus männlichen Usern.
Versteh mich nicht falsch, ich will nicht dass jetzt deswegen andere User auch gesperrt werden. Mich ärgert nur die Tatsache, dass ein User der womöglich noch kein "Stammuser" ist, gewarnt wird (was ja ok ist) und dann gesperrt wird, ein anderer (PHJ) nicht mal verwarnt wird.
Nochmals ich möchte mit dem Post keine Kritik an PHJ oder an seine Sig üben, lediglich darauf verweisen, dass wenn dann die MOD's gerecht handeln sollten, egal zu wem die Sig jetzt gehört (Stammuser oder vlt. erst neuem User)

Re(8): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Bucho — Sat, 31 Jan 2004 16:09:48 GMT

Das man gewissen Bevölkerungsgruppen eine höhere Bereitschaft zur Krininalität zuspricht ist nicht auf den Birnenbäumen gewachsen. Diskriminierend ist es wenn man eine Eigenschaft welche überhaupt nicht vorhanden ist zur Herabwertung einer ganzen Gruppe von Menschen heranzieht. Ungefähr wie wenn ich behaupten würde, alle 16. Jährigen CS-Spieler sind im Hirn total vernebelt. DAS wäre ein Vorurteil, und nicht wenn man harmlose Witzchen über bald der EU zugehörige gleichwertige Mitbürger macht.

Gruss, Bucho

Re(11): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

chillbear — Sat, 31 Jan 2004 16:07:37 GMT

sind sie nicht und oft hat man wirklich den eindruck dass sie es nicht sein wollen! tatsache ist, dass hier oft mit zweierlei maßstab gemessen wird.

Re(10): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

GrummelGrumpf — Sat, 31 Jan 2004 16:04:32 GMT

Mal ehrlich: Glaubst Du, freiwillige Mods können überall sein? Gleichzeitig womöglich? Derzeit und die letzte Stunde dürfte nicht mal einer online sein. Hier gibt es viele tausend User. Vielleicht hat irgendeiner etwas angestellt - und keiner hat's bemerkt....

Das Vergehen des einen (über das hier diskutiert wird) hat weder mit einem anderen zu tun, noch wird es durch ein anderes aufgewogen oder aufgehoben.

Aber, gut, solche Diskussionen sind in diesem Forum ohnehin sinnlos, haben noch nie zu Einsicht oder Verständnis geführt.

Re(7): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Geizkragen — Sat, 31 Jan 2004 15:49:49 GMT

> Ich war ein übergwichtiger Jungendlicher.
> Sollte ich jeden verklagen der darüber scherzende Bemerkungen gemacht hat?

1. Da bist du wirklich selber dran Schuld ausser du hast diese Genkrankheit

2. Tu das ruhig und wein dich dann bitte im Forum aus! ICh würde nämlich gerne wieder etwas zum lachen haben!

Re: Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Geizkragen — Sat, 31 Jan 2004 15:47:58 GMT

Reg die ned auf Hustinettenbär!

Re(7): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Dennis666 — Sat, 31 Jan 2004 15:47:32 GMT

Scherze, die an die Zeit zwischen 1938 und 1945 anlehnen sind nicht zu verharmlosen und fanden sich in dieser Zeit auch in Jugendzeitschriften,- gut nun ist es eben ein Forum.

Re(7): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Bucho — Sat, 31 Jan 2004 15:42:18 GMT

Das sagt mir alleine die Tatsache des gesperrten Users.
Was versuchst du mir zu sagen?

Gruss, Bucho

Re(6): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Bucho — Sat, 31 Jan 2004 15:41:43 GMT

> ...auch wenn das als Scherz aufzufassen ist, so ist es Diskriminierend......

Dafür sollte man ein neue Kathegorie einführen.
Mimoserei oder ähnlich scheint mir geeignet.

Ich war ein übergwichtiger Jungendlicher.
Sollte ich jeden verklagen der darüber scherzende Bemerkungen gemacht hat?

Gruss, Bucho

Re(9): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Hexa — Sat, 31 Jan 2004 15:40:08 GMT

Nein, so meinte ich das nicht.
Mir ist es nur unverständlich, warum die Sperre bei dem einen User vollzogen wird, bei anderen aber nicht mal mit einer Verwarnung bzw. einem Hinweis das doch zu ändern geahndet wird.

Re(6): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Srv-02 — Sat, 31 Jan 2004 15:39:28 GMT

Wer sagt dass es erm ned getaugt hat?

Re(5): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Bucho — Sat, 31 Jan 2004 15:38:11 GMT

So wie ich AVS auftrund seiner bisherigen Postings einschätze ist er eher nicht der Typ der einfach so jemand wegen eines flapsig formulierten Spruches bis in alle Ewigkeit des Forums verweist.

Gruss, Bucho

Re(5): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Dennis666 — Sat, 31 Jan 2004 15:37:28 GMT

Ja, das stimmt schon, nur man kann doch nicht alles in einen Topf schmeißen, auch wenn das als Scherz aufzufassen ist, so ist es Diskriminierend......

Re(8): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

GrummelGrumpf — Sat, 31 Jan 2004 15:35:29 GMT

Nur kann nicht das Vergehen eines Users gegen die Vergehen anderer User aufgerechnet werden - wie Ihr das hier immer so gerne versucht. Das funktioniert nicht mal vor Gericht.

"Herr Rat, Sie dürfen mich nicht verurteilen! Das wäre unverantwortlich ungerecht. Da draußen laufen mindestens 100 andere Einbrecher frei herum."

Re(4): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Bucho — Sat, 31 Jan 2004 15:35:05 GMT

> vor allem weil dieser Spruch Vorurteile verstärkt

Oder aber Tatsachen überspitzt formuliert ausspricht. Satire lebt nun mal von der Überzeichnung bekannter Tatsachen. Oder müssen wir nun allen Ernstes diskutieren wie es bezüglich der Bereitschaft zur Aneignung fremden Eigentums hinsichtlich gewisser eigens dazu in unser Land gekommenen Bürger der verschiedenen ehemaligen Ostblockländer ausschaut? Ich hoffe doch nicht.

Gruss, Bucho

Re(4): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Srv-02 — Sat, 31 Jan 2004 15:30:56 GMT

Was hat hier einen Grund? Einem taugts ned und basta! Weg damit!

Re: Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

MorphMike — Sat, 31 Jan 2004 15:30:29 GMT

Wenn man gesperrt ist, kann man 0 machen. Kein PM, kein Posting, 0.

wie du gerade verbotener weise mit einem ersatznick demonstrierst gibt es auch trotz sperre diverse wege sich bei einem mod zu melden. von email hast wahrscheinlich auch noch nie was gehört.

Re(3): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Bucho — Sat, 31 Jan 2004 15:29:27 GMT

> "Kommen Sie nach Polen - ihr Auto ist schon da!"

NUR deswegen???
Dieser scherzhafte Spruch erscheint mir ein sehr wenig hinreichender Grund zu sein.

Gruss, Bucho

Re(7): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Hexa — Sat, 31 Jan 2004 15:28:05 GMT

Mir ist durchaus bewusst, dass das ein Forum ist, aber trotzdem haben doch alle die gleichen Rechte und Pflichten (sich an die Richtlinien zu halten)

Re(2): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Srv-02 — Sat, 31 Jan 2004 15:27:56 GMT

> Wenn jemand bei mir zu Gast ist, ich ihn bitte, nicht zu rauchen, und er mit
> dem Bemerken "Seh ich gar nicht ein, Rauchen ist ohnehin nicht ungesund." eine
> Zigarette anzündet, werfe ich ihn aus der Wohnung. Ohne weitere Debatte - wie
> käme ich auch dazu.

Du könntest doch mitrauchen, dann würde es niemanden mehr auffallen, aber was nehm ich dann als neue Sig?

Re(7): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Dennis666 — Sat, 31 Jan 2004 15:27:17 GMT

Also ich finde beide nicht ganz okay, wobei die von PHJ noch an der Schmerzgrenze liegt.........

Re(6): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

GrummelGrumpf — Sat, 31 Jan 2004 15:26:19 GMT

Junge, das hier ist ein FORUM! Nicht die Charta der Vereinten Nationen.

Re(5): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

GrummelGrumpf — Sat, 31 Jan 2004 15:24:34 GMT

"Mamaaaaaaaaaa! Der Maxi hat aber auch hing'haut!!!!!!!!!!"

Soviel dazu.

Re(6): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Hexa — Sat, 31 Jan 2004 15:23:41 GMT

Tjo......... manche Leute sind eben sensibel
Und nur weil sich keiner über PHJ's Sig aufregt (wie auch bei hauptsächlich männlichen Usern) ist sie erlaubt??

Re(5): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Hexa — Sat, 31 Jan 2004 15:20:24 GMT

Ok, dass er aufgefordert wurde und der Aufforderung nicht nachkam, rechtfertigt natürlich die (begrenzte) Sperre. Nur dann müssten mehrere gesperrt werden. (sollte es hier Gerechtigkeit geben)

Re(3): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

deci — Sat, 31 Jan 2004 15:17:12 GMT

hat man das hier noch immer nicht im griff

Re(5): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Dennis666 — Sat, 31 Jan 2004 15:17:05 GMT

Tjo......... manche Leute sind eben sensibel,- haupsache du hast es entfernt somit ist ruhe und mit welchen Nicks bist du sonst so unterwegs ?????
Muß es zu WindowsNT jetzt einen Nachahmer geben ? Es reichen doch die Unruhen der letzten Tage hier !

Re(4): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

GrummelGrumpf — Sat, 31 Jan 2004 15:15:23 GMT

http://forum.geizhals.at/t225580,1291931.html?sort=time#1291931

Re(3): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

deci — Sat, 31 Jan 2004 15:13:11 GMT

axo melden ist bei mir nicht gegangen

Re: Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

GrummelGrumpf — Sat, 31 Jan 2004 15:12:53 GMT

Was mich noch mehr stört: AVS hat mich für immer gesperrt und hat gemeint, ich solle mich melden, wenn die Signatur geändert ist.
Tja, is wohl a deppata Scherz, oda?

Wenn man gesperrt ist, kann man 0 machen. Kein PM, kein Posting, 0.

Jetzt verrate ich Dir ein Geheimnis - aber nit weitersagen: info@geizhals.at wäre eine Möglichkeit, Dein Wohlwollen zu signalisieren, mjy@geizhals.at die Beschwerdestelle. Oder hat Dir Big Brother jetzt auch die Emails abgedreht?

Ich nehme an, Du denkst doch nicht ernsthaft, dass die Mods mit Dir zwecks Erfüllung der Richtlinien diskutieren müssen. Man hat Dir eine Änderung der Signatur dringend empfohlen, Du hast darauf geantwortet "Nein, seh ich gar nicht ein." Und Du erwartest ernsthaft, dass sich jetzt ein Forums-Betreiber samt Moderatoren Deinem Willen beugt? Du musst echt schlecht geschlafen haben.

Wenn jemand bei mir zu Gast ist, ich ihn bitte, nicht zu rauchen, und er mit dem Bemerken "Seh ich gar nicht ein, Rauchen ist ohnehin nicht ungesund." eine Zigarette anzündet, werfe ich ihn aus der Wohnung. Ohne weitere Debatte - wie käme ich auch dazu.

Re(2): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Srv-02 — Sat, 31 Jan 2004 15:11:09 GMT

No no, alter Bekannter: http://forum.geizhals.at/t225671,1292299.html#1292299
Sein erster Buchstabe weicht nur ab, von seinem ersten Nick.

Re(4): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Cosmopolit — Sat, 31 Jan 2004 15:10:55 GMT

Mag sein. Aber PHJ hat zB auch "Frauen fahren besser - mit dem Bus".

Soviel dazu.

Re(2): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

ApuXteu — Sat, 31 Jan 2004 15:10:49 GMT

Eher ein Alter.

Re(3): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Dennis666 — Sat, 31 Jan 2004 15:09:15 GMT

Das ist eben ein Spruch für eine Wirtshausrunde, aber in diesem Forum würde ich das wirklich weglassen...... vor allem weil dieser Spruch Vorurteile verstärkt und man nicht jede Person eines Landes in einen Topf hauen kann.

Re(4): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Cosmopolit — Sat, 31 Jan 2004 15:09:11 GMT

Was soll das heißen?
Bist du der Foren-Troll?

Re: Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

deci — Sat, 31 Jan 2004 15:07:22 GMT

neuer troll ?

Re(3): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Srv-02 — Sat, 31 Jan 2004 15:07:09 GMT

Stimmt, oder hättest du gerne einen Troll als Freund?

Re(2): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Cosmopolit — Sat, 31 Jan 2004 15:06:31 GMT

Wir sind keine Freunde!

Re(3): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Hexa — Sat, 31 Jan 2004 15:05:31 GMT

meiner Meinung nach hadert es zwar ein bißchen mit der Richtlinie 2., jedoch sollte der Verantwortliche der Sperre das nächste Mal eventuell mit ein bißchen mehr Fingerspitzengefühl seines Amtes walten (IMO)
btw, bist du verwarnt worden (gelbe Karte)?

Re: Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Srv-02 — Sat, 31 Jan 2004 15:05:23 GMT

Ich sag dir mal was mein Freund, hör auf mit der Spammerei, benimm dich und halte dich an die Richtlinien.

Sprich keine Threads über User, danke!

Re(2): Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Cosmopolit — Sat, 31 Jan 2004 15:02:56 GMT

"Kommen Sie nach Polen - ihr Auto ist schon da!"

Re: Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Dennis666 — Sat, 31 Jan 2004 14:57:15 GMT

Auch wenn du kein Sozi bist, mußt du dich dennoch an Richtlinien halte.......- und manche Leute haben eben keinen Humor....... darf man fragen, was überhaupt in deiner Sig drinn war ????

Re: Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

SchusterHarry — Sat, 31 Jan 2004 14:55:51 GMT

dann such dir ein neues Forum wenns hier so schlimm ist

Nix gegen dich aber diese Jammerei
Es gibt 100000000000000 Foren-tu dir was an ...............

Forensperre, die 2. - hätte dieser AVS nur einen Funken Anstand....

Cosmopolit — Sat, 31 Jan 2004 14:50:20 GMT

....es ist nicht richtig, dass ich mehrmals aufgefordert wurde, die Sig zu ändern.
Ein einziges Mal. Ich hab nur darauf geantwortet, dass ich nicht einsehe, dass das gegen Richtlinie 2 und 3 verstößt. Das ist nicht rassistisch, nicht pornografisch und nicht beleidigend gewesen.
Das hab ich geschrieben - daraufhin wurde ich gesperrt bis 2038.

UND NUR WEGEN DER SIGNATUR!!!

Ich bitte endlich das klar zu stellen. Ich hab sonst nie etwas Negatives gepostet. Ah, doch einmal: da hab ich gepostet, dass ich von den Sozialisten nichts halte.
Tja, blöd gelaufen.....dafür werde ich zur Strecke gebracht.
Tolles Forum.

Es ist ein Lügenforum mit Moderatoren, die eben auch immer 2 Wahrheiten kennen.
Das stört mich sehr an der Sache.

Was mich noch mehr stört: AVS hat mich für immer gesperrt und hat gemeint, ich solle mich melden, wenn die Signatur geändert ist.
Tja, is wohl a deppata Scherz, oda?

Wenn man gesperrt ist, kann man 0 machen. Kein PM, kein Posting, 0.

Ich finde das nur eine bodenlose Gemeinheit.

Hier scheint ein Mod so zu sein, wie manche Ausbildner beim BH. Gibt man ihnen an Stern, führen sie sich auf, wie die letzten Schweine.

Danke.

Und wenn der Kerl nur einen Funken Anstand hätte, würde er sich entschuldigen und die Sperre sofort aufheben und die Wahrheit sagen: einfach zugeben, dass ich mit dem Vorwand der Sig gesperrt wurde.
Und sonst wegen gar nichts!
Es dreht sich nur um diese humorvolle Signatur.
Alle meinen, da wäre sonst was gewesen. Falsch.
Ach ja....ich bin halt kein Sozi.